Nonostante l'opinione piuttosto ottimistica del Rappresentante Permanente della Federazione Russa presso l'ONU Vitaly Churkin riguardo al formato esistente delle relazioni russo-americane, che ha espresso il 4 ottobre 2016, l'osservata tensione geostrategica tra i blocchi politico-militari filo-americani (compresi gli alleati nel continente eurasiatico) e alleanze che sostengono "un sistema politico multipolare", non solo acquisisce i tratti caratteristici della Guerra Fredda, ma è già più simile alla fase pre-escalation della Terza Guerra Mondiale. Di questo siamo riusciti a convincerci dopo due importanti avvenimenti accaduti nel mese scorso: le dichiarazioni del rappresentante ufficiale del Dipartimento di Stato americano, John Kirby, con accuse e minacce dirette nei confronti della Federazione Russa per attività antiterroristiche nell'area siriana Repubblica Araba, che d'ora in poi sempre più non si addice a Washington, così come dopo una dimostrazione a distanza di combattimento dei nostri vettori missilistici strategici Tu-160, che hanno raggiunto le vicinanze dello spazio aereo spagnolo e "si sono alzati sulle orecchie" del caccia aerei della difesa aerea degli stati membri della NATO dell'Europa occidentale. Tutto questo è estremamente significativo. Ma le notizie si alimentano con le notizie del dispiegamento aggiuntivo in Siria del sistema missilistico antiaereo S-300B4, designato nella NATO come "Gigante" SA-23, sono ancora più avvincenti per gli osservatori.
Un anno prima, dopo l'intercettazione preventiva del nostro Su-24M da parte dell'F-16C turco, per la maggiore sicurezza dell'aviazione tattica delle forze aerospaziali russe, il sistema di difesa aerea a lungo raggio S-400 Triumph con la copertura Pantsir-C1 era già stato schierato nell'area della base aerea di Khmeimim. I cieli delle province nord-occidentali della Siria si sono rivelati sotto un affidabile "ombrello" antiaereo e antimissile in grado di proteggere dalla maggior parte delle armi da attacco aereo utilizzate nel teatro delle operazioni siriano, che sono in servizio con l'aviazione forze della coalizione occidentale, Arabia Saudita e Turchia. Sono questi stati, i cui interessi vanno di pari passo con gli interessi dei gruppi terroristici dell'ISIS, che rappresentano e rappresenteranno il nostro contingente nella RAS come la principale minaccia.
Cercando di usare il linguaggio delle minacce per "mostrarci il nostro posto", il Dipartimento di Stato americano, attraverso le labbra di Kirby, ha lasciato intendere che se continueremo a reprimere le attività dell'opposizione e delle cellule terroristiche "giocando" nell'interesse dell'Occidente in Siria Repubblica Araba, poi a Washington armi e istruttori, e successivamente, e in generale, schierarsi ufficialmente dalla parte di tutte le forze anti-Assad nella regione, il che significa la probabilità di un conflitto diretto tra Russia e Stati Uniti usando tattiche convenzionali e armi missilistiche strategiche. Ma per il nostro paese, le loro istruzioni si sono rivelate semplicemente ridicole e per rendere più convincente la continuazione della strategia esistente nella regione, ma tenendo conto delle nuove dichiarazioni di Kirby, l'ultima versione di Anthea è stata consegnata al paese. Un passo strategico-militare così significativo da parte di Mosca è stato causato da due circostanze molto allarmanti.
In primo luogo, questo è il seminario del Pentagono dell'alto comando delle forze armate statunitensi, in cui personale militare di alto rango del livello di comando e di stato maggiore come il generale William Hicks e il capo di stato maggiore dell'esercito americano Mark Milli hanno rilasciato dichiarazioni molto dure che può indicare i preparativi per una grande guerra con la Federazione Russa e i suoi alleati. W. Hicks ha osservato che "il confronto con l'uso di forze non nucleari nel prossimo futuro sarà mortale e veloce". Questo ci dice che indipendentemente dallo scoppio del teatro delle operazioni militari (sia esso siriano, baltico o ucraino), le forze armate statunitensi utilizzeranno tutti gli strumenti non nucleari della guerra networkcentrica del 21° secolo, dove i principali l'accento sarà posto sul cosiddetto concetto di attacco globale rapido (BSU, o, come lo chiama la NATO, PGS - Prompt Global Strike). Questo concetto prevede sia l'implementazione di missili convenzionali e attacchi aerei (MRAU) contro i nostri obiettivi strategici utilizzando centinaia di AGM-86C / D ALCM, Tomahawk, nonché missili tattici a lungo raggio AGM-158B JASSM-ER e un attaccare con per mezzo dei sistemi di attacco aereo alati strategici ipersonici di tipo X-51 "Waverider". L'idea ipersonica di Boeing è in grado di superare più di 1000 km di spazio stratosferico ad altitudini di circa 24 km a velocità di 4,5-7 M, creando notevoli difficoltà anche per sistemi di difesa aerea avanzati come l'S-300PM1 / 2. Le parole di Mark Milli secondo cui "la probabilità di un conflitto con la Federazione Russa è praticamente garantita" ci hanno ulteriormente rafforzato nell'opinione dello sviluppo più negativo degli eventi.
Pochi giorni dopo, il 7 ottobre, il portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha confermato la necessità di schierare l'S-300V4 in Siria facendo trapelare informazioni da varie fonti negli Stati Uniti sui previsti attacchi missilistici su grandi basi aeree siriane. Ma di maggiore interesse è il tipo dei "Trecento", che viene inviato a proteggere lo spazio aereo siriano (compreso il porto di Tartus, di importanza strategica). Infatti, per combattere i missili da crociera convenzionali americani, le forze aerospaziali potrebbero schierare molte altre divisioni S-300PM1 o S-400 Triumph, integrandole con diversi sistemi di controllo automatizzati per la brigata missilistica antiaerea Polyana-D4M1 o Baikal-1. costoso e sofisticato S-300V4, con un'architettura radar più complessa, nonché capacità avanzate per l'intercettazione di velivoli ipersonici a distanze oltre la famiglia S-300PM1.
Il sistema missilistico antiaereo S-300V4 è una versione radicalmente modernizzata dell'S-300V e dell'S-300VM Antey-2500. La composizione di un battaglione secondo lo standard è rappresentata da 1 rilevatore radar 9S15M2 "Obzor-3", 1 revisione programmata radar 9S19M2 per rilevare bersagli, legare le loro rotte e ulteriore designazione di bersagli a quattro stazioni di guida missilistica multicanale (MSNR) 9S32M, che fanno parte del battaglione. Prima che la designazione del bersaglio arrivi a 9S32M2, tutte le informazioni sui bersagli rilevati da Obzor-3 e Ginger vengono analizzate nelle stazioni di lavoro automatizzate nella cabina di pilotaggio del posto di comando da combattimento 9S457M. Dopo aver acquisito i bersagli per l'auto-tracking preciso dell'MCNR 9S32M, il traffico di designazione dei bersagli viene trasmesso tramite il bus dati ai radar a radiazione continua e illuminazione del bersaglio (RPN) installati su 16 lanciatori 9A83M e 8 lanciatori 9A82M, quindi abbiamo il canale target del La divisione C-300V4 in 24 bersagli sparati contemporaneamente … Come puoi vedere, il numero di elementi e le prestazioni dell'S-300V4 sono superiori a quelli delle divisioni standard S-300PM1 o S-400 Triumph. Inoltre, il radar Ginger dispone di ulteriori modalità operative specializzate per rilevare e tracciare bersagli balistici, aerobalistici e aerodinamici con un RCS di 0,02 m2.
Il produttore ha annunciato un aumento di due volte della portata dell'S-300V4, rispetto all'S-300VM Antey-2500 (da 200 a 400 km), grazie all'uso di nuovi missili a lungo raggio con il lanciatore 9A82M, simile al pesante 40N6 utilizzato dai complessi S-400. Triumph . Ciò indica un aumento significativo dei parametri energetici di tutti i radar che fanno parte della promettente divisione Antey. I radar standard della prima modifica dell'S-300V (9S15M, 9S19M e 9S32) avevano una portata strumentale non superiore a 330 km (per Obzor-3) e 145-175 km (per Ginger e 9S32M). Il potenziale di combattimento dell'S-300V4 è più che triplicato. Per caratteristiche di alta precisione quando si lavora su bersagli balistici ultra-piccoli, tutti i sistemi radar C-300V4 operano nella gamma di lunghezze d'onda centimetriche, che è un'enorme rarità tra i sistemi missilistici di difesa aerea nazionali e occidentali.
Successivamente, passiamo ai missili intercettori 9M83M e 9M82M. Questi missili sono a due stadi, con una configurazione aerodinamica "cuscinetto a cono". SAM 9M82M è dotato di un primo stadio (di lancio) più potente, che implementa una velocità di 2600 m / s (l'ultima versione del missile con una portata di 400 km può raggiungere fino a 3200 m / s), che è 25- 35% in più rispetto ai missili del tipo 48N6E2 / 3 (fino a 2100 m / s), utilizzati dal sistema di difesa aerea S-400 "Triumph". I missili antiaerei 9M82M migliorati hanno eccellenti qualità di velocità per distruggere oggetti ipersonici complessi ad altitudini fino a 150 km (sia su traiettorie di collisione che in inseguimento), nonché bersagli aerodinamici a una distanza di 400 km. A causa della sua elevata velocità ipersonica e dell'altitudine di volo, il 9M82M non può essere intercettato da complessi come Patriot PAC-3 o SAMP-T, e sistemi antimissile più avanzati come SM-3 o THAAD avranno difficoltà a intercettare i nostri missili, poiché è noto che l'82° è in grado di manovrare con sovraccarichi da 25 a 35 unità: RIM-161A/B difficilmente riuscirà a superare il nostro missile antiaereo in termini di prestazioni di volo della fase di combattimento.
Il missile antiaereo 9M83M è dotato di una fase di lancio meno spinta, e quindi è più progettato per combattere bersagli balistici e aerodinamici a distanze fino a 100-150 km. Se il 9M82M altamente specializzato viene utilizzato principalmente per distruggere bersagli balistici, velivoli di allerta e controllo di tipo E-3C / G, velivoli RTR e designazione di bersagli a terra RC-135V / W ed E-8C, il 9M83M più multifunzionale è progettato per distruggere attacco al suolo e aviazione tattica., colpire UAV, missili anti-radar, bombe aeree guidate e altre armi di attacco aereo ad alta precisione utilizzate massicciamente dal nemico nel teatro delle operazioni. Pertanto, una divisione S-300V4 ha un arsenale di 72 missili 9M83M e un totale di 24 missili 9M82M, mentre la divisione "classica" S-300PM1 / S-400 ha solo 48 missili antiaerei 48N6E / E3. Anche qui il motivo dello schieramento dell'S-300V4 in Siria potrebbe essere nascosto.
Le grandi difficoltà con la messa a punto della testa di ricerca radar attiva della famiglia di missili 9M96D hanno portato al fatto che i Chetyrehsotki oggi svolgono il servizio di combattimento principalmente con 48N6E3, in un linguaggio più accessibile - le munizioni dei Triumph non aumentano più di 48 missili per divisione, e per respingere un possibile MRAU l'aviazione americana ha bisogno di un numero significativamente maggiore di intercettori. Oggi "Antey" soddisfa pienamente tutti questi requisiti.
Per cos'altro può essere così attraente l'S-300V4 nell'arena mediorientale del confronto globale? Indubbiamente - per la sua capacità di sopravvivenza unica nella situazione operativa più imprevedibile. Come si addice a qualsiasi mezzo militare di difesa aerea e missilistica, la divisione missilistica antiaerea S-300V / VM / VK con i suoi 4 tipi di stazioni radar è in grado di continuare a svolgere una missione di combattimento fino all'ultimo radar di guida 9S32M distrutto o al distruzione di tutti i 24 lanciatori con radar che evidenziano il bersaglio. Per rendersene conto, è necessario dedicare molto tempo e un centinaio di missili anti-radar del tipo AGM-88 HARM. Per irrompere nella difesa del battaglione S-300PM1 o S-400 "Triumph", è sufficiente disabilitare l'unica stazione radar multifunzionale 30N6E / 92N6E, che può essere ottenuta con un singolo e potente attacco aereo utilizzando un paio di dozzine di HARM. L'aviazione tattica "nascondino" della NATO con l'S-300V4 schierato in Siria si trasformerà in una vera tortura per i loro piloti, alla quale non sopravviveranno molti. Osserveremo approssimativamente un tale risultato nel caso in cui la parte sconsiderata della materia grigia della leadership americana prevalga sulla parte del buon senso.
L'S-300V4, che è entrato in servizio di combattimento nella Repubblica araba siriana, sarà utilizzato esclusivamente in combinazione con il sistema di difesa aerea S-400 Triumph. Un vero e proprio collegamento network-centric tra le due modifiche del "Trecento", molto probabilmente, sarà effettuato dal sistema di controllo automatizzato del gruppo di difesa missilistica aerea "Baikal-1ME" comunicazioni e scambio di informazioni per tattiche aviazione. Per questo sia le componenti terrestri che aeree del nostro collegamento delle Forze Aerospaziali in Siria potranno agire come un'unica formazione super-operativa in grado di respingere qualsiasi tipo di minaccia.
È in questi momenti tattici e tecnici che può nascondersi il trasferimento dell'S-300V4 in Medio Oriente. E mentre nei media americani imperversano le passioni per lo scambio di attacchi nucleari preventivi tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti nel prossimo futuro, il contingente russo, sull'esempio siriano, continua ad attuare con fiducia e incondizionatamente le più prudenti e giuste modello dell'ordine mondiale del XXI secolo.
