Sostanze velenose "Novichok": non esistono, ma vengono utilizzate?

Sostanze velenose "Novichok": non esistono, ma vengono utilizzate?
Sostanze velenose "Novichok": non esistono, ma vengono utilizzate?

Video: Sostanze velenose "Novichok": non esistono, ma vengono utilizzate?

Video: Sostanze velenose
Video: ТАКОВ МОЙ ПУТЬ В L4D2 2024, Dicembre
Anonim

Il caso dell'avvelenamento di un ex dipendente del GRU russo Sergei Skripal ha già raggiunto il livello internazionale. La Gran Bretagna accusa la Russia di aver organizzato l'attentato e il funzionario di Mosca nega il suo coinvolgimento. Le autorità britanniche hanno già promesso di agire contro la parte russa e punirla per le sue presunte attività sul suo territorio. Secondo gli inglesi, S. Skripal soffriva di un agente di guerra chimica chiamato Novichok.

Per la prima volta il nome "Novichok" è stato suonato nel contesto degli ultimi eventi del 12 marzo. Il primo ministro britannico Theresa May, parlando in parlamento, ha annunciato l'uso di una sostanza velenosa con un nome simile. Inoltre, ha immediatamente trovato un paio di opportunità per incolpare la Russia. Secondo lei, il recente tentativo di omicidio è stato perpetrato dallo stato russo o è stato commesso da esso a causa della perdita del controllo sulle armi chimiche. Tuttavia, come spesso accade, non sono state fornite prove sufficienti della colpevolezza o del coinvolgimento dei servizi speciali russi.

Nonostante il crescente interesse da parte della comunità mondiale, si sa molto poco della famiglia di armi da guerra "Novichok". Inoltre, quasi tutte le informazioni su tali armi sono ottenute da un'unica fonte, che, inoltre, potrebbe non suscitare molta fiducia. Tuttavia, ciò non impedisce l'emergere di nuove pubblicazioni, così come la formazione di versioni inaspettate. Ad esempio, dalle forze della stampa straniera, sostanze come "Novichok" sono già state in grado di "legarsi" all'omicidio di alto profilo degli anni passati.

Immagine
Immagine

Per la prima volta si è saputo dei gas velenosi della linea "Novichok" nel settembre 1992. Fu allora che il quotidiano "Moscow News" pubblicò un articolo "Poisoned Politics" scritto da Vil Mirzayanov, un ex dipendente dell'Istituto statale di ricerca di chimica e tecnologia organica (GOSNIIOKhT). Nel suo articolo, V. Mirzayanov ha criticato la leadership militare e politica della Russia e lo ha anche accusato di aver violato gli accordi internazionali esistenti sulle armi chimiche. Ha sostenuto che lo sviluppo e la produzione di CWA nel nostro paese non sono stati gradualmente eliminati e continuano.

Va notato che alla pubblicazione dell'articolo su Moskovskiye Novosti sono seguiti eventi piuttosto notevoli. Un procedimento penale è stato aperto contro il suo autore per divulgazione di segreti di stato. L'inchiesta durò più di un anno, ma nella primavera del 1994 il caso fu chiuso per assenza di corpus delicti. Poco dopo, V. Mirzayanov ha intrapreso attività politiche ed è ancora in opposizione alle autorità federali. Nel 1996 parte per gli Stati Uniti, dove continua la sua opera pubblica e politica.

Le informazioni sul progetto Novichok sono state pubblicate da V. Mirzayanov non solo in uno dei giornali russi. Successivamente, l'argomento del nuovo BOV è stato ripetutamente sollevato da altre pubblicazioni, citate nelle memorie di un dipendente di GOSNIIOKHT, ecc. Inoltre, da un certo tempo, sono apparsi alcuni documenti in questo contesto, che descriverebbero presumibilmente il processo tecnologico e la composizione della sostanza velenosa. Utilizzando tutti questi dati, puoi provare a ottenere un quadro generale. Tuttavia, non bisogna dimenticare che la stragrande maggioranza delle informazioni è stata ottenuta dalla stessa fonte, per di più sospetta, almeno, di parzialità.

È stato riferito che lo sviluppo del nuovo CWA è iniziato negli anni settanta ed è continuato fino all'inizio degli anni novanta, anche dopo la comparsa dell'accordo sovietico-americano sulle armi chimiche nel 1990. Nell'ambito del programma con il codice "Foliant", gli specialisti sovietici hanno creato più di cento nuove sostanze, ma solo alcune di esse avevano vantaggi rispetto a quelle esistenti. Tutti loro sono stati raggruppati in una famiglia "Novichok" condizionale. Nonostante il fatto che il lavoro su tali sostanze sia stato completato, l'URSS o la Russia non le hanno accettate in servizio.

Secondo altri dati, il risultato del progetto "Foliant" è stato l'emergere di tre agenti chimici unitari: A-232, A-234 e "Sostanza 33". Quindi, sulla loro base, hanno creato cinque sostanze tossiche binarie con il nome generale "Novichok" e i loro numeri. Tutte queste sostanze sono classificate come agenti nervini e differiscono dai vecchi analoghi per una maggiore efficienza.

Secondo una versione, il BOV chiamato "Novichok" senza un numero aggiuntivo era una versione sovietica del V-gas in un design binario. Questa sostanza avrebbe raggiunto la produzione e dall'inizio degli anni ottanta sarebbe stata prodotta a Novocheboksarsk in lotti relativamente grandi.

Sulla base dell'agente A-232, è stato creato un gas binario "Novichok-5", che in termini di prestazioni di combattimento era 5-8 volte superiore al vecchio VX. Si diceva che l'avvelenamento con una tale sostanza fosse estremamente difficile da trattare con gli antidoti standard utilizzati per altri CWS. "Novichok-5" potrebbe essere prodotto a Volgograd e testato in una delle strutture della SSR uzbeka.

Una sostanza binaria "Novichok-7" è stata creata utilizzando la sostanza A-230. In termini di volatilità, era presumibilmente paragonabile al soman, ma allo stesso tempo era significativamente più tossico. La produzione a basso tonnellaggio e il collaudo del settimo Novichok, secondo alcuni rapporti, furono effettuati dalla filiale GOSNIIOKhT a Shikhany (regione di Saratov) e continuarono fino al 1993.

Ci sono menzioni note di "Novizio" con i numeri 8 e 9, ma non si sa quasi nulla di loro. Secondo i dati noti, tali sostanze sono state effettivamente sviluppate, ma non sono state prodotte, testate o adottate per il servizio.

Nel 1990, gli Stati Uniti e l'URSS hanno deciso di porre fine alla creazione e alla produzione di armi chimiche. Nel gennaio 1993, un certo numero di paesi, tra cui la Russia, hanno firmato una nuova Convenzione sulla proibizione delle armi chimiche. In conformità con questi documenti, i paesi partecipanti agli accordi non potevano più sviluppare, produrre e utilizzare agenti di guerra chimica. Le sostanze già prodotte, a loro volta, dovevano essere smaltite in maniera sicura. Secondo i dati ufficiali, al momento della firma della Convenzione, l'industria chimica russa aveva smesso di sviluppare e produrre CWA. Insieme ad altri progetti, anche il "Folio" è stato chiuso. Ora le imprese del settore dovevano risolvere un nuovo problema e smaltire le 40mila tonnellate di armi chimiche esistenti.

Fino a un certo momento, le informazioni sulle sostanze della famiglia "Novichok" erano estremamente scarse. Solo una fonte era nota sulla loro esistenza, e in seguito c'erano dati approssimativi sulla composizione della famiglia. Tuttavia, le formule delle sostanze sono rimaste sconosciute e fino ad ora gli specialisti devono fare affidamento esclusivamente su stime e ipotesi. Inoltre, alcune delle ipotesi sono confutate e criticate.

È curioso che poco dopo l'articolo su Moscow News, l'edizione americana di The Baltimore Sun abbia pubblicato il suo materiale sui progetti sovietici e russi nel campo delle armi chimiche. L'autore dell'articolo "La Russia sta ancora svolgendo un lavoro segreto sulle armi chimiche La ricerca continua mentre il governo cerca le Nazioni Unite. divieto”ha affermato di essere stato in grado di parlare con i rappresentanti dell'industria chimica sovietica e scoprire alcuni dettagli dell'ultimo lavoro. In particolare, è stato il Baltimore Sun ad annunciare per primo l'incidente durante lo sviluppo del "Novice".

È stato affermato che nel 1987 si è verificato un guasto alla ventilazione in uno dei laboratori che lavorano al progetto Novichok-5. La concentrazione della sostanza tossica ha rapidamente raggiunto livelli pericolosi e il chimico che ha lavorato con esso è stato gravemente ferito. Sono riusciti a portarlo in ospedale in tempo e fornire l'assistenza necessaria. Tuttavia, lo specialista è rimasto incosciente per 10 giorni e il trattamento ha richiesto altri sei mesi. Il farmacista non ha potuto tornare al lavoro ed è rimasto disabile. Successivamente è stato annunciato che lo specialista avvelenato era Andrei Zheleznyakov. Secondo la stampa estera, è morto nel 1993.

Successivamente non sono state pubblicate nuove segnalazioni di incidenti o di utilizzo di gas della famiglia Novichok. Tuttavia, le principali fonti di informazione su questi BOV hanno continuato a parlarne, per lo più ripetendo informazioni già note. I dati più interessanti - prima di tutto, la composizione chimica delle sostanze tossiche, la tecnologia di produzione, ecc. - è rimasto sconosciuto, e fino ad ora compaiono solo ipotesi e stime in questo contesto.

Secondo i dati ufficiali, il nostro Paese ha smesso di sviluppare nuovi agenti di guerra chimica all'inizio degli anni Novanta, dopo il primo accordo con gli Stati Uniti. Poco dopo è stato avviato un programma di smaltimento delle scorte esistenti, portato a termine con successo lo scorso anno. Il completamento di questi lavori è stato annunciato il 27 settembre 2017. Ben presto, le strutture di controllo dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche lo hanno confermato. Nel contesto del progetto Foliant, ciò significa che i gas Novichok, se sono stati rilasciati, sono stati smaltiti in conformità con i loro obblighi.

Tuttavia, va notato che il gasdotto Novichok non è apparso nei rapporti sulla distruzione delle scorte di CWA. Ancora una volta, vale la pena ricordare che la loro esistenza è stata resa nota da fonti non ufficiali e non sono stati menzionati nei documenti sul programma di riciclaggio. Ovviamente, per la ragione più banale: perché non esistevano.

Solo pochi giorni fa è stato ricordato un ipotetico progetto di scienziati sovietici dal dubbio passato. Il 4 marzo, un ex ufficiale del GRU, precedentemente condannato per spionaggio, Sergei Skripal e sua figlia Yulia, sono stati ricoverati in un ospedale della città britannica di Salisbury. Secondo i dati ufficiali del ministero dell'Interno britannico, le analisi hanno mostrato che le vittime sono state avvelenate con un agente nervino, ma non è stato specificato il tipo specifico di veleno.

Il 12 marzo, il primo ministro Theresa May ha presentato la situazione al parlamento britannico. È stata lei a pronunciare per prima il nome "Newbie" in riferimento al recente incidente. Presto, i funzionari britannici chiesero alla Russia i dati completi sul programma di sviluppo di Novichok BOV. Anche nelle dichiarazioni ufficiali c'erano minacce di natura economica e politica, direttamente legate all'"aggressione russa" e alla presunta colpevolezza della Russia nei recenti eventi.

Il 14 marzo si è tenuta una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, durante la quale Londra ha ufficialmente accusato Mosca di aver violato l'attuale Convenzione sulle armi chimiche. Il giorno successivo, il capo del ministero degli Esteri britannico Boris Johnson ha affermato che la Gran Bretagna aveva alcune prove del coinvolgimento della Russia nell'avvelenamento di S. Skripal.

Interessante la reazione della stampa estera agli ultimi avvenimenti. Alcune pubblicazioni - come previsto, differendo in una chiara posizione anti-russa - hanno cercato di trovare o fornire prove dell'uso di Novichkov in passato, non basandosi solo sulle dichiarazioni di V. Mirzayanov o sulle pubblicazioni del Baltimore Sun.

Ad esempio, diversi media hanno subito ricordato la morte dell'uomo d'affari Ivan Kivelidi, avvelenato nell'agosto 1995. Come poi accertato dalle indagini, la sostanza velenosa è stata applicata dagli assassini alla membrana del tubo del telefono. Durante la conversazione, la sostanza è stata spruzzata, raggiungendo la pelle e le vie respiratorie. Il veleno non poteva uccidere subito la vittima, ma l'uomo d'affari aveva diverse malattie croniche aggravate e pochi giorni dopo morì. Inoltre, il suo assistente-segretario, che era in contatto con il telefono avvelenato, è morto. Secondo alcuni resoconti, anche gli agenti inquirenti che lavoravano nell'ufficio di I. Kivelidi si sarebbero sentiti male.

Un certo numero di dettagli del procedimento penale non sono mai stati pubblicati, il che è diventato un buon terreno per speculazioni e speculazioni aperte. Pertanto, è stato precedentemente affermato che la sostanza velenosa potrebbe essere stata sintetizzata presso la filiale GOSNIIOKhT a Shikhany. Nello stesso luogo, secondo V. Mirzayanov, sono stati prodotti "Novichiski". Tali "fatti" hanno permesso ad alcune pubblicazioni nazionali e straniere di presumere che I. Kivelidi sia stato avvelenato proprio con l'uso di BOV della linea "Novichok". Non vale la pena ricordare che questa versione non ha alcuna prova concreta ed è più simile a un tentativo di "elaborare un'occasione informativa" nel modo giusto.

Ovviamente le recenti dichiarazioni della dirigenza britannica non sono state le ultime, e potrebbero anche essere seguite da veri e propri passi. La Russia, a sua volta, difenderà i suoi interessi e combatterà accuse ingiuste. Come si svilupperanno esattamente gli eventi nell'arena internazionale e fino a che punto raggiungeranno le parti avversarie è un'ipotesi. Solo una cosa è chiara: la situazione peggiorerà ei paesi non potranno migliorare le relazioni per molto tempo.

Mentre i politici sistemano le accuse, vale la pena di richiamare ancora una volta l'attenzione sulle caratteristiche principali della situazione intorno alle sostanze Novichok. L'esistenza di tale BOV è nota solo da un paio di fonti, che sono spesso criticate per parzialità e quindi difficilmente possono essere considerate attendibili o oggettive. Allo stesso tempo, i funzionari russi stanno negando l'esistenza di Novichkov. Inoltre, la mancanza di armi chimiche in Russia è confermata dalle autorità di regolamentazione.

Pochi giorni fa, l'opinione sull'esistenza di sostanze Novichok è stata sostenuta dalle autorità britanniche, che, tuttavia, non gli consentono ancora di superare gli argomenti dell'altra parte. Inoltre, finora si tratta solo di dichiarazioni di funzionari non direttamente collegati alle indagini, nonché dell'assenza di prove reali o, quantomeno, della loro pubblicazione.

È facile vedere che la situazione intorno al recente avvelenamento di un ex dipendente dei servizi speciali russi è già passata dalla categoria dei semplici casi criminali alla sfera politica. Di conseguenza, le azioni della Londra ufficiale saranno ora determinate non solo dalla necessità di identificare gli avvelenatori, ma anche dagli obiettivi politici del governo. E in una situazione del genere, non tutte le prove o confutazioni saranno considerate tali. Come possiamo vedere, le informazioni sull'assenza di Novichok BOV o di altri tipi di armi chimiche in Russia sono già diventate vittime di questo approccio e non interessano più gli inglesi.

Non si sa cosa accadrà dopo e come si deteriorerà la situazione in ambito internazionale. L'unica cosa che può piacere in tali circostanze è l'estrema disattenzione della parte britannica. Tutti i dati noti suggeriscono che la versione britannica è quantomeno illogica e presenta problemi. Inoltre, da alcuni punti di vista, sembra completamente errato, poiché si basa su informazioni inesatte. Tuttavia, le autorità britanniche hanno già fatto e detto troppo per fermarsi e ammettere un errore.

Consigliato: