Una delle armi principali dell'antico guerriero russo era la spada. La storia della spada in Russia è ben nota, ma ci sono ancora delle macchie bianche. Ad esempio, il motivo delle controversie è ancora il cosiddetto. spada haraluzhny. A che tipo di arma apparteneva questo nome non è chiaro. Non si sa anche per quali ragioni questa spada fosse distinta dalle altre lame. Tutto ciò contribuisce alla nascita di varie versioni, nessuna delle quali non è stata ancora pienamente confermata.
Fonti letterarie
La frase "spade haraluzhnye" appare per la prima volta nel "Lay of Igor's Host", scritto alla fine del XII secolo. Prima di questo, tali espressioni non si trovano in fonti conosciute. Nella "Parola" l'aggettivo "haraluzhny" è usato più volte come descrizione di spade, copie e flagelli. È anche necessario prestare attenzione al fatturato "Vayu coraggioso cuore è haraluzѣ incatenato nella crudeltà".
La prossima volta che le lance haraluzhny sono menzionate solo in "Zadonshchina", scritte approssimativamente nei secoli XIV-XV. In altre opere letterarie di quell'epoca, spade, lance, ecc. o l'haralug stesso è assente.
La successiva menzione significativa del Kharalug si trova nel dizionario esplicativo di V. I. Dah. Il termine è associato ad acciaio non ferroso, acciaio damascato. Tuttavia, il dizionario è stato compilato diversi secoli dopo la prima menzione delle armi haraluzhny, che imponevano alcune restrizioni.
origine del nome
Studiando "The Lay of Igor's Campaign" e antiche armi russe, filologi e storici hanno proposto diverse versioni riguardanti le "spade haraluzhny". Nessuno di questi è stato ancora pienamente confermato e le polemiche continuano.
Esiste una versione secondo la quale il termine "haralug" deriva dall'antico alto tedesco "Karoling". Di conseguenza, potrebbe indicare un'arma di stile straniero: una spada di tipo carolingio. Tuttavia, questa opzione non ha goduto di molto sostegno e ha quindi ricevuto una confutazione logica.
C'è una spiegazione che collega "haralug" con i popoli turchi e le loro armi. Allo stesso tempo, per quanto si sa, tale parola era assente nella maggior parte delle lingue turche. Una delle versioni sul "sentiero orientale" suggerisce di collegare le spade dei guerrieri con l'unione tribale dell'Asia centrale dei Karluk, che ha dominato bene la produzione di lame.
Tuttavia, le ricerche in Oriente potrebbero essere inutili. Fino a un certo momento, gli antichi fabbri russi prendevano in prestito idee e soluzioni dai colleghi occidentali, per cui le loro spade e lance erano simili a quelle europee. L'esperienza dei vicini orientali iniziò a essere utilizzata in seguito, dopo la stesura di The Lay of Igor's Host. Nel lavoro di A. N. La "Vecchia arma russa" di Kirpichnikov offre una versione abbastanza equilibrata e logica che spiega questa confusione. La definizione di "haraluzhny" poteva infatti essere presa in Oriente, ma era usata solo per armi locali o occidentali.
I principali punti di vista sul problema delle "spade haraluzhny" suggeriscono che in questo caso stiamo parlando del materiale o della tecnologia di fabbricazione delle armi. Tuttavia, ci sono anche altre versioni. In particolare, si propone di collegare "harlug" e il processo di stagnatura o altro rivestimento. Questa versione consente di spiegare il cuore incatenato nel kharalug del Lay e la betulla del kharaluzhny della Zadonshchina.
Tuttavia, la versione della copertura non ha conferme degne e non è molto popolare. Le spiegazioni generalmente accettate hanno a che fare con il materiale delle spade e delle lance.
Esistono diverse versioni della traduzione di "Lay" e "Zadonshchina" nel russo moderno e introducono anche confusione. In alcune di tali traduzioni, vengono utilizzate altre definizioni al posto del termine antico russo "haraluzhny". In particolare, si parla spesso di bulat.
Bulat-Kharalug
Fu la versione del kharalug come damasco che entrò nel dizionario esplicativo di V. I. Dah. Secondo fonti nazionali ed estere, nell'antica Russia conoscevano bene questo materiale. C'era un numero abbastanza elevato di lame damascate di fabbricazione straniera, sebbene, a causa dell'alto costo, tali armi non fossero disponibili per tutti i guerrieri.
Ci sono informazioni sull'acquisto di materiali importati per l'ulteriore fabbricazione di spade da fabbri locali. Tuttavia, per molti secoli non è stato possibile avviare una propria produzione di acciaio damascato.
La versione su haralug-damasco ha il diritto alla vita, ma non è ancora priva di carenze. Il suo problema principale è la mancanza di prove dirette. Nelle fonti disponibili relative al periodo storico richiesto, damasco e haralug non sono citati insieme né identificati.
In "The Lay of Igor's Regiment" con spade, lance e flagelli haraluzh sono menzionati, il che solleva nuove domande nel contesto dell'acciaio damascato. Storicamente, la lancia era un'arma semplice, economica e massiccia per il guerriero a piedi o il cavaliere. La punta damascata neutralizzava tutti questi vantaggi. La situazione è simile con il flagello. Inoltre, va tenuto presente che questo articolo di attrezzi agricoli era tradizionalmente realizzato in legno con una quantità minima di parti metalliche.
Pertanto, la versione su haralug-bulat presenta diversi inconvenienti significativi e non sembra molto plausibile. Ciò può essere spiegato dal fatto che sono passati molti secoli dalla comparsa delle armi haraluzhny alla formazione della versione "damascata", e durante questo periodo nessuno si è preoccupato di preservare la conoscenza dei metalli e delle armi.
Tentativo di ricostruzione
È del tutto possibile che il termine "haralug" sia stato applicato a una certa lega che era fuori uso e dimenticata. In questo caso, sarebbe possibile condurre ricerche e provare a ripristinare la tecnologia perduta. Questo è esattamente ciò che ha fatto un gruppo di scienziati e metallurgisti russi a metà degli anni novanta.
Tutto è iniziato con la cronaca scandinava scoperta di recente, che menzionava gli assi slavi di estrema forza. Tali armi tagliano letteralmente le spade del nemico. Secondo la leggenda, tale arma fu concessa ai russi dal dio Khors. A questo proposito, è apparsa una versione sull'origine del nome "Kharalug" da "Horolud" - "Shine of Khors".
In ulteriori ricerche, è stato ripristinato l'antico processo di Novgorod per produrre acciaio per la lama. Durante la fusione del minerale di lago sciolto con carbone di betulla, è stata aggiunta una piccola quantità di materiale di meteorite di ferro con un basso contenuto di nichel. Quest'ultimo ha fornito la lega dell'acciaio e, a causa del ferro meteorico, si è formata una complessa struttura microfibrosa austenite-martensitica. Questa struttura ha conferito un'elevata tenacità dinamica e un'elevata durezza della lama.
All'inizio degli anni 2000, i partecipanti allo studio hanno lanciato la produzione di un nuovo acciaio-khorolug e hanno iniziato a produrre coltelli di vario tipo. Una caratteristica di questi prodotti era un piccolo motivo sulla lama, che ricorda l'acciaio damascato. Inoltre, i coltelli si distinguevano per una spettacolare finitura artistica.
Mistero non svelato
Nonostante tutti gli sforzi di storici e metallurgisti, non ci sono ancora informazioni esatte sul Kharalug. Che cos'è, come è stato fatto e quali differenze ha avuto non è chiaro. Le informazioni disponibili nelle fonti letterarie sono estremamente scarse e mancano ancora i necessari reperti archeologici. Di conseguenza, le spade e le lance haraluzhny rimangono ancora uno dei principali misteri della loro epoca.
Non è noto se appariranno mai risposte chiare e univoche alle domande esistenti. Gli storici e gli archeologi devono fare affidamento solo su fonti e reperti disponibili, il cui numero non è sempre sufficiente per rivelare tutte le informazioni richieste. Forse gli enigmi del Kharalug rimarranno irrisolti e le macchie bianche saranno ancora presenti nella storia dell'antica spada russa.
