Il ministro della Difesa A. Serdyukov, rispondendo alle domande dei deputati della Duma di Stato, ha affermato che la Russia sta sviluppando il proprio sistema di difesa missilistica.
Sorge una domanda ragionevole: "La Russia ha le capacità e i mezzi per creare un sistema di difesa missilistico veramente pronto per il combattimento?"
Guardiamo un po' indietro e vediamo come tali sistemi sono stati creati in URSS e poi in Russia. Ad esempio, il sistema di difesa missilistico di Mosca e della regione di Mosca iniziò a essere creato nel 1958. I primi risultati apparvero tre anni dopo, nel 1961 questo sistema fu testato con successo nel sito di test di Sary-Shagan, il missile balistico fu intercettato dall'antimissile V-1000. Il sistema ha ricevuto la sua designazione ABM A-35 e l'ulteriore sviluppo è continuato.
Area di posizione / Sistemi di difesa missilistica OPRT A-35
Tuttavia, lo sviluppo di questo sistema A-35 si è trascinato per quasi vent'anni. Solo nel 1978 fu finalmente creato il sistema di difesa missilistico A-35M modificato. Ma le sue capacità erano anche significativamente limitate, l'A-35M poteva respingere solo due raffiche consecutive, otto missili balistici intercontinentali ciascuno, con una testata.
Il sistema successivo, l'A-135, è entrato in servizio nel 1994-95. è stato criticato dagli scettici militari, che hanno affermato che era obsoleto ancor prima di essere messo in servizio, poiché il suo sviluppo è iniziato nel 1971. Anche le capacità di questa difesa missilistica erano limitate e non le consentivano di riflettere un massiccio lancio di missili balistici intercontinentali.
Area posizionale del sistema di difesa missilistico A-35
Ad oggi, la capacità di combattimento dell'A-135 è in discussione. A giudicare dalle fotografie che appaiono periodicamente sulla rete da strutture di difesa missilistica abbandonate, saccheggiate e distrutte nella regione di Mosca, sembra che lo stato delle cose lasci molto a desiderare.
Il precedente sistema di difesa missilistica era armato con antimissili 53T6 "Azov" e T6 con testata nucleare, con una capacità da 10 Kt a 2 Mt. Ma anche questi missili, a giudicare da alcuni dati, potrebbero essere stati ritirati dai silos entro il 2004, alla fine della loro vita utile.
Lo sviluppo del sistema di difesa missilistico russo potrebbe anche andare in settori come la creazione di antimissili su base mobile, la creazione di antimissili non nucleari e il dispiegamento di un gruppo spaziale.
Ad esempio, il nostro raggruppamento orbitale del sistema di allarme di attacco missilistico non molto tempo fa contava oltre ottanta unità, ma, purtroppo, molte di esse sono obsolete e necessitano di essere sostituite.
Per quanto riguarda i sistemi di difesa missilistica mobile, ci sono altre preoccupazioni: a metà degli anni '90, gli stati hanno lanciato i satelliti radar Lacrosse, a seguito dei quali le nuvole e l'oscurità hanno smesso di interferire con il rilevamento del bersaglio.
Lo confermano le informazioni sullo stato deplorevole del sistema di difesa missilistico russo e le valutazioni degli esperti militari russi. Ad esempio, A. Kornukov, ex comandante in capo dell'Aeronautica e della Difesa aerea, valutando lo stato della difesa missilistica, ad esempio, ha dichiarato: "È improbabile che la nostra difesa missilistica possa far fronte anche a un attacco di missili operativi". Inoltre, secondo lui, “I mezzi sia di difesa aerea che di difesa aerospaziale sono limitati nell'uso. Nuovi tipi di armi vengono creati molto lentamente, le fabbriche per la produzione di attrezzature di alta precisione sono in declino. La Russia è in ritardo rispetto ai potenziali avversari di 30-35 anni. Sembra che oggi ci sia un sistema di difesa missilistico, ma allo stesso tempo non esiste».
A. Kornukov
La sua opinione è confermata dalle parole di L. Ivashov, presidente dell'Accademia dei problemi geopolitici, nelle sue parole: "Il sistema di difesa missilistico di Mosca ha già esaurito le sue risorse, poiché non è stato aggiornato negli ultimi 20 anni".
Leonid Ivashov
Anche la formazione degli specialisti della difesa missilistica solleva molte domande. Accademia militare di difesa aerospaziale intitolata al maresciallo dell'Unione Sovietica G. K. Zhukov a Tver è l'unica istituzione militare superiore che ha formato tali specialisti.
Ma l'"ascia della riforma" aleggiava anche su questa istituzione educativa. La stampa ha più volte riferito che l'accademia resterà chiusa.
Di recente, nonostante tutto quanto sopra, sono state fatte dichiarazioni rumorose secondo cui l'attuale "5a brigata VKO è in grado di abbattere tutte le armi di attacco aereo di un potenziale nemico".
Molti esperti militari hanno espresso dubbi sulla veridicità di questa affermazione. Ecco cosa pensano di questo:
Victor Litovkin
V. Litovkin direttore esecutivo del quotidiano Nezavisimoye Voennoye Obozreniye: “Il sistema di difesa missilistico esistente è destinato principalmente a coprire Mosca.
In ogni caso, è semplicemente impossibile creare un efficace sistema di difesa missilistica nel prossimo futuro, con una sconfitta garantita degli ICBM nemici durante un lancio di massa.
I problemi della difesa missilistica riflettono il quadro generale della difesa aerospaziale. Secondo i piani, la difesa missilistica dovrebbe diventare realtà in pochi mesi. Tuttavia, al momento non è stato nemmeno deciso a chi sarà subordinato, per questo diritto c'è una seria lotta tra le Forze Missilistiche Strategiche, l'Aeronautica Militare e le Forze Spaziali».
Vladislav Shurygin
V. Esperto militare di Shurygin: la dichiarazione del ministro della Difesa Serdyukov non corrisponde alla realtà. La Russia non conduce nuovi sviluppi nel campo della difesa missilistica. Forse stiamo parlando di alcuni sviluppi teorici che non sono ancora pronti almeno per veri test. Gli sviluppi delle armi a raggio e laser disponibili dai tempi dell'Unione Sovietica sono obsoleti molto tempo fa.
Anche la situazione relativa alla formazione del personale della difesa missilistica è generalmente allarmante. Nell'ambito delle cosiddette riforme, la domanda è: “Dove e come saranno preparate adesso? "È molto acuto."
K. Sivkov
Primo vicepresidente dell'Accademia dei problemi geopolitici K. Sivkov: La situazione è deplorevole non solo con le submunizioni, ma anche con i sistemi di allarme. Le nostre direzioni sud-ovest e nord sono aperte e la stazione radar di Krasnoyarsk è stata completamente distrutta. In precedenza, questo era mal compensato da un gran numero di satelliti, ma ora il raggruppamento orbitale è stato notevolmente ridotto e non può svolgere i compiti necessari. E gli Stati Uniti e la Cina stanno sviluppando con successo armi anti-satellite.
Ora siamo in grado di colpire solo pochi missili balistici intercontinentali. Per eliminare le lacune, la Russia ha bisogno di sviluppare missili antimissile a lungo raggio, un gruppo spaziale e laser da combattimento. Ma al momento non siamo in grado di risolvere questi problemi nel prossimo futuro, poiché il potenziale scientifico è stato distrutto e la base produttiva sarà completata da una nuova ondata di privatizzazioni. Il complesso S-500, proposto come panacea, apparirà non prima di cinque anni e, inoltre, non sarà in grado di colpire missili balistici intercontinentali, solo missili tattici».
Alexander Khramchikhin
Alexander Khramchikhin, vicedirettore dell'Istituto di analisi politica e militare: “Tutti sono stati a lungo abituati alle dichiarazioni piuttosto strane del ministro Serdyukov, e anche questa affermazione appartiene a questa categoria. La base di difesa missilistica russa è catastroficamente obsoleta. E le dichiarazioni che siamo pronti a costruire un sistema di difesa missilistico congiunto con gli americani fanno solo sorridere. Gli stessi sistemi di difesa aerea S-300 e S-400 possono distruggere solo missili tattici, ma non missili balistici intercontinentali.
Cosa possiamo offrire agli americani? Sviluppi degli anni '80 del secolo scorso? Non c'è bisogno di parlare seriamente del nostro sistema di difesa missilistico, non è in grado di respingere un lancio massiccio di missili balistici intercontinentali nemici.
