In circa 6 anni, le forze missilistiche strategiche della Russia dovrebbero ricevere un nuovo missile balistico intercontinentale pesante (ICBM), che sarà in grado di superare il sistema di difesa missilistico americano. Lo ha annunciato all'inizio di settembre il comandante delle forze missilistiche strategiche della Russia, il colonnello generale Sergei Karakaev. Secondo lui, lo sviluppo di un nuovo razzo, che sarà liquido, terminerà nel 2018. Il nuovo missile sostituirà il missile balistico più pesante del mondo, l'R-36M2 Voyevoda, noto in Occidente come SS-18 Satan. Come il Voevoda, il nuovo missile, che non ha ancora un nome, utilizzerà il metodo basato sulle mine.
Lo sviluppo di un nuovo ICBM è la reazione di Mosca ai piani statunitensi di schierare componenti del suo sistema di difesa missilistica globale in Europa, in prossimità dei confini della Russia. Secondo Mosca, tali piani di Washington violano l'equilibrio globale esistente delle forze nucleari nel mondo. Allo stesso tempo, Washington insiste sul fatto che il sistema di difesa missilistico schierato in Europa è diretto contro la minaccia rappresentata da paesi imprevedibili, tra cui l'Iran e la RPDC.
Secondo il comandante delle forze missilistiche strategiche della Russia, Sergei Karakaev, i missili a propellente solido di classe Topol e Yars attualmente in servizio non sono sufficienti per superare la difesa missilistica di un potenziale nemico. Per questi scopi, i razzi a propellente liquido sono i più adatti. Un altro motivo per lo sviluppo di tali missili è lo sviluppo della risorsa degli ICBM ancora sovietici R-36M2 Voevoda e UR-100N UTTH, che non può essere esteso oltre il 2020. Secondo le informazioni per il 2012, le forze missilistiche strategiche comprendono 388 vettori strategici dispiegati, sui quali sono presenti 1290 testate. Allo stesso tempo, le forze missilistiche strategiche sono ancora armate con 58 missili R-36M Voevoda (580 cariche) e 70 missili UR-100N UTTH (420 cariche). Cioè, la stragrande maggioranza delle cariche nucleari russe viene dispiegata su missili la cui vita utile scadrà nel prossimo futuro.
Venerdì scorso, 7 settembre, i militari hanno rivelato alcuni dettagli su un nuovo missile balistico intercontinentale russo a propellente liquido, che è stato sviluppato per sostituire i missili R-36M2 Voevoda. I dettagli sul nuovo missile sono stati rivelati dal consigliere del comandante delle forze missilistiche strategiche della Russia, il colonnello generale Viktor Yesin. Secondo lui, i lavori di sviluppo per la creazione di un nuovo razzo sono già iniziati e il compito per il suo sviluppo è stato approvato nel 2011. Il Centro Statale (GRT) intitolato a Makeev (città di Miass) funge da principale sviluppatore del razzo e anche la Reutov NPO Mashinostroyenia partecipa alla creazione del razzo. Queste due imprese costituiscono una cooperazione di primo livello. L'impianto di costruzione di macchine di Krasnoyarsk dovrà agire come produttore di missili.
Il nuovo razzo trasporterà fino a 10 falsi blocchi e porterà fino a 5 tonnellate di carico utile sulla traiettoria calcolata. Mentre i moderni missili terrestri a propellente solido "Yars" trasportano 4-6 di questi blocchi, ha detto Yesin. Secondo lui, un aumento del numero di falsi blocchi consentirà di disorientare più efficacemente il sistema di difesa missilistico di un potenziale avversario. Allo stesso tempo, il carico utile del nuovo razzo a propellente liquido supererà di 4 volte il carico utile del razzo Yars. Il carico utile dell'ICBM RS-24 Yars è di 1,2 tonnellate, mentre il nuovo razzo sarà in grado di mettere in orbita 5 tonnellate di carico utile. Il carico utile è il numero di testate, vari set di mezzi per superare la difesa missilistica nemica e l'inceppamento attivo. Secondo il generale, il nuovo missile avrà capacità molto maggiori per superare il sistema di difesa missilistico creato dagli americani. Ma avrà anche i suoi svantaggi, ai quali ha attribuito la presenza di componenti "aggressivi" nella sua composizione.
Secondo il comandante delle forze missilistiche strategiche, non si dovrebbe escludere il possibile dispiegamento da parte degli americani dello scaglione spaziale di armi da attacco per la difesa missilistica, poiché gli stati stanno conducendo progetti sperimentali e lavori di ricerca in questa direzione. Dati questi fattori, il potenziale dei missili russi di piccole dimensioni a propellente solido potrebbe non essere sufficiente per superare un promettente sistema di difesa missilistica. Per questi scopi, gli ICBM pesanti a propellente liquido con una massa di lancio di circa 100 tonnellate sarebbero i più adatti, che superano simili missili a propellente solido in una qualità così importante come il rapporto tra la massa di lancio e il carico utile. Questo tipo di missili può essere utilizzato solo a base di mine.
In precedenza è stato riferito che i nuovi missili saranno collocati negli stessi silos che ora vengono utilizzati per ospitare i missili R-36M2 Voevoda. Allo stesso tempo, è prevista una profonda modernizzazione dei silos missilistici, nell'ambito della quale si prevede di riequipaggiarli tecnologicamente, nonché di creare un livello qualitativamente nuovo di protezione delle fortificazioni utilizzando elementi di antimissilistico attivo e passivo difesa. Queste misure sono progettate per aumentare significativamente la sopravvivenza dei lanciatori di silo dall'impatto dei mezzi di distruzione di un potenziale nemico, sia convenzionale che nucleare.
Il nuovo missile balistico intercontinentale a propellente liquido dovrà sostituire il razzo R-36M2 Voevoda, messo in servizio nel 1988, in grado di lanciare in orbita fino a 10 tonnellate di carico utile. Attualmente, è il missile Voevoda che costituisce la base della componente terrestre delle forze nucleari strategiche (SNF) per dissuadere la Russia. Ci sono ancora 58 missili di questo tipo in allerta costante, ciascuno con 10 testate. In totale, questo fornisce un terzo di tutte le testate nucleari consentite dalla Russia nell'ultimo trattato START russo-americano.
Allo stesso tempo, la vita utile di questi missili sta lentamente ma inesorabilmente volgendo al termine ed è già stata estesa più volte. Dopo il 2020, in ogni caso, dovrebbero essere completamente rimossi dal servizio. Con l'aiuto dei moderni missili balistici intercontinentali russi a propellente solido Topol-M e Yars, la Russia non sarà in grado di raggiungere un equilibrio con gli americani nel 1550 dispiegate testate nucleari. I missili Topol-M hanno solo una carica nucleare, i missili RS-24 Yars hanno 3 di queste cariche, ma il tasso di messa in servizio di tali missili non supera le 10-15 unità all'anno.
Secondo il colonnello generale Sergei Karakaev, dopo che l'ICBM Voevoda sarà rimosso dal servizio, il nuovo missile diventerà il più pesante di tutti i restanti. Il suo peso di 100 tonnellate sarà abbastanza, ha osservato il generale. Oggi non è necessario disporre di un razzo del peso di 211 tonnellate, come nel caso di Voevoda, oggi sono state create nuove tecnologie che, con una massa notevolmente inferiore, consentono di ottenere un effetto ancora maggiore. Allo stesso tempo, "Voevoda" possiede un kit obsoleto per superare i sistemi di difesa missilistica, che non è così perfetto come lo è ora. Su questo missile sono stati utilizzati principalmente mezzi passivi di disturbo, mentre nei nuovi complessi vengono utilizzati quelli attivi, i loro emettitori radio abbagliano le teste di guida degli antimissili. Attualmente, un tale sistema viene utilizzato sugli ultimi missili domestici a propellente solido: a terra - "Yars" e a base di mare - "Bulava". Secondo Viktor Esin, non sono ancora stati sviluppati mezzi efficaci per combattere tali falsi obiettivi.
Andrei Frolov, caporedattore della rivista Arms Export, ritiene che per la Russia sia necessario un moderno missile balistico intercontinentale di medio peso. Light "Topols" e "Yarsami" non chiuderanno completamente tutti i problemi esistenti, inoltre, i missili a propellente liquido con una grande massa di carico utile avranno più opportunità e riserve per modernizzare e dotare il missile di testate più complesse e manovrabili, nonché di nuove sistemi per superare i sistemi di difesa missilistica. Allo stesso tempo, sia l'URSS che la Russia sono sempre state forti nei motori a liquido, mentre nei combustibili solidi siamo sempre rimasti indietro rispetto agli Stati Uniti. Tenendo conto dell'intera situazione attuale, difficilmente si può dire che la situazione nell'industria chimica nazionale sia migliorata.
L'esperto ha anche richiamato l'attenzione sul fatto che i razzi a propellente solido sono molto più difficili da prolungare la loro durata. Mentre i razzi a propellente liquido possono semplicemente scaricare il carburante, quindi disinfettare i serbatoi e pompare nuovo carburante, con i razzi a propellente solido, se il carburante si rompe, il razzo deve essere rimosso dal servizio.
Allo stesso tempo, non tutti sono ottimisti sullo sviluppo di nuovi missili. In particolare, Yuri Solomonov, progettista generale dell'Istituto di ingegneria termica di Mosca, che ha creato il razzo Bulava, ritiene che la creazione di un nuovo grande missile balistico a propellente liquido sia un inutile spreco di denaro e sabotaggio. Dal suo punto di vista, non è del tutto opportuno creare un nuovo razzo pesante, per il quale sarà necessario ridistribuire le capacità produttive. Formalmente parlando, i razzi a propellente solido guadagnano velocità più velocemente e sono più comodi da usare. Allo stesso tempo, un razzo a propellente liquido può, a causa di motori più potenti, lanciare un peso maggiore.
Il vicepresidente dell'Accademia dei problemi geopolitici Vladimir Anokhin ritiene che il nuovo missile balistico intercontinentale sarà un mezzo efficace per superare il sistema di difesa missilistico. Secondo lui, qualsiasi svolta nella missilistica crea immediatamente molti mal di testa. Un tempo, il destino del Giappone era deciso da 2 bombe. Se potenzialmente 1, 2 o 4 missili possono raggiungere il territorio degli Stati Uniti, con la loro moderna psicologia, lì comincerà il panico. Oggi in Russia ci sono enormi opportunità intellettuali e il problema principale sono le mani che tradurranno le idee in realtà. Le scuole professionali sono state disperse, non c'è continuità nell'industria, il complesso militare-industriale è in gran parte basato sugli anziani. Secondo Vladimir Anokhin, diplomaticamente e politicamente, tutto sembra molto bello, ma tecnicamente c'è una lacuna.
