Avendo raccolto tutte le informazioni disponibili sul programma di armamenti, gli ordini e gli acquisti effettuati, il contenuto del programma SDO, praticamente non vedremo proposte e soluzioni per la difesa aerea militare.
Un posto sotto il sole
Tutti hanno sentito parlare dello sviluppo prioritario della difesa aerea. Tutti coloro che vogliono e non vogliono conoscere la portata di questo sviluppo - il riarmo dei sistemi di difesa aerea S-400 e S-500, sono anche pienamente consapevoli del costo di queste soluzioni.
Per qualche ragione, poche persone sono imbarazzate dal fatto che tali informazioni siano disponibili per chiunque. Più recentemente, tali informazioni erano, almeno non per la pubblicazione. Suggerisce che si tratta di informazioni divulgate appositamente per diventare un deterrente per le forze della NATO.
Le informazioni sulla modernizzazione di "Tor-M2" lampeggiano raramente, ma che pubblicità per i sistemi missilistici di difesa aerea "Pantsir-S", che saranno consegnati alle unità delle forze di terra.
E dov'è la modernizzazione, la modifica o il finanziamento della difesa aerea militare - S-300V, Buk - M2 e M3, Tunguska?
Prendiamo le truppe VKO create e vediamo i compiti principali svolti dalla difesa aerea, e vediamo che uno dei compiti principali della difesa aerea è svolto dalla difesa aerea militare - neutralizzando i tentativi del nemico di ottenere il dominio aereo sul luogo delle ostilità, proteggendo oggetti strategici.
Come era
Alla fine degli anni '80, i più recenti sistemi di difesa aerea e sistemi di difesa aerea furono forniti alle truppe con una periodicità di 2-3 anni, per non parlare di sistemi di controllo, sistemi di ingegneria radio e ammodernamenti.
La difesa aerea militare aveva una struttura chiara, i propri sistemi per l'addestramento di specialisti militari.
Le forze di terra possedevano un sistema di difesa aerea unificato, che includeva le truppe di difesa aerea del distretto (fronte), dell'esercito, della divisione e del reggimento. Le unità costiere della marina, le unità aviotrasportate erano anche armate con varie armi di difesa aerea militare.
A proposito, oggi le unità aviotrasportate hanno preservato meglio di tutti la difesa aerea militare, che è ancora in via di sviluppo nel nostro tempo.
Non ha senso parlare delle capacità della difesa aerea militare, solo per menzionare che era in grado di distruggere tutti gli elicotteri da combattimento dei paesi della NATO, il cui numero è di circa 2.000 unità.
Il compito principale oggi è sopravvivere
No, la difesa aerea militare non scomparirà senza lasciare traccia, come l'aviazione militare, e non sarà radicalmente ridotta.
Sì, le ex forze di difesa aerea dell'Unione Sovietica stanno attraversando tempi difficili. La riassegnazione, il trasferimento e la riduzione, iniziate in URSS, continuano fino ad oggi.
Ora c'è una cosiddetta riduzione "per fasi".
Ciò porterà a una transizione stropicciata dalla copertura multipla dell'intero territorio della Russia alla copertura locale su strutture importanti e strategiche.
Il campo a bassa quota non è praticamente presidiato in tutte le direzioni operative e strategiche. Le unità antiaeree con armi da combattimento (S-300PT, S-200, S-125, S-75) vengono massicciamente ridotte e sciolte. Questo, ovviamente, non è male, ma cosa è venuto a sostituirlo? Dove sono le armi più recenti e avanzate?
Come sapete, negli ultimi anni è entrato in servizio un numero molto limitato di sistemi di difesa aerea S-400. E non faranno fronte al compito svolto da dozzine di unità sciolte e i loro compiti sono diversi.
È anche noto che il rapporto tra l'aviazione e gli ufficiali della difesa aerea è 7: 1. La perdita dell'Accademia di Tver nella regione del Kazakistan orientale è possibile, non c'è nessuno e nessuno per cui formare gli ufficiali. Il fatto che ci siano abbastanza ufficiali nell'aeronautica ci rende solo felici come patrioti della Patria. E stiamo risolvendo lo stesso problema: stiamo proteggendo il cielo russo.
Cosa abbiamo
Di tutte le unità di ingegneria radiofonica dell'esercito (circa 30 battaglioni separati), ne rimasero solo due e quelle rimasero solo a causa dell'ingresso nella ZRB. Le divisioni di ingegneria radiofonica distrettuale furono sciolte. La formazione degli specialisti militari è stata interrotta. E la perdita degli ultimi specialisti per molti anni lascerà le truppe senza ricognizione di obiettivi aerei.
I distretti di nuova creazione non sono rimasti senza truppe di difesa aerea e includono:
- posti di comando della difesa aerea;
- ZRB S-300V (VM), Buk-M2 e M3;
- ZRD formazioni di armi combinate armate di:
• Strela-10M;
• ZPRK "Tunguska-M";
• SAM "Osa-AKM";
• ZSU-23-4 "Shilka";
• SAM "Tor-M1 e M2";
• MANPAD "Igla".
Ogni unità della difesa aerea militare ha dipartimenti di ingegneria radio con radar di varie modifiche.
Gli specialisti militari sono addestrati nell'accademia di difesa aerea militare, ci sono centri di addestramento per l'addestramento di specialisti militari junior, un campo di addestramento, reggimenti di addestramento antiaereo.
Il numero totale di canali bersaglio nel sistema di difesa aerea militare è diminuito più volte rispetto al periodo precedente l'adozione delle riforme.
In 2 distretti non c'è nemmeno il numero richiesto di sistemi missilistici di difesa aerea, la stessa situazione è in 2 formazioni di armi combinate.
L'80% delle attrezzature e delle armi per la difesa aerea militare ha una durata di oltre 25 anni, le attrezzature e le armi non solo sono obsolete, ma anche in uno stato estremamente deplorevole.
Cosa possiamo avere
Più recentemente sono apparse informazioni, tratte dai siti web del Ministero della Difesa, sulle prospettive di sviluppo della difesa aerea militare.
Secondo le informazioni, nei prossimi 10 anni nuove unità militari saranno schierate nelle forze armate, secondo gli ordini del Ministero della Difesa, verranno create nuove armi e andranno alle truppe. Il numero di armamenti utili della difesa aerea militare raggiungerà il 70 percento.
Voglio credere, ma cosa fare in questi 10 anni, quante unità e specialisti verranno tagliati e chi servirà in nuove divisioni utilizzando nuove attrezzature.
Puoi anche iniziare a contare tutte le promesse fatte riguardo ai militari. Praticamente nessuno è stato completamente implementato e molti non sono stati completati più della metà. Le promesse fatte sono allarmanti e danno solo speranza di credere nel meglio.
Risultato
Accogliamo tutti con favore lo sviluppo dei sistemi di difesa aerea, le caratteristiche dichiarate dei complessi S-400 e S-500 sono sorprendenti. Ma anche i costi della loro produzione sono impressionanti.
Ma un paio di anni fa, l'S-300VM e l'S-300VDM modernizzati sono stati progettati utilizzando due missili:
- missile guidato antiaereo a lungo raggio con possibile detonazione direzionale in prossimità del bersaglio;
- missile guidato antiaereo d'alta quota senza guasti nell'area interessata.
I missili sono stati testati quasi cinque anni fa, hanno mostrato caratteristiche che non sono state soddisfatte nemmeno nell'S-400, e questo ad un costo tre volte inferiore al sistema di difesa aerea S-400.
L'ultima cosa su cui vorrei attirare la vostra attenzione è il complesso S-500. È positivo che il complesso sia in grado di colpire gli obiettivi dichiarati. E chi distruggerà bersagli di piccole dimensioni a bassa quota, coprirà le loro unità militari sul campo di battaglia?
Dopotutto, i complessi S-400 e S-500 svolgeranno i loro compiti e quelli nominati rimarranno difesa aerea militare.
È del tutto possibile che le nuove truppe VKO alla fine si occupino della soluzione di questi compiti e la difesa aerea di cera semplicemente si estinguerà insieme ai suoi problemi.
