12 fallimenti di Napoleone Bonaparte. All'inizio dei negoziati tra Alessandro I e Napoleone a Tilsit nel giugno 1807, l'imperatore russo si rivolse al suo collega francese con le parole "Sovrano, odio gli inglesi tanto quanto te!" "In questo caso", rispose Napoleone sorridendo, "tutto sarà sistemato e il mondo sarà consolidato."
Fu infatti firmato un trattato di pace, i due imperi rivali si allearono, solo Napoleone sorrise invano: molto più degli inglesi, lo zar russo odiava lo stesso imperatore francese. Era una passione davvero divorante, che si manifestava solo nella comunicazione con persone particolarmente fidate.
Così, a sua sorella, la granduchessa Ekaterina Pavlovna (a cui, tra l'altro, Bonaparte aveva corteggiato senza successo), il fratello sovrano confessò che c'era spazio sulla terra solo per uno di loro. Tuttavia, l'eccellente attore Alexander ha abilmente nascosto i suoi sentimenti e, usando il suo fascino naturale, ha cercato in tutti i modi di conquistare il monarca francese.
E sebbene Napoleone sospettasse di agire nel suo avversario, sembra che non abbia mai risolto il semplice enigma della "Sfinge" russa. Per parafrasare una citazione comune, il rapporto di Bonaparte con la Russia può essere caratterizzato come "solo politica, niente di personale". Alexander procedeva da motivi direttamente opposti: "nessuna politica - solo personale". Le ragioni di questo atteggiamento sono un argomento affascinante, ma che esula dall'ambito del nostro argomento ed è già stato analizzato nella Rivista Militare.
Tuttavia, all'inizio del XIX secolo, erano fattori soggettivi a dominare le relazioni tra Russia e Francia. Tutti i tentativi di superare la Russia sono in qualche modo unici e in qualche modo simili. E nel 1812, e nel 1941, l'Europa continentale considerava la guerra con il nostro paese solo come una tappa (sebbene la più importante) nella sconfitta dell'Inghilterra.
Ma se la Germania fascista e l'Unione Sovietica si guardavano l'un l'altra come nemici mortali, pienamente consapevoli che una sconfitta militare si sarebbe trasformata in una catastrofe nazionale per i partecipanti allo scontro, allora l'attacco di Napoleone alla Russia era chiaramente valutato in modo inadeguato dalla propaganda ufficiale e dal pubblico opinione della Russia di quell'epoca.
Napoleone non ha pianificato alcuna "invasione" della Russia. I suoi piani militari corrispondevano a compiti politici - piuttosto modesti. Prima di tutto, il corso intendeva rafforzare il blocco continentale contro l'Inghilterra, creare uno stato cuscinetto sul territorio dell'ex Commonwealth polacco-lituano e concludere un'alleanza militare con la Russia per una campagna congiunta in India - questo mega-progetto dell'epoca di Paolo I continuava ad occupare l'immaginario di Bonaparte.
Il significato principale della guerra da parte del futuro avversario era "coercizione alla cooperazione". La Russia era tenuta a seguire rigorosamente i precedenti obblighi alleati e ad assumerne di nuovi. Sì, sarebbe un'alleanza ineguale, che copre la dipendenza vassalla, ma pur sempre un'alleanza.
Questo approccio era pienamente coerente con le opinioni dell'imperatore, che non fu spinto da numerose vittorie su Prussia e Austria per invadere la sovranità statale e la struttura interna di questi paesi. Inoltre, Napoleone non nutriva piani così radicali nei confronti della Russia.
Guerra insolita
Per l'imperatore dei francesi (oltre che per i soldati e gli ufficiali della Grande Armata) fu, diciamo, una normale guerra "centroeuropea". Le dimensioni dell'esercito, che superano il mezzo milione di persone, possono essere considerate insolite. Bonaparte riunì sotto le sue bandiere quasi l'intero Vecchio Mondo, che aveva non solo un significato militare, ma non meno politico, di dimostrare unità e potere - di fronte ad Alessandro, all'Inghilterra e al resto del mondo.
L'invasione delle "due lingue" in Russia è stata percepita in modo abbastanza diverso, aiutato dalla propaganda ufficiale. Dopo che all'inizio del 1807 la Russia si era opposta alla Francia come parte della cosiddetta Quarta Coalizione, per incitare l'odio del nemico nei suoi sudditi, il clero dopo ogni Messa leggeva ai parrocchiani l'appello del Santo Sinodo, in cui Napoleone fu dichiarato nientemeno che… l'Anticristo.
Si noti che nelle lettere (ad esempio, in un messaggio datato 31 marzo 1808), Alexander chiamava il suo collega francese "caro amico e fratello". È chiaro che i requisiti dell'etichetta e delle considerazioni politiche prevalgono nella corrispondenza diplomatica, ma un simile appello del monarca ortodosso a una persona che è stata ufficialmente dichiarata nemica della razza umana un anno fa è quantomeno divertente.
Come lo storico S. M. Soloviev, "la guerra intrapresa unicamente per salvare la perdente Prussia si è trasformata in una guerra popolare diretta contro il persecutore della Chiesa ortodossa, che sognava di proclamarsi Messia". Allo stesso tempo, è stato emesso un decreto sulla raccolta della milizia popolare. Non sorprende che cinque anni dopo la guerra contro Bonaparte, che invase la Russia, sia stata dichiarata patriottica.
Lo stesso avvicinamento del nemico al cuore del paese, senza precedenti dai tempi dei disordini, provocò uno shock in vari strati della società. Inoltre, dopo la rapida espansione dei confini del paese a ovest ea sud durante il regno di Caterina, un tale sviluppo di eventi sembrava incredibile. Aggiungi il naturale aumento del patriottismo, l'odio per gli invasori, l'ansia per il destino della Patria, il dolore delle perdite, la reazione alle rapine e alla violenza, e diventa chiaro perché la Guerra Patriottica è diventata tale non nel nome, ma nell'essenza.
Ma, ripetiamo, per Napoleone, la campagna di Russia differiva solo per la portata e il teatro delle operazioni militari. Il sovrano d'Europa non aveva idea dell'odio patologico di Alessandro, che con lo scoppio della guerra entrò all'unisono con gli umori ai vertici e ai bassi della società russa, e difficilmente prese in considerazione tali categorie. In una lettera da Mosca bruciata, Napoleone farà notare ad Alessandro che "ha combattuto la guerra senza amarezza". Ma questi erano, come si suol dire, i suoi problemi: nessuno ha promesso all'aggressore di tenere conto della sua "bontà".
Si ritiene che la Russia sia stata spinta al confronto dall'umiliante Pace di Tilsit, che ha costretto a ridurre il commercio e le esportazioni di grano in Inghilterra, ha inferto un duro colpo all'economia russa. Quanto all'"umiliazione", allora è opportuno parlarne, solo se si tiene conto che l'accordo è stato concluso con l'"Anticristo" e sotto la sua dettatura.
Per quanto riguarda i problemi economici presumibilmente causati dall'adesione della Russia al blocco continentale, poi, come il cancelliere N. P. Rumyantsev, "la ragione principale della crisi finanziaria non è la rottura con la Gran Bretagna, ma l'incredibile spesa militare".
Nel 1808, le perdite del tesoro dalla riduzione del commercio ammontavano a 3,6 milioni di rubli, mentre le spese militari - 53 milioni di rubli. Nel 1811, sono più che raddoppiati - a 113,7 milioni di rubli, pari a un terzo dell'intero bilancio statale. Tali preparativi su larga scala chiaramente non sono stati intrapresi per uscire dal blocco continentale, altrimenti sarebbe stato come cercare di battere una mosca con un vaso di cristallo.
Nel complesso, lo sviluppo di qualsiasi relazione con l'Inghilterra, il nemico più coerente e ardente della Russia, contraddiceva ovviamente gli interessi nazionali. Alessandro aveva molte più ragioni per fare amicizia con Napoleone contro gli inglesi piuttosto che il contrario.
Fu di questa considerazione che Bonaparte tenne conto. Inoltre. L'imperatore francese probabilmente sapeva che i proprietari terrieri russi che commerciavano in grano, inclusi molti influenti nobili della capitale, soffrivano per l'adesione al blocco continentale. In questo caso, la riuscita invasione della Grande Armata in Russia potrebbe "aiutare" lo zar a far fronte all'opposizione interna e, senza guardarsi indietro, seguire rigorosamente gli accordi di Tilsit.
Ma, come sappiamo, Alessandro (almeno in questa materia) era guidato da motivi completamente diversi. Lui, forse, odiava gli inglesi, ma non bisogna dimenticare che la congiura contro Paolo fu ispirata da Londra e lì conoscevano benissimo i retroscena dell'ascesa al trono del figlio. E nel 1807, le truppe russe combatterono con l'"Anticristo" per la Prussia con denaro inglese.
Giochi sciti
Napoleone intendeva raggiungere i suoi obiettivi vincendo una grande battaglia di confine. Tuttavia, il vero scenario della campagna di Russia si discostò immediatamente e decisamente da questi piani. Inoltre, si ha l'impressione che questa sceneggiatura sia stata scritta in anticipo e scritta a San Pietroburgo. Ciò è fondamentalmente in contrasto con la visione prevalente del corso della campagna del 1812, in cui la ritirata delle truppe russe appare come una decisione forzata e quasi estemporanea, ma i fatti parlano da soli.
Per cominciare, questa tattica è stata suggerita dall'intera esperienza delle precedenti coalizioni antifrancesi. Come notato da S. M. Soloviev, tutti i migliori generali consideravano il miglior mezzo per combattere Napoleone per evitare battaglie decisive, ritirarsi e trascinare il nemico in profondità nel territorio.
Un'altra cosa è che nelle condizioni anguste del teatro operativo europeo non c'era particolarmente un posto dove ritirarsi e "trascinarsi", quindi Napoleone e i suoi marescialli sopprimerono risolutamente tali tentativi - mentre le distese russe aprivano prospettive entusiasmanti per tali manovre. Anche la tattica della terra bruciata non può essere considerata un know-how domestico: fu applicata con successo in Portogallo dal duca di Wellington quando si ritirò nelle linee di Torres-Vedras nel 1810. E i guerriglieri spagnoli dimostrarono abbastanza chiaramente l'efficacia della guerriglia contro i francesi.
La strategia della "guerra scitica" è attribuita a Barclay de Tolly. Ma il ministro militare russo, alla ricerca di esempi degni, non ha avuto bisogno di scavare così lontano nel passato. Nel 1707, alla vigilia dell'invasione di Carlo XII, Pietro il Grande formulò la seguente linea d'azione per l'esercito russo: "Non combattere il nemico in Polonia, ma aspettalo ai confini della Russia", secondo Peter's Pensavo, le truppe russe avrebbero dovuto intercettare il cibo, ostacolare gli incroci, "usurare" le transizioni nemiche e gli attacchi costanti.
Con questa strategia in mente, Alexander ha detto direttamente a Barclay: "Leggi e rileggi il diario di Pietro il Grande". Il ministro, ovviamente, ha letto, letto e tratto le conclusioni dai suoi assistenti, come Ludwig von Wolzogen, l'autore di uno dei piani per una guerra di "ritirata" contro la Francia.
La Russia non ha avuto carenza di esperti competenti. L'ex maresciallo napoleonico, e a quel tempo principe ereditario di Svezia, Bernadotte, in una lettera allo zar russo, diede istruzioni estremamente chiare:
"Chiedo all'imperatore di non dare battaglie generali, di manovrare, ritirarsi, prolungare la guerra: questo è il miglior modo di agire contro l'esercito francese. Se verrà alle porte di Pietroburgo, lo considererò più vicino alla morte che se le tue truppe fossero di stanza sulle rive del Reno. Usa soprattutto i cosacchi … lascia che i cosacchi prendano tutto dall'esercito francese: i soldati francesi combattono bene, ma perdono il loro spirito nelle difficoltà."
L'imperatore apprezzava molto l'autorità di Bernadotte, al punto che gli offrì di guidare l'esercito russo dopo la nomina di Kutuzov a comandante in capo. Indubbiamente, il re ascoltò i suoi consigli e li usò per prendere decisioni.
