L'errore di Ludendorff. I polacchi non stavano in piedi davanti

L'errore di Ludendorff. I polacchi non stavano in piedi davanti
L'errore di Ludendorff. I polacchi non stavano in piedi davanti

Video: L'errore di Ludendorff. I polacchi non stavano in piedi davanti

Video: L'errore di Ludendorff. I polacchi non stavano in piedi davanti
Video: Istinto materno o predatorio? La scelta della leonessa non lascia dubbi 2024, Aprile
Anonim

In Germania molti volevano sapere se il nuovo regno polacco sarebbe diventato un alleato affidabile. Solo due compagni d'armi, il feldmaresciallo Paul von Hindenburg e il generale Erich von Ludendorff, a cui non importava chi mettessero sotto le armi, non avevano dubbi su questo.

L'errore di Ludendorff. I polacchi non stavano in piedi davanti
L'errore di Ludendorff. I polacchi non stavano in piedi davanti

Ma la stampa ha espresso i suoi dubbi con forza. Così, l'8 novembre 1916, anche la "Kölnische Zeitung", che in realtà era considerata una lettura per casalinghe, assicurava con malcelato pathos che i tedeschi erano estranei al desiderio di germanizzare la Polonia… Ma allo stesso tempo, l'autore di l'editoriale ha affermato che

“…Dobbiamo essere sicuri che i polacchi non agiranno contro di noi insieme ai russi, che ancora godono di grande simpatia nel Paese, e che l'esercito che verrà creato con il nostro aiuto non ci andrà contro.

… Ai polacchi non piacciono i tedeschi. A Varsavia non ci hanno affatto accolto a braccia aperte, perché hanno immaginato la loro liberazione in una forma diversa» (1).

Immagine
Immagine

Nel Landtag prussiano in questi giorni è stata fatta una confessione molto caratteristica: "I polacchi di Poznan non hanno nemmeno osservato la neutralità benevola - si sono rifiutati di aprire il Museo Hindenburg e hanno ignorato il prestito di guerra". E infine, il 3 dicembre, l'ufficialità prussiana "Berliner Lokal Anzeiger" ha ammesso:

"La fazione polacca del Reichstag non ha ancora determinato il suo atteggiamento ufficiale nei confronti della" proclamazione del regno polacco. "I rappresentanti della fazione non hanno partecipato al dibattito, nelle riunioni segrete della commissione bilancio. I polacchi determineranno il loro atteggiamento nei confronti il manifesto dopo una riunione aperta del Landtag.

… In ogni caso, la fazione non si aspetta nulla dall'atto che possa soddisfare gli interessi dei polacchi prussiani” (2).

Immagine
Immagine

Le contraddizioni tra Berlino e Vienna sulla questione polacca si sono conosciute molto rapidamente dall'altra parte del fronte. La Petrograd Telegraph Agency (PTA) ha già riferito da Stoccolma il 5 novembre (18):

"La dichiarazione aperta della Germania sull'inclusione dell'esercito polacco nelle truppe tedesche ha causato grande malcontento in Austria-Ungheria e nella Polonia austriaca, poiché ha mostrato il desiderio della Germania di regnare suprema in Polonia".

La più dura censura dei giornali e delle poche stazioni radio degli Imperi centrali non poteva velare completamente le tensioni sulla questione polacca: era del tutto impossibile mettere a tacere i deputati polacchi nei loro parlamenti. Sono stati richiesti urgenti chiarimenti non solo sulla stampa austriaca, ma anche su quella tedesca. Il 4 novembre (17), i giornali locali centrali e più grandi, non solo in Prussia, ma anche in altre terre dell'Impero tedesco, scrissero:

Il nuovo esercito, sebbene sarà formato dalla Germania, ma anche con la partecipazione di ufficiali austriaci. Le legioni polacche, che formeranno la base del nuovo esercito, facevano parte delle forze austro-ungariche, e ora sono poste a disposizione del nuovo esercito polacco dall'imperatore austriaco.

Quest'ultimo non sarà un tedesco, non un austro-ungarico, ma un esercito nazionale polacco. Tutte le posizioni nello staff di comando sono fornite per la sostituzione da ufficiali polacchi. Tuttavia, a causa del numero insufficiente di tali ufficiali, in un primo momento queste posizioni saranno occupate anche da ufficiali austro-ungarici e tedeschi. Nel frattempo, l'esercito polacco sarà aggregato all'esercito tedesco, ma non in esso incluso, al fine di conferire alle organizzazioni polacche il carattere di truppe regolari nel senso giuridico internazionale.

La posizione di entrambi i governatori generali, Varsavia e Lublino, in relazione al comando supremo dell'esercito e dell'amministrazione non è influenzata dalla formazione dello stato polacco» (3).

A quel tempo, la Romania fu completamente sconfitta dalle truppe del generale Mackensen e l'esercito russo, salvando lo sfortunato alleato, dovette allungare il fronte di altri quattrocento chilometri. Tuttavia, gli alleati, nel frattempo, stanno iniziando a vincere nei Balcani - i serbi, insieme ai russi, hanno preso una delle più grandi città della Macedonia - il Monastero (l'odierna Bitola). Anche il fronte italiano, dopo pesanti sconfitte sulle Alpi, riuscì a ristabilire la stabilità.

Francesco Giuseppe morì poco dopo e gli Imperi Centrali decisero di cogliere il momento propizio per proporre iniziative di pace su larga scala e quindi ritardare almeno temporaneamente l'ingresso degli Stati Uniti in guerra, sembra già inevitabile. Ma queste proposte furono respinte dagli Alleati senza il minimo ritardo, ma tutti si dimenticarono subito della questione polacca.

Immagine
Immagine

Sembrava, dal punto di vista del comando militare degli Imperi centrali, che tutti gli ostacoli alla "coscrizione polacca" negli eserciti tedesco e austriaco fossero stati rimossi. Ma lo stesso passò nell'ex Regno con mostruose complicazioni. Era possibile solo sognare gli 800mila che si erano messi sotto le armi, anche i 500mila che i russi riuscirono a richiamare fino alla resa della Polonia, non era possibile mobilitarsi, sebbene i coscritti nati nel 1895 e nel 1896 fossero già cresciuti.

Ne riconobbe anche il generale Ludendorff, che fino a poco tempo fa con invidiabile tenacia chiedeva rinforzi al Kaiser, non disdegnando affatto quelli polacchi. Per questo, con la mano leggera dei cronisti, il generale era considerato quasi l'autore del "Progetto polacco", ma nelle sue memorie nega questo ruolo. Secondo lui, “con il suo atteggiamento nei confronti della formazione dell'esercito, la Polonia ha mostrato chiaramente che sta cercando solo di speculare politicamente nella guerra” (4).

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Nella stessa Polonia, tra la stampa, solo "Kurjer Novy" ha valutato positivamente il manifesto dei due imperatori, rilevando che "il falso massimalismo che viene gonfiato allo scopo di sminuire e distruggere il vero bottino ora creato dallo stato di cose non dovrebbe essere incoraggiato."

I duri commenti della stampa russa non si sono fatti attendere. Così, il cadetto "Rech" era propenso all'opinione che "sarebbe più corretto considerare il manifesto dei due imperatori come una provocazione, sforzandosi, insieme a rafforzare i ranghi degli eserciti con un nuovo reclutamento, di gettare anche il seme di analisi.

… "Kurjer Novy" pensa di salvare il suo punto di vista chiudendo un occhio sul collegamento delle promesse tedesche con il nuovo set militare."

I germanofili polacchi, guidati da Svintsytsky, insistettero sull'annessione della Galizia al regno appena creato. Allo stesso tempo, l'arciduca austriaco Karl Stefan, che era molto popolare a Cracovia, dove visse a lungo, e che fu anche sposato con successo con un rappresentante della famiglia Czartoryski, fu chiamato candidato per il nuovo trono polacco.

Immagine
Immagine

"Kurjer Poznanski" ha ammesso che l'impresa di Poznan ha palesemente ignorato il "Manifesto", esprimendo allo stesso tempo risentimento per la concessione dell'autonomia alla Galizia, e Poznan promette solo un "nuovo orientamento" dopo la guerra.

Nonostante il manifesto dei due imperatori sia stato subito definito "una sfida impudente", la Russia non ha avuto fretta di rispondere, limitandosi ai soliti riferimenti all'"Appello-1914" granducale e alla dichiarazione del primo ministro Goremykin. Sembra che dopo che gli Imperi centrali hanno fatto accenni molto franchi sulla possibilità di una pace separata con la Russia in particolare, tutti gli avvertimenti dell'intelligence e dei diplomatici semplicemente non sono stati presi in considerazione. Ma Brusilov, le cui truppe avevano ancora qualche via d'uscita verso i polacchi, chiese di dare loro almeno non meno di quanto offrivano austriaci e tedeschi (5).

Eppure, era impossibile tacere, soprattutto alla luce dei rapporti piuttosto complicati con gli alleati e tenendo conto delle rivendicazioni sempre più attive di un certo numero di rappresentanti dei più alti circoli della Russia per dominare lo stretto. Secondo l'usanza di quel tempo, i membri della Duma erano particolarmente attivi nei loro discorsi.

Quindi, Vasily Shulgin in una riunione del 25 ottobre (7 novembre) 1916 notò:

Se abbiamo dati che mostrano chiaramente che il popolo polacco ha accettato il regno polacco dalle mani dell'Austria e della Germania volontariamente e senza protestare, se i polacchi danno loro l'esercito richiesto senza protestare, allora ovviamente, in questo caso non lo faranno nemmeno hanno il diritto di contare sull'autonomia. Con il nuovo regno dovrà agire secondo le regole della guerra.

Se gli alleati, e in particolare la Russia, avranno nelle loro mani dati altrettanto solidi che i polacchi hanno sottoposto solo alla violenza, allora, ovviamente, i polacchi hanno il diritto di insistere sull'attuazione dell'appello del Granduca. Non possiamo pretendere dai polacchi che vivono nella Polonia occupata una vivida espressione dei loro sentimenti anti-tedeschi, ma i polacchi che vivono fuori dalla Polonia possono protestare ad alta voce contro questa violenza della coscienza del loro popolo.

E i polacchi all'interno della stessa Polonia possono trovare mezzi per sottolineare il loro atteggiamento nei confronti dell'indipendenza loro imposta. Possono ritardare le elezioni del Sejm, chiedere il rinvio del reclutamento fino alla costruzione dello stato polacco, cioè richiedere che questo reclutamento venga effettuato dopo la convocazione del Sejm, l'elezione del re e la nomina del governo.

…La cosa più triste per i polacchi sarebbe se scappassero con il silenzio.

Immagine
Immagine

Una settimana dopo (1/14 novembre), il presidente della fazione di estrema destra S. V. Levashov ha ritenuto necessario ricordare che i partiti monarchici considerano

“l'opinione errata è che il governo russo avrebbe dovuto impedire l'azione dei nostri nemici emanando un proprio atto, risolvendo la questione polacca.

L'idea che i sudditi russi - i polacchi, per adempiere al loro dovere nei confronti della loro patria, abbiano bisogno di alcune promesse preliminari e saldamente fissate dal governo russo - è offensiva, a nostro avviso, per tutti i polacchi.

Divenne chiaro che era giunto il momento per qualcuno di parlare a nome del governo. Lo stesso giorno, il capo del Ministero dell'Interno A. D. Protopopov, parlando alle sei di sera al Consiglio di Stato a nome del Gabinetto dei ministri, ha affermato che "come prima, e ora, sostiene l'esatto significato dell'Appello del Comandante Supremo e la dichiarazione fatta nel 1915 dal Primo Ministro IL Goremykin, sta tanto più fermamente perché il sangue di entrambi i popoli viene versato sullo stesso campo d'onore e in un atto sacro per raggiungere l'integrità dello stato russo, che è stato invaso da un nemico crudele che non conosce la minima libertà e nessuna giustizia".

Immagine
Immagine

Quando si trattava di parlare dei polacchi nelle regioni nord-occidentali, alcuni suggerivano di prendere una posizione estremamente dura: "Le autorità militari possono applicare loro le stesse misure che sono state applicate ai coloni tedeschi". Infine, le prime indicazioni dirette di ciò che le autorità dell'Impero russo avrebbero fatto nei confronti della Polonia apparvero in un messaggio del governo in relazione all'"appello di due imperatori" datato 2/15 novembre 1916:

I governi tedesco e austro-ungarico, approfittando dell'occupazione temporanea di una parte del territorio russo da parte delle loro truppe, proclamarono la separazione delle regioni polacche dall'impero russo e la formazione di uno stato indipendente da esse. Allo stesso tempo, i nostri nemici hanno l'ovvio obiettivo di reclutare nella Polonia russa per ricostituire i loro eserciti.

Il governo imperiale vede in questo atto della Germania e dell'Austria-Ungheria una nuova grave violazione da parte dei nostri nemici dei principi fondamentali del diritto internazionale, che vietano di costringere la popolazione delle regioni temporaneamente occupate dalla forza militare ad alzare le armi contro la propria patria. Riconosce il suddetto atto come invalido.

Sull'essenza della questione polacca, la Russia ha già detto due volte la sua parola dall'inizio della guerra. Le sue intenzioni comprendono la formazione di una Polonia integrale da tutte le terre polacche, con la concessione di essa, alla fine della guerra, il diritto di costruire liberamente la sua vita nazionale, culturale ed economica sulla base dell'autonomia, sotto lo scettro sovrano di i sovrani russi e pur mantenendo un'unica statualità.

Questa decisione del nostro augusto sovrano resta irremovibile”(6).

Alla Polonia, dunque, fu di nuovo effettivamente garantita l'autonomia, seppur limitata. Ma già nell'ordine per l'esercito e la marina del 12 dicembre 1916 n.firmato dall'imperatore Nicola II, si affermava senza ambiguità che tra i compiti della Russia portati dalla guerra c'era "la creazione di una Polonia libera da tutte e tre le sue regioni ora disperse" (7). Dopodiché, tutti stavano aspettando la continuazione: una "parola reale" più pesante e più concreta. Non hanno aspettato: Rasputin è stato ucciso a San Pietroburgo, dopo di che il sovrano è diventato di nuovo "non all'altezza dei polacchi".

Nel frattempo, in segreto, anche se su suggerimento dei russi, la Francia iniziò a formare unità militari nazionali polacche - la sua versione delle "legioni polacche". Successivamente, come parte delle forze armate alleate, combatterono molto più coscienziosamente che nell'esercito imperiale russo, e anche negli eserciti degli altri due imperatori. Ma su di loro - nelle seguenti pubblicazioni.

Note (modifica)

1. "Kölnische Zeitung", 8 novembre 1916.

2. Berliner Lokal Anzeiger, 3 dicembre 1916.

3. Berliner Lokal Anzeiger, 17 novembre 1916, Vorwärts, 18 novembre 1916; Vossische Zeitung, 18 novembre 1916.

4. E. Ludendorff. I miei ricordi della guerra 1914-1918 M. 1924, volume 2, pagina 57.

5. Da una lettera segreta del comandante in capo degli eserciti del fronte sudoccidentale A. A. Brusilov indirizzato al Capo di Stato Maggiore del Comandante in Capo Supremo M. V. Alekseeva del 16 giugno 1916, Relazioni russo-polacche durante la guerra mondiale, Mosca, 1926, pagina 113.

6. Yu. Klyuchnikov e A. Sabanin. La politica internazionale dei tempi moderni in trattati, note e dichiarazioni, M. 1926, parte II, p. 5.

7. RGIA, F.1276, Op.10. D.73, L.1 rev.

Consigliato: