Nel precedente articolo sugli sviluppi ucraini nel campo delle armi da fuoco portatili, puoi conoscere pistole come PSh e Gnome. Un'arma in cui, dopo alcuni anni, sono apparsi, se non analoghi, quindi, molto simili nel design, lo sviluppo di un concetto comune in Occidente. In questo articolo, prenderemo in considerazione le pistole e, sebbene abbiano un design più semplice rispetto alle precedenti, non diventano meno interessanti da questo.
Pistole Khortytsya
Queste pistole sono diventate ampiamente conosciute a causa di un curioso incidente relativamente recente. Sul territorio dell'impresa "Radiopribor", le forze dell'ordine, inaspettatamente, hanno trovato diverse dozzine di unità di quest'arma. E la curiosità di una tale scoperta sta nel fatto che furono queste pistole ad essere sviluppate dall'impresa, e dopo la cessazione del lavoro su di esse, parte delle armi fabbricate furono conservate nella stanza delle armi, insieme alle armi usate da le guardie vegetali. Apparentemente, nessuno si è mai preso la briga di chiedere cosa fare con l'arma e semplicemente se ne sono "dimenticati". Hanno "dimenticato" esattamente fino a quando qualcuno non ha ricordato che era possibile coprire un "grande lotto" di armi non registrate, e quindi un altro grado non è lontano o, nel peggiore dei casi, miglioramento delle statistiche e dei bonus.
I lavori su una nuova arma sono stati avviati nel 1996 e, va notato, il risultato di questo lavoro si è rivelato molto degno. Queste pistole erano progettate per essere sviluppate per armare unità speciali, ma, come già sappiamo, queste pistole non furono adottate per il servizio, fu data la preferenza alle pistole Fort. Inoltre, è stata sviluppata una pistola di piccole dimensioni camerata per.22 LR, quest'arma era destinata a coloro che hanno bisogno di un'arma di autodifesa, ma non hanno bisogno di un'arma militare a tutti gli effetti. La cessazione del lavoro sulle pistole risale al 2001.
A differenza di molti altri sviluppi ucraini, le pistole Khortytsia 125 hanno un aspetto finito, infatti, possiamo parlare di armi che erano già pronte per la produzione di massa. Tuttavia, i singoli dettagli, o meglio la loro assenza, suggeriscono che, se queste pistole fossero state testate dai militari, sarebbero state garantite per essere riviste. Quindi, in molte foto l'arma manca di una leva di arresto del carrello, il che può essere spiegato dal fatto che i modelli erano "intermedi". L'interruttore del fusibile, realizzato sotto forma di una parte molto piccola sopra il pulsante di espulsione del negozio, chiaramente non soddisferebbe i militari, poiché sarebbe molto difficile cambiarlo con i guanti. E il semplice fango sulle mani potrebbe rendere la rimozione dell'arma dalla miccia un compito arduo. Ma i controlli sono quei dettagli che richiederanno un minimo di tempo per essere rielaborati se ci sono requisiti specifici, quindi vale comunque la pena considerare le pistole Khortitsa 125 nel contesto di un'arma già completata.
Se molte persone dubiteranno della completezza delle pistole con canne lunghe, non ci saranno assolutamente dubbi sulla pistola Khortitsa di piccole dimensioni. Anche per gli standard moderni, questa pistola non ha solo un aspetto presentabile, ma anche un design. Non ci sono controlli più controversi in esso, si trovano tutti al loro posto e nel quadro di armi di piccole dimensioni sono abbastanza convenienti. Almeno pistole straniere di dimensioni simili hanno la stessa disposizione sia dell'interruttore del fusibile che dell'arresto del carrello con il pulsante di espulsione del caricatore, quindi c'è qualcosa con cui fare un'analogia. L'unica cosa che non è "felice" sono le munizioni utilizzate, ma ne parleremo più avanti.
C'è una certa confusione con i design delle varie varianti delle pistole Khortitsa 125. Quindi, distinguono il modello 125-01, alimentato da cartucce PM 9x18, e il modello 125-02 DAO, che, come si evince dalla designazione, aveva un meccanismo di innesco a doppia azione e poteva essere adattato per utilizzare munizioni 9x18, 9x19 e 9x23 (qui in questo luogo puoi trovare delirio evidente sotto forma di citare le cartucce Steyr del 1912). Tuttavia, nelle pubblicazioni stampate si fa menzione della pistola 125 USP, che ha tenuto conto delle carenze di tutti i progetti precedenti.
Poiché è problematico andare a fondo della verità, utilizzando solo fonti aperte, userò il buon senso e la logica al meglio delle mie capacità.
L'opzione più semplice per un sistema di automazione della pistola è un sistema di automazione del contraccolpo. Questo sistema di automazione funziona perfettamente con le cartucce 9x18 PM, è abbastanza logico supporre che la prima versione della pistola, che era alimentata solo da 9x18, fosse basata proprio su controlli automatici con un otturatore libero: semplicemente non ha senso complicare il design.
La seconda opzione, che chiamiamo la seconda condizionatamente, ha già avuto l'opportunità di utilizzare munizioni più potenti, per le quali il sistema di otturatore automatico non è adatto. Sulla base di questo, il design dell'arma doveva essere rielaborato, ma invece di fare qualcosa di nuovo, puoi sfruttare al meglio il vecchio. Quindi, puoi trovare un modo per bloccare la canna, in cui non dovresti riciclare in modo significativo il telaio dell'arma e il coperchio della culatta.
La soluzione si è rivelata l'uso di armi automatiche con bloccaggio del foro della canna con l'aiuto di gas in polvere, il principio di Barnitske. Dopo lo sparo, parte dei gas in polvere viene deviata dal foro nel pistone sotto la canna dell'arma, impedendo al gruppo di otturatore di rotolare indietro. Dopo che la pressione nel foro diminuisce, l'arma viene ricaricata. Quando si utilizza un tale sistema di automazione, l'arma può essere facilmente adattata a una varietà di munizioni, incluso il suo ritorno all'attrezzatura automatica con un otturatore libero.
La maggior parte delle fonti indica che su questo sistema di automazione è stata costruita anche una versione della pistola, alimentata solo da cartucce 9x18. Tale affermazione è estremamente dubbia, poiché semplicemente non ha senso complicare l'arma dove può essere resa molto più semplice. E mi sembra che le persone che sono state in grado di realizzare le normali prestazioni di una pistola con un sistema di automazione piuttosto "capriccioso" non complicherebbero ciò che può funzionare perfettamente con un design più semplice.
Per quanto riguarda la pistola di piccole dimensioni Khortitsa 76, utilizza un sistema automatico con otturatore libero, non c'è nulla di straordinario nel suo design.
Viceversa, in considerazione del fatto che viene utilizzata la suddivisione in primo e secondo modello di armi, è impossibile fornire caratteristiche precise garantite del prodotto finale, ma queste cifre verranno utilizzate anche come introduzione.
La pistola Khortitsa 125-01 ha una lunghezza totale di 190 millimetri e pesa 770 grammi. L'arma è alimentata da un caricatore staccabile per 8 colpi 9x18. La lunghezza della canna, come non è difficile da indovinare, è di 125 millimetri.
La pistola Khortitsa 125-02 ha una lunghezza di 200 millimetri e un peso di 900 grammi. Si alimenta da un caricatore più grande da 16 colpi nelle versioni per munizioni 9x19, 9x18 e 9x23.
La pistola di piccole dimensioni Khortitsa 76 ha una lunghezza totale di 137 millimetri, con un peso di soli 440 grammi. Capacità caricatore - 8 colpi.22 LR
Considereremo le qualità positive e negative delle armi nel contesto di un sistema di automazione che opera secondo il principio di Barnitske. Il sistema di automazione stesso si è affermato come un effetto positivo sulla precisione dell'arma. Inoltre, le pistole con un tale sistema automatico hanno un rinculo "morbido" più piacevole, come si può vedere nell'esempio della pistola P7 di Heckler und Koch. Tuttavia, un tale sistema di automazione impone una limitazione alla qualità delle munizioni e complica notevolmente il processo di manutenzione dell'arma. Non dimenticare il costo di produzione e il costo di riparazione, che è significativamente superiore a quello delle armi con varie varianti di design proposte da Browning. Apparentemente questo era il motivo per cui le pistole con bloccaggio del foro della canna secondo il principio di Barnitske non trovarono un uso diffuso.
È chiaramente impossibile parlare di affidabilità e facilità d'uso, poiché semplicemente non esistono tali dati e non è del tutto corretto fare affidamento sui test di fabbrica e sull'opinione dei dipendenti di Radiopribor, che saranno di parte. Abbiamo bisogno di dati ed esperienza nell'uso delle armi in condizioni diverse, da persone diverse.
Per quanto riguarda le pistole Khortytsya 76, è possibile fare un'arma del genere male solo di proposito. Disegni simili, se non simili, si trovano in tutti i produttori di armi. L'unico dubbio è la cartuccia utilizzata. Tuttavia, anche se ci sono abbastanza munizioni "cattive".22LR, questa cartuccia è completamente inadatta per l'autodifesa, vale a dire, questa pistola è posizionata come arma di autodifesa.
Dopo la cessazione dei finanziamenti per il progetto, hanno cercato di offrire queste pistole ai militari, ma non sono nemmeno riusciti a ottenere i test, il che dice già molto. Il progettista di armi Mikhail Leonidovich Korolev, a quanto pare, ha deciso di non fare più un lavoro così ingrato, e si può capire, soprattutto dopo che nello stabilimento è stato scoperto un "lotto" di armi non registrate. In generale, tempo, fatica e denaro sono stati sprecati, e infatti con quest'arma è stato possibile provare ad entrare nel mercato estero.
Pistola KBS-1 "Wii" Glock ucraina
Va notato subito che una pistola con il nome "Viy" è ora conosciuta come traumatica ed è realizzata sulla base di una pistola Makarov, quindi non confondere queste due pistole completamente diverse. Come le precedenti pistole in questione, la KBS-1 è stata sviluppata negli anni '90 del secolo scorso. A giudicare dal nome, i lavori sono iniziati anche prima della pistola di Shevchenko. Molto spesso puoi trovare l'affermazione che questa pistola è la versione ucraina della pistola Glock, il che è in parte vero, ma con alcune riserve.
Come sai, la bellezza deve salvare il mondo. Nella forma in cui viene presentata la pistola KBS-1, si può chiaramente parlare di non come un salvatore del mondo, ma questa è solo una prima impressione. Se guardi questo prodotto in modo obiettivo, allora c'è solo un problema: il colore della cornice. Per qualche ragione sconosciuta, non è stata trovata alcuna tintura nell'ufficio di progettazione quando il telaio è stato lanciato, o almeno la pittura con un pennello rimane un mistero. Dopotutto, se il telaio dell'arma viene ridipinto, puoi ottenere una pistola completamente moderna, anche per gli standard odierni. La bellezza, ovviamente, è un concetto soggettivo e per le armi da fuoco in generale è la quinta cosa, ma vengono comunque accolti "dai loro vestiti".
Dopo aver iniziato ad abituarsi al colore del telaio dell'arma, i suoi lati positivi emergono nettamente sulla pistola. Prima di tutto, la canna bassa dell'arma attira l'attenzione e significherà meno lanciare l'arma quando si spara. L'assenza di un interruttore del fusibile è spiegata dall'uso di un grilletto a doppio effetto, cioè ogni pressione del grilletto, prima arma l'attaccante e poi lo rilascia. Questa decisione ha un effetto negativo sulla precisione dell'arma, forse in futuro USM con un pre-plotone sarebbe stato utilizzato se l'arma avesse ricevuto il "semaforo verde". Ma la pistola è completamente sicura, dal momento che devi provare a creare una situazione in cui può essere sparato un colpo accidentale.
Le domande sono sollevate dal blocco del caricatore dell'arma, che è reso simile alla pistola PM nella parte inferiore dell'impugnatura, per gli standard moderni questo è, ovviamente, arcaismo, ma in una situazione in cui una nuova arma potrebbe cambiare lo stesso PM, è ovvio che la solita posizione del lucchetto del caricatore è solo un plus.
In generale, l'arma sembra abbastanza comoda, ma il colore del telaio …
La base per la pistola era un sistema di automazione che utilizzava l'energia di rinculo con una breve corsa della canna. Merita una menzione speciale il fatto che la pistola è assemblata da 27 parti in totale, ovvero molte parti svolgono diverse funzioni. Ovviamente non si potrà vedere l'arma nell'analisi per prendere in considerazione ogni soluzione, tuttavia, solo per questo, il lavoro dei progettisti è degno di rispetto. Il colpo che la pistola potrebbe sopportare è di 10mila colpi, lontano da un record, certo, ma anche un ottimo risultato per un campione sperimentale, se corrisponde alla realtà.
Se astraiamo dall'aspetto del telaio della pistola, possiamo tranquillamente parlare di un'arma completamente moderna con il design ormai popolare e il concetto generale della pistola, immediatamente pronta per l'uso e allo stesso tempo sicura.
Il telaio della pistola attira l'attenzione con il suo colore per un motivo. Come si è scoperto in seguito, era il telaio dell'arma a diventare il problema principale. La forza insufficiente, l'esposizione alle radiazioni ultraviolette e altre gioie hanno reso l'arma inadatta alla produzione di massa. Inoltre, molte persone sono ancora diffidenti nei confronti della plastica. La domanda rimane, perché i progettisti non hanno "giocato" con le leghe di alluminio?
Con le caratteristiche di questa pistola, tutto è molto ambiguo. Esistono informazioni su Internet secondo le quali la lunghezza totale dell'arma è di 161 millimetri con una lunghezza della canna di 140 millimetri. Queste cifre non possono essere credute anche se viene utilizzato lo schema di alimentazione proposto da Shevchenko e, a giudicare dalla posizione della finestra per l'espulsione delle cartucce esaurite, il layout dell'arma è "classico". Secondo gli stessi dati, il peso della pistola senza cartucce è di 800 grammi, il che sembra essere vero.
Il principale punto positivo dell'arma è la sua costante prontezza al fuoco e, allo stesso tempo, la sicurezza di indossare anche con una cartuccia nella camera. Soggetta a tutte le regole di sicurezza, l'arma non sparerà mai spontaneamente, sebbene la precisione ne risenta, a causa della grande forza quando si preme il grilletto. Ma la pistola lancia meno quando spara a causa della canna bassa. Sfortunatamente, l'uno non viene compensato dall'altro, poiché un grilletto pesante porta via l'arma prima di sparare.
Il rovescio della medaglia è lo stesso meccanismo di innesco che potrebbe essere eseguito con un pre-armamento o una doppia azione con un pulsante di rilascio sicuro per il batterista.
Tuttavia, parlare dei pro e dei contro del modello sperimentale, così come dei modelli di armi prodotti in serie, non è del tutto corretto.
Di conseguenza, possiamo concludere che l'arma non aveva difetti che non potevano essere eliminati, apparentemente qualcos'altro prevenuto. Forse, per gli standard della metà degli anni '90, questa pistola era troppo "audace" in termini di totalità delle decisioni, tuttavia, guardando i campioni moderni, possiamo dire che molte decisioni erano corrette, cioè i progettisti, sicuramente, correttamente previsto ulteriori pistole di sviluppo.
Molto spesso puoi trovare informazioni che la produzione in serie di questa nuova arma è stata ostacolata dalla corruzione o dalla mancanza di fondi, capacità limitate delle imprese. Mi sembra che le ragioni debbano essere considerate in modo aggregato, e non separatamente, sullo sfondo di tutti gli eventi e la situazione nel paese.
