Di recente, la Corte internazionale di giustizia delle Nazioni Unite dell'Aia ha preso una decisione molto importante per un certo numero di paesi dell'America latina. Ha rifiutato di consentire alla Bolivia di restituire l'accesso all'Oceano Pacifico. Una lunga disputa tra Bolivia e Cile si è conclusa a favore di quest'ultimo stato. Nonostante il fatto che la privazione dell'accesso all'Oceano Pacifico da parte della Bolivia sia stata il risultato di una guerra di conquista, la Corte Internazionale di Giustizia non ha tenuto conto di questa circostanza. Naturalmente, la leadership boliviana, guidata dal presidente Evo Morales, è estremamente insoddisfatta della decisione del tribunale. Dopotutto, in primo luogo, la Bolivia aveva davvero motivo di chiedere la restituzione dei territori una volta sequestrati e, in secondo luogo, la decisione del tribunale dell'Aia potrebbe avere implicazioni politiche: è chiaro che è più facile per l'Occidente trattare con il Cile che con la Bolivia, dove l'odioso socialista indiano Evo Morales.
Le controversie territoriali in America Latina sono all'ordine del giorno. In effetti, prima che i paesi dell'America Latina diventassero indipendenti, erano tutti colonie: Spagna, Portogallo o altri paesi europei. La maggior parte del territorio dell'America meridionale e centrale apparteneva alla Spagna. Di conseguenza, i possedimenti coloniali di Madrid furono divisi in vicereame e capitanato generale. Il Vicereame di Nuova Granada comprendeva i territori dell'attuale Colombia, Venezuela, Panama ed Ecuador. Il Vicereame della Nuova Spagna si trovava nelle terre che oggi fanno parte degli Stati Uniti (Florida, California, Texas), Messico, Guatemala, Belize, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica, Cuba. Inoltre, il viceré della Nuova Spagna era subordinato alle colonie spagnole nel Pacifico, comprese le Filippine. Il Vicereame del Perù comprendeva i territori dell'odierno Perù, Cile e Bolivia, e il Vicereame del Rio de la Plata comprendeva le terre di Argentina, Uruguay, Paraguay e Bolivia.
La fine della storia del dominio coloniale spagnolo nell'America meridionale e centrale è stata posta dalle guerre di liberazione nazionale che hanno travolto la regione nel primo quarto del XIX secolo e si sono concluse con l'emergere di nuovi stati indipendenti. Durante il periodo delle guerre di liberazione nazionale, emersero contemporaneamente diversi comandanti, che divennero figure iconiche nella storia dell'America Latina: Francisco Miranda, Simon Bolivar, Jose de San Martin, Antonio Jose Sucre, Bernardo O'Higgins Riquelme e molti altri. Nonostante il rispetto di cui godono tutti nei paesi dell'America Latina, il primo e più famoso tra loro è Simon Bolivar. Un intero paese sudamericano, la Bolivia, è chiamato in suo onore. Nei due secoli trascorsi dal culmine delle guerre di liberazione nazionale in Sud America, il nome di Bolivar è rimasto un simbolo del "sogno latinoamericano".
L'obiettivo caro a Bolivar era quello di creare gli Stati Uniti del Sud America, che si sarebbero trasformati in una potente confederazione in grado di difendere i propri interessi e competere con il Nord America e l'Europa. Bolivar sperava che la federazione sudamericana includesse Colombia, Perù, Bolivia, La Plata e Cile. Tuttavia, il progetto per creare gli stati sudamericani inizialmente si è rivelato un "bambino nato morto".
Simon Bolivar non riuscì a superare la resistenza delle élite creole, che non volevano condividere con nessuno il potere nelle province controllate. Di conseguenza, un certo numero di stati indipendenti è apparso sul territorio degli ex possedimenti spagnoli in Sud America, che avevano rapporti molto difficili tra loro. Con una certa somiglianza culturale, unità linguistica, una simile composizione etnica della popolazione, molti paesi si sono trasformati in veri e propri nemici nel corso dei secoli XIX-XX. hanno ripetutamente combattuto guerre sanguinose tra loro.
In questo ebbe un ruolo il capitale americano e britannico, interessato a sfruttare le risorse naturali e le opportunità economiche del Sud e Centro America. Naturalmente, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna, che hanno sostituito una Spagna indebolita nella lotta per l'influenza nel Nuovo Mondo, hanno ostacolato in ogni modo i veri patrioti sudamericani e incoraggiato i regimi fantoccio, per i cui leader le proprie ambizioni di potere e interessi finanziari erano in il primo posto. In molte delle sanguinose guerre che hanno avuto luogo nel continente, è stata tracciata la mano di aziende americane e britanniche, in competizione per risorse naturali e mercati.
Il problema dell'accesso della Bolivia all'Oceano Pacifico, che la Corte internazionale di giustizia dell'Aia si è rifiutata di risolvere nell'ottobre 2018, è radicato nella stessa divisione dell'"eredità" di Bolivar. Nel 1825 fu proclamata l'indipendenza dell'Alto Perù, che fu ribattezzato Bolivia in onore del generale Simon Bolivar. Dal 1836 al 1839 c'era la Confederazione del Perù e della Bolivia, che si disintegrò a seguito della guerra scatenata contro di essa, in cui la confederazione era osteggiata dall'opposizione peruviana e Cile e Argentina, che vennero in suo aiuto, non erano interessate all'esistenza di un grande stato confinante.
Nella seconda metà del 19° secolo, la Bolivia era un importante fornitore di salnitro per il mercato mondiale. La produzione di salnitro in territorio boliviano è stata effettuata da aziende cilene, che hanno lavorato a stretto contatto con il capitale britannico. L'influenza della Gran Bretagna in Cile a quel tempo era molto significativa. Tuttavia, il 14 febbraio 1878, il governo boliviano ha annullato le agevolazioni fiscali per le società cilene che estraevano salnitro nel paese. La leadership cilena, sentendo l'appoggio della Gran Bretagna, ha cercato di fare pressione sulla Bolivia. Tuttavia, la Bolivia, che era alleata con il vicino Perù e aveva ancora accesso all'Oceano Pacifico, minacciò di confiscare completamente le imprese cilene.
Il conflitto peggiorò e portò il 14 febbraio 1879 alla cattura della città boliviana - il porto di Antofagasta da parte delle truppe cilene. La cattura della città fu facilitata dal fatto che la maggior parte della sua popolazione a quel tempo era originaria del Cile, quindi un distaccamento cileno di 200 persone riuscì a catturare il porto molto rapidamente. In risposta, il 1 marzo 1879, la Bolivia dichiarò guerra al Cile e presto il Perù si unì alla Bolivia, che aveva un trattato di alleanza con il paese.
Data la complessità del paesaggio dei deserti di Atacama e Tarapaca, che si trovavano al confine tra Bolivia, Perù e Cile, la prima fase della guerra si svolse principalmente in mare. Il 5 aprile 1879 la flotta cilena bloccò il porto di Iquique in Perù. Tuttavia, il 21 maggio, il monitor peruviano Huascar affondò la corvetta cilena Esmeralda e il 23 luglio 1879 catturò il piroscafo Rimac, che trasportava un intero reggimento di cavalleria cilena. Ma l'8 ottobre 1879, nella battaglia navale di Capo Angamos, la flotta cilena riuscì ancora a sconfiggere le navi peruviane. Sebbene la corvetta peruviana "Union" sia riuscita a fuggire dai cileni, il monitor "Huascar" è stato catturato e poi convertito per le esigenze della flotta cilena.
Dopo la battaglia di Capo Angamos, il Cile riuscì a conquistare la supremazia marittima, che contribuì a una svolta nella guerra. Nonostante il vantaggio nel numero di truppe, Bolivia e Perù non potevano rifornire efficacemente le loro unità, poiché le comunicazioni marittime erano ora controllate dai cileni. Nel novembre 1879, le truppe cilene sbarcarono nella provincia di Tarapaca. Il 23 novembre 1879 le truppe cilene conquistarono la città di Iquique. Nel periodo autunno 1879 - primavera 1880.la posizione delle truppe peruviane e boliviane si deteriorò gradualmente, a seguito della quale i cileni riuscirono a stabilire il controllo sulla parte meridionale della costa peruviana e il 17 gennaio 1881 le truppe cilene entrarono a Lima. Il presidente del Perù e le autorità sono fuggiti ad Ayacucho, con l'intenzione di continuare la guerriglia.
Il successo del Cile è dovuto in gran parte al sostegno del Regno Unito, interessato a rafforzare la posizione del suo alleato regionale. Tuttavia, le ostilità continuarono fino al 1883 e solo il 20 ottobre 1883 fu firmato un trattato di pace con il Perù, in base al quale la città di Iquique e l'area circostante si ritirarono in Cile. Un accordo di armistizio con la Bolivia fu firmato il 4 aprile 1884 a Valparaiso. In base a questo accordo, la Bolivia ha ceduto al Cile la provincia di Antofagasta, perdendo completamente l'accesso all'Oceano Pacifico, ma ha ricevuto in cambio un indennizzo di 300mila sterline e il diritto al libero transito delle merci attraverso i porti del Cile. Per quanto riguarda il trattato di pace, fu firmato tra Cile e Bolivia solo nel 1904.
La privazione dell'accesso all'Oceano Pacifico ha avuto un impatto molto negativo sullo sviluppo economico della Bolivia. In primo luogo, il Cile ha sottratto alla Bolivia la provincia di Antofagasta, dove si trovavano le principali riserve di risorse preziose - nitrati e guano. In precedenza, lo sfruttamento dei giacimenti dava entrate significative allo stato boliviano e, dopo che la provincia è passata sotto il controllo del Cile, il paese è stato privato dell'opportunità di tali entrate. Ora ad Antofagasta si estrae rame, argento, molibdeno, oro, litio, ferro, quarzo, iodio.
In secondo luogo, anche il commercio boliviano è passato sotto il controllo del vicino Cile, che può o meno consentire il transito di merci boliviane attraverso i suoi porti. Di conseguenza, la Bolivia è diventata uno dei paesi socialmente ed economicamente più arretrati del Sud America. Vinse il Cile, che ricevette territori vasti e ricchi di risorse, e la Gran Bretagna, che fu uno dei principali partner della Repubblica cilena.
Per i boliviani, il ritorno nell'Oceano Pacifico è una questione molto importante e dolorosa. Nonostante la perdita della costa, la Bolivia conserva ancora una forza navale basata sul lago Titicaca. Il presidente Evo Morales ha ripetutamente affermato che il suo Paese farà tutto il possibile per ottenere giustizia storica e riguadagnare l'accesso alla costa del Pacifico. Certo, questo sarebbe molto positivo per il Paese, ma è improbabile che solo le strutture internazionali rappresentate dall'ONU e dalla Corte dell'Aia si schiereranno dalla parte della Bolivia nel prossimo futuro.
Un altro esempio di intervento occidentale nelle contraddizioni politiche in Sud America è la famosa guerra del Chaco tra Bolivia e Paraguay nel 1932-1935. È stato causato dalle controversie tra i due stati in merito alla proprietà di parte della regione del Gran Chaco. I conflitti territoriali sono comparsi quasi immediatamente dopo che il Paraguay e la Bolivia sono diventati stati indipendenti. In effetti, un tempo Madrid non tracciava confini tra il Vicereame del Perù, che includeva la Bolivia, e La Plata, che includeva il Paraguay.
Poiché il progetto bolivariano per la creazione di una confederazione sudamericana era insostenibile, i paesi iniziarono a discutere sulla proprietà dei territori di confine. Da quando il Paraguay è diventato uno stato indipendente nel 1811 e la Bolivia nel 1825, le truppe paraguaiane sono state di stanza nel Chaco. Ma poi la Bolivia iniziò a inviare unità militari nella regione e a costruire fortificazioni.
Nel 1928 apparvero informazioni secondo cui grandi riserve di petrolio potevano essere nascoste nel Chaco. La società americana Standard Oil, appartenente al clan Rockefeller, si interessò subito all'area. Ma gli inglesi non hanno perso tempo invano: Shell Oil, controllata dal clan Rothschild, ha mostrato interesse per Chaco. Così i due principali clan oligarchici del pianeta si scontrarono nella lotta per i giacimenti petroliferi sudamericani. Standard Oil ha fornito un supporto completo alla Bolivia e gli inglesi hanno fornito il Paraguay.
In termini di assistenza militare diretta, i boliviani hanno portato consiglieri e istruttori militari tedeschi e cechi. L'ufficiale tedesco Hans Kundt era persino a capo del quartier generale dell'esercito boliviano. Il Paraguay, a sua volta, ha approfittato dell'aiuto degli emigranti "bianchi" russi guidati dal maggiore generale dell'esercito russo Ivan Timofeevich Belyaev, che nell'esercito paraguaiano ha ricevuto il grado di generale di divisione. Successivamente, il generale Kundt ha ricordato che lui e i suoi collaboratori tedeschi hanno sottovalutato gli ufficiali russi che hanno prestato servizio nell'esercito paraguaiano.
La guerra di Chak fu una delle più sanguinose del continente americano. Da parte boliviana, più di 60 mila persone sono state uccise e disperse, il Paraguay ha perso 31, 5 mila persone uccise e disperse. La guerra durò tre anni, ma nessuno dei paesi riuscì a sconfiggere il nemico. Sebbene l'esercito paraguaiano abbia spostato i combattimenti nel territorio della Bolivia, non ha più avuto la forza di sconfiggere completamente il nemico. Il 21 luglio 1938, Paraguay e Bolivia firmarono un trattato di pace, secondo il quale 3/4 del territorio conteso del Chaco si ritirarono in Paraguay. Ma i presidenti di Bolivia e Paraguay hanno posto fine alla disputa tra i due paesi solo nel 2009, quando è stato firmato un accordo sulla risoluzione del confine di stato.
Hanno ripetutamente combattuto tra loro e il Perù con l'Ecuador. I due paesi stanno litigando per il controllo su alcuni dei territori del bacino amazzonico. Come i conflitti precedenti, questa disputa territoriale ha le sue radici nella lotta sudamericana per l'indipendenza. Nel ventesimo secolo, Perù ed Ecuador hanno combattuto tre volte: nel 1941, nel 1981 e nel 1995. Solo nel 1998 è stato stabilito il confine tra i due paesi.
Pertanto, sebbene siano trascorsi più di duecento anni da quando il Sud America ha combattuto per l'indipendenza, l'eredità dell'era coloniale si riflette ancora in numerose controversie e conflitti tra gli stati indipendenti di lunga data del continente. E, naturalmente, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna svolgono un ruolo importante nell'incitare questi conflitti, utilizzando il principio del "divide et impera", o meglio, saccheggio delle risorse naturali.
