Assordante è quando il cervello è battuto. Non necessariamente con un bastone o un pugno. È anche possibile richiamare informazioni in modo che la logica cada da qualche parte e il sistema di pensiero venga martellato in uno stupore completo. E tutto questo, sì, colpirà il cervello.
Per essere onesti, non può essere sempre chiamato cervello. Sì, una certa sostanza che si trova nel cranio e ha determinate proprietà.
Tuttavia, la sostanza moderna differisce nettamente nella funzionalità da quella di un secolo o mezzo secolo fa. Allora la gente ha saputo (sì, gli è stato insegnato!) a pensare, riflettere e capire. Ora è più facile: ecco il pacchetto informativo, ingoialo e sii felice.
E se leggi attentamente i commenti sulle nostre pagine, ci sono sempre più lettori simili "che sono stati colpiti". Pronto a scrivere qualsiasi sciocchezza sulla loro bandiera e a sventolarla con orgoglio.
Lo scrittore di fantascienza e allo stesso tempo visionario Andrey Lazarchuk aveva predetto tutto questo molto tempo fa (negli anni '80 del secolo scorso) nel suo brillante romanzo "Late by Summer", o meglio, in "Soldati di Babilonia", la parte finale.
E ingoiano. E felice!
Ingoiano di tutto, dalle leggende e dai miti sulla Grande Guerra Patriottica al fatto che la Russia ha bisogno di uno zar-padre, un eterno autocrate, che sia anche il capo della nazione. Bene.
E perché tutti questi libri di testo, libri, memorie… Perché? Ci sono blogger che ti diranno tutto. Non resta che mettere un like e grugnire qualcosa del genere nei commenti. Ma un blogger è "il suo sulla lavagna" per i consumatori, e tutti questi nei libri sono solo del maligno. E non hanno fede, perché erano fidanzati in quei giorni, non capisco chi, ma non puoi assolutamente crederci!
Bene. È successo così.
E gli sciocchi sono andati a portare la "parola della verità" alle masse. Un problema è che sono ancora più lontani dal frenetico ignorante Solzhenitsyn che dal Kolyma alla Crimea.
Reazione a catena. La droga viene presa, nutrita, replicata e inviata alle masse. Le masse stanno iniziando (e cosa, possiamo essere tutti blogger qui!) raccontando, e … sì, decadimento nucleare. I nuclei nel cervello si disintegrano.
L'intera questione è chi ne beneficia. Ma penseremo a questo argomento. Sì, scrivo anche, esorto anche, ma esorto soprattutto a pensare e riflettere. E odio categoricamente tutti quelli che hanno bisogno di duecento giustificazioni e trecento prove, solo per non usare il loro apparato pensante.
In generale, questo articolo è stato motivato a scrivermi da uno dei candidati per i nostri autori.
Un rispettabile cittadino di tre paesi, membro dei sindacati dei giornalisti dei due paesi e vincitore di numerosi premi. Tuttavia, questo cittadino è riuscito a scrivere un articolo semplicemente mozzafiato su Vasily Danilovich Sokolovsky. C'era molto in lei, solo che la verità non lo era. Ma un carico di speculazioni, presumibilmente confermate da "documenti" e "testimonianze".
E sai, solo passeggiando per il mercato dell'informazione su Internet, letteralmente vicino all'ingresso, ho trovato così tante finzioni del genere che semplicemente non puoi passare. Uno spettacolo per gli occhi irritati, che colore, che odore.
È tempo di aprire davvero i "distruttori di leggende storiche-2".
Pertanto, porto alla tua attenzione una certa hit-parade di sciocchezze storiche, popolare tra le persone con capacità di pensiero indebolite. Li ho costruiti in ordine decrescente di attenzione a queste fiabe inquietanti, ma questo non significa affatto che il fondo sarà poco interessante. Al contrario, ci sono tali stranezze che non tutti possono comprendere almeno in qualche modo.
Esclusivamente per chi ama tenere tutto chiaro.
# 1. "La spada del Terzo Reich è stata forgiata in URSS"
Non importa quanto le persone intelligenti abbiano scritto, non importa come abbiano cercato di dimostrare qualcosa lì, era inutile. Spruzzando saliva velenosa, dissolvendo tastiere e monitor, enormi branchi continuano a credere ciecamente e a ripetere questo postulato.
Come altro? Furono i nazisti a cui fu insegnata la saggezza nelle scuole militari comuni sovietiche. Goering ha studiato a Lipetsk e Guderian a Kazan. Ed è più facile uccidere che dimostrare che Goering era stupido a insegnare qualcosa, sembrava essere in grado di farlo da solo (22 aerei abbattuti nella prima guerra mondiale), e l'intero mondo di guerra è stato letto dalle opere di Guderian.
Ma la cosa divertente è che i nazisti erano completamente fuori mercato. All'epoca in cui furono organizzate le scuole, non ce n'erano affatto.
E l'Unione Sovietica ha collaborato … Sì, con lo stato tedesco, solo in quegli anni era consuetudine per noi chiamarla Repubblica di Weimar. Per poter capire semplicemente chi e dove.
Lo stato fu chiamato così perché fu a Weimar che la costituzione della repubblica e altri documenti furono adottati dall'assemblea costituente. Geograficamente, questa è sempre la stessa Germania. Ma questa non è la Germania imperiale di Bismarck, ma uno stato completamente diverso nella struttura: una repubblica con una struttura democratica e un forte movimento comunista.
Allora non saremmo amici dei comunisti e non lo diventeremmo. Fatto.
Infatti, ufficialmente il paese continuò ad essere chiamato Deutsches Reich, cioè "stato tedesco/tedesco". E poiché la parola "Reich / Reich" ha una tale interpretazione come "impero", è chiaro cosa hanno iniziato a significare dopo il 1933.
Deutsches Reich - lo stesso nome era dopo il 1933, quando i nazisti salirono al potere… è vero.
Quindi la domanda "chi abbiamo preparato" o "chi abbiamo forgiato l'arma" risulta essere molto difficile, ma tuttavia vale la pena capire che molto spesso lo stato e il paese sono lontani dalla stessa cosa.
Quindi, a proposito, e il risultato. Non appena la Repubblica di Weimar cessò di esistere, il Deutsches Reich interruppe tutti i rapporti con l'URSS e le scuole furono chiuse. Sì, quando è stato concluso il patto Molotov-Ribbentrop, qualcosa del genere ha iniziato a muoversi, ma … In realtà, non c'era più tempo per la continuazione dello sviluppo delle relazioni.
Tuttavia, per chi ha bisogno di gridare più forte, basta che ci sia.
Ma in effetti, è chiaro che i tedeschi hanno ricevuto qualche profitto dalle scuole sul territorio dell'URSS, ma montagne di documenti indicano che abbiamo ricevuto di più. Soprattutto in termini di armi chimiche.
Ma risulta essere molto difficile da spiegare. Anche se la differenza tra un paese e uno stato all'interno dell'USE potrebbe essere superata.
L'Impero Russo e la Federazione Russa sono la stessa cosa? Geograficamente - quasi. E nell'arena politica? Sì, con l'Inghilterra e gli Stati Uniti, a quanto pare, hanno combattuto insieme nella prima guerra mondiale, e poi? E poi gli Alleati hanno iniziato l'intervento in quel modo.
Si scopre che c'è una differenza. Ma questo deve essere compreso e compreso.
Semplicemente perché dobbiamo capire che quei tedeschi che sarebbero stati battuti dal 1941 al 1945, e quei tedeschi con cui abbiamo ricostruito i distrutti, restaurato i quadri che abbiamo salvato, nutriti - questi sono gli stessi tedeschi. Dello stesso paese.
Ma di stati diversi.
Quindi, se abbiamo forgiato una spada e uno scudo per il Terzo Reich, o no, questo, seriamente, non è così importante. L'importante è che abbiamo forgiato sia uno scudo che una spada. Questo, secondo me, è più importante del fatto che i repubblicani di Weimar ci hanno aiutato a forgiarlo, sono i futuri nazisti del Terzo Reich, sono i futuri comunisti della DDR.
n. 2. Lo stesso Stalin progettò un attacco alla Germania per rafforzare il suo potere
Questa è un'illustrazione sul tema "Rezun è morto, ma il suo lavoro continua a vivere". In effetti, i racconti di Rezunov sono scomparsi dai negozi e solo coloro che stanno esaurendo le citazioni di Solzhenitsyn si riferiscono a lui. Tuttavia, una volta ogni sei mesi qualcuno uscirà con questo letame.
Quindi, facciamo la differenza tra l'Anschluss (nel nostro caso - gli Stati baltici), quando qualcuno irrompe tra le braccia aperte di un vicino (sì, come l'Austria) e una così piccola guerra vittoriosa. Nel nostro caso, con frammenti di Polonia. Anche se lì, nel complesso, non c'era la guerra. Quindi, preso a calci e andato a prendere il loro. Suo, sottolineo con coraggio, ciò che Lenin ha distribuito in nome della rivoluzione mondiale.
Consentitemi di ricordare ad alcuni con una brutta memoria, sono passati cinque anni e per tutti gli eventi negativi avete un mantra: "Ma la Crimea è nostra!" Quindi, sono d'accordo, Putin ha alzato la sua autorità ai cieli. Quindi attenzione, la domanda: i territori degli Stati baltici, dell'Ucraina occidentale, della Bielorussia occidentale, della Bessarabia e della Bucovina, perdonatemi, non si confrontano bene con la Crimea.
Ma quello finlandese è sì, è un indicatore. Quando i finlandesi si riposarono, e lo fecero con grande competenza, dovettero romperli sopra il ginocchio, e costò non solo caro, ma molto caro. E, a proposito, quello finlandese ha dimostrato che nell'Armata Rossa non tutto è roseo e cerimonioso come vorremmo. Piuttosto, tutto è triste.
Una persona intelligente (scusate, c'è un'opinione qui, la mia, ed è corretta) Joseph Vissarionovich Stalin, che ha tagliato così tanti territori all'URSS senza in realtà perdere nulla (non prenderò quello finlandese), e improvvisamente, per rafforzare la sua autorità, si precipiterà al nemico, ovviamente superando le sue capacità Finlandia e Polonia?
Chi ha appena spezzato le ambizioni dei polacchi con un tale boato da far rabbrividire l'intera Europa? Stalin, che sapeva perfettamente alla fine della guerra finlandese com'era l'Armata Rossa?
Non consideriamoci ritardati a tutti gli effetti…
E andiamo oltre.
Il potere di Stalin. Queste sono parole terribili. E qual era il potere di Stalin? Chi può dire con certezza senza un "wiki" quale posizione ha ricoperto e qual è stato il suo profitto?
Proprio la carica di Segretario Generale del Comitato Centrale del PCUS (b). Sì, Stalin ha ricoperto questo incarico in modo permanente dal 1922 fino alla sua morte. Era una presentatrice? Influente, sì. Leader… Questo porta a un confronto con un collega tedesco, Martin Bormann. Piuttosto, probabilmente, una sorta di "cardinale grigio" con le chiavi del tesoro del partito e buone opportunità in termini di risorse umane in un Paese dove c'è un solo partito.
Cioè, abbastanza.
A questo si può aggiungere la carica di presidente del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS. Ma Stalin arrivò a questa posizione a seguito di un arrocco con Molotov nel maggio 1941. E per lei, la guerra non era assolutamente necessaria.
Che dire del presidente della Commissione Difesa dello Stato! Chi ha sognato una posizione così polverosa e, soprattutto, redditizia? Quale tra 12 anni ti condurrà in una bara e ti seppellirà nella tua unica uniforme e stivali logori?
Stalin ha ricevuto tutti i suoi posti e posti (o organizzato per se stesso, non importa) PRIMA guerra. E infine aveva bisogno di una guerra per consolidare il suo potere. Al contrario, più a lungo l'Unione Sovietica non era coinvolta nella guerra, maggiori erano le possibilità che in futuro l'URSS diventasse una vera superpotenza.
№ 3. La Grande Guerra Patriottica è un episodio della Seconda Guerra Mondiale, il che significa che non ha senso evidenziare e celebrare
Bene, questo è l'argomento preferito di un gruppo isolato di persone che non vendono la coscienza nei supermercati. Sorge regolarmente, nel mese di aprile di ogni anno e svanisce dopo il 9 maggio, ma i singoli possono esprimere la propria opinione senza essere legati al Giorno della Vittoria.
Doppio. Sì, la Grande Guerra Patriottica è un episodio della Seconda Guerra Mondiale. Ma l'episodio è enorme e sanguinoso. Se guardi alla seconda guerra mondiale, c'era il teatro delle operazioni del Pacifico, l'Africa, il fronte occidentale e il fronte orientale. Scusa, un episodio di un quarto del combattimento mondiale è molto. E se si considera che il fronte occidentale era per lo più elencato sulla carta, e la resa dei conti africana si è conclusa nel 1943 su un conto serio … Quindi conta.
Ma c'è un altro piccolo aspetto che né l'Occidente né i nostri seguaci occidentali amano ricordare. E c'è qualcosa da ricordare. E sbattilo in faccia.
Diciamo la verità. E ad essere onesti, la seconda guerra mondiale non fu sostanzialmente diversa dalla prima guerra mondiale. Cioè, era una guerra completamente imperialista. Una guerra per le colonie, i mercati, il controllo dei flussi di merci e delle risorse. Per le risorse - soprattutto. Per loro e ora il massacro è in corso.
E qui concentrerò la vostra attenzione su cose di cui i signori oppositori ideologici non parlano mai. Semplicemente non hanno abbastanza cervello, non importa quanto possa sembrare offensivo.
Le risorse in generale e il Lebensraum in particolare sono cose molto utili per gli stati. Ma, carissimi, chi vuole sacrificarsi affinché lo stato o il capitale privato prendano il controllo su un pezzo di olio grasso (per esempio)?
Sì, hai l'analogia, giusto? Cioè, o mercenari, o quelli che stanno combattendo per un gustoso domani, cioè per i dividendi, che è essenzialmente lo stesso mercenario. Paga - combattiamo.
Qui e nel nostro caso. Né i francesi, né gli inglesi, né gli americani chiamerebbero una guerra santa. Sì, e i tedeschi avevano un modo molto particolare di mettere in scena. Un esempio è l'Alsazia e la Lorena. Questo è breve, infatti: per quanti anni hanno guidato avanti e indietro? Quante guerre? Intrattenimento così così, se quello.
Nessuna santità, niente di personale, solo affari…
Vale la pena prestare attenzione a come e dove chi ha combattuto. Gran Bretagna, Italia, Germania, USA, Francia (sui ballerini) hanno combattuto in Libia, Algeria, Tunisia, Marocco, Egitto e una dozzina di altri paesi africani (e non solo).
Bene così hanno combattuto. Quasi da gentiluomo. In relazione tra loro. E il fatto che una parte della popolazione locale stesse morendo sotto le bombe…
Si potrebbe pensare che qualcuno abbia pensato ai serbi quando la Jugoslavia fu fatta a pezzi negli anni '90.
E allora? E dov'è la differenza?
E la differenza è iniziata quando Hitler, che alla fine è impazzito, ha deciso di organizzare l'Africa in Europa. E ha attaccato l'URSS.
E qui c'è una cosa su cui assolutamente tutti i "cercatori della verità" tacciono.
L'Unione Sovietica non aveva colonie. Nessuno. E lui, l'Unione Sovietica, non era coinvolto nell'esportazione di capitali. Che cos'era, mi scusi, l'esportazione di capitali, importavano tutto quello che potevano raggiungere, perché era necessario rimettere in piedi l'industria?
Ma no, l'URSS era un'eccellente base di risorse. Pertanto, la squadra europea è stata disegnata sotto la bandiera tedesca. E non portava gli ideali della democrazia e un futuro luminoso per i russi (e il resto, tra l'altro), ma piuttosto il contrario.
E così decisero di distruggerli tutti, perché… Perché avevano bisogno di un Lebensraum. Rispetto i tedeschi, o meglio, li compatisco oggi, li ho anche perdonati, ma questo non lo dimenticherò mai. Tutti questi piani. Distruggendomi in prospettiva.
Potrebbe essere successo. Se i miei nonni non fossero testardi come milioni di altri nonni e bisnonni, potrebbe farlo. Ma non è cresciuto insieme.
Pertanto, considero semplicemente mio sacro dovere continuare l'argomento, parlare di come avremmo "bevuto bavarese", in tutto il mondo "guidato Mercedes" e così via. Solo per il rispetto che è, che non è datato 9 maggio.
Quindi - da continuare. Tuttavia, il nostro pubblico è già abituato a questo.
