Oggi se ne parla tanto e con gusto. Sia nel nostro Paese che in Occidente. In Occidente, amano particolarmente il tema dei geniali generali tedeschi e del mediocre caporale che li comandava. E se non fosse stato per gli errori di calcolo di Hitler, la vittoria sarebbe stata sicuramente per la Germania, e in generale.
Si tratta di questo "e in generale" di cui stiamo discutendo ora.
In generale, i due comandanti in capo dei paesi opposti non avevano un addestramento militare molto buono. Cioè, anche con un'educazione civile era così così, non ci ricordiamo più di quella militare. Hitler ha ricevuto una certa esperienza di combattimento nella prima guerra mondiale, mentre Stalin non aveva nemmeno tale esperienza. Ciò non ha impedito a Joseph Vissarionovich di occupare posti di primo piano nelle strutture militari dell'Armata Rossa e persino di opporsi con successo a Krasnov a Tsaritsyn e Kolchak (con Dzerzhinsky) vicino a Ufa.
Ci sono stati, ovviamente, dei veri e propri fallimenti, come la campagna polacca, in cui Stalin e Budyonny si sono apertamente comportati in modo cattivo.
Ma non stiamo parlando di questo. E su una cosa così interessante come l'enorme efficienza dei leader dei due paesi, che ha aiutato entrambi nel loro lavoro con le questioni della guerra.
In sostanza, né Stalin né Hitler hanno creato i piani Barbarossa o Bagration. Questo è stato fatto da coloro che sono più destinati a questo, cioè gli ufficiali di stato maggiore. E i comandanti in capo esercitavano solo una leadership strategica, determinando le linee generali di comportamento delle truppe e delle flotte.
Un'altra domanda è chi ha fatto più pressione sui propri generali, subordinandoli alla loro volontà e imponendo la propria linea di condotta.
Credo che qui Hitler avrebbe dato un grande vantaggio a Stalin. Infatti, non essendo, come direbbero ora, un esperto, ma un vero comunista, Stalin ha preferito prendere tutte le decisioni difficili collettivamente.
Sì, molti capi e amministratori militari sovietici darebbero la mano destra affinché Stalin si occupasse da solo di tutte le domande. È più facile vivere in questo modo. E ci sarebbe qualcuno a cui dare la colpa di tutto in caso di fallimento. Ma le convinzioni comuniste di Stalin non gli permettevano di battere il pugno sulla mappa e gridare che doveva essere così.
Anche se, ovviamente, bisognava guadagnarsi uno speciale libero pensiero. Ma se lo meritavano, no?
Anche se, ovviamente, sia l'NKVD che la Gestapo avevano abbastanza specialisti che sapevano spiegare a persone particolarmente intelligenti di chi erano le spie.
In generale, nonostante molte somiglianze, i leader dei due sistemi erano molto diversi. Dal comportamento calmo di Stalin all'Hitler completamente isterico. Ma non era nemmeno che Hitler fosse un po' un esibizionista e affamato di tutte quelle folle ruggenti che marciavano davanti a lui. Sapeva come far andare avanti la folla, questo è un dato di fatto.
Ma se il leader tedesco voleva solo venerazione e adorazione cieca … Voleva davvero essere "nell'argomento", quindi fece deliberatamente pressione sui suoi generali. Spesso sacrificando i progetti militari a quelli politici.
Certo, è bello vedere folle ruggire di gioia e capitali sconfitte sotto i piedi. Indisputabile. Tuttavia, questo non è sempre efficace.
Diamo un'occhiata a un piccolo scenario alternativo.
In Unione Sovietica, in realtà, ci sono sempre state due capitali. La prima, amministrativa, è Mosca. E la seconda, politica, culla della rivoluzione è Leningrado.
Come sai, i piani di Hitler includevano la distruzione di entrambe le città.
“La decisione del Fuehrer è irremovibile di radere al suolo Mosca e Leningrado per sbarazzarsi completamente della popolazione di queste città, che altrimenti saremo poi costretti a sfamare durante l'inverno. Il compito di distruggere queste città deve essere svolto dall'aviazione. Non dovresti usare i carri armati per questo. Questo sarà un "disastro nazionale" che priverà i centri non solo del bolscevismo, ma anche dei moscoviti (russi) in generale".
(Dal diario di F. Halder, capo di stato maggiore delle forze di terra tedesche, 8 luglio 1941.)
Raderlo al suolo è comprensibile. Ma perché poi all'improvviso arriva un ordine così strano del Fuhrer il 12 settembre 1941, che diceva: non prendere Leningrado. Qualcuno l'ha chiamata salvezza, qualcuno lo considera l'inizio di un tragico blocco, ma vediamo cosa è successo dopo.
E poi il comandante del gruppo d'armate North von Leeb fu incaricato di trasferire immediatamente il 4° gruppo panzer (insieme a 5 carri armati e due divisioni motorizzate), così come l'intera 1a flotta aerea della Luftwaffe (circa 700 aerei) al centro del gruppo d'armate.
In effetti, von Leeb rimase con la 16a e la 18a armata e la 5a flotta aerea, che era la metà della 1a.
In effetti, l'offensiva iniziata nei pressi di Mosca richiedeva ai tedeschi più forze ed equipaggiamento di quanto avrebbero potuto immaginare. Semplicemente non c'era niente con cui prendere Leningrado. Non valeva la pena contare sulla marcia vittoriosa dell'esercito finlandese, i finlandesi non si ripresero dopo la guerra d'inverno. E il Fronte di Leningrado aveva a sua disposizione un numero sufficiente di unità pronte al combattimento.
Nel 1941, ad agosto, dopo la divisione del fronte di Leningrado nei fronti di Leningrado e Carelia, l'8a, la 2a e la 48a armata, i gruppi operativi Koporskaya, Yuzhnaya e Slutsko-Kolpinskaya facevano parte del fronte di Leningrado. Inoltre le navi della flotta baltica e della 13a armata aerea.
In una situazione del genere, era davvero più facile organizzare un blocco completo della città. Che è esattamente quello che è successo. I tedeschi non erano affatto stupidi, e a quel tempo sapevano già perfettamente che per Leningrado avrebbero dovuto lavarsi completamente nel sangue.
Un estratto dal diario militare del Gruppo d'armate "Nord" datato 1941-10-12 e 1941-10-27 sulle operazioni militari contro Leningrado.
«12.10.1941.
Il dipartimento operativo dell'alto comando delle forze di terra trasmette l'ordine dell'alto comando della Wehrmacht al gruppo di forze:
Il Fuhrer decise di nuovo di non accettare la resa di Leningrado, anche se offerta dal nemico. La logica morale per questo è chiara a tutto il mondo. Proprio come a Kiev, dove, a seguito di esplosioni con l'uso di meccanismi a orologeria, è sorta una grave minaccia per le truppe, ciò dovrebbe essere previsto in misura ancora maggiore a Leningrado. Il fatto che Leningrado è minata e si difenderà fino all'ultimo uomo è stato riportato dalla stessa radio russa sovietica. Pertanto, nessun soldato tedesco dovrebbe entrare in questa città. Coloro che cercano di lasciare la città attraverso la nostra linea dovrebbero essere restituiti con l'uso del fuoco.
(Fonte: Bundesarchiv / Militararchiv, RH 19 III / 167. Citato da: "La guerra della Germania contro l'Unione Sovietica. 1941-1945", p. 69.)
Quindi, è necessario prendere Leningrado, ma non c'è forza per questo. Pertanto, decisero semplicemente di morire di fame. Ok, prendiamo questo come un piano che potrebbe aver colpito l'umore e il morale del popolo sovietico. La culla della rivoluzione dopotutto…
Ma Leningrado resistette e i due eserciti calpestarono fianco a fianco, fino al momento in cui iniziarono a guidarli nel gennaio 1943.
Vai avanti. Poi abbiamo Mosca.
Credete, puramente secondo Golenishchev-Kutuzov, con la perdita di Mosca, l'intero Paese andrebbe perso? Sono sicuro che molti saranno d'accordo che no. Inoltre, a Kuibyshev fu organizzato un quartier generale di riserva dell'Alto Comando Supremo, dal quale, allo stesso modo di Mosca, sarebbe partito il comando delle truppe.
Inoltre, se qualcuno sognava di arrendersi, era molto tranquillo.
Hitler era guidato da principi puramente europei. Polonia, Francia, Belgio, non appena le capitali furono catturate dalle truppe tedesche, cessarono automaticamente la resistenza. Bene, o quasi subito. L'Unione Sovietica è un'altra cosa. Tutta un'altra faccenda.
Allora, Mosca.
Le folli battaglie vicino a Mosca nell'autunno del 1941, quando tutto il possibile fu gettato in battaglia, quando i reggimenti e le divisioni della milizia popolare bruciarono vicino a Vyazma, Yelnya, Rzhev e altri insediamenti, lasciarono il posto a una tregua causata dalle colate di fango.
E poi arrivò l'inverno e quella controffensiva molto "strana" vicino a Mosca. Temi strani. che le truppe sovietiche in avanzata non erano 3 a 1, come dovrebbe essere secondo tutti i canoni di strategia, ma inferiori ai difensori.
Le unità sovietiche contavano 1, 1 milione di persone, 7.652 cannoni e mortai, 415 lanciarazzi, 774 carri armati (di cui 222 pesanti e medi) e 1.000 aerei.
Nel gruppo dell'esercito tedesco "Centro" c'erano 1,7 milioni di persone, circa 13.500 cannoni e mortai, 1.170 carri armati e 615 aerei. (Dati sulla pubblicazione: "La grande guerra patriottica dell'Unione Sovietica. 1941-1945: una breve storia" sotto la direzione generale di BS Telpukhovsky e il team. Editoria militare, 1984)
È chiaro che le unità tedesche erano sfinite dall'eroica resistenza dei soldati e delle milizie sovietiche, inoltre le divisioni siberiane di quadri freschi fecero il loro lavoro.
E il gruppo d'armate "Centro", composto da 3 eserciti e 3 gruppi di carri armati (Hepner, Gotha e Guderian) è stato trascinato in uno scontro posizionale, che si è concluso sostanzialmente nel nulla.
E contro i tedeschi c'erano 6 eserciti del fronte occidentale, 3 eserciti del fronte di Bryansk e 5 eserciti del fronte di riserva nel secondo scaglione.
È chiaro che l'esercito tedesco e quello sovietico differivano nella composizione, il punto non è questo. E il fatto che l'intero colosso (gruppi dell'esercito tedesco) sia stato coinvolto in lunghe battaglie di posizione fino alla fine del 1943.
Per quello? Per "demolire Mosca e Leningrado dalla faccia della terra".
È chiaro che il desiderio del Fuehrer è la legge. Per coloro che non capiscono, ci sono ufficiali appositamente formati presso il ramo delle SS chiamato "Gestapo". Lavorare con persone particolarmente incomprensibili.
È chiaro che Hitler non è Stalin, non ha messo i generali contro il muro senza motivo all'inizio della guerra. Fu già alla fine che un uccello di tre si precipitò, e i generali furono imprigionati e fucilati non peggio di quanto abbiamo fatto nel 1941. Tuttavia, per ripetere il destino del generale Walter von Brauchitsch, che fu semplicemente cacciato dall'esercito dopo il fallimento della presa di Mosca esattamente il 19 dicembre 1941, non c'era coda di persone disponibili.
Strano, non è vero?
Il Fuhrer vuole Mosca? Per favore. Faremo del nostro meglio. Leningrado vuole? Più difficile, ma tutto sarà anche nell'ordnung. Stalingrado? Sì, che problemi… Tutto sarà!
Nel frattempo, nelle memorie di Manstein e Guderian, a volte puoi trovare parole sul fatto che non erano d'accordo con il modo in cui Hitler interferiva negli affari. Ed è intervenuto costantemente.
La cosa più interessante è che quando il Fuehrer non ha trovato un "versetto vuoto" e non ha cercato di mostrarsi come un comandante geniale, la Wehrmacht stava andando bene. Manstein cita l'esempio delle operazioni di Crimea e Kharkov, dove i tedeschi hanno semplicemente pianificato e realizzato tutto perfettamente. E Hitler ha fatto del suo meglio per aiutare nelle operazioni.
A proposito, Kharkov.
Non è particolarmente consuetudine per noi parlare di eventi come Kharkov, Barvenkovsky ledge, Malye Rovenki … Eppure questa è una parte terribile e tragica della nostra storia. E non importa chi ha pianificato male l'offensiva, chi ha sbagliato. È importante che il nostro esercito abbia subito enormi perdite e che la strada per il Caucaso sia stata effettivamente aperta.
E qui Hitler fa davvero qualcosa di stupido.
Valutiamo anche a livello di strateghi da divano cosa era più importante: prendere Grozny e Baku, privando di carburante l'intera Armata Rossa, o dare una spruzzata a Stalin prendendo Stalingrado?
Questa è la prima linea ottenuta nel 1942. Molto lungo. Quasi duemila e mezzo chilometri. Con diversi punti chiave.
Leningrado. Non strategicamente importante. Pertanto, non c'erano tali battaglie attive.
Mosca. Strategicamente… Politicamente importante, ma comunque è stato difficile lì.
Stalingrado. Anche politicamente importante. Dopo la cattura di Rostov-sul-Don da parte dei tedeschi, si poteva dimenticare del tutto Stalingrado.
Voronez. Un tritacarne che macina coloro che avrebbero dovuto andare a Stalingrado e nel Caucaso. Inoltre la Ferrovia del Sud-Est, che i nazisti volevano tagliare, ma fallì.
Grozny e Baku con i loro giacimenti petroliferi.
Punto.
Il finale sarebbe potuto arrivare molto prima se Hitler avesse ascoltato le voci dei suoi generali e non avesse combattuto in modo isterico su Stalingrado e Voronezh. Non ha cercato di impadronirsi di Mosca e di far marcire Leningrado. Non ha anteposto gli obiettivi politici a quelli militari.
Cioè, tutte le forze che sono possibili (e nella capacità di concentrare e trasferire truppe i tedeschi erano padroni), gettano a sud. Ai giacimenti petroliferi di Grozny e Baku.
I tedeschi avrebbero potuto porre fine alla guerra prima del previsto, lasciando i motori sovietici senza carburante?
Facile.
Le riserve di petrolio siberiane non furono nemmeno esplorate a quel tempo, tutto il carburante era prodotto dal petrolio di Grozny e Baku. Per qualche tempo è stato possibile allungare a causa della fornitura di benzina dagli Stati Uniti e delle riserve accumulate, ma prima o poi esattamente quello che è successo in Germania nel 1945, quando l'attrezzatura semplicemente non poteva essere utilizzata per mancanza di carburante, sarebbe è successo.
E qui sorge la domanda.
Tutto ciò che Hitler è stato in grado di destinare al sequestro dei giacimenti petroliferi è stato quello di separare il Gruppo di armate A dal Gruppo di armate Sud, composto da:
- 1a Armata di carri armati;
- 17a Armata;
- 3a armata rumena.
Sì, secondo il piano originale, la 4a Armata Panzer di Hoth e l'11a Armata di Manstein avrebbero dovuto essere aggiunte al Gruppo d'armate "A". Le formazioni più serie e preparate con i comandanti più esperti.
Ma … Possiamo dire che è successo un miracolo.
L'11° Armata, lasciando il 42° Corpo d'Armata nel Gruppo d'armate A, partì per Leningrado.
La 4a Armata Panzer, lasciando 1 (uno!) Corpi Panzer nel Gruppo A, partì per Stalingrado.
3 L'esercito rumeno al completo era a Stalingrado.
11th Armata: 7 divisioni in due corpi e un corpo di fucile da montagna rumeno (2 fucili da montagna e una divisione regolare). Nelle paludi e nelle foreste vicino a Leningrado, soprattutto le frecce di montagna erano molto utili. 42° corpo, a sinistra nel sud - 2 divisioni di fanteria.
La 4a Armata Panzer era composta da tre corpi. Ogni corpo era composto da tre divisioni di carri armati, è facile calcolare che 6 delle 9 divisioni andarono a Stalingrado.
L'esercito rumeno era composto da 8 divisioni di fanteria e 2 di cavalleria con una forza totale di 152,5 mila soldati e 11,2 mila soldati della Wehrmacht, uniti in 4 corpi e una riserva.
Si può grosso modo calcolare che il fanatismo politico di Hitler abbia allontanato almeno 400mila persone dalla direzione più importante. Con carri armati, artiglieria, mortai e altri componenti.
Quindi l'offensiva nel Caucaso fu guidata dal 1 ° carro armato e dal 17 ° esercito di campo della Wehrmacht, il 1 ° corpo d'armata rumeno e il corpo di cavalleria.
Indubbiamente, era anche potere. Ma i carri armati in montagna sono così così. Soprattutto nelle montagne del Caucaso, dove il veicolo principale è l'asino. O un cavallo, ma il cavallo è più difficile.
Naturalmente, il Fronte meridionale di Malinovsky e il Fronte transcaucasico di Tyulenin non erano le migliori formazioni, ma a costo di grandi sforzi e battute d'arresto furono in grado di fermare l'avanzata dei tedeschi. 10 eserciti di questi fronti e 4 eserciti dello sciolto Fronte del Caucaso settentrionale (comandato da Budyonny) si sono rivelati una barriera insormontabile.
Inoltre, 51 eserciti del Fronte del Caucaso settentrionale andarono a Stalingrado.
Di conseguenza, il comando sovietico risolse uno dei compiti più importanti: non consentiva perdite di giacimenti petroliferi. Ma c'era un altro problema risolto con successo: la dubbiosa Turchia non si schierò mai con i tedeschi.
Sarebbe potuto risultare molto difficile se i turchi avessero deciso di sostenere i tedeschi. Molto probabilmente, i loro interessi sarebbero finiti nello stesso posto, in Azerbaigian e SSR armeno. Ma la riuscita occupazione dell'Iran da parte della Gran Bretagna e dell'Unione Sovietica, che era comunque un vicino della Turchia, così come le azioni di successo di Malinovsky e Tyulenin, convinsero i turchi che non valeva la pena di interferire.
Si è scoperto che nel perseguimento di bonus politici, Hitler ha perso troppo.
Per dissanguare completamente l'equipaggiamento dell'Armata Rossa, non c'era bisogno di calpestare Leningrado e Mosca. Era necessario prendere diversi snodi ferroviari chiave sulle ferrovie nord caucasiche e sud-orientali.
Gli oleodotti erano rari a quei tempi. E la produzione di carburanti e lubrificanti ha risentito di fallimenti ai fronti. Tuttavia, ne parleremo separatamente.
Ma il messaggio principale di questo materiale, tornando all'inizio, penso sia il seguente: non importa quanto "brillante" Hitler fosse, non importa quanto miope e inetto abbiano cercato di smascherare Stalin, è ovvio che se non fosse per le ambizioni politiche del Fuhrer tedesco, l'esito della guerra potrebbe essere completamente altro.
Certo, questo è bello: folle ruggenti e applauditrici, raduni di migliaia, processioni, sfilate … Dichiarazioni forti, promesse …
Tutto questo è bello, pomposo e piacevole. E per questo si può essere ostinati, ma … Ma è meglio se persone appositamente addestrate saranno impegnate in affari militari. Ufficiali del personale.
E quando le persone non completamente (o meglio, per niente) preparate iniziano a mescolare politica e strategia militare, risulta molto spiacevole.
Nel 1942, i tedeschi avevano tutta l'Ucraina con il suo carbone e la terra nera. Quasi tutta la regione della Terra Nera ha i terreni più ricchi. Sì, la terra occupata farebbe nascere poco per i tedeschi, ma non darebbe niente all'URSS.
Restava solo da privare il paese di carburante. Ma questo non è avvenuto, a quanto ho capito, a causa delle promesse politiche date. Hitler aveva dei padroni. Come quasi tutti i politici mondiali.
Il desiderio di dare spettacolo con la cattura di Mosca e Stalingrado nel 1942 portò infine a Berlino nel 1945.
Una storia molto istruttiva, che è molto utile conoscere a molti gentiluomini moderni. A volte processioni e sfilate pompose possono portare un po 'non dove era originariamente previsto …
