Qualche tempo fa, nei commenti a una pubblicazione dedicata ai problemi della difesa aerea, ho avviato una discussione con uno dei visitatori del sito, che, a quanto pare, vive in Armenia. Questo rispettato residente dell'amica repubblica transcaucasica si è preso la libertà di affermare che tutto ciò che riguarda il sistema missilistico antiaereo S-400 (offerto per l'esportazione, compresi i paesi della NATO) in generale e la difesa aerea russa in particolare, è lo stato più severo segreto. E per questo motivo, i cittadini comuni non possono sapere nulla della composizione e delle caratteristiche dei sistemi di difesa aerea, delle aree di dispiegamento permanente delle unità di difesa aerea e dei luoghi di spiegamento dei battaglioni missilistici antiaerei in tempo di pace. Un'affermazione così perentoria potrebbe essere parzialmente vera durante l'esistenza dell'Unione Sovietica. Ma nell'era del commercio sconsiderato dei nostri ultimi sistemi antiaerei, dell'ubiquità delle moderne tecnologie dell'informazione e dell'assoluta disponibilità di immagini satellitari commerciali di risoluzione sufficientemente elevata, leggere questo è semplicemente ridicolo.
Inoltre, dovrebbe essere chiaro che i "partner" occidentali, nella cui economia noi, nonostante la nostra retorica bellicosa, stiamo facendo iniezioni multimiliardarie, stanno seguendo da vicino i risultati della Russia nel campo della difesa aerea. Su base mensile, i confini russi sono monitorati da aerei da ricognizione radiotecnica, che registrano le radiazioni dei radar russi, stazioni di illuminazione e di guida dei missili antiaerei e satelliti da ricognizione percorrono lo spazio. Il nostro "partner strategico" in Estremo Oriente non resta indietro rispetto ai paesi della NATO. Abbastanza spesso, gli aerei da ricognizione dell'aeronautica del PLA, imbottiti di attrezzature speciali, creati sulla base di aerei di linea passeggeri Tu-154 e aerei da trasporto Y-8 (An-12), volano lungo i confini dell'Estremo Oriente russo.
A differenza dei paesi occidentali, dove le informazioni sullo stato della capacità di difesa della Russia sono pubblicate regolarmente in rapporti di esperti aperti, gli "amici cinesi" non hanno fretta di condividere i loro dati. Ma non c'è dubbio che tutto viene analizzato attentamente in Occidente e in Oriente e se ne trarranno le dovute conclusioni. Tuttavia, in generale, ci sono molte informazioni nelle fonti aperte nazionali ed estere che consentono di avere un'idea dello stato del sistema di difesa aerea di un determinato paese. La pubblicazione delle informazioni di intelligence ricevute dai media occidentali è in gran parte dovuta al fatto che i dipartimenti militari dei paesi della NATO, spaventando la gente comune con la "minaccia russa", eliminano così ulteriori finanziamenti. Sulla base di quanto sopra, oggi noi, come esempio soprattutto per i visitatori della Rassegna Militare, crediamo sinceramente che nel mondo moderno sia possibile nascondere il numero, le caratteristiche e le posizioni dei sistemi antiaerei, prenderemo in considerazione lo stato della sistema di difesa aerea armeno, basandosi esclusivamente su fonti pubbliche aperte.
Storicamente, l'Armenia ha stretti legami politici, economici e culturali con la Russia. Si può affermare con piena fiducia che dopo il crollo dell'URSS, la sovranità e l'integrità territoriale dell'Armenia sono state in gran parte preservate grazie al sostegno diplomatico e militare della Federazione Russa. L'Armenia ha ancora controversie territoriali irrisolte con l'Azerbaigian e non sono state stabilite relazioni diplomatiche con la Turchia. Essendo uno dei primi paesi cristiani, l'Armenia confina con la Turchia da ovest, l'Azerbaigian da est e l'Iran da sud. Questi paesi islamici sono molte volte superiori all'Armenia in termini di potenziale economico, industriale e militare. Allo stesso tempo, solo al confine armeno-iraniano la situazione può essere considerata calma.
Negli ultimi anni dell'esistenza dell'URSS, iniziò a divampare un conflitto etnopolitico tra l'Armenia e l'Azerbaigian. Aveva radici culturali, politiche e storiche di lunga data, e se durante gli anni della "stagnazione" le azioni nazionaliste furono duramente represse, dopo l'inizio della "perestrojka" l'inimicizia tra armeni e azeri prese forme aperte.
Nel 1991-1994, lo scontro si è intensificato in ostilità su larga scala per il controllo del Nagorno-Karabakh e di alcuni territori adiacenti. Durante le battaglie sono stati utilizzati attivamente veicoli corazzati, artiglieria, MLRS e aerei da combattimento. La superiorità della parte azera nell'aria ha portato al fatto che le formazioni armate armene hanno iniziato a sviluppare attivamente il loro potenziale antiaereo. La fonte di armi nella prima fase della guerra erano i magazzini del 366 ° reggimento di fucili motorizzati, di stanza a Stepanakert. Inizialmente, la milizia aveva a disposizione mitragliatrici antiaeree da 23 mm, nonché supporti per mitragliatrici da 14, 5 e 12, 7 mm. La più grande minaccia per aerei ed elicotteri era rappresentata da quattro ZSU-23-4 "Shilka" e MANPADS "Strela-2M". I cannonieri antiaerei armeni ottennero il loro primo successo in combattimento il 28 gennaio 1992, quando un Mi-8 azero fu abbattuto da un MANPADS. Nell'autunno del 1993, diverse batterie antiaeree di cannoni S-60 da 57 mm con una stazione di mira per cannoni radar RPK-1 "Vaza" e diverse dozzine di MANPADS erano già state schierate sul territorio del Nagorno-Karabakh.
Dopo il trasferimento di parte della proprietà, dell'equipaggiamento militare e delle armi alla 7a armata del distretto militare transcaucasico e alla 96a brigata missilistica antiaerea della 19a armata di difesa aerea, di stanza in Armenia, si è registrato un forte aumento del potenziale di combattimento della difesa aerea nella zona di conflitto. Secondo i dati pubblicati dallo Stockholm Peace Research Institute (SIPRI), a metà del 1994 la Russia aveva trasferito alle forze armate armene i sistemi mobili di difesa aerea a medio raggio Krug-M1 e Kub, i sistemi mobili a corto raggio Strela-1, Strela- 10 "e" Osa-AKM ", MANPADS" Strela-2M "e" Igla-1 ", nonché ZSU-23-4" Shilka ", supporti di artiglieria antiaerea ZU-23 e S-60. La difesa aerea dell'oggetto è stata rinforzata da diverse divisioni missilistiche antiaeree C-125M e C-75M3. Il controllo dello spazio aereo della repubblica e l'emissione della designazione del bersaglio ai mezzi di difesa aerea è stato effettuato dai radar: P-12M, P-14, P-15, P-18, P-19, P-35, P- 37, P-40 e radio altimetri: PRV-9, PRV-11, PRV-13, PRV-16.
Dopo che le formazioni armene ricevettero in quel momento moderne armi antiaeree, gli aerei da combattimento dell'aeronautica azerbaigiana non potevano più piratare impunemente nei cieli del Nagorno-Karabakh, il che influenzò immediatamente il corso delle ostilità. I sistemi mobili di difesa aerea sono stati forniti attraverso il corridoio di Lachin tra l'Armenia e Artsakh.
Alcune fonti scrivono dell'invio di una batteria del sistema di difesa aerea Krug-M1 dalla 59a brigata missilistica antiaerea, di stanza nella città di Artik durante l'era sovietica, nella zona di combattimento. Allo stesso tempo, fonti aperte hanno fotografie delle posizioni del sistema missilistico antiaereo Kub dispiegato vicino a Stepanakert.
Non c'è dubbio che anche i sistemi missilistici antiaerei mobili a corto raggio e ZSU-23-4 "Shilka" sono stati schierati nel Nagorno-Karabakh. Il 9 maggio 1995, durante una parata militare a Stepanakert, oltre a veicoli corazzati e sistemi di artiglieria, il sistema di difesa aerea Osa-AKM, il lanciatore semovente Krug e diversi veicoli da trasporto basati sullo ZIL-131 con missili per il sistema di difesa aerea C-125M sono stati dimostrati.
Secondo i dati pubblicati in Armenia, prima della conclusione dell'armistizio nel 1994, l'Aeronautica dell'Azerbaigian ha perso 20 aerei da combattimento, tra cui: Su-25, Su-17, MiG-21, MiG-23, MiG-25, L-29 e L-39, oltre a 18 elicotteri Mi-8 e Mi-24. L'Azerbaigian ha confermato la perdita di 10 velivoli.
Non sono stati pubblicati in fonti aperte dettagli affidabili sull'uso dei sistemi di difesa aerea a medio raggio in Transcaucasia, ma è noto che il 17 marzo 1994, nelle vicinanze di Stepanakert, le forze di difesa aerea armene distrussero per errore un aereo da trasporto militare iraniano C-130, in volo ad un'altitudine inaccessibile a piccoli complessi."Ercole" iraniano ha trasportato famiglie di diplomatici iraniani da Mosca a Teheran. Come affermato in seguito in Armenia, gli spedizionieri azeri hanno deliberatamente inviato un addetto ai trasporti nell'area delle ostilità. A seguito della tragedia morirono 32 persone, tra cui donne e bambini.
Purtroppo, al momento il conflitto armeno-azero è tutt'altro che concluso. Schermaglie e ogni sorta di provocazione avvengono regolarmente sulla linea di contatto. Recentemente, l'Azerbaigian ha utilizzato veicoli aerei senza equipaggio per ricognizioni e attacchi contro le posizioni dell'esercito di difesa del Nagorno-Karabakh, che tiene in sospeso le unità di difesa aerea. Così, il 4 marzo 2017, intorno alle 12:15 ora locale, un drone Orbiter appartenente alle forze armate azere è stato abbattuto nella sezione orientale della linea di contatto Karabakh-Azerbaigian.
Sebbene le autorità armene neghino categoricamente la partecipazione ufficiale delle forze armate armene al conflitto del Karabakh, è chiaro che il Nagorno-Karabakh non poteva affrontare in modo indipendente l'Azerbaigian, che era attivamente sostenuto dalla Turchia. Le unità di difesa aerea dell'Esercito di difesa della Repubblica del Nagorno-Karabakh hanno, sebbene non nuovi, ma ancora abbastanza efficaci sistemi di difesa aerea militare mobile: Osa-AKM e Strela-10, oltre a numerosi MANPADS Igla. È armato con diverse dozzine di artiglieria antiaerea e installazioni di mitragliatrici.
Il controllo dello spazio aereo sul Nagorno-Karabakh e sui territori adiacenti viene effettuato dai radar P-18 e P-19. Un certo numero di fonti straniere ha informazioni che almeno una moderna stazione radar 36D6 sta funzionando sul territorio dell'autonomia armena. La notifica degli obiettivi aerei e il controllo delle unità di difesa aerea vengono effettuati tramite una rete radio e linee telefoniche.
Non è noto se i sistemi di difesa aerea Krug-M1 e Kub siano attualmente funzionanti. Questi sistemi antiaerei, insieme al sistema di difesa aerea a bassa quota C-125M1, sono menzionati da The Military Balance 2017. Le immagini satellitari per il 2016 mostrano le posizioni dei sistemi di difesa aerea C-125M1, Krug-M1 e Cube in posizione a sud-ovest e ad est di Stepanakert.
Al momento, i sistemi mobili di difesa aerea militare sul telaio cingolato "Circle" e "Cube", ereditati dalle repubbliche indipendenti dopo il crollo dell'URSS, sono praticamente ovunque rimossi dal servizio a causa dello sviluppo di una risorsa. Nelle forze armate russe, l'ultimo Krug-M1 è stato dismesso nel 2006. A quel tempo, il complesso, nella cui attrezzatura veniva utilizzata una base per l'elemento lampada, non soddisfaceva più i requisiti moderni per l'immunità al rumore. Razzi con motori ramjet alimentati a cherosene fuoriuscivano a causa della rottura dei serbatoi di carburante in gomma morbida e il loro funzionamento era estremamente pericoloso in termini di incendio.
A sua volta, il sistema missilistico di difesa aerea Kub, la cui produzione è stata completata nel 1983, è scaduto da tempo il periodo di garanzia per lo stoccaggio di missili antiaerei. Se venivano forniti nuovi missili ai paesi alleati dell'URSS, allora nelle unità di difesa aerea sovietica delle forze di terra, i complessi "Cube" dovevano essere completamente sostituiti con "Buk-M1" più avanzati. Fino alla metà degli anni '80, sono stati esportati nuovi sistemi di difesa aerea "Kvadrat", che erano una modifica di esportazione di "Cuba". Allo stesso tempo, nell'esercito sovietico, in previsione della sostituzione con complessi di una nuova generazione, hanno terminato la risorsa disponibile nelle truppe del sistema di difesa aerea "Cube".
Sui missili antiaerei ZM9M con periodi di stoccaggio scaduti, in caso di variazione delle caratteristiche di densità del combustibile solido per missili, è impossibile garantire il regolare funzionamento di un motore a reazione. Inoltre, mantenere in ordine l'attrezzatura dei complessi decrepiti richiede sforzi eroici di calcolo. Praticamente in tutto lo spazio post-sovietico, il servizio dei sistemi di difesa aerea Krug e Kub è terminato ed è probabile che i sistemi di difesa aerea operati nel Nagorno-Karabakh siano gli ultimi in servizio.
Non c'è dubbio che l'Esercito di Difesa della Repubblica del Nagorno-Karabakh faccia effettivamente parte delle forze armate armene, e la difesa dell'enclave armena nel territorio conteso dall'Azerbaigian dipende in tutto e per tutto dalle decisioni prese a Yerevan. Inoltre, non vi è dubbio che i sistemi missilistici di difesa aerea e i radar di sorveglianza dispiegati in quest'area siano pienamente integrati con il sistema di difesa aerea dell'Armenia.
La formazione di un sistema di difesa aerea centralizzato in Armenia è iniziata nella seconda metà degli anni '90. Inizialmente, i principali mezzi per ingaggiare bersagli aerei coinvolti nel servizio di combattimento erano i sistemi di difesa aerea a medio raggio S-75M3, i sistemi di difesa aerea a bassa quota S-125M1 e i complessi militari Krug-M1. Per controllare la situazione aerea sul territorio della repubblica e sullo spazio aereo di confine degli stati vicini, i radar P-14, P-18, P-35 e P-37, che in precedenza appartenevano alle unità di ingegneria radio della 19a difesa aerea Esercito, sono stati utilizzati. Dal 1995, la parte russa ha fornito la preparazione dei calcoli e la fornitura di pezzi di ricambio. All'inizio del 21 ° secolo, i sistemi di difesa aerea a medio raggio S-75 con missili a propellente liquido, che sono molto difficili da usare, furono gradualmente rimossi dal servizio di combattimento e sostituiti dall'antiaereo mobile S-300PT / PS sistemi missilistici. L'ultimo complesso di S-75 schierato a sud di Yerevan è stato inviato "per lo stoccaggio" nel 2010.
Degno di nota è anche il fatto che un numero significativo di sistemi missilistici mobili di difesa aerea Krug-M1 è apparso nel sistema di difesa aerea armeno, molte volte superiore al numero di veicoli da combattimento originariamente inclusi nella 59a brigata missilistica di difesa aerea. Apparentemente, alla fine degli anni '90, l'Armenia ha ricevuto ulteriori sistemi antiaerei che venivano rimossi dal servizio in Russia. I SAM "Krug-M1" erano situati in zone montuose nel sud-est del paese e nelle vicinanze dell'insediamento di Gavar, non lontano dal lago Sevan. I complessi militari mobili Krug-M1 erano in allerta fino a circa il 2013. Sistemi antiaerei più moderni sono ora schierati in queste posizioni.
Le principali forze di difesa aerea sono concentrate nelle vicinanze della capitale armena. Yerevan è protetta da quattro divisioni missilistiche antiaeree S-300PT. Questa prima modifica di serie del trecento con lanciatori trainati fu messa in servizio nel 1978. Inizialmente, le munizioni del sistema includevano solo missili radiocomando 5V55K con una portata fino a 47 km di bersagli aerei. Cioè, in termini di portata, la prima versione dell'S-300PT era persino inferiore al sistema di difesa aerea S-74M3 / M4. Nel 1983, il sistema di difesa missilistico 5V55R con un cercatore semi-attivo, che poteva colpire bersagli a una distanza fino a 75 km, fu introdotto nel sistema aggiornato S-300PT-1.
Nella seconda metà degli anni '80 iniziarono le consegne di missili 5V55RM con una gittata aumentata a 90 km. Questi missili potrebbero essere utilizzati come parte del sistema di difesa aerea S-300PT/PS. In termini di caratteristiche di sparo, l'S-300PS è simile al sistema S-300PT aggiornato, ma tutti i lanciatori si trovano sul telaio semovente MAZ-543.
Oltre all'S-300PT, le forze armate armene dispongono di due missili S-300PS. Questi battaglioni antiaerei sono schierati in una zona montagnosa nei pressi dei villaggi di Goris e Kakhnut, non lontano dal confine con l'Azerbaigian. Ovviamente, i lanciatori semoventi sono più facili da scalare sulle montagne su strette serpentine rispetto ai missili su rimorchi trainati.
La gamma di distruzione dei sistemi antiaerei schierati in Armenia consente di creare un ombrello antiaereo sul corridoio che collega con l'Armenia e di prevenire gli attacchi dell'aviazione azera alle posizioni difensive delle forze di difesa della Repubblica di Artsakh. Le immagini satellitari mostrano chiaramente che, a differenza dell'S-300PT intorno a Yerevan, le divisioni S-300PS nelle regioni montuose della repubblica sono in servizio di combattimento con una composizione troncata: il numero di lanciatori in posizione di sparo è molto inferiore al tavolo del personale. Tuttavia, anche la maggior parte dei lanciatori dei sistemi di difesa aerea a bassa quota S-125 non sono completamente equipaggiati con missili. Apparentemente, ciò è dovuto alla mancanza di missili antiaerei e al tentativo di prolungarne la durata.
A partire dal 2016, 5 battaglioni antiaerei S-125 erano in servizio di combattimento in Armenia. In passato, diversi media hanno affermato che l'Armenia è interessata a modernizzare i suoi "centoventicinque" al livello di "Pechera-2M". Ma, a quanto pare, la repubblica non ha trovato fondi gratuiti per questo.
Ci sono cinque postazioni radar permanenti per coprire la situazione aerea sul territorio dell'Armenia. Oltre a rilasciare la designazione del bersaglio alle divisioni missilistiche antiaeree e prendere di mira i caccia, i radar: P-18, P-37, 5N84A, 22Zh6M, 36D6 e gli altimetri radio PRV-16 e PRV-17 vengono utilizzati per controllare i voli degli aerei civili. Secondo fonti straniere, le stazioni mobili P-40 per il rilevamento di bersagli aerei, che in precedenza facevano parte delle brigate dei sistemi missilistici di difesa aerea Krug, non sono state dismesse e ora vengono utilizzate in posizioni fisse. I radar di sorveglianza a Gyumri e alla base aerea di Erebuni sono serviti da specialisti russi.
Ci sono informazioni sullo spiegamento della stazione radar "Sky-SV" vicino alla città di Ashtarak. In passato le postazioni dei sistemi di difesa aerea C-125 e C-75 si trovavano a ridosso della strada verso il villaggio di Karbi. Fino ad ora, sul territorio dell'unità militare, in una posizione abbandonata, sono immagazzinati missili per l'S-75. Secondo informazioni non confermate, sul Monte Aragats è stato installato un sistema radar 57U6 "Periscope-VM", appositamente progettato per rilevare bersagli che volano in condizioni montuose a bassa quota e in un ambiente di disturbo difficile. All'incrocio dei confini della Georgia e dell'Azerbaigian, nelle vicinanze del villaggio di Verin Akhtala, sono dispiegate le stazioni radar 5N84A "Oborona-14" e 36D6.
Secondo le dichiarazioni dell'alto militare armeno, i dati ricevuti dalle stazioni radar situate nelle regioni pianeggianti del Paese vengono trasmessi in tempo reale ai sistemi di controllo automatizzato delle truppe di difesa aerea. Le reti radio HF e VHF, nonché le linee di trasmissione radio vengono utilizzate come canali di comunicazione ridondanti. Secondo i dati occidentali, il posto di comando centrale del sistema di difesa aerea armeno si trova vicino all'insediamento di Hovtashat, 17 km a ovest di Yerevan.
Valutando lo stato delle truppe missilistiche antiaeree e radiotecniche delle forze armate dell'Armenia, si può notare che una parte significativa dei radar schierati nel paese sono di nuovi tipi. Allo stesso tempo, i più moderni sistemi di difesa aerea armeni S300PT / PS sono vicini alla fine del loro ciclo di vita. Secondo i dati pubblicati dal produttore, i missili antiaerei 5V55R/5V55RM sono attualmente ben oltre il periodo di garanzia. In passato, i rappresentanti dell'Almaz-Antey Aerospace Defense Concern hanno espresso l'informazione che la risorsa assegnata ai più recenti sistemi di difesa aerea S-300PS è terminata nel 2013. Ciò influirà inevitabilmente sul livello di affidabilità tecnica dei sistemi antiaerei in allerta. Il problema del rifornimento di munizioni è molto acuto, poiché la produzione di missili antiaerei 5V55R per le forze di difesa aerea russe è stata interrotta alla fine degli anni '90. Ancora più antichi sono i sistemi di difesa aerea a bassa quota S-125M1. La costruzione in serie di "centoventicinque" per le forze di difesa aerea dell'URSS fu completata nei primi anni '80. Naturalmente, l'S-125 a bassa quota è un complesso abbastanza affidabile e di grande successo con una corretta manutenzione, ma le sue risorse non sono illimitate.
È possibile mantenere in ordine l'equipaggiamento dei complessi antiaerei grazie alla fornitura di pezzi di ricambio dalla Russia e alla ristrutturazione effettuata presso le imprese locali. La prova indiretta che l'Armenia intende modernizzare i sistemi di difesa aerea S-125 esistenti è la dimostrazione nel settembre 2016 di nuovi veicoli per il trasporto basati sulla trazione integrale a tre assi KamAZ.
Una delle novità nella difesa aerea dell'Armenia è il sistema di difesa aerea mobile a medio raggio Buk-M2. Diversi veicoli da combattimento caricati su mezzi di trasporto a ruote sono stati anche esposti a una parata militare nel 2016. I sistemi di difesa aerea armeno S-300PT / PS, così come i sistemi di difesa aerea S-125M1 e Buk-M2, sono inclusi nell'Air Force.
Oltre ai sistemi missilistici antiaerei che assicurano la difesa di strutture strategicamente importanti e della capitale, le forze armate armene dispongono di un numero significativo di sistemi di difesa aerea militare progettati per contrastare l'aviazione a bassa quota. Secondo The Military Balance 2017, le unità antiaeree dell'esercito sono armate con 178 sistemi di difesa aerea a corto raggio Osa-AK / AKM su un telaio galleggiante su ruote, 48 Strela-10 sulla base cingolata MT-LB e lo stesso numero di ZSU-23-4 "Shilka". Inoltre sono menzionati 90 MANPADS Igla e Igla-S e fino a 400 vecchi MANPADS Strela-2M e Strela-3. Anche nelle truppe e nel "deposito" ci sono diverse centinaia di cannoni antiaerei da 23 e 57 mm e ZPU da 14, 5 mm. Parte della ZU-23 è installata su veicoli fuoristrada e trasportatori cingolati leggermente blindati.
È difficile dire quanto siano affidabili questi dati, ma in termini di numero di sistemi di difesa aerea della famiglia "Wasp", molto probabilmente, significano tutti i sistemi che una volta venivano consegnati in Armenia. Con un alto grado di probabilità, si può presumere che nei 30 anni trascorsi dalla cessazione della produzione in serie del sistema di difesa aerea Osa, una parte significativa dei sistemi sia fallita, e il loro numero reale in Armenia è molto meno. Lo stesso vale per le prestazioni dei MANPADS prodotti negli anni '70-'80.
Non è un caso che nel 2016 sia stato firmato un accordo con la Russia per fornire un prestito vincolato di 200 milioni di dollari per l'acquisto di un grande lotto di armi moderne, tra cui i sistemi antiaerei portatili Igla-S e Verba. La decisione di acquistare MANPADS è stata presa dopo un altro aggravamento sulla linea del confronto armeno-azero nel Nagorno-Karabakh. Durante le ostilità, l'Azerbaigian ha utilizzato droni-kamikaze ed elicotteri di supporto antincendio su scala limitata. Durante gli scontri dell'aprile 2016, la difesa aerea NKR è riuscita ad abbattere un Mi-24 azero e diversi UAV. A Stepanakert, credono che questa sia stata una "battaglia di ricognizione" dello stato dell'esercito di difesa del Nagorno-Karabakh. Si può sostenere con un alto grado di fiducia che la parte azera si è astenuta dall'uso diffuso di aerei da combattimento, temendo gravi perdite.
Il mantenimento del livello adeguato di prontezza al combattimento delle forze di difesa aerea dell'Armenia si ottiene attraverso l'assistenza russa e l'organizzazione della riparazione e del ripristino di attrezzature e armi presso le imprese locali. Con l'aiuto di specialisti russi, la repubblica ha stabilito il restauro e la modernizzazione "minore" dei sistemi e dei complessi antiaerei esistenti.
Un esempio di cooperazione russo-armeno in questo settore è l'installazione, durante la ristrutturazione del sistema missilistico di difesa aerea Osa-AKM, di un nuovo sistema per l'elaborazione digitale di un segnale radar utilizzando moderne tecnologie elettroniche e informatiche.
Al momento, l'aeronautica armena non dispone di aerei da combattimento utili in grado di intercettare bersagli aerei. I vincoli di bilancio non consentono l'acquisto e il mantenimento di una flotta di caccia anche minima. L'unico intercettore formalmente elencato nell'Air Force è l'ex MiG-25PD azero, dirottato in Armenia il 14 gennaio 1993. Ma, a giudicare dalle immagini satellitari, questo aereo è stato "immobiliare" per più di 10 anni. L'intercettore MiG-25 catturato, situato presso la base aerea di Chirac, è collocato in un parcheggio dove è immagazzinata l'attrezzatura dell'aeromobile fuori servizio o difettosa.
Attualmente, l'inviolabilità delle frontiere aeree della repubblica è assicurata dai caccia russi MiG-29 dispiegati nella base aerea di Erebuni vicino a Yerevan. Secondo fonti straniere, ci sono 18 MiG-29 monoposto e da addestramento al combattimento nella 3624a base aerea.
A giudicare dalle immagini satellitari, il gruppo di caccia MiG-29, di stanza in Armenia alla fine del 1998, è stato ripetutamente rifornito per mantenere un numero costante, in connessione con lo smantellamento di macchine che avevano esaurito le loro risorse.
Poiché il numero di MiG-29 utilizzabili nelle forze aerospaziali russe sta rapidamente diminuendo, si può prevedere che nel prossimo futuro i caccia pesanti Su-27SM o Su-30SM, più adatti all'uso come intercettori, appariranno in Armenia.
In conformità con il Trattato sullo status giuridico delle forze armate della Federazione Russa sul territorio dell'Armenia del 21 agosto 1992 e il Trattato sulla base militare russa nel territorio della Repubblica di Armenia del 16 marzo 1995, la 102a base militare russa è stata creata nelle vicinanze della città di Gyumri. L'accordo sulla gestione della base è stato originariamente concluso per un periodo di 25 anni, e nel 2010 è stato prorogato per altri 49 anni (fino al 2044), mentre l'affitto dalla Russia non viene addebitato. Va detto che nell'attuale situazione l'Armenia è di vitale interesse per la presenza del contingente russo sul proprio territorio. Dalla dichiarazione del ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, ne consegue che l'aggressione contro l'Armenia sarà vista come una minaccia esterna alla Russia.
La base era la 127a divisione di fucili motorizzati del distretto militare transcaucasico. Il numero di militari russi alla base è di 4000 persone. Nel 2006, la sede del Gruppo delle forze russe nel Transcaucaso (GRVZ), nonché parte del personale e delle armi precedentemente di stanza in Georgia, sono stati trasferiti qui dal territorio della Georgia. A partire dal 2006, il sistema di difesa aerea più a lungo raggio delle truppe russe nel Transcaucaso era il sistema di difesa aerea Krug-M1. Ma al momento, questo complesso obsoleto è stato sostituito dal sistema di difesa aerea S-300V su un telaio cingolato. Due batterie del 988º Reggimento missilistico antiaereo forniscono una difesa antiaerea e antimissilistica permanente della base di Gyumri.
La scelta dell'S-300V è stata motivata dal desiderio di proteggere la base russa da possibili attacchi missilistici di missili operativi-tattici. Questo sistema, rispetto all'S-300P, ha maggiori capacità antimissile. Allo stesso tempo, le prestazioni antincendio del sistema di difesa aerea S-300V e il tempo per rifornire le munizioni sono peggiori di quelle delle modifiche S-300P, progettate principalmente per combattere bersagli aerodinamici.
I dati di riferimento per il 2015 affermano che, oltre ai sistemi di difesa aerea a lungo raggio, la protezione diretta dei fucili motorizzati russi e delle unità di carri armati dagli attacchi aerei è fornita da un battaglione di missili antiaerei e artiglieria, che include 6 difesa aerea Strela-10 sistemi e 6 ZSU ZSU-23- 4 "Shilka". Nell'ottobre 2016, durante la visita di Vladimir Putin in Armenia, il presidente ha visitato la 102a base militare russa. Allo stesso tempo, oltre al sistema a lungo raggio S-300V e al sistema di difesa aerea a corto raggio Strela-10, è stato dimostrato il nuovissimo sistema di difesa aerea a medio raggio Buk-M2.
Nel dicembre 2015, il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu e il suo omologo armeno Seyran Ohanyan hanno firmato un accordo sulla formazione di un "Sistema di difesa aerea unito" nel Caucaso. Nell'ambito di questo accordo, si prevede che i sistemi di difesa aerea e di controllo dello spazio aereo russo e armeno opereranno sotto un'unica guida e scambieranno informazioni in tempo reale. Nell'ambito dell'accordo sulla creazione di un sistema di difesa aerea regionale unificato nella regione caucasica della CSTO, la Russia si è impegnata a fornire comunicazioni moderne e sistemi di controllo automatizzati. Prevede inoltre il trasferimento gratuito di ulteriori sistemi antiaerei, che dovrebbero rafforzare il sistema di difesa aerea dell'Armenia.
Tuttavia, considerando l'equilibrio di potere nella regione, vale la pena notare che l'Azerbaigian e la Turchia, con i quali le relazioni sono tutt'altro che amichevoli con l'Armenia, hanno una superiorità militare multipla e questo squilibrio non può nemmeno correggere la presenza militare russa nella repubblica. Se nelle attuali condizioni è improbabile che l'Azerbaigian decida su un'escalation militare, allora ci si può aspettare di tutto dall'imprevedibile leadership turca.
Nei prossimi 5-7 anni, al fine di preservare l'attuale potenziale di combattimento della difesa aerea armena, sarà necessario sostituire i sistemi di difesa aerea S-300PT / PS e i radar obsoleti, che sono già sul punto di sviluppare un risorsa operativa. Tenendo conto del fatto che la situazione finanziaria della repubblica non consente acquisti su larga scala di armi moderne, si deve presumere che questo onere sarà trasferito al contribuente russo.
Allo stesso tempo, dalla metà degli anni '90, c'è stata un'accesa discussione tra i diversi strati della popolazione dell'Armenia sulla necessità di un contingente militare straniero per rimanere nel paese. I politici armeni dell'opposizione hanno espresso l'opinione che sarebbe meglio cercare garanzie di sicurezza dalla NATO. Tuttavia, dovrebbe essere chiaro che il rapporto con la Turchia, che è una superpotenza militare regionale, è molto più importante per gli Stati Uniti. Il rifiuto di fornire il territorio dell'Armenia per il dispiegamento di una base militare russa, ovviamente, sarà un fastidio per la Russia, ma per l'Armenia potrebbe trasformarsi in una catastrofe nazionale. I militari russi, ovviamente, non interferiranno nel conflitto sul territorio del Nagorno-Karabakh, ma non c'è dubbio che combatteranno dalla parte di Yerevan in caso di attacco dell'Azerbaigian o della Turchia alla stessa Armenia. Attualmente, il dispiegamento del contingente militare russo in Armenia è un fattore stabilizzante nella regione. Mosca fornisce a Yerevan un "ombrello antiaereo", che non ha motivo di rifiutare. La Russia non ha intenzione di invadere la sovranità della Repubblica di Armenia, nessuno mette in dubbio la sua indipendenza, ma garantire la propria sicurezza facendo affidamento su forze interne è indissolubilmente legata alla necessità di espandere e approfondire l'alleanza militare con la Russia.
