Per preservare l'industria spaziale, l'Ucraina è pronta a vendere le tecnologie spaziali sovietiche

Per preservare l'industria spaziale, l'Ucraina è pronta a vendere le tecnologie spaziali sovietiche
Per preservare l'industria spaziale, l'Ucraina è pronta a vendere le tecnologie spaziali sovietiche

Video: Per preservare l'industria spaziale, l'Ucraina è pronta a vendere le tecnologie spaziali sovietiche

Video: Per preservare l'industria spaziale, l'Ucraina è pronta a vendere le tecnologie spaziali sovietiche
Video: Russia-Ucraina, 1 anno di guerra: abbiamo ricostruito la mappa del conflitto, dall'inizio 2024, Maggio
Anonim

Una persona, non importa a quale nazionalità appartenga, è sempre orgogliosa del suo paese. È orgoglioso dei suoi antenati, orgoglioso delle vittorie dei suoi antenati, orgoglioso degli artisti e delle opere da lui create, orgoglioso anche degli unici "capolavori" naturali che sono solo nel suo paese. Una persona guarda le cose create dalle generazioni precedenti e capisce che questo cittadino del suo paese è stato il primo in questa corsa eterna verso una vita migliore. Questo è un bene o un male? Probabilmente buono. Perché una persona sente il suo coinvolgimento nella grande storia dell'umanità e nella storia del suo Paese. L'uomo non è solo pronto a continuare le grandi opere dei suoi antenati, ma anche a proteggere ciò che è già stato creato.

Per preservare l'industria spaziale, l'Ucraina è pronta a vendere le tecnologie spaziali sovietiche
Per preservare l'industria spaziale, l'Ucraina è pronta a vendere le tecnologie spaziali sovietiche

Lo stesso è il caso degli stati, delle città, dei paesi, delle fabbriche, delle fabbriche… Allo stesso modo, c'è chi è orgoglioso di essere "i fondatori della democrazia". Altri vivono nella "culla della rivoluzione". Altri ancora sono nel "centro finanziario del mondo". Eccetera. Ci sono molti esempi.

Il XX secolo ha dato all'umanità molte cose che sono significative su scala globale. Solo elencare questi risultati mi richiederebbe diverse pagine in caratteri piccoli. E sicuramente si sarebbe perso qualcosa di significativo. Ma ci sono cose che nessuno può perdere. In particolare, l'esplorazione dello spazio. È stato il 20° secolo che ci ha regalato un sogno che si avvera. Più precisamente, l'inizio di un sogno che diventa realtà. Siamo andati oltre i limiti del nostro pianeta e per la prima volta abbiamo pensato a coloro che potrebbero vivere da qualche parte lì… Abbiamo visto con i nostri occhi quanto è piccola la nostra Terra… E quanto è grande il cosmo.

Il nostro Paese è stato tra i pionieri dell'esplorazione spaziale. È vero, allora si chiamava diversamente: l'URSS. Ma i nostri… I cittadini di tutte le ex repubbliche dell'Unione Sovietica possono, giustamente, dire lo stesso oggi. Oggi viviamo in paesi diversi, ma insieme siamo stati i pionieri dell'esplorazione spaziale. Come insieme abbiamo sconfitto il fascismo.

Ci sembrava impossibile privare il popolo di questo orgoglioso titolo. Tuttavia, la storia dell'Ucraina moderna mostra il contrario. Le più grandi menti che erano e, spero, sono in Ucraina, nel campo dello sviluppo, della progettazione e della creazione di veicoli spaziali, oggi non sono quasi richieste. Una potenza agricola non può permettersi, come si dice ora a livello di governo in Ucraina, di permettersi di costruire un'industria spaziale indipendente.

Oggi, il dolore per la rottura delle nostre relazioni (Ucraina e Russia) nell'industria spaziale si è in qualche modo attenuato. Non perché siamo diventati "insensibili" e incapaci di sperimentare. No, proprio nei due anni trascorsi dallo scioglimento la Russia è riuscita a sostituire gran parte di quanto prodotto in Ucraina con propri sviluppi o con importazioni da altri paesi.

Permettetemi di ricordare ai lettori alcuni progetti congiunti russo-ucraini. Quelli che hanno portato o avrebbero potuto portare enormi profitti per entrambi i paesi.

"Lancio in mare". Progetto 1995. Un vero progetto internazionale. I cui fondatori sono l'americano "BOEING", il russo "ENERGY", KB "YUZHNOE", l'impianto "YUZHMASH" e la società di costruzioni navali norvegese "AKER SOLUTION" (nome moderno). Un bellissimo progetto. Lancio di un veicolo spaziale della classe media su un vettore ucraino dal sito Odyssey (un'ex piattaforma petrolifera giapponese vicino all'isola di Natale). Dopo che gli americani hanno lasciato il progetto, Energia ha ricevuto fino al 95% delle azioni (2010).

Ma dopo l'Ucraina "Maidan", le autorità ucraine hanno preso in considerazione il progetto "Moskal" e hanno interrotto la cooperazione. Il 22 agosto 2014, Sea Launch è stato interrotto e il 24 dicembre Dmitry Rogozin ha annunciato l'impossibilità di collaborare con Yuzhmash … Ma durante la vita del progetto sono stati effettuati 36 lanci, 32 dei quali hanno avuto successo! I politici ucraini (non i progettisti e gli ingegneri dell'industria spaziale) dichiarano la continuazione della produzione di razzi Zenit-3SL, ma tutti capiscono che un razzo composto dal 70% di componenti russi non volerà nel cielo …

Lancio a terra. "Sottoprodotto" di "Lancio in mare". Sono stati gli sviluppi di MC ad essere utilizzati per sviluppare le possibilità di utilizzare Zenit già per i lanci da Baikonur. I missili erano completamente russo-ucraini. Zenit-3SLB e Zenit-3SLBF. Durante i cinque anni di esistenza del progetto (dal 2008 al 2013), sono stati effettuati 5 lanci. Tutto successo.

È vero, gli ucraini sognano già da 3 anni … Il sogno ucraino è "Lancio aereo". Fortunatamente, mentre esiste una possibilità teorica per realizzare questo sogno. Intendo il famoso aereo An-225 Mriya. Solo ora la situazione nell'industria e nell'economia dell'Ucraina in generale oggi è tale che il sogno rimarrà un mriya …

E c'era anche "Rokot". Missili leggeri a tre stadi. I razzi sono stati prodotti dal centro di Khrunichev, ma i sistemi di controllo per gli acceleratori sono stati forniti da Kharkov (stabilimento Elektropribor, ora Hartron). Il razzo è in grado di lanciare in orbita fino a 2 tonnellate di carico. Utilizzato principalmente per le esigenze del Ministero della Difesa russo. Per 15 anni sono stati effettuati 23 lanci. Anormale due. Probabilmente non sono sicuro esattamente, il razzo più economico (20 milioni di dollari con tutti i costi).

Dnipro. "Versione civile" del famoso missile balistico sovietico RS-20 (secondo la classificazione NATO SS-18 Satan). Uno dei missili più potenti al mondo. Fu questo "Satana" che fu sostituito dal "Mazza". È stato prodotto a Yuzhmash … 22 lanci da Baikonur sono stati effettuati in 16 anni. Uno strano.

Ebbene, come non ricordare il famoso (o famoso, visto che ricordo la leggenda sulla fondazione di Kiev) "Libede". Questo è il primo satellite geostazionario ucraino prodotto in Canada e marcisce in sicurezza nella città di Zheleznogorsk, nel territorio di Krasnoyarsk. Inizialmente, nel 2009, un buon progetto. Per $ 254 milioni, l'Ucraina riceve un satellite, che dovrebbe essere lanciato nel 2011 … Per questo, dovrebbe essere utilizzato il suddetto "Lancio a terra". Ma… "Niente soldi". "La potenza del satellite deve essere aumentata…" Il lancio è rimandato a tempo indeterminato (fino alla completa distruzione, suppongo). Il costo del satellite è cresciuto non solo per lo stoccaggio in un magazzino, ma anche in relazione alla sostituzione di componenti ucraini con quelli russi sui missili Zenit-3SLBF.

Ma quanto scritto sopra, già, ahimè, si riferisce alla storia. E i discendenti si occuperanno della storia. Siamo "miopi" in questa materia. E il grande, come sai, si vede da lontano. E oggi? L'Ucraina e i politici ucraini non capiscono che la perdita dell'industria spaziale "getta" il paese al livello di una potenza di terz'ordine. Ci sono anche poteri?

Vorrei citare il discorso dell'accademico dell'Accademia nazionale delle scienze dell'Ucraina Yaroslav Yatskiv a una tavola rotonda allo Yuzhnoye Design Bureau il 26 maggio: “Il potenziale dell'Ucraina non è ancora abbastanza alto per permetterci di esplorare la Luna da soli. Agenzia spaziale europea. E quello che possiamo fare meglio dovrebbe essere incluso in queste missioni internazionali, dovremmo essere presi come complici.

Penso che la maggior parte dei lettori abbia già capito di cosa parleremo in seguito. Niente di più, niente di meno che la partecipazione dell'Ucraina… all'esplorazione della Luna! Non stupirti, ma le parole che hai letto sopra parlano proprio di questo.

È chiaro che oggi il potenziale dell'Ucraina in campo spaziale interessa poco a nessuno. Certo, da quei paesi che hanno questa industria. La scienza moderna non si muove più a passi da gigante. Il conto va a parsecs… Sì, e ci stiamo muovendo in almeno una direzione, ma comunque "percorsi" diversi. Il "percorso" dell'Ucraina finora coincide in gran parte con quello russo, ma… Non collaboriamo in campo spaziale. Gli americani e i francesi non hanno bisogno delle tecnologie ucraine…

Ma ci sono paesi che, per vari motivi, non sono stati tra i pionieri dell'industria spaziale. Non hanno ancora risultati seri. E secondo il loro potenziale, possono permetterselo. Ci sono molti di questi paesi. E la prima della lista è la Cina. Sono i cinesi che sono interessati alle tecnologie ucraine. Più precisamente, nelle tecnologie sovietiche che l'Ucraina ha ottenuto durante il crollo dell'URSS.

Molti lettori hanno sentito parlare dell'ambizioso progetto di esplorazione lunare della Cina. I cinesi sono seriamente intenzionati ad atterrare su un satellite della Terra e non solo ad esplorare, ma a dominare il pianeta. Cito spesso il duro lavoro del popolo cinese. E soprattutto sull'intenzionalità. Se l'hanno detto, lo faranno. Se non oggi, allora domani, non domani, dopodomani. Fortunatamente, l'economia ci consente di stanziare enormi fondi per lo spazio.

I media hanno riferito che la Cina vuole acquistare dall'Ucraina la tecnologia per creare il "blocco E" del modulo di discesa sovietica, su cui è stato pianificato l'atterraggio di un cosmonauta sovietico sulla luna tra la fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '70 del l'ultimo secolo. A quel tempo c'era una "corsa allo spazio" tra l'URSS e gli Stati Uniti. Entrambi i paesi hanno sviluppato e implementato molte nuove tecnologie. Entrambi i paesi hanno cercato di "pulirsi il naso" a vicenda. Di conseguenza, entrambe le parti hanno avuto successo. Ora in uno, ora in un altro confronto.

Per quanto riguarda lo sbarco sulla luna, ci hanno "cancellato". Lascia che ti ricordi che il progetto della nave lunare L-3 è stato sviluppato in URSS. Il dispositivo doveva essere lanciato nello spazio con un razzo pesante N-1. Quindi, già nell'orbita della Luna, uno dei cosmonauti del modulo orbitale è passato nel modulo di discesa. Quindi, un membro della spedizione era sulla superficie della luna e il secondo lo stava aspettando in orbita. Le transizioni da modulo a modulo sono state effettuate andando nello spazio esterno.

Immagine
Immagine

È chiaro che molte delle soluzioni tecniche per questa nave erano davvero rivoluzionarie. Gran parte di ciò che è stato creato durante lo sviluppo del progetto viene utilizzato oggi nei moderni missili. Ma dopo il fallito test del razzo N-1 nel 1974, il progetto fu scartato. L-3 è stato "messo sullo scaffale". E oggi questo particolare progetto è di grande interesse per i cinesi…

Per evitare il "pianto" di alcuni lettori particolarmente patriottici sulla fuga di tecnologie sovietiche da parte di "Svidomo Ukronazis" a un potenziale "partner", vorrei rimandarli al video del lancio della navicella spaziale cinese. Guarda attentamente. Un video molto istruttivo.

Confronta le "unioni" sovietiche e la "Shenzhou" cinese. Confronta le tute spaziali dei cosmonauti sovietici e dei taikonauti cinesi. Trovato la differenza? No, certo che lo sono.

"Shenzhou" non è una copia esatta di "Union", ma la sua continuazione. Il dispositivo è più spazioso, confortevole e moderno. Ma… sovietico. E da dove l'hanno preso i cinesi? Da dove vengono questi Taikonauti? Perché la tuta spaziale sovietica Sokol "si adatta" così bene a loro? È semplice. Negli anni '90 siamo stati noi a vendere le tecnologie spaziali sovietiche ai cinesi. Siamo russi. E non solo ha venduto, ma ha anche addestrato questi stessi taikonauti nei nostri centri di addestramento. Abbiamo venduto per un "penny" che ci è costato miliardi.

Non lo so, ad essere sincero, è stata la decisione giusta o quella sbagliata. Da un lato, abbiamo venduto tecnologie uniche a chi ne aveva bisogno. E dall'altro? Abbiamo venduto per una miseria. Permettendo così di risparmiare centinaia, e forse migliaia di volte di più di quanto speso per l'acquisto, la stessa Cina. Abbiamo praticamente "realizzato" il programma spaziale cinese con equipaggio.

Ma torniamo all'Ucraina. Avrà luogo la vendita del blocco E del modulo L-3? Vale a dire, questo blocco è il principale nell'affare futuro. Il blocco E è ciò di cui la scienza sovietica ha il diritto di essere orgogliosa. Questo blocco serve sia per l'atterraggio sulla Luna che per il lancio di ritorno al modulo orbitale. Per escludere imprecisioni tecniche, citerò un articolo di Andrey Borisov: "L'altezza del" blocco E "raggiunge 1,72 metri, il suo diametro è di 2,38 metri e la sua massa è di 525 chilogrammi. L'unità a razzo includeva due motori: il principale 11D411 (RD858) e la riserva 11D412 (RD859). Il primo è stato progettato per due lanci (quando si atterra sulla luna e quando si parte da esso), il secondo - per uno (in caso di guasto del motore principale durante l'atterraggio e per motivi di sicurezza durante il lancio del lander dalla superficie lunare). "Block E" ha superato con successo i test a terra, tutti e tre i test di volo nell'ambito di L3 hanno avuto successo. Nel 1974, nell'SSR ucraino furono creati circa 20 "blocchi E"."

Mi sembra che oggi la vendita di tecnologie per l'Ucraina sia l'unico modo per mantenere almeno un posto nell'industria spaziale globale. Un'occasione per mantenere lo stesso Yuzhmash. È chiaro che non è più possibile ripristinare lo stato di una potenza spaziale. Lo stato dell'economia del paese è tale che ogni giorno il ritardo aumenterà. E presto questo ritardo diventerà evidente già nella scienza. Le idee più "fresche", se non "passano accanto" agli scienziati e ai designer ucraini, "rimarranno sicuramente dietro la finestra di vetro".

Qualcuno partirà per la stessa Cina, qualcuno partirà semplicemente per età, qualcuno partirà per altri motivi … La scuola ucraina di designer e scienziati in questo campo morirà. Come accade, purtroppo, con i produttori di aerei, con i costruttori navali … Se oggi c'è ancora una spettrale speranza per una sorta di rinascita della cooperazione, allora domani non esisterà più. È un peccato…

Consigliato: