L'elenco dei prodotti dell'azienda americana Raytheon contiene sistemi di classi diverse e intende padroneggiare direzioni fondamentalmente nuove. L'altro giorno l'azienda ha parlato della sua volontà di sviluppare una nuova versione del complesso di difesa missilistica laser, in grado di combattere anche con velivoli ipersonici. Tuttavia, Raytheon ammette che una tale sfida sarà estremamente difficile.
Il prossimo volo sulla luna
Negli ultimi mesi, il sito ufficiale di Raytheon ha pubblicato articoli della serie "The Next Moonshots" - "I prossimi voli sulla luna". Raccontano i piani dell'azienda per il futuro relativi a tecnologie avanzate e fondamentalmente nuovi sviluppi. La creazione di tali sistemi è estremamente complessa, motivo per cui vengono confrontati con il programma lunare americano del passato.
Il nuovo materiale della serie è dedicato ai sistemi di difesa missilistica laser. Tali sistemi sono già stati creati e testati, ma i loro sviluppatori devono affrontare nuove sfide. Russia e Cina hanno annunciato l'emergere di promettenti aerei da attacco ipersonici. Gli Stati Uniti hanno bisogno di protezione contro tali minacce, ed è Raytheon che deve crearla.
La creazione di un sistema di difesa missilistico laser "ipersonico" è un compito particolarmente difficile e richiede la creazione di nuovi dispositivi e tecnologie. È necessario risolvere una serie di problemi di fondamentale importanza, senza i quali la sconfitta di un aereo ipersonico sarà impossibile. Ecco perché un tale sistema di difesa missilistica è paragonato in complessità a un volo sulla luna.
Come illustrazione del materiale sulla nuova direzione, hanno citato un video promozionale pubblicato lo scorso autunno. Ha dimostrato come i sistemi laser compatti colpiscano missili non guidati, UAV e persino un elicottero. Tuttavia, questo video non è direttamente correlato al lavoro pianificato e dimostra solo i principi generali della lotta contro i bersagli aerei.
Sfide e sfide
Sebbene un progetto promettente sia simile a quelli esistenti, la sua creazione è associata a determinate difficoltà. Pertanto, i moderni laser da combattimento sono in grado di bruciare letteralmente velivoli senza pilota. Tuttavia, per colpire un missile balistico è necessario un "numero di fotoni" molto più grande. Pertanto, sono necessarie alcune potenti fonti di energia e radiazioni.
Il complesso laser necessita di speciali apparecchiature ottiche in grado di sopportare un'elevata potenza di radiazione. Infine, tutti i componenti di un tale sistema devono essere posti su un supporto adatto.
Un sistema di difesa missilistico di questo tipo può incontrare problemi dovuti a problemi di visibilità. Il raggio laser non si piega e quindi il raggio di "fuoco" è fisicamente limitato dall'orizzonte. Ciò può ridurre il raggio massimo possibile di distruzione di determinati bersagli. La soluzione potrebbe essere quella di posizionare un laser su un'astronave. Il compagno di combattimento ha dei vantaggi, ma è complesso e costoso.
Raytheon ritiene che l'emergere di un efficace sistema di difesa missilistica laser possa diventare un deterrente nel campo delle armi nucleari. Se gli Stati Uniti ottengono un sistema in grado di affrontare le armi missilistiche nucleari del nemico con il minimo sforzo e spesa, è improbabile che quest'ultimo investa nel suo sviluppo.
Difficoltà lungo il percorso
Un recente articolo di Raytheon è di un certo interesse. Almeno, dimostra il desiderio di questa azienda di continuare lo sviluppo delle tecnologie laser, anche con l'obiettivo di creare mezzi di protezione contro armi fondamentalmente nuove. Tuttavia, finora non c'è motivo di credere che Raytheon sia stata in grado di muoversi in questa direzione al di là delle discussioni preliminari e della ricerca di soluzioni importanti. Inoltre, l'intercettazione di velivoli d'attacco ipersonici è ancora assente anche nei materiali pubblicitari.
Tuttavia, Raytheon sta già costruendo e testando sistemi laser in grado di tracciare e colpire bersagli aerei. In futuro, prodotti di questo tipo potrebbero trovare applicazione nella difesa aerea e nella difesa missilistica "tradizionale". Sulla base di tali complessi e delle loro tecnologie, è teoricamente possibile creare sistemi più avanzati in grado di intercettare obiettivi fondamentalmente nuovi.
L'articolo pubblicato elenca le principali difficoltà che si devono affrontare quando si creano laser da combattimento per la difesa aerea e la difesa missilistica. Sono necessarie una fonte di energia e una fonte di radiazioni di potenza sufficiente, nonché sistemi ottici e controlli. Nel contesto della lotta contro gli aerei ipersonici, tutti questi problemi sono esacerbati e sono anche integrati da diverse difficoltà caratteristiche.
Il fattore principale che determina le qualità di combattimento di un sistema di attacco ipersonico è l'alta velocità di un aereo. È in grado di coprire lunghe distanze nel più breve tempo possibile, il che riduce il tempo di reazione del sistema di difesa missilistica e di difesa aerea. Inoltre, il tracciamento e il tracciamento del bersaglio con la successiva emissione della designazione del bersaglio per sparare con le armi diventa più complicato. Tutto ciò impone requisiti speciali sia alle apparecchiature di rilevamento del sistema di difesa aerea e di difesa missilistica, sia ai sistemi di controllo del complesso antiaereo.
Per distruggere un aereo, un laser da combattimento deve trasferirgli una certa energia e anche in quest'area sorgono difficoltà. Il primo è la difficoltà di puntare un raggio laser su un oggetto in rapido movimento e tenerlo per il tempo richiesto. Per risolvere un tale problema, sono necessari mezzi avanzati per tracciare e controllare un laser da combattimento. Il secondo problema è anche legato alle caratteristiche di volo del sistema ipersonico. Un simile aereo è in grado di manovrare in modo imprevedibile e il sistema di difesa missilistico laser è obbligato a reagire alle sue azioni, mantenendo la mira.
La difficoltà successiva è presente nel contesto del trasferimento di energia. Un aereo ipersonico deve aver sviluppato una protezione termica. Il laser per sconfiggerlo deve essere abbastanza potente da "sfondare" una tale difesa. La protezione termica in volo incontra carichi elevati, ma questo semplifica leggermente il funzionamento del laser. Dipende anche dalla potenza del laser se il sistema di difesa missilistico avrà il tempo di colpire il bersaglio prima che lasci la zona di responsabilità.
La necessità di creare strumenti di rilevamento altamente efficienti e un potente emettitore laser incide negativamente sugli ingombri e sulla mobilità dell'intero complesso. Risulta inoltre estremamente difficile da produrre e utilizzare. Tuttavia, il costo considerevole e le dimensioni considerevoli sono un problema standard per tutti i laser da combattimento esistenti in grado di sviluppare la potenza richiesta.
Piani audaci
Ci sono solo due conclusioni principali da un recente articolo di Raytheon. Innanzitutto, uno dei principali produttori di armi americani sta valutando la creazione di nuovi sistemi di difesa aerea e missilistica che rispondano alle sfide del prossimo futuro. La seconda conclusione: in "Raytheon" capiscono perfettamente quanto sarà difficile l'attuazione di tali piani e immaginano anche quali compiti dovranno essere risolti per questo.
È curioso che allo stesso tempo Raytheon lavorerà su un vero e proprio aereo d'attacco ipersonico. In particolare, qualche mese fa è stato pubblicato un corrispondente articolo nella sezione "The Next Moonshots". Si può presumere che lo sviluppo simultaneo di velivoli promettenti e mezzi per affrontarli faciliterà in una certa misura il raggiungimento dei risultati desiderati in entrambe le direzioni.
Nel suo articolo, Raytheon cita direttamente gli ultimi sviluppi in Russia e Cina. In effetti, gli Stati Uniti considerano questi paesi come probabili avversari e agiscono di conseguenza. I militari e gli ingegneri russi e cinesi devono tenere conto delle dichiarazioni americane e trarre le necessarie conclusioni. Al momento, i sistemi di attacco ipersonici sono invulnerabili ai sistemi di difesa statunitensi, ma questo potrebbe cambiare in futuro.
