La Russia offre ai potenziali clienti una vasta gamma di moderni sistemi di difesa aerea e riceve regolarmente nuovi ordini. Questo stato di cose non è adatto ai produttori stranieri di tali apparecchiature, il che porta a conseguenze specifiche. Quindi, il nuovissimo sistema di difesa aerea S-400 viene già venduto all'estero, ma tali contratti non sono sempre firmati immediatamente e senza alcuna difficoltà. Si cerca di contrastare l'emergere di contratti.
Contratti infranti
Nell'ottobre 2017, il re dell'Arabia Saudita ha visitato Mosca. Durante la sua visita si sono svolte diverse trattative e sono stati firmati diversi accordi importanti. Tra l'altro, Mosca e Riyadh stavano negoziando la fornitura di armi ed equipaggiamenti. È stato raggiunto un accordo sul futuro acquisto dei sistemi di difesa aerea russi S-400.
Tuttavia, il contratto di fornitura non è mai stato firmato. Nella primavera del 2018, ci sono state segnalazioni delle ragioni di ciò. I media hanno affermato che l'Arabia Saudita preferiva i complessi antiaerei russi per mantenere relazioni amichevoli con gli Stati Uniti. L'acquisto di armi russe poteva portare all'una o all'altra conseguenze politiche ed economiche, ed erano considerate inaccettabili a Riyadh.
Nel novembre 2017 sono stati segnalati negoziati con il Marocco. Questo stato africano sta sviluppando le sue forze armate e sta mostrando grande interesse per i sistemi di difesa aerea, incluso il sistema di difesa aerea S-400. Da allora, il tema della fornitura di S-400 all'esercito marocchino non è stato sollevato. Il contratto non è stato firmato, l'attrezzatura non è stata consegnata al cliente.
Nel febbraio dello scorso anno, i media stranieri e nazionali hanno riferito della possibile comparsa di un ordine iracheno. Nel 2014, l'Iraq stava progettando di aggiornare la sua difesa aerea utilizzando i sistemi russi S-400, ma ciò è stato impedito dallo scoppio della guerra con i terroristi. Alla prima occasione, l'esercito è tornato sul tema degli appalti. Tuttavia, pochi giorni dopo, l'ambasciatore iracheno in Russia ha commentato la notizia. Si è scoperto che Baghdad non ha ancora intenzione di acquisire nuovi sistemi di difesa aerea. In futuro, il tema degli acquisti di S-400 da parte dell'Iraq non è stato sollevato.
Difficoltà indiane
Qualche anno fa è stato raggiunto un accordo per l'acquisto del sistema di difesa aerea S-400 da parte delle forze armate indiane. Alla fine del 2015, l'Indian Defense Procurement Board ha approvato tale accordo, dopo di che sono iniziati i negoziati. Il contratto per la fornitura di diversi kit reggimentali è stato firmato il 5 ottobre 2018. Ora la parte russa sta costruendo i prodotti ordinati. A breve verrà inviato al cliente.
Gli accordi russo-indiani non sono adatti agli Stati Uniti. Washington intende mantenere la sua posizione di leader nel mercato internazionale degli armamenti, e ogni grande successo di Mosca in questo campo evoca una reazione specifica. Il contratto per la fornitura dell'S-400 non ha fatto eccezione. Gli Stati Uniti stanno cercando di ostacolare la sua attuazione e di imporre all'India una soluzione a loro vantaggio.
All'inizio di maggio, l'edizione indiana dell'Hindustan Times ha rivelato alcuni dettagli sulla cooperazione tecnico-militare e sull'adempimento degli obblighi contrattuali. Nell'aprile dello scorso anno, gli Stati Uniti hanno adottato una legge "On Countering America's Adversaries Through Sanctions", a causa della quale la parte indiana non può ripagare la parte russa utilizzando la valuta americana. Per non incorrere in sanzioni, New Delhi prevede di pagare le consegne in euro, rubli e rupie.
Pochi giorni dopo, l'Hindustan Times ha riferito di nuove misure prese da Washington. Poche settimane fa, gli Stati Uniti hanno offerto all'India di abbandonare l'acquisto dei sistemi di difesa aerea russi S-400. Invece di questi prodotti, all'esercito indiano vengono offerti i sistemi americani Patriot PAC-3 e THAAD. Si sostiene che tale scelta eviterebbe sanzioni; inoltre, Washington offre alcuni vantaggi e vantaggi. Naturalmente, la parte americana sottolinea i vantaggi tecnici dei suoi prodotti, e ricorda anche eventuali sanzioni.
Nonostante le pressioni degli Stati Uniti, l'India non abbandona i suoi piani e non rompe il contratto con la Russia. Le notizie delle ultime settimane e le azioni reali di New Delhi ci permettono di fare una previsione ottimistica. Apparentemente, l'esercito indiano non ha intenzione di abbandonare i sistemi antiaerei russi, anche se dovranno essere fatti alcuni sforzi per acquisirli e dovranno essere trovate nuove modalità di pagamento per i prodotti.
domanda turca
Un altro acquirente del sistema di difesa aerea S-400 sono le forze armate turche e, nel loro caso, il contratto incontra anche l'opposizione di una terza parte. La Turchia è un membro della NATO e svolge un ruolo importante in questa organizzazione. La cooperazione tecnico-militare tra Ankara e Mosca, come previsto, preoccupa Washington e porta a conseguenze ben note. Per mantenere la situazione desiderata, gli Stati Uniti utilizzano tutti i metodi di pressione, dalle offerte lucrative alle minacce dirette.
Va notato che questa non è la prima volta che la Turchia ha affrontato dure critiche da parte degli Stati Uniti. All'inizio di questo decennio si è tenuta la competizione T-LORAMIDS, durante la quale la Turchia ha scelto un nuovo sistema di difesa aerea di fabbricazione straniera. La Russia si è offerta di acquistare i sistemi di difesa aerea S-300VM o S-400; alla competizione hanno preso parte anche produttori cinesi, europei e americani. Washington ha avvertito Ankara delle possibili conseguenze negative dell'ordinazione di prodotti non fabbricati negli Stati Uniti.
Ankara ha scelto il sistema di difesa aerea cinese HQ-9, che ha provocato una reazione negativa da parte degli Stati Uniti. A seguito di ulteriori eventi, questo campione non è mai entrato in servizio. Nell'aprile 2017, le autorità turche hanno annunciato l'intenzione di acquistare il sistema S-400 di fabbricazione russa, che è diventato nuovamente motivo di critica. Il 12 settembre 2017 Russia e Turchia hanno firmato un contratto per la fornitura di sistemi di difesa aerea, attualmente in fase di implementazione. I primi campioni di attrezzatura verranno consegnati al cliente nel 2019. A ottobre subentreranno in servizio.
All'inizio di febbraio, l'Hürriyet Daily News ha appreso che gli Stati Uniti potrebbero esercitare pressioni sulla Turchia in diversi modi. Pertanto, Ankara prevede di acquisire non solo l'S-400, ma anche il sistema di difesa aerea Patriot. La parte americana potrebbe rifiutarsi di venderlo. Inoltre, a causa dell'acquisto di equipaggiamento militare russo, potrebbero essere imposte sanzioni alla Turchia. Washington sostiene che l'acquisto da parte della Turchia di armi russe minaccia la NATO, e questo non dovrebbe essere ignorato.
Nonostante le dichiarazioni ostili e le minacce dirette dei partner della NATO, Ankara continua ad agire secondo i suoi piani. Il contratto con la Russia è stato firmato, i prodotti ordinati vengono assemblati e sono stati effettuati diversi pagamenti. Allo stesso tempo, la Turchia non considera le argomentazioni statunitensi corrette e degne di seria considerazione. Tuttavia, la leadership turca non vuole litigare con Washington e la Nato, e quindi sta valutando la possibilità di acquistare sistemi antiaerei americani.
USA contro S-400
Secondo quanto riferito negli ultimi anni, un certo numero di paesi stranieri è interessato ai sistemi missilistici antiaerei russi S-400, desiderosi di aggiornare la propria difesa aerea. Diversi paesi hanno già portato la questione in trattative e alcuni hanno persino firmato contratti e ricevuto attrezzature già pronte o si stanno preparando a dominarlo.
Nel 2015 è apparso un contratto per la fornitura di S-400 alla Cina. Il primo set reggimento è andato al cliente circa un anno fa, ha superato i test ed è già stato messo in servizio. Nel 2016, l'esercito bielorusso ha ricevuto due divisioni S-400. È curioso che queste consegne siano state criticate dagli Stati Uniti, ma tutto si è limitato alle sole dichiarazioni di condanna. Non avendo alcuna influenza significativa su Pechino e Minsk, Washington è stata costretta a guardare semplicemente il rafforzamento di "regimi ostili".
Con Turchia, India e Arabia Saudita la situazione appare diversa. Come principale alleato di Riyadh, gli Stati Uniti sono stati in grado di creare un ambiente in cui le autorità saudite hanno dovuto abbandonare l'acquisto di attrezzature russe. Ora gli Stati Uniti stanno facendo pressioni su Turchia e India per abbandonare l'S-400 a favore dei suoi sistemi Patriot e THAAD. Finora non ci sono stati particolari successi in questa materia, e quindi Washington deve aumentare la pressione sui partner stranieri.
Le ragioni di tali azioni da parte degli Stati Uniti sono abbastanza comprensibili ed ovvie. Il sistema di difesa aerea S-400 è considerato almeno uno dei migliori sistemi della sua classe al mondo, e quindi è un diretto concorrente degli sviluppi americani. I successi commerciali dell'S-400 si trasformano in battute d'arresto per Patriot e THAAD, il che non si addice a Washington.
In sostanza, stiamo parlando della lotta per il mercato. Incapace di ottenere un contratto a causa di vantaggi tecnici, economici e di altro tipo, la parte americana sta cercando di raggiungere il suo obiettivo in altri modi, forse non del tutto onesti. Allo stesso tempo, nel caso della Turchia, non si tratta solo di ricevere un ordine, ma anche di mantenere la cooperazione tecnico-militare con un partner tradizionale. Per molti decenni, l'esercito turco si è sviluppato principalmente a spese dei prodotti americani.
Nella lotta per gli ordini per i sistemi di difesa aerea, gli Stati Uniti usano metodi diversi. Non essendo riusciti a vincere nelle competizioni estere, avanzano nuove proposte e minacciano anche sanzioni. Tuttavia, l'ultima parola spetta al cliente. India e Turchia dovranno studiare tutti gli argomenti di tutte le parti e determinare di quali sistemi antiaerei hanno bisogno.
Dovranno considerare fattori tecnici, economici e politici. Inoltre, devono essere prese in considerazione le conseguenze negative, come le sanzioni degli Stati Uniti o un colpo alla reputazione di un acquirente affidabile. Ankara e Nuova Delhi hanno già fatto la loro scelta. Il tempo dirà se rimarranno fedeli alle loro decisioni.
