Aleksandr Kerenskij. Bonaparte fallito
La storia ricorda Alexander Kerensky sia come nobile e proprietario di una casa, sia come avvocato con enormi onorari. Ma Kerensky e i successivi due ministri della guerra "ad interim", e ancora di più, il suo principale alleato - Boris Savinkov, capo del ministero della guerra, ministro della guerra di fatto, sebbene non de jure, non possono essere chiamati ministri capitalisti.
Lo slogan "Abbasso i ministri capitalisti!", apparso sugli striscioni rossi dei manifestanti nella primavera del 1917, era chiaramente rivolto a qualcun altro. I capitalisti nel governo provvisorio, naturalmente, erano, per esempio, Tereshchenko o Nekrasov, ma anche loro non consideravano la salvezza del loro capitale come il compito principale per rimanere al potere.
Alexander Fedorovich Kerensky, il connazionale di Lenin di Simbirsk, essendo 11 anni più giovane di lui, inaspettatamente uscì rapidamente dai modesti ministri del lavoro nei leader del governo provvisorio. Ciò è diventato possibile grazie alla sua eloquenza, popolarità, efficienza frenetica e carisma rivoluzionario.
Naturalmente, da una tale posizione, non poteva in alcun modo essere un sostenitore di un compromesso con i sovietici, sebbene i bolscevichi non avessero ancora in alcun modo la regola. E dopo Alexander Guchkov (Alexander Guchkov: il più "temporaneo" dei ministri militari della Russia), in generale, non c'era un leader degno per il Ministero della Guerra. I generali zaristi erano ancora categoricamente riluttanti a nominare lì.
E questo allineamento sembrava adattarsi abbastanza bene a Kerensky. Non è un caso che in seguito abbia dotato così rapidamente la Russia rivoluzionaria della carica di presidente del ministro e di un Direttorio, come quello che il generale Bonaparte aveva disperso. Allo stesso tempo, le istituzioni democratiche, come la Conferenza di Stato o il Consiglio della Repubblica - il Preparlamento, si sono trasformate in un parlatorio senza senso.
La democrazia di febbraio ha fallito con successo l'intera idea dell'Assemblea costituente (Russia 1917-1918: un campo non asfaltato della democrazia). E, molto probabilmente, Savinkov avrebbe dovuto essere nominato ministro. Ma la sua reputazione in quel momento non glielo permetteva. A giudicare dalle sue ulteriori azioni, il bombardiere SR avrebbe immediatamente stretto le viti e avrebbe perso il suo posto molto prima della rivolta di Kornilov o dell'avvento al potere dei bolscevichi.
Dopo le dimissioni di Guchkov, si decise di salvare il Ministero della Guerra dal fastidio della flotta, che era diventata non tanto una delle roccaforti della rivoluzione quanto un mal di testa per il ramo esecutivo. Il potere è quasi impotente.
Al tempo del ministero di Kerensky, l'idea di mobilitare l'industria della difesa non funzionava bene, l'esercito era pronto a combattere esclusivamente per il bene di una rapida conclusione della pace. I veri sforzi per rafforzare il fronte dovevano essere sostituiti da incontri e innumerevoli incontri, nonché negoziati tra di loro.
La democratizzazione ha portato l'esercito al collasso. Anche il Dipartimento della Guerra stava cadendo a pezzi, anche se questo non era così evidente. La ricerca della stessa "sciabola di Bonaparte" in Russia non si è protratta: questo ruolo è stato rivendicato, prima di tutto, dallo stesso Kerensky, che è stato scherzosamente chiamato "Alessandro IV".
Ma in realtà, il generale Lavr Kornilov si è presentato come candidato alla dittatura.
Con lui, che aveva una biografia in prima linea molto più ricca di un ministro, persino di un presidente, Kerensky ha divorziato dal corso stesso della storia. In precedenza, l'ex avvocato, in qualità di primo ministro e ministro della guerra, aveva avuto un completo fallimento con la resa di Riga ai tedeschi (cfr.carta geografica). Poi, nell'estate del 1917, i cannonieri si rifiutarono di caricare i cannoni, ei soldati del governo provvisorio sollevarono i loro agitatori con le baionette.
E anche prima c'è stato un fallimento con il supporto materiale dell'offensiva del fronte sudoccidentale. In Russia, i giornalisti, seguendo l'esempio dei loro colleghi europei, hanno anche provato a chiamarla "Battaglia per la pace". Ma sono stati tirati personalmente da Kerensky - il fallito Bonaparte, che credeva che questo potesse diventare una propaganda di un accordo separato con la Germania e l'Austria-Ungheria.
Quando ci sono interruzioni negli armamenti e nei proiettili, e anche nelle vettovaglie, non aiuta neanche la pena di morte, introdotta per ordine diretto del generale Kornilov, allora al comando del fronte. Questo ordine, tra l'altro, fu sancito da Savinkov, che fu nominato governatore militare di Pietrogrado durante i giorni dell'ammutinamento.
Ma Boris Viktorovich, un compagno (ai nostri tempi è chiamato primo vice) ministro Kerensky, nei giorni dell'ammutinamento, intrigò Kornilov e lo persuase persino a sottomettersi al governo provvisorio. E la resa dei conti con i korniloviti ha dovuto essere affrontata dalla Guardia Rossa bolscevica, che alla fine li ha portati al potere.
Boris Savinkov si è dimesso. Ed essendo chiamato dai socialrivoluzionari a dare spiegazioni, divorziò anche da loro, lasciando il partito. Kerensky, più recentemente un "leader del popolo", con una giacca paramilitare con un taglio di capelli corto (nella foto), pensò che fosse meglio consegnare il ministero della Guerra a un professionista: il colonnello Verkhovsky, popolare tra i giornalisti, che divenne immediatamente un maggiore generale.
Lo stesso Kerensky visse molto più a lungo dei suoi successori come ministro della guerra: visse fino al 1970 negli Stati Uniti. Ha lasciato volumi di memorie, un libro vivido sulla rivoluzione russa, nonché un ricordo speciale di se stesso: il famoso "Kerenki", un simbolo dell'inflazione dilagante e del crollo della finanza.
Alexander Verkhovsky. Quasi dittatore o quasi bolscevico
Un nobile, allievo del Corpo dei Paggi, che lo lasciò per motivi politici, fin da giovane non era estraneo alle convinzioni rivoluzionarie. Sasha Verkhovsky non aveva ancora 20 anni quando, dopo una sanguinosa domenica, 9 gennaio 1905, con le riprese di una manifestazione su ordine diretto del Granduca Vladimir, non ebbe paura di dichiarare che "ritiene un peccato usare armi contro una folla disarmata".
Più tardi, uno dei suoi idoli sarebbe stato Napoleone, che non esitò a sparare a una folla disarmata. Ma prima di ciò, Verkhovsky ha attraversato la guerra russo-giapponese e mondiale, è stato in guerra nei Balcani, studiando l'esperienza dei futuri alleati: i serbi. Senza alcun patrocinio, alla fine ottenne il grado di maggior generale.
Poco prima della rivoluzione di febbraio, Verkhovsky scrisse nel suo diario:
“La perdita di fiducia nel personale di comando è diventata un fenomeno comune e talvolta si traduce in forme brutte: ad esempio, corpi e divisioni non lasciano le trincee al segnale di un attacco e si rifiutano di attaccare. Questo è un fenomeno direttamente minaccioso.
Ma aveva già ricoperto incarichi in cui era possibile almeno ottenere qualcosa. Tra l'altro, ad esempio, in missione presso l'esercito alleato rumeno o in divisioni pronte a sbarcare a Trebisonda o sul Bosforo.
Ma questo enorme piano, così come la partecipazione al mondo del dopoguerra, fu ostacolato per la Russia da due rivoluzioni. In loro, Alexander Verkhovsky non era affatto l'ultimo ruolo. Ha notato la sua partecipazione al Consiglio dei deputati di Sebastopoli sviluppando un regolamento sui comitati dei soldati e aderendo al Partito socialista rivoluzionario.
Divenne un sostenitore del comandante della flotta del Mar Nero, l'ammiraglio Kolchak, che scelse la strada della dittatura. Il tenente colonnello (a quel tempo) Verkhovsky credeva che:
“È già diventato chiaro: le masse hanno inteso la rivoluzione come liberazione dal lavoro, dall'adempimento del dovere, come fine immediata della guerra. Bisogna fare qualcosa per fermare questo movimento, prenderlo in mano, per trattenere almeno il possibile dall'esercito. Dobbiamo raggiungere il mondo con questo esercito.
Il governo provvisorio non è riuscito a resistere per la pace. Ed è stata la richiesta di pace, quasi immediata, espressa in seguito da Verkhovsky, che è diventata la ragione delle sue dimissioni dalla carica di ministro della Guerra pochi giorni prima del golpe di ottobre.
E l'ascesa di un ufficiale, che ricevette il grado di generale solo in questo incarico, era direttamente correlata ai suoi successi controrivoluzionari. Essendosi alzato a capo del distretto militare di Mosca, e non senza il sostegno di Boris Savinkov, il colonnello Verkhovsky ha affrontato brutalmente, anche se senza eccesso di sangue, le manifestazioni dei soldati a Nizhny e Tver, a Vladimir, Yelets e Lipetsk.
Per paura dei bolscevichi e dell'emergente guardia operaia, la stampa iniziò a parlare di un comandante intelligente come possibile capo militare. Prima di Kornilov era, ovviamente, molto lontano, ma poco dopo AV Lunacharsky in una lettera a sua moglie definì seriamente Verkhovsky uno dei possibili membri di "una coalizione puramente democratica, cioè il fronte: Lenin - Martov - Chernov - Dan - Verkhovsky."
L'idea stessa di una tale coalizione, Anatoly Vasilyevich, amico di Trotsky e fedele compagno d'armi leninista, tuttavia, è stata descritta come utopica. Ma la creazione dei cinque al potere in quel momento, in effetti, non era un'utopia: dopo averlo chiamato alla maniera francese "Directory", è stato formato per se stesso da Kerensky, subito dopo essersi sbarazzato di Kornilov. E ha scritto lì insieme ad altri e Verkhovsky.
È improbabile che il presidente del ministro avesse paura della concorrenza di Verkhovsky: la carica di ministro della guerra, a differenza della carica di comandante in capo supremo, non era molto adatta a questo. Ma la popolarità di Verkhovsky dopo i falliti negoziati con Kornilov e l'ordine a cinque reggimenti del distretto di Mosca di colpire Mogilev, dove si trovava il quartier generale del comandante in capo supremo, crebbe.
Allo stesso tempo, Verkhovsky ha sostenuto costantemente e in modo convincente, se non per la pace, almeno per i negoziati di pace. Si dichiarò addirittura internazionalista, quasi un sostenitore dei bolscevichi. Allo stesso tempo, il generale appena creato era chiaramente ambizioso, per cui molti iniziarono a parlare di lui allo stesso modo del professore dell'Università di Mosca Mikhail Bogoslovsky: "un ciarlatano e un mascalzone".
Non abbandonò gli affari al ministero. Ma chiaramente non era in grado di cambiare qualcosa. Verkhovsky troppo indipendente non si adattava non solo a Kerensky, ma anche a tutti gli altri ministri. Altri non sono stati chiesti in quel momento. Le dimissioni di questo quasi dittatore sono state meglio descritte dall'ambasciatore britannico George Buchanan:
“Il ministro della Guerra Verkhovsky si è dimesso. Ha sempre affermato che per mantenere le truppe in trincea bisogna dire loro per cosa stanno combattendo e che, quindi, dobbiamo pubblicare le nostre condizioni di pace e responsabilizzare i tedeschi del proseguimento della guerra.
All'ultima riunione del Presidium del Consiglio della Repubblica di ieri sera, a quanto pare ha perso completamente la testa e ha detto che la Russia deve concludere immediatamente la pace e che quando la pace sarà conclusa, dovrà essere nominato un dittatore militare per garantire il mantenimento dell'ordine."
L'ex ministro, da vero statista, è andato al servizio del nuovo governo e dell'Armata Rossa senza alcun dubbio, anche se dopo un soggiorno di sei mesi a Kresty. Tuttavia, salì solo al grado di comandante di brigata e non visse abbastanza da vedere una nuova guerra mondiale. Verkhovsky cadde sotto la repressione: fu fucilato nell'agosto 1938 con l'accusa di aver partecipato a una cospirazione antisovietica.
Aleksej Manikovskij. Due giorni al ministero, due in carcere
Formalmente, il generale Manikovsky, meglio conosciuto come un eccellente fornitore, non era un ministro della guerra. Dopo le dimissioni del giovane generale Verkhovsky, non ebbero nemmeno il tempo di confermarlo in carica prima che i bolscevichi parlassero. Per la storia, Manikovsky è rimasto "solo" il capo ad interim del Ministero della Guerra.
Il generale, che ha servito per diversi anni come capo della GAU - la direzione principale dell'artiglieria dello stato maggiore, ha guadagnato fama nel 1916 quando ha presentato all'imperatore Nicola II un memorandum con un piano per riformare l'industria della difesa della Russia. Più tardi cominciò a chiamarsi nient'altro che "piano economico di mobilitazione".
Le passioni intorno a lui erano in pieno svolgimento sia sotto lo zar che sotto il governo provvisorio. Ma che dire - per l'allora élite degli affari, che ha tratto profitto dagli ordini militari e ha creato per se stessa il Comitato ad interim della Duma di Stato, questo significava la nazionalizzazione della fonte dei loro favolosi profitti. Cioè, per loro si trattava di qualcosa di più terribile della rivoluzione.
Ma, naturalmente, non lo stesso che fecero Lenin e i suoi compagni in ottobre, che adottarono immediatamente le idee di Manikovsky. È appena caduto sotto la mano, come uno dei membri dell'ultimo gabinetto di Kerensky, abbandonato dal suo primo ministro nel Palazzo d'Inverno.
Secondo il piano di due giorni del ministro, le forti imprese statali della difesa hanno la priorità nell'industria, non solo durante la guerra. In tempo di pace, diventeranno regolatori dei prezzi, diventando l'avanguardia del progresso tecnologico. Non ti ricorda le aziende statali di oggi? Solo leggermente distorto l'essenza stessa del progetto del generale Manikovsky.
Il generale andò oltre nelle sue idee, proponendo di introdurre qualcosa come il controllo operaio nelle fabbriche statali e persino private. I comitati di fabbrica, che Manikovsky voleva introdurre, attirarono l'attenzione su Leonid Krasin, amico di Stalin, allora direttore di una fabbrica di polveri, e sui fratelli Bonch-Bruevich.
Nell'ottobre 1917, ciò aiutò il generale a non rimanere in custodia e ad entrare al servizio del nuovo governo: il Consiglio dei commissari del popolo. E prima di ciò, Manikovsky aveva, in effetti, una carriera militare completamente ordinaria, più precisamente una carriera di personale, un diplomato alla Scuola di artiglieria Mikhailovsky, un partecipante alle guerre russo-giapponesi e mondiali.
Nell'Armata Rossa, dove Manikovsky semplicemente non poteva fare a meno di entrare, prestò anche servizio nell'unità di artiglieria e rifornimenti. Il suo libro "Combat Supply of the Russian Army in the World War" fu pubblicato solo nel 1937. E giustamente considerato un classico.
E molti dei problemi dell'esercito russo nella guerra mondiale erano associati al fatto che c'erano pochi, come Manikovsky, tra le forniture. Alexei Alekseevich morì nel 1920 in un incidente ferroviario diretto a Tashkent, dove l'ex generale, e ora dipinto, stava andando in viaggio d'affari.
A modo suo, l'addetto militare britannico in Russia, il maggiore generale Alfred Knox, traccia un quadro unico delle circostanze delle dimissioni e del rilascio anticipato del non-Dominion Manikovsky:
“Alle quattro sono andato a un incontro con il generale Manikovsky, che è stato nominato ministro della Guerra al posto di Verkhovsky e che è stato arrestato insieme al resto del governo provvisorio. Fu rilasciato dalla Fortezza di Pietro e Paolo il 9 (novembre 1917 - ndr) e assegnato a capo dei servizi di retroguardia, che, a seguito del boicottaggio del nuovo governo da parte di ufficiali e funzionari, caddero in uno stato di caos.
Manikovsky ha accettato di assumere la guida del ministero a condizione che gli fosse data libertà d'azione e non fosse costretto a interferire nella politica. Ho trovato il generale nel suo appartamento, seduto in una stanza con un cucciolo e un gattino, uno dei quali ha chiamato bolscevico e l'altro - menscevico. La sua triste esperienza non lo ha in alcun modo influenzato, e ha condiviso con me con una risata come, essendo stato ministro per due giorni, abbia dovuto trascorrere esattamente due giorni in prigione.
Invece di un epilogo
Ciascuno dei nostri eroi merita un saggio separato, anche un libro. Inoltre, molti di loro sono già stati scritti su Savinkov e Kerensky. Anche loro stessi hanno scritto parecchio. E ognuno a modo suo professionalmente.
In questa rapida rassegna, abbiamo solo mostrato quanto fossero disperati i tentativi di Kerensky, insieme a Savinkov, e poi di Verkhovsky e Manikovsky, di far funzionare il meccanismo arrugginito del Ministero della Guerra dai tempi dello zar. L'ultimo di loro, tuttavia, non aveva affatto tempo e non poteva fare nulla.
Ma Guchkov, ovviamente, doveva iniziare questo. Ma non ha nemmeno tentato di cambiare qualcosa, quasi non ha nemmeno cambiato personale. In questo sono molto simili allo storico professor Pavel Milyukov, che non aveva nemmeno fretta di cambiare nulla nel ministero degli Esteri zarista.
Successivamente, l'RSDLP (b) insieme ai socialisti-rivoluzionari di sinistra e agli anarchici ha iniziato a cambiare sia i quadri che il sistema stesso, cambiando il nome "ministero" in "commissariato del popolo". Sebbene gli attuali commissari ai fronti e alle flotte fossero inviati solo "temporanei". Anche prima che i bolscevichi prendessero il controllo del paese.
