Gran Bretagna e Stati Uniti, essendo alleati e avendo interessi comuni, hanno partecipato alla maggior parte degli eventi chiave del ventesimo secolo. Hanno combattuto insieme nella prima e nella seconda guerra mondiale, hanno affrontato insieme la "minaccia" comunista e dalla firma del Trattato di Washington il 4 aprile 1949, che ha posto le basi per la creazione dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico, hanno stati alleati militari con un rapporto speciale.
Il termine "rapporto speciale" trae origine da un discorso di Winston Churchill (che allora non era più primo ministro britannico) nel marzo 1946 a una riunione a Fulton, Missouri - dell'Unione Sovietica: "La cortina di ferro è caduta su tutto il continente"). Caratterizza le relazioni in ambito militare, culturale, diplomatico ed economico che si sono storicamente sviluppate tra i due stati anglofoni.
Nel 1982, le "relazioni speciali" si erano evolute più che mai. Sono stati particolarmente rafforzati di fronte a un nemico comune: l'Unione Sovietica e i paesi del Patto di Varsavia, che si è espresso nello sviluppo di programmi di cooperazione militare e interazione nel campo dell'intelligence.
Entrambi i paesi avevano la responsabilità primaria della difesa dell'Alleanza in termini di armi sia convenzionali che nucleari; erano impegnati congiuntamente nella raccolta e nel trattamento dell'intelligence (sulla base di un accordo sulle attività di intelligence elettronica tra Gran Bretagna e Stati Uniti), avevano un programma di scambio di ufficiali e, tra le altre aree di interazione, condividevano una risorsa satellitare. Il Regno Unito era probabilmente il più grande alleato europeo degli Stati Uniti (in una presunta zona di guerra in caso di terza guerra mondiale), mentre gli Stati Uniti vedevano la Gran Bretagna come una sorta di guardiano del mondo occidentale.
Il 2 aprile 1982, l'Argentina occupò nuovamente le Isole Malvinas (Falkland), occupate dagli inglesi nel 1833. Quindi il conflitto è entrato in una fase aperta.
Secondo le stime argentine, nel conflitto sulle isole Malvinas, i satelliti da ricognizione statunitensi hanno svolto un ruolo chiave a favore del loro tradizionale alleato, gli inglesi.
Naturalmente, gli Stati Uniti hanno fornito agli inglesi non solo assistenza militare, ma merita una considerazione più dettagliata. Fu l'assistenza militare a svolgere un ruolo decisivo negli eventi militari avvenuti nell'Atlantico meridionale nell'aprile-giugno 1982.
"GRANDE FRATELLO" SEGUE TUTTO
Prima di tutto, vale la pena notare che la convinzione che i satelliti americani stiano osservando la zona di conflitto era presente a tutti i livelli del comando delle Forze terrestri, della Marina e dell'Aeronautica dell'Argentina, tuttavia, la Marina ne sentiva la presenza più di altre, pertanto si ritiene che il lavoro dei satelliti abbia incatenato la libertà d'azione delle navi argentine in mare.
L'ammiraglio Anaya - Capo di Stato Maggiore della Marina Argentina - nel suo rapporto ufficiale sui risultati della guerra, scrisse che gli americani effettuarono osservazioni satellitari nell'Atlantico meridionale, aggiungendo che queste informazioni gli arrivarono da vari ammiragli americani. Soprattutto l'ammiraglio Anaya ha osservato che a partire dal 3 aprile "il nemico aveva a sua disposizione i dati ricevuti dal satellite su tutti i movimenti delle forze di terra".
Il suo viceammiraglio Juan José Lombardo, il comandante di teatro della regione dell'Atlantico meridionale (e comandante delle operazioni navali) ha sottolineato nel 1983 che "la NATO era ben consapevole della situazione in mare … le navi erano in mare, sebbene potessero non determinare che tipo di navi … sono sicuro che avevano queste informazioni ". Ha anche affermato che "a Norfolk (la più grande base navale del mondo di proprietà della Marina degli Stati Uniti) c'è una mappa del mondo su cui sono segnati tutti gli obiettivi navali e che i satelliti monitorano continuamente i dati operativi".
Anche il contrammiraglio Gulter Ayara, il comandante della flotta, era sicuro che il nemico fosse a conoscenza delle loro posizioni. Secondo lui, questa informazione è stata confermata il 3 maggio: "Il comandante in capo ci ha riuniti nel suo ufficio e ha riferito che il nemico ha assolutamente informazioni aggiornate dai satelliti sulla posizione delle nostre navi".
Pertanto, ogni ufficiale di marina al suo livello era convinto che i satelliti americani stessero lavorando nell'interesse della Royal Navy.
Successivamente, questa convinzione che la situazione nell'Atlantico meridionale sia costantemente monitorata dai satelliti americani è stata segnalata alla leadership politica e all'opinione pubblica del paese: quando l'incrociatore Belgrano fu affondato il 2 maggio 1982 dal sottomarino nucleare britannico Conqueror, divenne evidente che è diventato possibile grazie ai dati dei satelliti americani. 368 argentini furono vittime dell'attacco con i siluri. Inoltre, l'incrociatore si trovava al di fuori della zona di combattimento stabilita dagli inglesi, quindi l'Argentina accusò la Gran Bretagna di un atto di aggressione.
Ciò è stato confermato dal rapporto dell'agenzia di stampa ufficiale argentina TELAM, e dal confronto dell'ambasciatore degli Stati Uniti a Buenos Aires Harry Schlodeman con il comando dell'esercito argentino, che aveva "prove accurate" che "i satelliti americani trasmettevano informazioni di intelligence che aiutavano il Gli inglesi determinano la meta posizione di Belgrano e la affondano". Ciò è stato confermato anche dal presidente dell'Argentina Galtieri al presidente del Perù nel quadro dei negoziati che si sono svolti in quel momento.
La leadership politico-militare, i media (che, ovviamente, erano soggetti a lotte psicologiche) erano fiduciosi che nulla fosse uscito dalla sorveglianza dei satelliti spia che si trovavano sull'Atlantico meridionale. La prova di ciò, ovviamente, era l'affondamento dell'incrociatore.
Tuttavia, a partire dal 1982, questo non era del tutto il caso.
L'OCCHIO SCURO IN ORBITA
Agli occhi del profano, i satelliti "spia" erano grandi telescopi che osservano la superficie terrestre, in grado di trasmettere immagini ad alta risoluzione assolutamente nitide in qualsiasi angolo del globo, indipendentemente dalle condizioni meteorologiche.
Anche se i satelliti da ricognizione erano di grande valore strategico, le loro capacità operative e tattiche (più di 30 anni) erano limitate, specialmente durante un conflitto aereo-marino come il conflitto delle Malvinas.
Nell'aprile 1982, gli Stati Uniti avevano tre satelliti di questo tipo: un KH-8 (Progetto Gambit 3) e due KH-11 (Kennan o Crystal). Il KH-8 è stato chiuso il 23 maggio ed è stato sostituito dal KH-9 ("Hexagon"), che è stato lanciato l'11 maggio. Il KH-8 e il suo sostituto KH-9 avevano telecamere ad alta risoluzione, ma il film è stato lanciato con il paracadute dall'orbita da un'altitudine di 160 km.
È interessante notare che quasi 65 km di film da KH-9 sono stati consegnati sulla Terra in quattro diverse capsule, ovvero il satellite poteva acquisire un gran numero di immagini, ma c'erano solo quattro modi per consegnarli sulla Terra.
Per quanto riguarda il più vecchio KH-8, stiamo parlando della missione 4352. Il 20 marzo 1982, divenne problematico per lui consegnare le prime due capsule con pellicola sulla Terra: rimasero nello spazio. Il 23 maggio il satellite è riuscito a inviare l'ultima capsula, che conteneva immagini riprese ad alta e bassa quota, ma, per ragioni sconosciute, il 50% delle immagini risultava illeggibile.
Il KH-11 può essere considerato il primo satellite moderno a memorizzare immagini in formato digitale. Ma nel 1982, la qualità delle sue immagini era leggermente inferiore a KH-11 e KH-8 o KH-9, quindi anche quest'ultimo era in orbita.
All'inizio delle ostilità, le orbite di questi satelliti non passavano sul territorio delle Isole Malvinas o dell'Argentina. Per espandere l'area di copertura, l'orbita di uno di loro, forse KH-11-missione n. 4, è stata temporaneamente modificata secondo le dichiarazioni del segretario alla Difesa degli Stati Uniti Kaspar Weinberger. Si scopre che il KH-9 potrebbe anche scattare immagini nella zona di conflitto.
Secondo i calcoli, KH-11, che ha seguito il suo corso da sud a nord, 45 minuti dopo aver lavorato nell'Atlantico meridionale, aveva la capacità di trasmettere immagini direttamente alla stazione di terra di Manvis Hill, nello Yorkshire, Regno Unito. La stazione era sotto il controllo della National Security Agency degli Stati Uniti e poteva coordinare direttamente il funzionamento dei satelliti in orbite più alte per stabilire una comunicazione continua.
All'inizio di aprile 1982, il Segretario della Marina degli Stati Uniti John F. Lehman, Jr. disse che "studiava regolarmente le immagini top secret delle Malvinas, ottenute di recente durante il volo attraverso l'Argentina, e registrava i minimi preparativi di difesa". "I nostri satelliti e altre fonti ci hanno permesso di assumere una posizione privilegiata mentre la Gran Bretagna stava costruendo le sue forze per marciare verso sud", ha detto.
Da parte loro, gli inglesi hanno dichiarato di avere ad aprile immagini americane solo della Georgia del Sud, e non delle isole Malvinas e delle basi continentali. In ogni caso, queste informazioni erano vitali per le azioni degli inglesi nella Georgia del sud.
Senza dubbio, come dichiarò in seguito un ammiraglio americano, il grosso problema delle immagini satellitari era che "fornivano dati strategici, non tattici". Per svolgere compiti operativi, queste immagini dovevano essere trasmesse alla Terra, elaborate, analizzate e assemblate.
In altre parole, il satellite ha filmato basi, aeroporti, postazioni militari, infrastrutture, ecc., ma queste immagini non potrebbero contribuire allo svolgimento delle ostilità nel teatro delle operazioni aeronavale, tanto più che il satellite potrebbe acquisire informazioni in mare solo quando è passato direttamente su questa posizione. La situazione era la stessa con la situazione a terra.
Un altro problema citato dal suddetto ammiraglio era che "le immagini satellitari erano irregolari e dipendenti dalle condizioni meteorologiche", il che era importante nell'aumento della nuvolosità sulle isole Malvinas.
GLI ESPERTI DELLA CIA ENTRANO AL LAVORO
Negli Stati Uniti, le immagini satellitari sono state analizzate dal National Imaging Center, un'organizzazione di analisi fotografiche con sede a Washington DC sotto la Central Intelligence Agency (CIA).
Nel 2010, le immagini scattate nel 1982 sono state declassificate e dal 2015 sono disponibili pubblicamente nel database della CIA nel Maryland.
Da un'analisi di quasi 400 fogli di rapporti per il periodo da aprile a maggio 1982, risulta che l'attività dei satelliti statunitensi era principalmente (come misura preventiva) diretta contro l'URSS, la Cina e il Medio Oriente. Da ciò è chiaro perché gli obiettivi principali erano obiettivi civili e militari statici.
Per quanto riguarda il conflitto sulle isole Malvinas, vi sono stati filmati solo 12 oggetti, principalmente aeroporti e porti, da cui si può concludere che l'efficacia dell'osservazione satellitare era limitata, il che potrebbe essere dovuto alla difficoltà di elaborazione delle fotografie a causa del costante forte copertura nuvolosa.
Naturalmente, ciò non significa che durante l'aprile-maggio 1981 siano stati elaborati solo 12 oggetti, poiché gli inglesi potevano fare la propria analisi della situazione, in particolare sulla base delle immagini del KH-11 inviate direttamente nel Regno Unito. Senza dubbio, ora ci sono dati che possono essere utilizzati per determinare le prestazioni di questo veicolo spaziale.
Una copia dell'originale declassificato del rapporto della CIA del 5 maggio 1982, che era a disposizione del comando britannico.
Illustrazione per gentile concessione dell'autore
Vale anche la pena notare che le immagini non sono state inviate direttamente alle unità di combattimento britanniche. Ad esempio, i Royal Marines della Gran Bretagna non hanno ricevuto alcuna immagine durante l'intera operazione. Forse, nelle unità delle forze di terra sulle isole, la situazione era la stessa.
Le immagini avrebbero potuto essere più utili durante la pianificazione dell'Operazione Raisin Pudding (un'unità di forze speciali che atterra nelle vicinanze del Rio Grande, un'isola argentina nella Terra del Fuoco), ma poi solo un piccolo numero di immagini in scala 1:50.000 sono state utilizzato, che copriva entrambe le parti delle isole argentine e cilene.
A sostegno di quanto sopra, vale la pena citare il Capitano 1st Rank Nestor Dominguez, che è probabilmente il massimo esperto di satelliti militari dell'Argentina, il quale afferma che "c'era un'enorme quantità di prove che gli spetsnaz non potevano ricevere informazioni dai satelliti di imaging".
Pertanto, possiamo concludere che questo tipo di satelliti non ha svolto un ruolo significativo nel conflitto sulle isole Malvinas, sebbene abbia aiutato a raccogliere i dati necessari. Tuttavia, altri satelliti da ricognizione militari statunitensi fornirono un'adeguata assistenza agli inglesi durante il conflitto sulle isole Malvinas.
Innanzitutto possiamo citare il sistema di satelliti "White Cloud" ("White Cloud") o NOSS (National Oceanic Satellite System), che sono in servizio con la US Navy, e il sistema di ricognizione elettronica ELINT. Tipicamente, tali sistemi includono tre satelliti in grado di rilevare segnali elettronici entro un raggio di 3200 km, fungendo da strumento di ricognizione principale della Marina degli Stati Uniti. Vale la pena aggiungere che, secondo alcuni rapporti, sono stati utilizzati anche i satelliti KN-9 e KH-11, utilizzando gruppi di piccoli satelliti con apparecchiature di ricognizione elettronica ("furetti") con capacità simili, ma solo quando erano mirati a un bersaglio a terra.
Uno dei satelliti del sistema ELINT ha svolto un ruolo notevole durante il conflitto, quando la sera del 1 maggio ha rilevato un segnale radio da un cacciatorpediniere argentino Tipo 42.
Questa informazione, prontamente trasmessa all'ammiraglia della Marina britannica "Hermes" (HMS Hermes), ha permesso agli inglesi di capire che la portaerei argentina, che apparentemente era accompagnata dai cacciatorpediniere della Marina argentina "Hercules" (ARA Hercules) e Santisima Trinidad (ARA Santisima Trinidad)), si trova nelle vicinanze, prendere precauzioni e chiarire la propria posizione per ritirarsi a distanza di sicurezza per sfuggire all'impatto di un'ala di un aeromobile a bordo della portaerei. Le azioni britanniche hanno sventato un attacco argentino pianificato quel giorno, e non c'era tale opportunità per un secondo attacco in seguito.
Tra i satelliti da radioricognizione (COMINT) spicca invece il satellite noto con il nome in codice "Vortex" (il terzo di una serie), il cui compito principale era quello di intercettare le comunicazioni dal sistema di comunicazioni strategiche dell'Unione Sovietica forze armate.
Il National Reconanissance Office ha ammesso che il satellite, lanciato nell'ottobre 1981, è stato utilizzato per supportare gli inglesi. A quel tempo, il satellite veniva utilizzato per intercettare le comunicazioni sull'America centrale, ma per diverse ore al giorno l'antenna veniva reindirizzata nell'Atlantico meridionale per intercettare le comunicazioni militari dagli argentini, su cui gli inglesi avevano il controllo.
Inoltre, è importante notare che le comunicazioni militari argentine sono state intercettate regolarmente (sia da questi satelliti che con altri mezzi). E, peggio ancora, questa informazione è stata decodificata anche dalle forze armate nemiche. Il capo dell'intelligence delle forze armate britanniche ha notato dopo la guerra nella sua conversazione con un collega americano che "il 90% delle informazioni che abbiamo ricevuto tramite radio e radio intelligence tecnica", aggiungendo che "radio intelligence (COMINT) … "NVO") ".
Pertanto, i satelliti di radio e radio intelligence (SIGINT - un sistema che include radio intelligence ELINT e radio intelligence COMINT) hanno svolto un ruolo importante nel conflitto intorno a Malvin.
In conclusione, osserviamo che, in generale, i satelliti americani sull'Atlantico meridionale hanno avuto un vantaggio definito, anche se limitato, nelle operazioni militari britanniche. Allo stesso tempo, sono stati i satelliti di intelligenza elettronica SIGINT a dare il maggior contributo per aiutare gli inglesi, svolgendo lavori dallo spazio. Inoltre, va aggiunto che la ricognizione visiva potrebbe essere effettuata sparando in rari casi ed esclusivamente oggetti fermi.
Questa analisi è una valutazione dell'aiuto americano agli inglesi, richiesto a causa della mancanza delle proprie capacità operative. Ciò va tenuto presente per una corretta valutazione delle parti coinvolte nel conflitto sulle Isole Malvinas. Gli inglesi combatterono in questa guerra non da soli, ma contando sul potente sostegno degli Stati Uniti.
Argentina
Rapporto del Centro nazionale per l'elaborazione fotografica (CIA)
5 maggio 1982 sul passaggio di un satellite americano su installazioni militari argentine
Copia riservata autorizzata alla distribuzione 2010/06/11:
CIA - RDP82T00709R000101520001-8
SEGRETO
(c) CENTRO NAZIONALE DI ELABORAZIONE FOTOGRAFICA
Pagina 1 di 2 Supplemento a Z-10686/82
Copia di NPIC/PEG (05/82)
4 SCHEMI
FORZE MILITARI, ARGENTINA
1. SIGNIFICATO: NELL'AREA DI BUENOS AIRES SI OSSERVA UNA POSSIBILE RIDUZIONE DELL'ATTIVITÀ DI COMBATTIMENTO DELL'AERONAUTICA.
2. NOTA: 11 IMMAGINI DI OGGETTI MILITARI ARGENTINA (pass), COMPRESO KURUZA KUATIA, RECONQUISTA, AER. GENE. URKISA, AER. MARIANO MORENO, BUENOS AIRES, AER. TANDIL, AER. MAR DEL PLATA, BAHIA BLANCA, COMMANDANTE ESPORA, PORTO DI BELGRANO. NELLE REGIONI AEREE. MARIANO MORENO, COMMANDANTE ESPORA, KURUZU KUATIA, PORT BELGRANO NUVOLE ALTE; BUENOS AIRES, RECONQUISTA, AER. MAR DEL PLATA - NUVOLA PARZIALE. REGIONI AEREE. GENE. URKIS E AER. TANDIL - CHIARO.
SI OSSERVA UNA RIDUZIONE DELL'ATTIVITA' DI COMBATTIMENTO PRESSO L'AERODROMO GEN. URKISA. DI SOLITO QUI DA 5 A 9 BOMBARDIERI DI CANBERRA, NESSUNO ORA VIENE OSSERVATO. OSSERVATI DUE AEROMOBILI AUSILIARI "GUARANI-II" E UN C-47. AERODROMO GEN. URKISA, SU CUI È BASATA L'UNICA ESCADRILLA DEL BOMBER ARGENTINA, È A 250 NM NORD-OVEST DI BUENOS AIRES (SCHEMA 2 DI 4).
NELLA REGIONE DELL'AERODROMO DI RECONKIST, È PRATICA E NESSUNA ATTIVITÀ DI COMBATTIMENTO OSSERVATA (pass). STERZO, LOCALITA' DELLA IA-58 "PUCHARA" E HANGARA NELLA PARTE NORD OVEST DELL'AERODROMO COPERTO DA NUVOLE. NESSUN AEREO OSSERVATO NELLA ZONA DI MANUTENZIONE A SUD-EST DELL'AERODROMO. 2 DI 14 IA-58 "PUCHARA" OSSERVATI ALL'AERODROMO (pass) ERANO NELL'AREA DI SERVIZIO. DI SOLITO AERODROMO SONO 16 IA-58 "PUCHARA". L'AERODROMO DI RECONQUISTA, SITUATO A 2 MIGLIA MARINA DA RECONQUISTA, E' LA BASE DELL'AERONAUTICA ARGENTINA IA-58 PUCHARA STAFF ESCADRILLE (NON SUL PROGRAMMA).
OTTO MIRAGE III/V, FORSE UN ALTRO MIRAGE III/V E UN ALTRO MIRAGE MIRAGE III/V E UN ALTRO MIRAGE III/V E UN ALTRO MIRAGE POSSIBILE BOEING 707 SONO ALL'AERODROMO DI TANDYL. UN "MIRAGE" III/V - SULLA GUIDA, SETTE "MIRAGE" III/V - SU DUE PARCHEGGI PRINCIPALI ED EVENTUALE UN "MIRAGE" III/V IN ZONA DI SERVIZIO. BOEING 707 - PARCHEGGIO, PORTELLONE LATERALE APERTO. DI SOLITO SONO QUI FINO A OTTO "MIRAGES" III/V. L'AERODROMO DI TANDILA (AERODROMO DI ARGENTINA V ESCADRILLES MIRAGE) SI TROVA A 6 NM A NORD-OVEST DI TANDILA (SCHEMA 3 DI 4).
Questi dati sono stati preparati per scopi didattici e non devono essere utilizzati per lavori analitici. L'uso dei dati è limitato allo scopo di prepararli per l'istruzione, sono validi solo durante il periodo di rendicontazione determinato dal tempo di preparazione dei dati.
Attenzione!
Dati preparati utilizzando fonti e metodi di intelligence
SEGRETO
Copia riservata autorizzata alla distribuzione 2010/06/11:
CIA - RDP82T00709R000101520001-8
