Il Paese è multinazionale, multiconfessionale. Ci sono abbastanza problemi in ogni regione e, come diceva il classico, gli infelici sono infelici a modo loro … Mentre alcuni piangono con entusiasmo per l'indispensabile transizione alla base contrattuale dell'esercito russo con speranza, che è il più delle volte associato a una personale riluttanza ad adempiere al proprio dovere costituzionale in termini di servizio militare; altri chiedono con tutte le loro forze un aumento delle quote di tiraggio per le regioni in cui essi stessi vivono.
Ha fatto molto rumore l'appello di 11 parlamentari della Repubblica del Daghestan, tra cui il deputato della Duma di Stato Gadzhimet Safaraliev, al ministro della Difesa Sergei Shoigu con la richiesta di aumentare le quote di leva per aumentare la capacità dei giovani daghestane di prestare servizio in l'esercito. Il fatto è che oggi non più di duecento rappresentanti del Daghestan sono arruolati nell'esercito russo per la campagna autunnale o primaverile. In particolare, l'attuale bozza autunnale è stata progettata per reclutare 179 Daghestan nei ranghi dell'AR (giovani rappresentanti di varie nazionalità che vivono in questa repubblica del Caucaso settentrionale). Per alcuni questo numero è sembrato più che sufficiente, in base alle caratteristiche disciplinari dei giovani del Daghestan, altri pensano che 179 persone sia una cifra del tutto inaccettabile, che non costituisce nemmeno l'1% di tutti coloro che vogliono servire in Daghestan tra le età di 18 e 27.
I deputati del Daghestan hanno proposto al ministro della Difesa durante il progetto di primavera del prossimo anno di aumentare le quote per il Daghestan a 4mila persone. E, secondo alcuni rapporti, Sergei Shoigu è pronto a incontrare i deputati del Daghestan e, di conseguenza, i giovani del Daghestan che desiderano servire nell'esercito russo.
Questo tipo di messaggio evoca emozioni piuttosto contrastanti. Come mai? Perché la riduzione molto multipla della quota per la coscrizione del Daghestan nei ranghi dell'esercito russo era dovuta al livello estremamente basso di disciplina dei rappresentanti di varie nazionalità richiamati dal Daghestan e da altre repubbliche del Caucaso settentrionale. Per qualche tempo, come spesso accade, hanno cercato di non sopportare il conflitto in pubblico, ma nel tempo il problema è cresciuto solo in nuovi e nuovi volumi ed è scoppiato da solo. Per molti anni hanno parlato di quanto i militari del Daghestan che prestano servizio di leva siano a volte dalle norme dei rapporti statutari. Inoltre, a volte si trattava di casi molto duri, quando anche il più piccolo gruppo di soldati arruolati dallo stesso Daghestan nell'unità militare della Russia centrale (Urali, Siberia, Estremo Oriente o qualsiasi altra regione) poteva costruire un sistema di rapporti in parte in modo tale che tutti gli altri militari cadessero in un certo tipo di dipendenza dalle "regole del gioco del Daghestan". Allo stesso tempo, la dipendenza potrebbe riguardare non solo i coscritti che rappresentano altre nazionalità, ma anche gli ufficiali di un'unità militare. Nel migliore dei casi, hanno cercato di chiudere un occhio sul problema e, nel peggiore dei casi, un certo timore è sorto davanti alla volontà dei daghestan, alla loro solidarietà e all'indispensabile desiderio di difendere le loro posizioni.
Alla fine, il ministero della Difesa ha dovuto firmare la sua impotenza a stabilire un contatto legale con i coscritti del Daghestan.e fu presa una decisione molto controversa di ridurre le quote per il Daghestan da 10-20 mila reclute all'anno a un paio di centinaia (dieci volte meno delle quote che esistevano prima del 2010).
Qualcuno ha visto in questo una vera panacea: dicono, non ci sono Daghestan - nessun problema. Ma in realtà, il problema è stato semplicemente trasferito su un altro canale, che, che il Ministero della Difesa lo volesse o meno, ha dato spunti di riflessione sul tema dell'unità del campo giuridico della Federazione Russa. La legge, infatti, sancisce nero su bianco l'obbligo costituzionale di prestare il servizio militare mediante coscrizione per tutti i maschi di età compresa tra i 18 ei 27 anni che non abbiano controindicazioni mediche o non abbiano espresso la volontà di svolgere il servizio civile alternativo. La legge non dice nulla sul fatto che il dipartimento militare possa condurre una sorta di selezione "competitiva" basata sull'etnia. La limitazione delle quote qui non si adatta non solo alla legge, ma anche allo stato stesso delle cose nell'esercito russo. In effetti, oggi si osservano problemi con l'attuazione delle bozze di standard in molte regioni della Russia e dove i giovani esprimono apertamente il loro desiderio di andare al servizio di leva, vengono improvvisamente imposte restrizioni o un divieto completo.
Gli oppositori della coscrizione dei caucasici nell'esercito russo possono dichiarare: perché chiamare nell'esercito coloro che minano la disciplina in esso, spesso non solo non ricordando la confraternita militare, ma anche promuovendo francamente la loro scelta. Le parole sono ragionevoli in una certa misura, ma c'è un'altra opinione su questo punto.
Dice il tenente colonnello in pensione del ministero dell'Interno M. Fedorov:
Il problema con i coscritti del Caucaso esisteva anche in epoca sovietica, e non solo nel Ministero della Difesa, ma anche nel Ministero degli affari interni. Alla fine degli anni '80, ho dovuto servire come comandante di plotone in una delle unità dell'Estremo Oriente. Il numero totale di combattenti nella mia subordinazione era nel primo anno del mio "comando" 24 persone, di cui due erano avari, il resto erano russi e ucraini. Quindi, ti dico, è stato con questi due Daghestan che ho dovuto prendere un sorso all'inizio.
Cominciò con il fatto che uno di loro si rifiutava ostinatamente di partecipare alla pulizia della caserma e di prendere uno straccio per lavarsi il pavimento tra le mani. Inizialmente, ho cercato di fare pressione su di lui con le disposizioni della carta, ma questo non ha dato i suoi frutti. Ho dovuto lavorare prima con l'ufficiale politico della compagnia, poi - il battaglione. Una reazione vicina allo zero - "Non voglio scherzare nel fango, non sono un maiale" - e basta … Vedendo questo, il secondo iniziò a oscillare a destra. Sarò onesto: dopo una tale disobbedienza da parte di due, mi dispiace, cretini, tutto è ribollito in me. Ora capisco che forse mi sbagliavo, forse mi sono emozionato, ma poi ho deciso di mostrare solo chi è il capo del plotone. In generale, ha convocato due al suo posto e, cercherò di dirlo in modo decente, ha spaccato i volti di entrambi con le parole, spiegando chiaramente che ognuno dovrebbe pulire la propria merda da solo e che qui non ci sono tate, ma i maiali non puliscono proprio niente. In generale, è venuta fuori una sorta di psicologia applicata … I miei altri combattenti hanno sentito tutto perfettamente. Dopodiché, il caposquadra si è avvicinato agli Avari, ha consegnato loro degli stracci, li hanno presi … Hanno lavato il pavimento, hanno guardato da sotto le loro sopracciglia, ma non si è più parlato di "maiale - non maiale". Ad essere onesti: all'inizio la notte dormivo male nel mio cubicolo della caserma - avevo paura di sentire il coltello nella schiena … Ma poi ci siamo anche avvicinati in qualche modo, ci siamo abituati.
Quando ho assunto l'incarico di comandante di battaglione (questo è stato dopo il crollo dell'URSS), ho avuto a che fare con i Daghestan più di una volta, e dall'esperienza di ogni nuova leva ero convinto che la maggior parte di loro fosse volitiva, ragazzi ribelli e intransigenti, e il linguaggio del potere è ben compreso e padroneggiato. Ma devi anche essere in grado di parlare con loro. Ma la coesione, quindi noi stessi dovremmo imparare da loro … Non daranno mai il loro in offesa …
Si scopre che anche qui è necessario mostrare il cosiddetto approccio individuale. Dire che è necessario abbandonare completamente la coscrizione di ceceni e daghestan, presumibilmente perché tutti possono trasformarsi in futuri combattenti di formazioni di bande, è solo una scusa per cui i comandanti locali spesso non vogliono risolvere da soli il problema della disciplina. Naturalmente, tutti gli ufficiali vogliono vedere di fronte a loro combattenti estremamente positivi, istruiti, addestrati e certamente disciplinati. Ma allora dove possiamo trovare tale … Esercito, perché è anche un sistema educativo. E la tolleranza, bisogna ammetterlo, non è chiaramente un'opzione vincente qui. Allevare comunità, gruppi etnici in un'unità militare separata è il modo principale per ridurre l'efficienza, la non regolamentazione e altri aspetti negativi.
Si può sostenere a lungo che i caucasici non dovrebbero essere affatto chiamati, poiché stanno cercando di vivere secondo le proprie leggi. Ma è quasi come se il ministero dell'Istruzione e della Scienza proponesse di non portare a scuola coloro i cui fratelli maggiori si sono comportati male nelle lezioni di Marivanna. Ma poi sorge un'altra domanda: se l'insegnante non ha la capacità di calmare i cattivi, allora forse il punto non è nei cattivi, ma nella stessa Marivanna … Dopotutto, la "pedagogia della carta" è una cosa, ma la pratica reale è un'altra. Nell'esercito, tali problemi si manifestano non meno acutamente, e quindi dare la colpa di tutto esclusivamente all'indisciplina di qualcuno e all'impossibilità di correggere tale comportamento è un evidente compiacimento e un tentativo di velare la propria mancanza di professionalità.
Se molti ammettono che tutto è nella mentalità caucasica, significa che gli ufficiali dovrebbero essere adeguatamente formati per lavorare con lo stesso Daghestan. Alla fine, sarebbe possibile sviluppare un sistema di coscrizione in cui i ragazzi del Daghestan potrebbero mantenere la sicurezza al giusto livello nella propria repubblica. Dopotutto, se tutti qui sono ansiosi di finire nelle forze dell'ordine o nelle unità del Ministero delle situazioni di emergenza dopo il servizio militare (come dicono i deputati del Daghestan che si sono rivolti a Shoigu), allora perché non dare inizialmente alle reclute una tale opportunità. Dopotutto, lo stesso Daghestan è lontano dall'entità costituente più sicura della Federazione Russa e le unità aggiuntive di coscritti locali ovviamente non interferiranno con la repubblica. Come si suol dire, la sicurezza aumenterà e il desiderio di "andare nella foresta" diminuirà.
In generale, la decisione di aumentare le quote per il Daghestan in termini di coscritti rimane in ultima analisi al ministero della Difesa, ma solo in questo caso il dipartimento militare principale, in caso di problemi, non dovrebbe seguire la strada "La colpa è dei caucasici per tutto." Il sistema di formazione degli ufficiali oggi dovrebbe essere costruito, anche sulla base dell'uso di strumenti nel lavoro con i diversi gruppi della popolazione. Dopotutto, non abbiamo un altro (migliore) esercito per definizione, ma è del tutto possibile renderlo tale (più efficace ed efficiente) senza differenziazione nazionale.
