La prima guerra mondiale destabilizzò l'impero russo e minò il vecchio ordine. Numerose contraddizioni irruppero e si svilupparono in una situazione rivoluzionaria a tutti gli effetti. Nell'autunno del 1916 iniziarono disordini spontanei nella capitale della Russia. E parte dell'"élite" dell'Impero russo (granduchi, aristocratici, generali, capi della Duma, banchieri e industriali) a quel tempo tesseva una cospirazione contro l'imperatore Nicola II e il sistema autocratico.
Progettavano di stabilire una monarchia costituzionale sull'esempio dell'Inghilterra, che è loro vicina, o una repubblica basata sul modello della Francia, che rimuovesse le restrizioni del sistema autocratico e guadagnasse la "libertà". L'esercito di quadri, che era la colonna portante dell'impero e poteva facilmente spazzare via i futuri cacciatorpediniere "februaristi", era già morto sui campi della prima guerra mondiale. L'esercito stesso divenne una fonte di confusione e non un supporto dell'autocrazia. Pertanto, l'"élite" della stessa Russia si stava preparando a rilasciare il genio dalla bottiglia. Sebbene con il sostegno attivo dei nostri "partner" occidentali e alleati nell'Intesa, e avversari ufficiali del Blocco Centrale.
I "febbraiati" non capivano che la distruzione dell'autocrazia avrebbe aperto il "vaso di Pandora", avrebbe finalmente rimosso i vincoli che trattengono le profonde, fondamentali contraddizioni che hanno dilaniato l'impero Romanov.
Difetti maggiori
- Sotto i Romanov fu creata una chiesa ufficiale Nikoniana, che distrusse la "fede vivente". L'ortodossia è diventata una formalità, l'essenza è allettata dalla forma, la fede - rituali vuoti. La chiesa divenne un dipartimento dell'apparato burocratico statale. Cominciò un declino nella spiritualità del popolo, un declino nell'autorità del clero. La gente comune comincia a disprezzare i preti. Ufficiale, l'Ortodossia Nikoniana sta diventando superficiale, perde la sua connessione con Dio, diventa un'apparenza. Nel finale vedremo templi saltare in aria e templi trasformati in magazzini, la distruzione delle comunità monastiche. Con totale indifferenza delle masse.
in cui la parte più sana del popolo russo - i Vecchi Credenti, passerà all'opposizione allo stato Romanov. ohné diventeranno i veri eredi dell'ideologia di Sergio di Radonezh. I vecchi credenti conserveranno la purezza, la sobrietà, l'alta moralità e la spiritualità. Non avevano nulla a che fare con le solite realtà della Russia Nikoniana: sporcizia, ubriachezza, pigrizia e ignoranza. Inoltre, le autorità ufficiali hanno perseguitato a lungo i Vecchi Credenti, rivoltandoli contro lo stato. In condizioni in cui furono perseguitati per due secoli, i Vecchi Credenti resistettero, si ritirarono nelle aree remote del paese e crearono la propria struttura economica e culturale, la propria Russia. Di conseguenza, i Vecchi Credenti diventeranno uno dei gruppi rivoluzionari che distruggeranno l'Impero russo. La capitale dei Vecchi Credenti, degli industriali e dei banchieri (che hanno lavorato onestamente per secoli, accumulando capitale nazionale) lavorerà per la rivoluzione. Anche se la rivoluzione stessa distruggerà il mondo dei Vecchi Credenti.
- I Romanov hanno cercato di trasformare la Russia in una parte periferica del mondo occidentale, la civiltà europea, per ricodificare la civiltà russa. È chiaro che gli zar più orientati alle persone - Paolo, Nicola I, Alessandro III, hanno cercato di resistere all'occidentalismo, all'occidentalizzazione dell'élite sociale dell'Impero russo. Ma senza molto successo. Che divenne anche una delle principali cause del disastro del 1917. Quando l'"élite" occidentalizzata dello stesso impero russo ha ucciso la "Russia storica". Nel 1825, Nicholas riuscì a reprimere la rivolta dei Decembristi occidentali. Nel 1917, i febbristi riuscirono a schiacciare l'autocrazia, e allo stesso tempo uccisero essi stessi il regime sotto il quale fiorirono.
Pyotr Alekseevich non è stato il primo occidentalizzatore in Russia. La svolta della Russia verso l'Occidente iniziò anche sotto Boris Godunov (ci furono manifestazioni separate sotto gli ultimi Rurikovich) e i primi Romanov. Sotto la principessa Sofia e il suo preferito Vasily Golitsyn, ha completamente preso forma e il progetto si sarebbe sviluppato senza Peter. Tuttavia, si è scoperto che è stato sotto Pietro il Grande che l'occidentalizzazione è diventata irreversibile. Non per niente la gente credeva che il re fosse stato sostituito durante il suo viaggio in Occidente.
Peter ha fatto una vera rivoluzione culturale in Russia. Il punto non era radersi la barba dei boiardi, non in abiti e costumi occidentali, non nelle assemblee. E nella semina della cultura europea. Era impossibile ricodificare tutte le persone. Pertanto, hanno occidentalizzato il vertice: l'aristocrazia e la nobiltà. Per questo, l'autogoverno della chiesa fu distrutto in modo che la chiesa non potesse resistere a questi ordini. La chiesa divenne un dipartimento dello stato, parte dell'apparato di controllo e punizione. Pietroburgo con l'architettura occidentale piena di simboli nascosti divenne la capitale della nuova Russia.
Peter credeva che la Russia fosse in ritardo rispetto all'Europa occidentale, quindi era necessario portarla sulla "strada giusta", per modernizzarla in modo occidentale. E perché questo diventi parte del mondo occidentale, della civiltà europea. Questa opinione - sull'"arretratezza della Russia", diventerà la base della filosofia di molte generazioni di occidentalizzanti e liberali, fino ai nostri giorni. La civiltà russa e il popolo dovranno pagare un prezzo molto caro per questo, milioni di vite distrutte e distorte.
È chiaro che tale visione si formò nella mente del giovane zar, divorziato dall'educazione tradizionale dei sovrani russi, sotto l'influenza di "amici" e specialisti stranieri. Sono stati loro a suggerire a Peter l'idea di creare una "nuova Russia", predeterminato la sua comprensione dello stato russo (Moscovia) come un paese arretrato che deve essere radicalmente modernizzato in modo occidentale, Occidentalizzare l'élite - la nobiltà, per entrare nel "club" delle grandi potenze europee. Sebbene il regno russo avesse tutte le opportunità per uno sviluppo indipendente, senza occidentalizzazione e divisione del popolo in un'élite filo-occidentale e nel resto del popolo, il mondo contadino schiavizzato.
Così, l'Impero russo aveva un vizio congenito: la divisione del popolo in due parti: una "élite" di lingua tedesca-francese-inglese artificialmente ritirata, nobili-"europei", divorziata dalla loro cultura, lingua e popolo nativi nel suo insieme; su una massa enorme, per lo più schiavizzata, che ha continuato a vivere in modo comunitario e ha conservato le basi della cultura russa. C'è una terza parte: il mondo dei vecchi credenti.
Nel XVIII secolo, questa divisione raggiunse il suo stadio più alto, quando l'enorme massa contadina (la stragrande maggioranza della popolazione dell'impero Romanov) fu completamente ridotta in schiavitù. In effetti, gli "europei" - i nobili crearono una colonia interna, iniziarono a parassitare le persone. In tal modo, hanno ricevuto la libertà dal loro capo del dovere: servire e difendere il paese. In precedenza, l'esistenza della nobiltà era giustificata dalla necessità di difendere la patria. Erano una classe d'élite militare che serviva fino alla morte o all'invalidità. Ora che erano stati liberati da questo dovere, potevano vivere nella tenuta per tutta la vita e scherzare, cacciare, andare ai balli, viziare le ragazze, ecc.
La gente ha risposto a questa ingiustizia universale con una guerra contadina (la rivolta di E. Pugachev), che è quasi degenerata in un nuovo tumulto. Pietroburgo era così spaventata che ha lanciato contro i ribelli il miglior comandante, un uomo che ha preservato la russità - A. V. Suvorov. È vero, hanno affrontato senza di lui. Dopo la soppressione della guerra dei contadini, la situazione si stabilizza. Inoltre, nella prima metà del XIX secolo, il cappio della gleba fu notevolmente indebolito. Tuttavia, i contadini ricordavano questa ingiustizia, incluso il problema della terra. Che alla fine si concluse con il disastro del 1917. Dopo il febbraio 1917, iniziò una nuova guerra contadina, le proprietà andarono in fiamme e iniziò la "ridistribuzione nera" della terra. I contadini si vendicarono per secoli di umiliazioni e ingiustizie. Il movimento contadino nelle retrovie fu una delle ragioni della sconfitta del movimento bianco. E i rossi con grande difficoltà hanno spento questo fuoco, che potrebbe distruggere la Russia.
- "Carne da cannone". La politica estera dell'Impero russo, grazie agli "europei" -occidentali come il ministro degli Esteri Karl Nesselrode (che ricoprì la carica di ministro degli esteri dell'Impero russo più a lungo di chiunque altro, dal 1816 al 1856), ebbe un carattere contraddittorio, filo-occidentale carattere, a volte anche antinazionale. Pertanto, la Russia spesso ha combattuto non per i propri interessi, ma per gli interessi dei suoi "partner" occidentali, fornendo regolarmente la "carne da cannone" russa ai suoi alleati.
Conosciamo tutti il brillante passato militare dell'Impero russo. Siamo orgogliosi delle vittorie dell'esercito e della marina russa su svedesi, turchi, prussiani e francesi. Le battaglie di Poltava, vicino a Larga e Cahul, Fokshany e Rymnik, le battaglie di Zorndorf e Kunersdorf, Borodino, l'assalto di Izmail, l'eroica difesa di Sebastopoli e Petropavlovsk, le campagne delle truppe russe nel Caucaso, nei Balcani, in Italia, la nostra Germania e Francia - tutto questo è memoria e orgoglio. Così come le vittorie della flotta russa a Gangut, Chesma, Navarino, Athos, Sinop, la presa di Corfù.
Tuttavia, nonostante le brillanti gesta dei comandanti russi, comandanti navali, soldati e marinai, la politica estera dell'Impero russo era in gran parte dipendente e altre potenze hanno approfittato della Russia per i propri interessi. La Russia perseguì la politica più indipendente sotto Caterina la Grande, Paolo, Nicola e Alessandro III. In altri periodi, Vienna, Berlino, Londra e Parigi usarono con successo le baionette russe nel proprio interesse.
In particolare, la partecipazione della Russia alla Guerra dei Sette Anni (decine di migliaia di soldati morti e feriti, tempo e risorse materiali spese) si è conclusa nel nulla. I brillanti frutti delle vittorie dell'esercito russo, compreso Königsberg, già annesso all'Impero russo, furono sprecati.
In generale, va notato che La Russia ha concentrato tutte le sue principali attenzioni e risorse sugli affari europei (una conseguenza dell'occidentalizzazione della Russia). Con risultati minimi, ma costi enormi, spesso inutili e senza senso. Quindi, dopo l'annessione delle terre della Russia occidentale durante le divisioni del Commonwealth polacco-lituano, la Russia non aveva grandi compiti nazionali in Europa. Era necessario concentrarsi sul Caucaso, sul Turkestan (Asia centrale) con il rilascio dell'influenza russa in Persia e in India, in Oriente. Era necessario sviluppare i propri territori: il Nord, la Siberia, l'Estremo Oriente e l'America russa.
In Oriente, la Russia potrebbe avere un'influenza decisiva sulle civiltà cinese, coreana e giapponese, assumendovi posizioni dominanti. La Russia confinava con queste grandi civiltà, cioè aveva un vantaggio sull'Occidente nel Grande Estremo Oriente. C'era un'opportunità per iniziare la "globalizzazione russa", per costruire il proprio ordine mondiale. Tuttavia, tempo e opportunità sono stati persi. Inoltre, grazie al partito filo-occidentale di San Pietroburgo, la Russia ha perso l'America russa e il potenziale di ulteriore sviluppo della parte settentrionale della regione del Pacifico con le isole Hawaii e la California (Fort Ross).
In Occidente, la Russia è stata coinvolta in uno scontro insensato ed estremamente costoso con la Francia. Ma è estremamente vantaggioso per Vienna, Berlino e Londra. Paul mi sono reso conto che la Russia era stata trascinata in una trappola e ha cercato di uscirne. Fecero pace con la Francia, divenne possibile creare un'alleanza anti-britannica, che avrebbe frenato le ambizioni globali degli anglosassoni. Tuttavia, il grande sovrano fu ucciso. Alessandro I e il suo entourage filo-occidentale, con il pieno sostegno di Inghilterra e Austria, trascinarono la Russia in un lungo confronto con la Francia (partecipazione a quattro guerre con la Francia), che si concluse con la morte di molte migliaia di russi e l'incendio di Mosca. Allora la Russia, invece di lasciare una Francia indebolita come contrappeso all'Inghilterra, all'Austria e alla Prussia, liberò l'Europa e la stessa Francia da Napoleone.
Successivamente, la Russia ha sostenuto la Santa Alleanza e le politiche antirivoluzionarie in Europa, utilizzando le sue risorse per sostenere i regimi in decadenza. In particolare, con l'appoggio della Russia, la Grecia ottenne la libertà, dove l'Inghilterra assunse immediatamente la posizione dominante. La Russia salvò l'impero asburgico austriaco dalla rivoluzione ungherese. Tutto ciò si concluse con la catastrofe della guerra d'Oriente (di Crimea). Quando il nostro "partner e alleato" - l'Austria, ha giocato un ruolo decisivo nella sconfitta della Russia, minacciando guerra se San Pietroburgo continua a resistere.
Vale anche la pena notare che i "partner" occidentali hanno messo la Turchia contro la Russia per due secoli. Parigi, Londra e Vienna usavano regolarmente il "club turco" per frenare la Russia nella direzione strategica meridionale, nei Balcani e nel Caucaso, in modo che i russi non raggiungessero il Golfo Persico e l'Oceano Indiano. La Russia ha dato la libertà alla Serbia. Belgrado ha ringraziato trascinando la Russia allo scontro con Austria e Germania. I russi liberarono la Bulgaria. I bulgari si misero al collo la dinastia tedesca e durante la prima guerra mondiale si schierarono con i nostri nemici.
Nel 1904, il partito filo-occidentale nello stesso impero russo e i padroni dell'Occidente si opponevano a russi e giapponesi. Il che ha comportato una pesante sconfitta per la Russia e un indebolimento delle sue posizioni in Estremo Oriente. Inoltre, l'attenzione della Russia si è nuovamente concentrata sull'Europa. Nell'interesse di Londra, Parigi e Washington, i russi furono contrapposti ai tedeschi. Inghilterra e Francia hanno combattuto fino all'ultimo soldato russo, risolvendo i loro compiti strategici e indebolendo i concorrenti: Germania e Russia.
- Un'appendice di risorse e materie prime dell'Occidente. Nell'economia mondiale, la Russia era una periferia di materie prime. La San Pietroburgo dei Romanov ha ottenuto l'integrazione della Russia nel sistema mondiale emergente, ma come potenza periferica culturale e grezza, tecnicamente arretrata, sebbene sia un gigante militare. La Russia era un fornitore di materie prime e prodotti alimentari a basso costo per l'Occidente.
La Russia nel XVIII secolo era per l'Occidente il più grande fornitore di prodotti agricoli, materie prime e prodotti semilavorati. In primo luogo nell'esportazione c'era la canapa (un prodotto strategico per la Marina britannica), in secondo luogo - il lino. Le principali esportazioni sono andate in Inghilterra e Olanda. Allo stesso tempo, in condizioni in cui gli inglesi persero le loro colonie americane, il flusso di materie prime russe era vitale per l'Inghilterra. Non per niente quando Nicola I iniziò una politica di protezionismo, questo fu uno dei motivi per cui gli inglesi scatenarono la guerra d'Oriente (di Crimea) con l'idea di smembrare l'Impero russo. E dopo la sconfitta, la Russia ha immediatamente ammorbidito le barriere doganali per l'Inghilterra.
La Russia ha portato le materie prime in Occidente e il denaro ricevuto da proprietari terrieri, aristocratici e mercanti è stato speso non per lo sviluppo dell'industria nazionale, ma per il consumo eccessivo, l'acquisto di beni occidentali, il lusso e l'intrattenimento straniero (i "nuovi russi" del Il periodo 1990-2000 ha ripetuto tutto questo). Prestiti sono stati presi anche dagli inglesi. Non sorprende che i russi siano diventati carne da macello dell'Inghilterra nella lotta contro la Prussia nella Guerra dei Sette Anni e l'impero di Napoleone per il dominio del mondo (una lotta all'interno del progetto occidentale). Quindi è nato il principio più importante della politica britannica: "Combattere per gli interessi della Gran Bretagna fino all'ultimo russo". Questo durò fino all'ingresso nella prima guerra mondiale, quando i russi combatterono con i tedeschi per il bene dell'Inghilterra e della Francia.
Nella prima metà del XIX secolo, la Russia esportava legname, lino, canapa, canapa, pancetta, lana, setole. Circa un terzo delle importazioni russe e circa la metà delle esportazioni arrivarono in Gran Bretagna a metà del secolo. Fino alla metà del XIX secolo, la Russia era il principale fornitore di grano per l'Europa. Pertanto, l'economia dell'Impero russo era un'appendice di risorse e materie prime dell'Europa industriale in rapido sviluppo (principalmente l'Inghilterra). La Russia era un fornitore di risorse a basso costo e un consumatore di costosi prodotti europei, in particolare beni di lusso.
La situazione non è cambiata molto tra la seconda metà del XIX e l'inizio del XX secolo. L'Inghilterra è stata estromessa da Germania e Francia. Sotto Alessandro III e Nicola II, la Russia rafforzò in qualche modo la sua economia, industria e finanza, ma in generale la dipendenza rimase, fu superata solo durante i piani quinquennali stalinisti. La Russia "si è affezionata" ai prestiti francesi e li ha elaborati in pieno durante la prima guerra mondiale, salvando i francesi più e più volte.
I proventi della vendita delle materie prime non sono stati utilizzati per lo sviluppo. Gli "europei" russi erano impegnati in un consumo eccessivo. L'alta società di San Pietroburgo ha eclissato tutte le corti europee. Aristocratici e mercanti russi vivevano a Parigi, Baden-Baden, Nizza, Roma, Berlino e Londra più che in Russia. Si consideravano europei. La lingua principale per loro era il francese e poi l'inglese. Vale la pena dirlo nel 1991-1993. questo sistema vizioso è stato ripristinato.
Il problema della cronica arretratezza industriale e tecnica fu uno dei prerequisiti per la sconfitta nella guerra di Crimea. Conosciamo la fine dell'arretratezza industriale, tecnica: la crisi dei rifornimenti militari nel 1915-1916, la mancanza di armi pesanti, la "carenza di proiettili", l'acquisto di attrezzature, armi e munizioni all'estero. Come testimoniano i documenti di quegli anni, all'esercito russo mancava quasi tutto ciò che era necessario in guerra, e prima di tutto - fucili e cartucce.
Generale A. N. Kuropatkin, che divenne la personificazione della sconfitta nella guerra russo-giapponese del 1904-1905, può probabilmente essere accusato di molti peccati, ma non per la mancanza di intelligenza, osservazione e pedanteria nelle sue voci di diario. Il 27 dicembre 1914, durante l'operazione ód, scrisse nel suo diario la seguente annotazione: “AI Guchkov arrivò dalle posizioni avanzate. Ha parlato molto. L'esercito non può far fronte al cibo. La gente muore di fame. Molti non hanno gli stivali. Le gambe sono avvolte in panni. La perdita nella fanteria e negli ufficiali è enorme. Ci sono reggimenti con diversi ufficiali. Lo stato delle riserve di artiglieria è particolarmente allarmante. Ho letto l'ordine del comandante del corpo di non spendere più di 3-5 proiettili al giorno per una pistola. La nostra artiglieria non aiuta la fanteria, inondata di proiettili nemici. Una brigata di fucili non ha ricevuto personale per 3 mesi. Durante i combattimenti, quando i tedeschi uscirono dal sacco [durante l'operazione ód], inviarono 14.000 uomini senza pistole sul fianco destro. Questa colonna si avvicinava alla linea di battaglia e limitava molto le truppe".
Va notato che cronologicamente questa voce si riferisce alla fine del quinto mese dal momento dell'ingresso della Russia nella Grande Guerra e la tragedia del “Grande Ritiro” è ancora lontana. Così, in quasi sei mesi di ostilità, il Quartier Generale russo del Comando Supremo, guidato dal Granduca Nikolai Nikolaevich, non solo non riuscì a organizzare il buon funzionamento delle retrovie dell'esercito, ma si trovò anche nelle condizioni di un acuto crisi nella fornitura di munizioni e armi: proiettili, fucili, cartucce.
"La primavera del 1915 rimarrà per sempre nella mia memoria", il generale A. I. Denikin. - La grande tragedia dell'esercito russo è la ritirata dalla Galizia. Niente cartucce, niente cartucce. Di giorno in giorno battaglie sanguinose, giorno dopo giorno passaggi difficili, fatica senza fine… Ricordo la battaglia vicino a Przemysl a metà maggio. Undici giorni della brutale battaglia della 4a divisione fucilieri - undici giorni del terribile rombo dell'artiglieria pesante tedesca, che ha letteralmente abbattuto intere file di trincee insieme ai loro difensori. Quasi non abbiamo risposto - non c'era niente. I reggimenti, stremati fino all'ultimo grado, respinsero un attacco dopo l'altro - con baionette o fuoco a bruciapelo; il sangue si riversò, i nostri ranghi si assottigliarono, i tumuli funerari crebbero - due reggimenti furono quasi distrutti dal fuoco dell'artiglieria tedesca … ".
All'inizio di luglio 1915, quando la catastrofe dell'esercito russo era già divenuta un fatto compiuto, e si stava svolgendo su tutti i fronti il "Grande Ritiro" con la Germania e l'Austria-Ungheria, il comandante del fronte nord-occidentale, generale MV Alekseev, ha presentato al Ministro della Guerra il suo rapporto sulle ragioni delle infinite sconfitte. Tra i fattori di "effetto dannoso sulle considerazioni operative e sul morale delle truppe", sono stati rilevati i seguenti: 1) la mancanza di proiettili di artiglieria - "l'inconveniente più importante, più allarmante con un impatto fatale"; 2) mancanza di artiglieria pesante; 3) la mancanza di fucili e cartucce per loro, - "mantenendo l'iniziativa in materia operativa e portando al crollo della questione delle nuove formazioni, ecc.
Per correttezza, notiamo che i fenomeni di crisi nella prima guerra mondiale nelle forniture di combattimento sono stati vissuti da tutti gli eserciti delle potenze belligeranti senza eccezioni. Tuttavia, solo in Russia, ciò ha portato non a difficoltà temporanee nell'approvvigionamento, ma a una crisi su vasta scala, infatti, al crollo dell'approvvigionamento militare del fronte, che è stato superato con un metodo terribile: l'incendio di molte centinaia di migliaia di vite umane nel fuoco delle battaglie. Tutte queste sono le conseguenze della mancanza di attenzione del governo all'industrializzazione dell'Impero russo e alla natura delle materie prime dell'economia.
Di conseguenza, infatti, l'esercito imperiale di quadri bruciò nel fuoco della guerra, centinaia di migliaia di soldati morirono a causa dell'arretratezza tecnica e della dipendenza della Russia dall'Occidente e della debolezza dell'industria. L'impero ha perso un esercito che potrebbe salvarlo dal tumulto. Il nuovo esercito non fu più il perno dell'impero e dell'autocrazia, ma divenne esso stesso portatore del virus della rivoluzione. I soldati contadini sognavano di tornare a casa e risolvere la questione della terra, gli ufficiali-intellettuali (insegnanti, medici, studenti, ecc.) maledicevano le autorità, si univano al lavoro dei partiti rivoluzionari.
- Domanda nazionale. Pietroburgo non è stata in grado di stabilire una russificazione normale delle periferie nazionali. Inoltre, alcuni territori (Regno di Polonia, Finlandia) ricevettero privilegi e diritti che il popolo russo formante lo stato, portando il peso dell'impero, non aveva. Di conseguenza, i polacchi si ribellarono due volte (1830 e 1863), divennero una delle unità rivoluzionarie dell'impero. Durante la prima guerra mondiale, i polacchi iniziarono ad essere utilizzati dall'Austria-Ungheria e dalla Germania, che crearono il "Regno di Polonia" russofobo, quindi l'Inghilterra e la Francia presero il testimone, che sostenne la Seconda Confederazione polacco-lituana contro la Russia sovietica.
A causa della mancanza di una politica ragionevole nell'area nazionale, la Finlandia divenne una base e un trampolino di lancio per i rivoluzionari. E dopo il crollo dell'impero da parte dello stato russofobo e nazista, che stava per creare la “Grande Finlandia a spese delle terre russe. Inoltre, i più ardenti nazisti finlandesi pianificarono di occupare le terre della Russia settentrionale fino agli Urali e oltre.
Pietroburgo non fu in grado al momento giusto di distruggere l'influenza polacca nelle terre della Russia occidentale. Non realizzò la russificazione della Piccola Russia, distruggendo le tracce del dominio polacco, i germi dell'ideologia degli ucraini. Inoltre, si possono vedere errori nella politica nazionale nel Caucaso, nel Turkestan, nella questione ebraica, ecc. Tutto questo si è manifestato ferocemente durante la Rivoluzione e la Guerra Civile.
