Hazing, che "bestia" che nessuno può gestire. Dove sono le radici di questo bullismo, perché c'è una relazione annebbiata. In breve, citerei i seguenti come i motivi principali del bullismo:
1. Le relazioni di prepotenza prosperano dove non c'è una reale e legittima leva di potere tra sergenti e ufficiali. Dicono che il nonnismo sia iniziato negli anni '60 del secolo scorso. Ci sono ragioni per essere d'accordo con questo. Erano gli ultimi anni in cui il sergente era un vero e proprio comandante dell'esercito, non formale. Il sergente potrebbe, secondo il regolamento, ad es. per legge per punire il tuo subordinato negligente, e la punizione è stata efficace - i pugni non erano necessari per questo. Dagli anni '60, i poteri dei comandanti di applicare sia punizioni che ricompense sono diminuiti gradualmente. I metodi legittimi per influenzare i trasgressori - un posto di guardia, un ordine di lavoro, ecc., Sono passati alla storia. L'addestramento dei sergenti iniziò a svolgersi non nelle scuole del reggimento, ma in unità di addestramento speciali. Dopo la fine dell'"addestramento", un tale sergente arrivò nelle truppe, ma non poteva davvero comandare, perché il vecchio soldato era più esperto del sergente appena creato. Il vero potere nell'unità (in assenza di ufficiali) passò ai "demobel", che non avevano poteri statutari, solo poteri non statutari. A poco a poco è diventato un sistema. Non è colpa del sergente, ma dei vertici delle forze armate.
2. A poco a poco, anche gli ufficiali subalterni hanno perso il potere sul personale, nella migliore delle ipotesi hanno iniziato a svolgere le funzioni di sergente: passare la notte in caserma (il cosiddetto sistema degli ufficiali); pulizia del territorio - viene nominato un ufficiale anziano (meglio un maggiore, o anche uno più alto) e altri esempi di sfiducia e umiliazione degli ufficiali. E gli ufficiali disciplinari hanno sempre meno autorità legale. La qualità dei coscritti sta diventando sempre più bassa, poiché tutte le reclute intelligenti e astute "si sono allontanate" entrando all'università, fingendo la malattia, semplicemente non essendo nell'ufficio di registrazione e arruolamento militare o altri mezzi. Chi è stato chiamato sogna di "rotolare" fino alla fine del servizio. E quali misure di influenza ci sono per i soldati negligenti (tranne per invocare la coscienza e la ragione):
- un rimprovero, un severo rimprovero - quindi né la razione, né l'indennità monetaria diminuiranno da questo. Sono già scarse;
-ordine di servizio fuori turno - e senza questa punizione "in un giorno sulla cintura";
- negare i licenziamenti alla città - quindi non ci sono licenziamenti in città, perché non c'è città, o il comandante militare anziano ha vietato tutti i licenziamenti (punizione collettiva dovuta a uno sciatto).
Quindi cosa dovrebbe fare un ufficiale quando un soldato senza cintura e ubriaco è in caserma. Non puoi consegnare alla polizia, non puoi mandarti in una stazione che fa riflettere. "Zubotychina" diventa in alcuni casi l'unica misura di influenza.
Non ho dubbi che ci siano ufficiali decenti, comandanti-educatori premurosi, e questo nonostante il loro magro "stipendio" e il disordine domestico. Ma per quanto tempo si può sfruttare questa decenza, non è tempo di creare condizioni normali per il servizio e la pratica disciplinare?
3. Si ha l'impressione che solo i vertici dell'esercito si occupino del problema del nonnismo, mentre gli altri - dal sergente al generale - nascondono violazioni. E chi ha creato questa pratica viziosa di valutare le attività dei comandanti, se non i vertici?Se il comandante del reggimento identifica autonomamente i colpevoli, con un metodo legale ottiene la punizione degli autori (fino alla responsabilità penale), sarà anche "mutilato" per questo, torturato da commissioni e ispezioni. E la qualità del lavoro educativo sarà valutata dal numero (sistema di canna) di misure di influenza legalmente adottate: più il comandante ha lavorato, peggio è per lui. Allora chi obbliga all'occultamento se il sistema non esiste?
4. Mi vergogno a guardare gli ufficiali (compresi quelli anziani), che in giacche trapuntate, in trasandati "mimetiche" girano per la città come senzatetto e lavoratori delle professioni più non prestigiose. Chi li ha portati in questo stato? Sì, le guardie di qualsiasi organizzazione più o meno che si rispetti sembrano più attraenti, meritano rispetto per il loro aspetto. Le persone evitano i difensori della Patria nell'autobus, non importa quanto si sporchino. Ora le uniformi militari sono disponibili per tutti, e ai vecchi tempi il diritto di indossare uniformi militari era concesso non a tutti coloro che erano stati trasferiti nella riserva, ma solo agli ufficiali onorati, come indicato nell'ordine di congedo - "con il diritto indossare uniformi militari". Gli strati più poveri della società ora vanno in divisa militare, da dove provengono il prestigio e l'orgoglio nei difensori della patria.
