In Russia è stato annunciato un vasto programma di riarmo dell'esercito e della marina. L'elenco degli acquisti da effettuare nei prossimi 10 anni è impressionante. È previsto l'acquisto di oltre 100 navi da guerra, più di 600 aerei, 1000 elicotteri e l'acquisto di molti altri sistemi d'arma. Il costo del programma di appalti pubblici è stimato in $ 650 miliardi (circa il 10% di tale importo andrà in R&S), e questo non tiene conto di altri $ 100 miliardi, che andranno a sostenere altre forze dell'ordine del paese. In conformità con il programma adottato, la quota di armi moderne nelle truppe dovrebbe essere del 30% entro il 2015 e raggiungere il 70-80% entro il 2020.
Alcuni dei campioni di equipaggiamento acquistati nell'ambito di questo programma possono aumentare seriamente il potenziale di difesa del paese. Questi acquisti includono le portaelicotteri Mistral acquistate in Francia, oltre a più di una dozzina di sottomarini multiuso dei progetti Ash e Lada, le forze missilistiche strategiche continueranno a riceverne di nuove al posto dei dismessi SS-18 Satan e SS-19 Stiletto missili monoblocco Topol-M e missile balistico RS-24 "Yars", che trasportano 3 testate. Ed entro il 2013, si prevede di completare lo sviluppo di un nuovo missile balistico pesante che sarà in grado di superare qualsiasi difesa antimissilistica e trasporterà 10 testate nucleari con sistemi di homing, è questo missile che in futuro dovrebbe sostituire completamente il pesante ICBM di epoca sovietica.
Fornisce un programma di acquisti statali e l'acquisizione di 26 nuovi caccia MiG-29KUB basati su portaerei per le esigenze della flotta. L'aviazione di prima linea dovrebbe ricevere dozzine di nuovi cacciabombardieri Su-34, che sostituiranno il Su-24, così come i caccia Su-35BM appartenenti alla generazione 4++ e progettati per ottenere la superiorità aerea, e gli ultimi caccia pesanti di quinta generazione T-50 per contrastare aerei come l'F-22 Raptor. L'aviazione da trasporto riceverà nuovi velivoli Il-476.
Non saranno tralasciate nemmeno le forze di terra, che riceveranno complessi operativi-tattici Iskander-M, che dovrebbero eventualmente sostituire Tochka-U, oltre a nuovi sistemi MLRS, supporti di artiglieria semoventi, mezzi corazzati BTR-82A e nuovi complessi anticarro. Saranno inoltre seriamente rafforzate le forze di difesa aerea, che, oltre agli ultimi sistemi S-400, saranno rifornite con sistemi S-300V4 modernizzati, nonché sistemi di difesa aerea Buk-M2 a medio raggio e Pantsir-S1 a corto raggio missili antiaerei e sistemi di cannoni. Prevede un programma di appalti pubblici e il dispiegamento dei sistemi di difesa aerea S-500 ancora in fase di sviluppo, che, tra l'altro, possono essere integrati nel sistema di difesa antimissilistico. L'aviazione dell'esercito sarà rifornita con centinaia di elicotteri da trasporto pesante Mi-26, elicotteri da attacco Mi-28 Night Hunter e Ka-52 Alligator, che possono essere utilizzati con successo nelle operazioni in Cecenia e per contrastare militanti e terroristi.
Ka-52 "Alligatore"
Tuttavia, finora tutte queste sono solo parole che hanno scarso supporto, dietro tutte queste cifre non è chiaro che la maggior parte delle navi acquistate per la flotta siano navi della zona di mare vicina: corvette, navi pattuglia, navi ausiliarie. Allo stesso tempo, molti analisti dubitano che nei prossimi dieci anni l'aeronautica russa sarà in grado di ottenere più di una dozzina di aerei di quinta generazione pronti per il combattimento. Finora i T-50 non hanno motori adatti, quelli disponibili sono un ulteriore sviluppo dei motori installati sui caccia Su-35, e questa è solo una soluzione temporanea che non soddisfa le caratteristiche stealth dei motori di 5a generazione. Allo stesso tempo, questo non è nemmeno un mezzo fortunato per l'industria della difesa nazionale. È molto più pericoloso non rispettare i programmi per l'approvvigionamento di attrezzature esistenti.
E ci sono alcuni prerequisiti per questo. Alcuni osservatori ritengono che la corruzione stia divorando quasi la metà della spesa per la difesa. Considerando la sua portata in tutte le altre sfere della vita russa, si può essere d'accordo con questo. Con gli appalti per il Ministero della Difesa, è ancora più facile implementare schemi "grigi", perché spesso le transazioni vengono effettuate sotto un velo di segretezza, che funge da ulteriore opportunità per vari furti e abusi. Forse la nomina del primo ministro della difesa civile, Anatoly Serdyukov, nel 2007 è stata fatta con la speranza che affrontasse con grande zelo i problemi della corruzione e dell'inefficienza nell'industria della difesa. Tuttavia, sembra che il problema non possa essere risolto e il mancato rispetto del programma di acquisti statali di armi nel 2009 e nel 2010 può servire a dimostrarlo. Potrebbero volerci decenni per correggere la situazione, e poi si può semplicemente dimenticare l'attuazione dell'ambizioso programma annunciato.
E questo non è l'unico problema che può interferire con l'attuazione del piano. Per la prima volta da diversi decenni, il programma per gli acquisti statali di armi prevede un aumento permanente della spesa per la difesa fino al 3% del PIL del Paese. Tuttavia, alcuni di questi fondi compenseranno il grande onere inflazionistico che continua ad affliggere l'intera industria nazionale. Inoltre, i militari dovranno attrarre fondi aggiuntivi per acquistare alloggi per ufficiali licenziati.
Il caos in Nord Africa e Medio Oriente fa il gioco della Russia e porta a maggiori entrate dalle esportazioni di energia, ma stimola anche un aumento della spesa sociale. Questa tendenza si sta intensificando soprattutto prima delle prossime elezioni, parlamentari e presidenziali. Il rischio di una crescente insoddisfazione nella società per il deterioramento delle condizioni socio-economiche prima delle prossime elezioni di potere è inutile, quindi, ci sarà un aumento dei programmi sociali. Se ai leader russi, allarmati per i voti dell'elettorato, viene chiesto di scegliere tra l'acquisto di armi e la spesa sociale, è probabile che preferiscano il petrolio alle armi. Allo stesso tempo, la dipendenza del bilancio del Paese dalle esportazioni di petrolio e gas mette il bilancio stesso, e, di conseguenza, la spesa militare, in una posizione piuttosto vulnerabile ai picchi dei prezzi dell'energia.
BTR-82 e BTR-82A
Anche l'industria della difesa russa ha problemi. Sì, ha ancora personale capace in grado di sviluppare qualsiasi equipaggiamento militare, ma tuttavia il complesso militare-industriale non è stato in grado di riprendersi completamente dal doloroso crollo dell'URSS e non può produrre armi moderne su vasta scala. Questo è in parte il motivo per cui la Russia ha compiuto un passo senza precedenti: l'acquisto di una serie di armi all'estero.
Inoltre, il Ministero della Difesa ha iniziato a competere con gli acquirenti stranieri delle nostre attrezzature militari, India e Cina, soprattutto nella lotta per l'acquisizione di aerei da combattimento, carri armati e una serie di altre armi ben esportate. In particolare, l'aeronautica russa si è interessata al caccia MiG-35, originariamente sviluppato per l'esportazione e che partecipa a una gara d'appalto indiana. Qualsiasi taglio agli ordini esteri potrebbe danneggiare l'industria della difesa russa, privandola dei fondi di cui ha bisogno per modernizzare. Il modo in cui affronterà l'adempimento degli ordini sia di esportazione che interni è ancora una questione aperta.
È anche importante che, non importa quanto sia buono l'equipaggiamento militare, non è l'equipaggiamento che sta combattendo, le persone stanno combattendo. Pertanto, il paese ha bisogno di un nuovo corpo di ufficiali riformati e di specialisti militari che siano in grado di sfruttare appieno questa tecnologia. In questo senso, la riforma militare di Serdyukov, che mira a trasformare tutte le forze armate, originariamente create per condurre una guerra su larga scala contro un sistema di mobilitazione di massa della popolazione, solleva seri dubbi. Dopo la riforma dovrebbe nascere un esercito compatto aggiornato, capace di riportare vittorie sicure nei conflitti locali e di svolgere azioni di controguerriglia. Finora, queste riforme hanno portato alla distruzione di una vecchia struttura che assomigliava a un modello in scala ridotta dell'esercito sovietico. 200mila ufficiali caddero sotto la riduzione e 9 unità militari dell'esercito su 10 furono sciolte. Tuttavia, non è ancora del tutto chiaro se sia stato possibile creare un sistema più perfetto al posto del vecchio sistema smantellato. In ogni caso, è abbastanza difficile credere che tutte le restanti brigate delle forze di terra siano diventate improvvisamente brigate ad alta prontezza, pronte a girarsi e ad impegnarsi in battaglia in qualsiasi momento, infatti, come prima, sono dotate di stessi coscritti, solo il numero delle parti. Sulla base di tutto ciò, si teme che tra 10 anni gli articoli di giornale che riportano il programma di riarmo dell'esercito saranno molto meno esultanti di quanto non lo siano ora.
