Il trasferimento di un gruppo di forze aerospaziali russe in Siria e il successivo avvio di un'operazione per distruggere le strutture terroristiche ha sorpreso seriamente il mondo intero. In appena un paio di settimane, le forze armate russe hanno creato un gruppo di aviazione della forza necessaria e hanno anche assicurato la sua interazione con altre strutture. Di conseguenza, dalla fine di settembre, dozzine di aerei russi hanno distrutto strutture di organizzazioni terroristiche e gli esperti e il pubblico hanno discusso dei progressi dell'operazione, rilevando la sua elevata efficacia.
Per molti l'inizio dell'operazione in Siria è stata una sorpresa. Tuttavia, esperti e dilettanti di affari militari presto hanno raccolto i loro pensieri e hanno iniziato ad analizzare le azioni delle forze armate russe. Nella stampa interna e, cosa ancora più interessante, nella stampa estera, vengono espresse sempre più tesi sulla crescente potenza militare della Russia e sulla via d'uscita dalla crisi degli anni passati. Inoltre, alcune pubblicazioni tentano di "rassicurare" i propri lettori, suggerendo o affermando esplicitamente che non tutti i problemi dell'esercito russo sono stati risolti con successo e che il suo stato è ancora lontano dall'ideale.
Un buon esempio di questo approccio alla copertura della situazione è il recente articolo (20 ottobre) dell'edizione americana di The National Interest intitolato Not So Scary: This Is Why Russia's Military Is a Paper Tiger.). L'autore di questa pubblicazione, Dave Majumdar, ha tentato di analizzare lo stato delle forze armate russe e ha cercato di comporre l'immagine più obiettiva, a suo avviso. Il titolo dell'articolo ti consente di capire immediatamente a quali conclusioni è giunto il giornalista.
L'autore svela l'essenza della sua pubblicazione fin dalle prime righe. L'articolo inizia con una tesi che difficilmente può essere definita controversa. D. Majumdar nota che "l'avventura militare" di Mosca in Siria dimostra che il potere dell'esercito russo è cresciuto in modo significativo rispetto alla catastrofica situazione a metà degli anni novanta. Tuttavia, il giornalista ricorda che le forze armate russe devono ancora affrontare una serie di problemi.
Majumdar ricorda che le più efficienti nelle forze armate russe sono le forze missilistiche strategiche, gli aerei da combattimento ei marines. Tutte queste truppe sono state attivamente modernizzate negli ultimi anni, il che ha avuto un effetto positivo sulle loro condizioni. Tuttavia, altri rami delle forze armate e rami delle forze armate, secondo il giornalista americano, devono ancora fare affidamento su coscritti mal addestrati e materiale obsoleto rilasciato in epoca sovietica. Ciò significa che la modernizzazione dell'esercito russo procede in modo non uniforme.
L'autore rievoca la storia dei decenni passati. All'inizio degli anni novanta, poco dopo il crollo dell'Unione Sovietica, la spesa per la difesa russa ha stabilito un record storico, scendendo ai minimi storici. Il risultato fu la distruzione dell'industria della difesa e un forte calo della capacità di difesa. Successivamente, le autorità russe hanno elaborato vari piani per ripristinare le opportunità perse. Alla fine degli anni novanta e all'inizio degli anni 2000, Mosca ufficiale ha ripetutamente dichiarato il suo desiderio di riformare le forze armate e l'industria, ma non sono stati quasi mai fatti passi reali in questa direzione. D. Majumdar considera i due disastri delle guerre in Cecenia e l'insufficiente efficacia delle truppe russe durante l'operazione per costringere la Georgia alla pace nel 2008 come risultato di tutti questi eventi.
Uno dei motivi principali di questi problemi era la mancanza di fondi. Inoltre, secondo il giornalista americano, l'esercito russo deve far fronte a una carenza di coscritti con un buon addestramento e la motivazione necessaria. Secondo l'autore, in epoca sovietica, ogni quinta divisione dell'esercito non soddisfaceva i requisiti di efficacia del combattimento e li soddisfaceva solo del 50-75%. In caso di situazione minacciata o di guerra, era prevista la chiamata dei riservisti, anche se sarebbe necessario del tempo per soddisfare pienamente tutti i requisiti per il numero di personale.
Il sistema sovietico ha funzionato bene durante la Guerra Fredda. Tuttavia, non soddisfa più pienamente i requisiti moderni. Come esempio, D. Majumdar cita gli eventi dell'agosto 2008. Quindi, per le azioni sul territorio dell'Ossezia del Sud, era necessario raccogliere "truppe speciali" da quelle unità che potevano svolgere i compiti assegnati. Pertanto, la dimensione totale dell'esercito ha permesso di contare su una facile vittoria, ma in realtà l'operazione è stata associata a una serie di problemi.
Dopo la Guerra dei Tre Otto, la leadership russa decise di riformare e modernizzare le forze armate. In seguito, parte dell'esercito fu ricostruito secondo il "nuovo modello". Tuttavia, osserva l'autore, più di due terzi delle forze armate, principalmente le forze di terra, utilizzano ancora il vecchio modello di bozza e sfruttano la parte materiale della produzione sovietica. Inoltre, la maggior parte delle attrezzature coinvolte nell'operazione siriana sono versioni modernizzate dei campioni creati negli anni settanta del secolo scorso.
L'esercito russo sta gradualmente passando a un nuovo metodo di equipaggio, ma ci vorrà molto tempo per abbandonare completamente il progetto. Secondo l'autore di The National Interest, attualmente solo un quarto delle forze di terra russe dispone di personale militare professionale ben addestrato. Questi soldati a contratto, sebbene non addestrati secondo gli standard occidentali, sono classificati come forze di reazione rapida.
Inoltre, il comando russo ha rivisto radicalmente il processo di addestramento e istruzione del personale militare professionale, tenendo conto dei metodi occidentali. Inoltre, sono state prese alcune misure organizzative. In particolare, è stato ridotto l'apparato gestionale gonfio, le strutture di comando sono state semplificate e la logistica è stata snellita. Alcune delle formazioni di tipo "sovietico" furono riorganizzate in nuove brigate di tipo, che nel loro concetto sono molto simili alle brigate delle forze armate statunitensi.
Tuttavia, secondo D. Majumdar, le riforme dell'esercito russo non hanno ancora raggiunto il loro obiettivo finale. Inoltre, la loro ulteriore attuazione sarà difficile a causa di alcuni problemi. Prima di tutto, questi sono i prezzi bassi del petrolio e le sanzioni dall'estero.
L'autore ammette che le forze armate russe stanno risolvendo con successo uno dei loro principali problemi relativi alla formazione del personale. Tuttavia, subito dopo, passa a un altro argomento, nel cui contesto, secondo lui, la Russia è solo una pallida ombra dell'Unione Sovietica. Questa è l'industria della difesa.
Dopo il crollo dell'URSS, la Russia indipendente ha vissuto una grave crisi, uno dei cui risultati è stato il crollo e il degrado dell'industria della difesa. A causa di problemi economici e politici, il paese ha perso tempo ed è rimasto indietro in una serie di aree importanti. Ad esempio, l'industria russa è seriamente in ritardo rispetto a quella occidentale nel campo delle tecnologie delle armi ad alta precisione, delle unità di equipaggiamento aeronautico aggiuntive o delle stazioni radar con un array di antenne a fasi attive. Inoltre, D. Majumdar ritiene che questo elenco possa essere continuato.
Un altro punto debole è la cantieristica. La Russia moderna non è in grado di costruire grandi navi, comprese le portaerei. Inoltre, l'industria utilizza tecniche e tecnologie obsolete. In futuro, tuttavia, la costruzione navale russa potrà ripristinare tutte le sue capacità precedenti e padroneggiare da sola le nuove tecnologie, ma ciò richiederà molto tempo.
L'autore dell'articolo Not So Scary: This Is Why Russia's Military Is a Paper Tiger nota anche un approccio insolito all'approvvigionamento di moderne attrezzature militari, alcune delle cui caratteristiche potrebbero essere motivo di dubbio. Ad esempio, dubita della possibilità di costruire 2.300 carri armati principali dell'Armata entro il 2020. Nel caso dell'Aeronautica, avvengono acquisti di un numero relativamente ridotto di aerei da combattimento. Su-30M2, Su-30SM, Su-35S e Su-34 vengono costruiti in quantità di dimensioni boutique. Sebbene tutti questi velivoli siano sviluppi della piattaforma Su-27, il basso grado di standardizzazione può complicarne il funzionamento e la manutenzione. Anche gli acquisti di varie modifiche del caccia MiG-29 influiscono sulla logistica. Inoltre, è in corso lo sviluppo di tre nuovi tipi di equipaggiamento aeronautico per le forze armate. Allo stesso tempo, non è del tutto chiaro se il dipartimento militare sarà in grado di trovare finanziamenti per nuovi programmi.
Dopo aver toccato il tema dell'aggiornamento delle Forze Aerospaziali, il giornalista è tornato sull'operazione in Siria. Nota che le truppe russe, dimostrando un'elevata attività nella distruzione del nemico, usano un piccolo numero di moderne armi guidate. Inoltre, i caccia Su-30SM non sono ancora apparsi nel telaio con i moderni missili aria-aria. È possibile che armi moderne come il missile R-77 siano state sviluppate e messe in produzione, ma vengono acquistate in piccole quantità.
Anche la marina ha problemi, con l'eccezione delle sue forze sottomarine. La flotta russa ha iniziato a utilizzare gli ultimi sottomarini della classe Borei armati di missili balistici. Inoltre, sono in costruzione le barche polivalenti del progetto Yasen. Questi sottomarini rappresentano davvero un pericolo per un potenziale nemico. Inoltre, l'autore nota il ritmo di costruzione dei sottomarini. Solo l'anno scorso sono stati posati due sottomarini strategici e tre polivalenti. Allo stesso tempo, D. Majumdar dubita che la Russia sarà in grado di costruire attrezzature a un ritmo così elevato per molto tempo. In questo contesto, non va inoltre dimenticata la modernizzazione dei sottomarini esistenti.
Mentre la flotta sottomarina russa rappresenta un grande pericolo per un potenziale avversario, lo stato delle forze di superficie lascia molto a desiderare. Le navi necessitano di un completo ammodernamento e inoltre non partecipano troppo spesso alle crociere. Come miglior esempio dello stato delle forze di superficie della Marina russa, un giornalista americano cita l'incrociatore aereo "Ammiraglio della flotta dell'Unione Sovietica Kuznetsov", che è l'unica nave russa della sua classe. L'autore osserva che questa nave è soggetta a guasti nei momenti più imprevisti, anche durante le crociere. Per questo motivo nello stesso gruppo navale è sempre presente un rimorchiatore con un incrociatore che, in caso di avaria, potrà riconsegnarlo alla base.
Tuttavia, D. Majumdar non contesta il fatto che la Russia stia ancora costruendo nuove navi. Tuttavia, il ritmo di modernizzazione della marina è ancora insufficiente.
Alla fine del suo articolo, l'autore di The National Interest ammette che la Russia ha fatto grandi passi avanti per superare la crisi iniziata dopo il crollo dell'Unione Sovietica. Tuttavia, per ripristinare completamente tutte le capacità dell'esercito e dell'industria dovrà fare molta strada, che sarà completata solo entro il 2030 o dopo. Ma anche in questo caso, la Russia non diventerà l'URSS con la sua popolazione e la sua base produttiva, il che le ha permesso di essere un "juggernaut". E anche se tutte le riforme saranno portate a termine con successo, la Russia, secondo l'autore, non sarà in grado di competere con gli Stati Uniti ei suoi alleati. Naturalmente, Mosca ufficiale continuerà a modernizzare le sue forze armate. Tuttavia, la potenza militare russa, ad eccezione delle forze nucleari strategiche, è attualmente solo un'illusione. Questa è una "tigre di carta".
A prima vista, l'articolo di The National Interest sembra essere un tentativo di rassicurare i lettori e infondere loro un senso di sicurezza. Infatti, negli ultimi anni, le forze armate russe sono riuscite a compiere diverse operazioni inaspettate che hanno sorpreso il mondo intero. In primo luogo, l'apparizione di "persone educate" in Crimea, che nessuno si aspettava e non poteva prevedere, e ora un trasferimento segreto di aerei in Siria con successivi rapporti sulla distruzione riuscita di dozzine di obiettivi nemici.
Inoltre, numerose notizie sulla creazione, produzione e fornitura di varie armi e attrezzature militari, tra cui la "prima" di diversi nuovi veicoli da combattimento alla parata del 9 maggio, possono essere considerate motivo di preoccupazione. È improbabile che tutte queste notizie possano lasciare indifferente un uomo straniero per strada. È prevedibile che una parte del pubblico straniero reagisce a tali eventi con grave apprensione.
In questo caso, si rende necessaria la comparsa di rassicuranti dichiarazioni di funzionari o pubblicazioni sulla stampa. È necessario che le autorità dicano al grande pubblico qualcosa di piacevole e per nulla spaventoso. In questo caso, le storie sulla "tigre di carta" si rivelano un buon strumento per calmare il pubblico.
Tuttavia, non si può non notare un'altra caratteristica dell'articolo di Dave Majumdar. Dicendo che le forze armate russe hanno molti problemi che devono ancora essere risolti in futuro, il giornalista non è affatto falso. Il crollo dell'Unione Sovietica ei problemi economici degli ultimi decenni hanno gravemente colpito la potenza militare, l'industria e la sfera sociale del Paese. Risolvere questi problemi parallelamente allo sviluppo di altre aree è più che un compito difficile, e questo non è affatto sorprendente.
Nell'ambito dell'attuale Programma statale per gli armamenti, calcolato fino al 2020, l'industria della difesa e il Ministero della difesa dovranno aggiornare radicalmente la parte materiale delle forze armate. In conformità con i piani esistenti, la quota di nuove armi e attrezzature dovrebbe raggiungere il 75% e, in alcune aree, il 90-100%. Inoltre, ci sono piani per lo sviluppo dell'industria e una serie di altri programmi di supporto.
Naturalmente, l'attuazione di tutti i piani esistenti sarà associata a serie difficoltà. Tuttavia, la loro implementazione aumenterà in modo significativo la capacità di difesa del paese, oltre a tirare finalmente l'esercito e l'industria fuori dal buco in cui sono caduti due decenni fa. Il risultato di tutte le azioni attuali sarà un esercito ben armato e addestrato con armi e attrezzature moderne.
Per quanto riguarda l'immagine artistica nel titolo dell'articolo, rovina leggermente l'impressione del lavoro analitico dell'autore. Sembra concentrarsi sul fatto che l'autore dell'articolo ha cercato non solo di analizzare la situazione, ma anche di rassicurare il lettore, anche con l'aiuto di belle frasi o cliché. Inoltre, il titolo utilizzato non è del tutto fedele alla realtà. "Paper Tiger", nonostante tutti i problemi, continua a guadagnare forza, oltre a bombardare e distruggere i terroristi con missili da crociera da navi da guerra.
