Il miracolo incompiuto delle grandi riforme di Alessandro II

Sommario:

Il miracolo incompiuto delle grandi riforme di Alessandro II
Il miracolo incompiuto delle grandi riforme di Alessandro II

Video: Il miracolo incompiuto delle grandi riforme di Alessandro II

Video: Il miracolo incompiuto delle grandi riforme di Alessandro II
Video: I turisti pensavano di vedere delle pecore. Non hai idea di cosa fosse! 2024, Novembre
Anonim

La Russia della metà del XIX secolo è sorprendentemente vicina a noi. La crisi dell'impero, causata dalla natura materia prima dell'economia, la degenerazione dell'"élite" e il furto della burocrazia, i disordini della società. Poi hanno cercato di salvare la Russia con grandi riforme dall'alto.

Il miracolo incompiuto delle grandi riforme di Alessandro II
Il miracolo incompiuto delle grandi riforme di Alessandro II

Dopo la sconfitta nella guerra di Crimea (orientale) del 1853 - 1856. La Russia è entrata in un periodo di crisi pericolosa. La guerra ha mostrato il pericoloso ritardo tecnico-militare della Russia rispetto alle potenze avanzate dell'Europa. Fino a poco tempo fa, l'apparentemente invincibile "gendarme d'Europa" che, dopo la vittoria sull'impero di Napoleone e l'apparizione delle truppe russe a Parigi, era la prima potenza mondiale, si rivelava un colosso dai piedi d'argilla.

L'Occidente ha lanciato soldati con fucili a lungo raggio, navi ad elica a vapore e le prime corazzate contro la Russia. Il soldato e marinaio russo fu costretto a combattere con cannoni a canna liscia, navi a vela e un piccolo numero di battelli a vapore. I generali russi si dimostrarono inerti e incapaci di condurre una guerra moderna. Innovatori come gli ammiragli Nakhimov e Kornilov erano in minoranza. La burocrazia non è stata in grado di organizzare una fornitura completa dell'esercito. Le scarse scorte hanno inflitto perdite all'esercito tanto quanto al nemico. Il furto e la corruzione raggiunsero grandi proporzioni, paralizzando l'impero. L'infrastruttura dei trasporti non era pronta per la guerra. La diplomazia zarista ha rovinato il periodo prebellico riponendo troppa fiducia nei "partner" occidentali. La Russia si è trovata sola di fronte alla "comunità mondiale". Il risultato è la sconfitta.

Si dovrebbe notare che la crisi dell'impero Romanov è stata in gran parte causata dalla natura della materia prima dell'economia del paese. Cioè, l'attuale crisi dell'economia delle materie prime della Russia ("tubi") è in qualche modo simile alla crisi dell'Impero russo. Solo ora la Russia dipende principalmente dalle esportazioni di petrolio e gas e l'Impero russo dai prodotti agricoli.

Nella prima metà del XIX secolo, la Russia esportava legname, lino, canapa, sego, lana, setole, ecc. L'Inghilterra rappresentava fino a un terzo delle importazioni russe e circa la metà delle esportazioni. Inoltre, la Russia era il principale fornitore di grano (principalmente grano) per l'Europa. Rappresentava più di due terzi delle importazioni europee di cereali. La Russia è stata inserita nell'economia mondiale emergente in ruoli dipendenti. Cioè, la Russia era allora un'appendice agricola di un'Europa in rapido sviluppo, dove era in corso l'industrializzazione. Allo stesso tempo, il settore agricolo in Russia è stato tradizionalmente tecnologicamente arretrato e la produzione di grano era fortemente dipendente da fattori naturali. L'agricoltura non poteva portare grandi capitali, il che ha portato a una graduale dipendenza dal capitale internazionale (occidentale).

Fin dai tempi dei primi Romanov, e in particolare di Pietro il Grande, ebbe luogo l'europeizzazione della Russia. E in termini economici, è stato realizzato. Pietroburgo aveva bisogno di beni e denaro dall'Occidente. Maggiore è la posizione dello strato sociale, maggiore è il grado del suo legame con l'Europa. La Russia è entrata nel sistema europeo come appendice di materie prime, fornitore di risorse a basso costo. Come consumatore di costosi prodotti europei (beni di lusso e beni industriali). Di conseguenza, l'intero paese è diventato dipendente da un tale sistema semicoloniale. Lo stato soddisfaceva il fabbisogno di materie prime dell'Europa e dipendeva da esso. In cambio, l'"élite" ha avuto l'opportunità di vivere "splendidamente", "come in Occidente". Molti nobili "europei" preferivano persino vivere non a Ryazan o Pskov, ma a Roma, Venezia, Parigi, Berlino e Londra. Di qui l'europeismo di San Pietroburgo, l'immersione nelle comuni vicende europee, a scapito dei compiti di civiltà, nazionali, della necessità di sviluppo interno e del movimento verso sud e verso est. Come possiamo vedere, la moderna Federazione Russa "ha calpestato lo stesso rastrello". E il rilancio delle gloriose tradizioni dell'impero Romanov, i "legami spirituali", sulla base del modello semicoloniale, è la via per una nuova catastrofe, la confusione.

Così, prevalse il modello semicoloniale dell'economia delle materie prime. Di conseguenza - arretratezza cronica, una posizione dipendente della Russia nell'economia mondiale, un crescente divario tecnologico (e, di conseguenza, militare) dalle principali potenze occidentali. Inoltre il consistente degrado dell'élite occidentalizzata, che sogna di vivere "come in Occidente", che sarebbe stato ostacolato dallo zarismo e dall'autocrazia russa. La catastrofe del 1917 stava diventando inevitabile

Tuttavia, questo modello semicoloniale iniziò a vacillare. All'improvviso sono comparsi concorrenti forti ed energici, che hanno accettato di spremere la Russia fuori dalla sua nicchia economica nel mercato mondiale. Dalla metà del XIX secolo, materie prime e generi alimentari sono stati importati attivamente in Europa dagli Stati Uniti, dall'America Latina, dal Sudafrica, dall'India, dall'Australia e dal Canada. Ora il carico veniva trasportato non solo da barche a vela, ma anche da piroscafi. Portavano grano, carne, legname, riso, metalli, ecc. E tutte queste merci erano più economiche dei russi, nonostante gli alti costi di trasporto. Questa è diventata una minaccia per l'"élite" russa. La Russia di Romanov fu privata di un'esistenza redditizia e stabile.

Inoltre, i nostri "partner" occidentali non dormivano. Per mille anni, i padroni dell'Occidente hanno condotto una guerra con la civiltà russa, è stata una guerra di annientamento: questa è l'essenza della "questione russa". L'autocrazia russa ha ostacolato l'Occidente. Pertanto, gli zar russi hanno ripetutamente mostrato indipendenza concettuale, volontà e determinazione. Pertanto, durante il regno dello zar Nicola I, la Russia non voleva essere trascinata nella coda della politica dell'allora "posto di comando" del progetto occidentale: l'Inghilterra. Nikolai ha perseguito una politica protezionista, ha difeso l'industria nazionale con l'aiuto delle tariffe doganali. Londra, invece, nel corso del XIX secolo, ricorse più volte a pressioni militari e politiche su vari paesi per concludere un accordo di libero scambio. Dopodiché, l'"officina del mondo" (l'Inghilterra è stata la prima a industrializzarsi) ha schiacciato le economie deboli di altri paesi, si è impadronita dei loro mercati, ha reso le loro economie dipendenti dalla metropoli. Ad esempio, l'Inghilterra ha sostenuto la rivolta in Grecia e altri movimenti di liberazione nazionale nell'Impero ottomano, che sono culminati nella firma di un accordo di libero scambio nel 1838, che ha concesso alla Gran Bretagna il trattamento della nazione più favorita ed ha esentato l'importazione di merci britanniche dalle dogane. doveri e tasse. Ciò ha portato al crollo della debole industria turca e al fatto che la Turchia si è trovata in una dipendenza economica e politica dall'Inghilterra. Lo stesso obiettivo aveva la guerra dell'oppio tra Gran Bretagna e Cina, che si concluse con la firma dello stesso trattato con essa nel 1842, ecc. La campagna russofoba in Inghilterra alla vigilia della guerra di Crimea aveva lo stesso carattere. In mezzo al grido di "barbarismo russo" che deve essere combattuto, Londra ha sferrato un duro colpo al protezionismo industriale russo. Non sorprende che già nel 1857, meno di un anno dopo la fine della guerra di Crimea, sia stata introdotta in Russia una tariffa doganale liberale, che ha ridotto al minimo i dazi doganali russi.

È chiaro che l'Inghilterra aveva considerazioni di natura strategico-militare. Londra era preoccupata per la diffusione dell'influenza russa nei Balcani e nel Caucaso, la sfera di influenza dell'Impero turco, che entrò in un periodo di degrado e collasso. I russi e la Turchia incalzarono e guardarono sempre più da vicino l'Asia centrale, risolsero la questione della conquista finale del Caucaso - e dietro di loro c'era la Persia, la Mesopotamia, l'India, la costa dei mari caldi. La Russia non aveva ancora venduto l'America russa e aveva tutte le possibilità di egemonia nel Pacifico settentrionale. I russi potrebbero assumere posizioni di primo piano in Giappone, Corea e Cina. E questo è già un progetto russo di globalizzazione! Una sfida al progetto occidentale di schiavizzare l'umanità!

Pertanto, hanno deciso di mettere la Russia al suo posto. All'inizio, gli inglesi hanno cercato di ragionare verbalmente con Pietroburgo. Il primo ministro britannico Robert Peel, in una conversazione con l'inviato russo Brunnov, ha affermato che “la Russia per natura è stata creata per essere un paese agricolo, non manifatturiero. La Russia dovrebbe avere fabbriche, ma non dovrebbe dar loro vita artificialmente attraverso il costante patrocinio dell'industria nazionale …”. Come possiamo vedere, la politica dell'Occidente e degli occidentalizzatori russi interni non è cambiata da più di un secolo e mezzo. Alla Russia è stato assegnato il ruolo di un'appendice di materie prime, una semicolonia, un mercato per le merci occidentali.

Tuttavia, il governo di Nicola I non ha voluto ascoltare queste parole. Quindi Londra ha provocato un'altra guerra con la Turchia, dove i turchi hanno nuovamente agito come "carne da cannone" dell'Occidente. Quindi la guerra russo-turca si è sviluppata in quella orientale - una prova generale della guerra mondiale. Le forze combinate di francesi, britannici, italiani e turchi si scontrarono con la Russia. L'Austria-Ungheria iniziò a minacciare la Russia con la guerra e la Prussia assunse una posizione di fredda neutralità. La Russia è stata lasciata completamente sola, contro l'allora "comunità mondiale". A Londra, sono stati fatti piani per separarsi dalla Russia, Finlandia, Stati baltici, Regno di Polonia, Ucraina, Crimea e Caucaso, trasferire parte delle nostre terre in Prussia e Svezia. Stavano per isolare la Russia dal Mar Baltico e dal Mar Nero. E questo è molto prima di Hitler e del 1991! Solo l'eroismo dei soldati e dei marinai russi, ufficiali a Sebastopoli, salvò la Russia dalla resa incondizionata e dallo smembramento, la perdita di terre che i russi stavano raccogliendo da secoli.

Tuttavia, abbiamo subito una sconfitta militare e politica. Morì il sovrano Nicola I (forse si suicidò o fu avvelenato) L'impero si trovò in una profonda crisi, il suo spirito fu minato. La guerra ha mostrato che la Russia è rimasta pericolosamente indietro nel campo della tecnologia militare; che non ci sono ferrovie per il rapido movimento di truppe e rifornimenti; che invece di un efficiente apparato statale, c'è una burocrazia ingombrante e marcia divorata dalla corruzione; invece dell'industria avanzata - agricoltura della gleba e fabbriche semi-serva degli Urali con vecchie tecnologie; invece di un'economia autosufficiente - un'economia semicoloniale e dipendente. Anche l'agricoltura russa, che dipende fortemente dalle condizioni naturali, era inferiore alla concorrenza, che si trovava ovviamente nelle migliori condizioni naturali e climatiche. E per la produzione di grano, questo è un fattore decisivo. Le grandi potenze dell'Occidente "abbassarono" duramente la Russia, che fu salvata dal completo collasso solo dall'eroico sacrificio di sé dei difensori di Sebastopoli.

Sembrava che la Russia di Romanov si fosse esaurita. Davanti c'è solo l'estinzione e la disintegrazione dell'impero. Tuttavia, l'impero russo ancora una volta si riscosse, fece un balzo e sorprese il mondo intero. Dal 1851 al 1914, la popolazione dell'impero crebbe da 69 milioni a 166 milioni. La Russia era allora seconda solo alla Cina e all'India in termini di popolazione. I russi sono entrati nel XX secolo come un popolo appassionato, pieno di forza ed energia. Anche i tassi di crescita annuale del settore sono stati impressionanti. Erano più alti che in tutti i paesi sviluppati del mondo in quel momento. Il che, in generale, non sorprende: la Russia era troppo arretrata e sottosviluppata all'inizio di questa svolta economica. Nel 1888 - 1899 il tasso di crescita medio annuo era dell'8% e nel 1900-1913. - 6, 3%. L'agricoltura, la metallurgia e l'industria forestale stavano progredendo particolarmente rapidamente, l'ingegneria meccanica, l'ingegneria elettrica e l'industria chimica si stavano sviluppando bene. Il risultato più eccezionale dell'Impero russo fu la costruzione di ferrovie. Se nel 1850 il paese aveva poco più di 1,5 mila chilometri di ferrovie, nel 1917 la lunghezza delle ferrovie raggiunse i 60 mila chilometri. La Russia in termini di lunghezza della rete ferroviaria è arrivata al secondo posto nel mondo dopo gli Stati Uniti. Il Tesoro non ha risparmiato denaro sulle ferrovie, finanziandole sia direttamente che attraverso garanzie agli investitori. Molti speculatori finanziari sono diventati molto ricchi sulle ferrovie russe.

Anche il benessere delle persone è cresciuto. Per il 1880 - 1913 la retribuzione dei lavoratori è più che quadruplicata ei depositi nelle casse di risparmio e nelle banche sono cresciuti di tre volte e mezzo. I redditi urbani si sono avvicinati agli standard occidentali. Il problema era che la Russia rimase un paese contadino fino alla fine del 1917. La campagna russa nel suo insieme era impantanata nella povertà. L'abolizione della servitù della gleba ha solo intensificato la stratificazione sociale nelle campagne, ha portato alla separazione di uno strato di contadini prosperi (kulak). In media, un contadino russo era 1, 5 - 2 più povero del suo omologo in Francia o in Germania. Questo non è sorprendente, perché la produzione nella regione agricola occidentale era molto più alta della nostra. Inoltre, il contadino russo fino al 1917 ha dovuto pagare i pagamenti di riscatto, che hanno preso la maggior parte del loro reddito. Tuttavia, l'abolizione della servitù della gleba ha ancora migliorato le cose nella sfera agraria. Per la prima volta in trecento anni, la resa è cresciuta. Negli anni buoni, la Russia ha fornito fino al 40% delle esportazioni mondiali di grano.

Le riforme Zemsky degli anni 1860 - 1870 portarono notevoli successi nello sviluppo dell'istruzione pubblica e dell'assistenza sanitaria. All'inizio del 20 ° secolo, l'istruzione primaria universale e gratuita è stata introdotta nel paese. Il numero di persone alfabetizzate nelle città della parte europea della Russia ha raggiunto la metà della popolazione. Il numero di studenti delle scuole superiori e studenti è cresciuto costantemente. Inoltre, l'istruzione superiore in Russia era molto più economica che in Occidente e gli studenti poveri erano esentati dalle tasse e ricevevano borse di studio. L'istruzione era di altissima qualità. La scienza e la cultura erano di alto livello, come dimostra un'intera galassia di eccezionali scienziati, scrittori e artisti russi. E la società era molto più sana, per esempio quella attuale. La Russia dei Romanov era malata, ma lì una persona poteva arrivare in cima grazie alla sua mente, volontà, educazione, lavoro energico per il bene della Patria. Gli ascensori sociali funzionavano.

Sembrava che l'impero russo, grazie alle riforme di Alessandro II e al protezionismo di Alessandro III, avesse ancora buone possibilità di sopravvivenza. Tuttavia, il salto impressionante della Russia è stata la sua canzone di morte. Il miracolo economico russo di quell'epoca divenne un prerequisito per la terribile catastrofe del 1917, disordini a lungo termine. Il punto era che l'allora "miracolo" era incompleto e irregolare. Passò solo a metà strada verso una possibile vittoria, che destabilizzò solo la situazione nell'impero. Ad esempio, il contadino, la questione della terra non è stata risolta. I contadini ricevettero la libertà, ma i loro appezzamenti di terra furono significativamente tagliati a favore dei proprietari terrieri e persino costretti a pagare. Lo sviluppo dei rapporti capitalistici ha portato alla disintegrazione e alla disintegrazione della comunità contadina, che è diventata un'altra ragione per la crescita della tensione sociale. Pertanto, i contadini non aspettarono la giustizia, che divenne la ragione della guerra contadina del 1917-1921, quando i contadini si opposero a qualsiasi potere in generale e in linea di principio.

C'era un grave ritardo nell'industria rispetto ai paesi avanzati dell'Occidente. In Russia, le industrie più importanti e avanzate erano completamente assenti o erano agli inizi: aviazione, automobile, costruzione di motori, chimica, ingegneria pesante, ingegneria radiofonica, ottica e produzione di apparecchiature elettriche complesse. Il complesso militare-industriale era sviluppato in modo non uniforme. Tutto questo verrà creato in URSS durante l'industrializzazione. La prima guerra mondiale diventerà una terribile lezione per l'impero russo. In particolare, una grande guerra mostrerà che la Russia non può produrre aerei in serie, una situazione difficile con la produzione di armi pesanti, munizioni, ecc. Ad esempio, la Germania aveva 1.348 aerei nel 1914, nel 1917 ce n'erano già 19.646, la Francia nel negli stessi anni da 541 velivoli a 14.915. La Russia, da 535 velivoli nel 1914, fu in grado di aumentare la sua flotta fino al 1897 nel 1917. La Russia dovrà comprare molto dai suoi alleati, spendendo molto denaro e oro.

In termini di prodotto nazionale lordo pro capite, la Russia era nove volte e mezzo indietro rispetto agli Stati Uniti, quattro volte e mezzo indietro rispetto all'Inghilterra e tre volte e mezzo indietro rispetto alla Germania. In termini di alimentazione, la nostra economia era dieci volte inferiore a quella americana e quattro volte a quella tedesca. Anche la produttività del lavoro era inferiore.

L'assistenza sanitaria era a un livello basso. Nel 1913 in Russia 12 milioni di persone erano colpite da colera, difterite, scabbia e antrace. Avevamo solo 1,6 medici ogni 10mila abitanti. Cioè quattro volte meno che negli Stati Uniti e 2,7 volte meno che in Germania. In termini di mortalità infantile, abbiamo superato i paesi occidentali di 1, 7 - 3, 7 volte. Le spese per l'istruzione sono cresciute e il numero di studenti in tutte le istituzioni educative nel 1913 ammontava a 9, 7 milioni di persone (60, 6 persone per 1000). E negli Stati Uniti hanno studiato 18, 3 milioni di persone, 190, 6 persone ogni 1000 persone. In Russia c'erano 1, 7 insegnanti di scuola per 1000 abitanti del paese, negli Stati Uniti - 5, 4 insegnanti. L'istruzione, allora e oggi, era la forza trainante più importante dell'economia. In Russia c'erano solo 8 università, in Germania - 22, in Francia - 14. Allo stesso tempo, l'istruzione superiore nell'Impero russo era unilaterale: più sacerdoti, teologi, avvocati e filologi laureati presso istituti di istruzione che ingegneri e agronomi. Il flagello della Russia era ancora il massiccio analfabetismo della popolazione. C'erano 227-228 per mille persone che sapevano leggere e scrivere. Questo non include la Transcaucasia e l'Asia centrale. A quel tempo, Francia e Germania avevano oltre il 90% della popolazione alfabetizzata. L'Inghilterra aveva l'81% di alfabetizzazione. Solo il Portogallo era più analfabeta di noi in Europa: 214 persone su 1000.

L'agricoltura era in una situazione difficile. Oggi domina il mito di una Russia ben nutrita e contenta, che ha nutrito mezzo mondo con il pane. In effetti, la Russia ha esportato molto grano. Ma a spese dei contadini, a causa del duro sfruttamento del paese, che di tanto in tanto morivano di fame. Se i cittadini mangiavano abbastanza bene, il villaggio riceveva una magra razione. Il pane veniva esportato perché in Russia c'erano più contadini di tutti i contadini di Stati Uniti, Canada e Argentina messi insieme. Inoltre, il prodotto principale non era fornito dal villaggio, dove iniziò la sovrappopolazione agraria e l'assenza di terra, ma dalle grandi proprietà. La produttività del lavoro è rimasta estremamente bassa. Il punto non è solo più grave che in Europa, negli Stati Uniti e nei paesi del sud, la natura (lunghi inverni, siccità frequenti o acquazzoni prolungati), ma anche tecnologie agricole primitive. Più della metà delle aziende agricole non aveva aratri, gestivano come ai vecchi tempi con l'aratro. Non c'erano fertilizzanti minerali. C'erano 152 trattori in tutta la Russia, per confronto, negli Stati Uniti e nell'Europa occidentale ce n'erano decine di migliaia. Pertanto, gli americani hanno prodotto 969 kg di grano pro capite, in Russia - 471 kg. La raccolta del proprio pane in Francia e Germania era di 430-440 kg pro capite. Tuttavia, compravano ancora il pane, considerando i loro raccolti insufficienti. Cioè, i russi, inviando pane all'estero, erano malnutriti e allocavano anche meno grano per l'alimentazione del bestiame, una fonte di latte e carne. I contadini furono costretti a pagare riscatti, vendere grano, carne e altri prodotti. A scapito del proprio consumo. Dopo essersi liberati dalla servitù della gleba, caddero in una nuova dipendenza, pagando un quitrent monetario per più di due generazioni. Per raccogliere fondi per i pagamenti, il contadino russo doveva risparmiare su tutto: cibo, acquisti di manufatti e anche cercare guadagni aggiuntivi. L'offerta è stata superiore alla domanda. Da qui i prezzi bassi dei prodotti agricoli in Russia, l'apparenza dell'abbondanza: era disponibile solo per gli strati privilegiati della popolazione, parte dei cittadini. Queste immagini del "crunch di un rotolo francese" vengono ora dimostrate, mostrando il "paradiso universale" nella Russia zarista.

Pertanto, il grano è stato esportato a causa di una forte riduzione del consumo della maggior parte della popolazione, i contadini. Di conseguenza, la parte superiore della società aveva la possibilità di un consumo eccessivo e la parte inferiore della società era denutrita. C'era molto cibo a buon mercato nelle città e nelle campagne la fame era comune. Secondo l'A. Parshev ("Perché la Russia non è l'America"), nel 1901 - 1902. 49 province stavano morendo di fame; nel 1905 - 1908 - fame coperta da 19 a 29 province; nel 1911 - 1912 - 60 province. Pertanto, nell'impero russo "ben nutrito e abbondante", i contadini si ribellarono spesso, combatterono ferocemente contro il governo nel 1905-1907 e nel 1917, anche prima della Rivoluzione d'Ottobre, iniziò una vera guerra contadina. I contadini bruciarono le proprietà terriere, divisero la terra.

Pertanto, l'impero russo si è rotto a metà e non ha completato la sua svolta economica. Sotto gli zar non siamo mai stati in grado di diventare una superpotenza che incarnasse il progetto russo di globalizzazione del pianeta. Questo poteva essere fatto solo in Unione Sovietica.

Consigliato: