Guerra d'inverno. 80 anni fa, l'11 febbraio 1940, le truppe del fronte nord-occidentale sotto il comando di S. K. Timoshenko iniziarono a sfondare la "Linea Mannerheim". Le fortificazioni in cemento finlandesi furono distrutte con artiglieria pesante, esplosivi, lanciafiamme e bombe aeree.
Lavora sui bug
La prima volta che l'Armata Rossa non riuscì a sfondare la linea di difesa dell'esercito finlandese. Allo stesso tempo, l'inizio della guerra contro la Finlandia fu scelto correttamente dal comando supremo sovietico. L'area in direzione finlandese era caratterizzata da numerosi fiumi, torrenti, laghi, paludi. A dicembre, il terreno è stato sequestrato dal gelo, numerosi serbatoi si sono congelati. Ma c'era ancora poca neve. Cioè, l'Armata Rossa potrebbe usare il suo vantaggio nella meccanizzazione.
L'Armata Rossa avrebbe potuto sfondare la Linea Mannerheim. La linea di difesa finlandese era tutt'altro che perfetta. La maggior parte delle strutture permanenti erano strutture in cemento armato a un piano, parzialmente interrate a forma di bunker, che erano suddivise in più stanze. Tre Dota del tipo "milione" avevano due livelli, altri tre - tre livelli. I finlandesi non avevano le gallerie sotterranee comuni per Francia, Germania e Cecoslovacchia, che collegavano i fortini. Non c'erano ferrovie sotterranee a scartamento ridotto. La linea Mannerheim, rispetto ad altre linee di difesa simili, aveva una minore densità di fortini per chilometro ed era inferiore nel numero di fortini di artiglieria. I portapillole dell'artiglieria finlandesi non avevano armi che potessero colpire qualsiasi carro armato sovietico di quel tempo. Cioè, la "linea Mannerheim" non era "inespugnabile".
Il problema principale dell'Armata Rossa era la mancanza di informazioni sulle fortificazioni finlandesi. C'erano solo informazioni frammentarie sulla "linea Mannerheim". Come ha osservato il maresciallo Shaposhnikov: "Per noi, una tale profondità di difesa è stata una certa sorpresa". In particolare, non si hanno notizie sulle fortificazioni tardive del 1938-1939. Un altro importante fattore di fallimento è l'equilibrio di potere nel periodo iniziale della guerra. L'hacking della difesa finlandese richiedeva una superiorità decisiva in termini di manodopera e attrezzature, ma non ce n'era. Il capo di stato maggiore dell'Armata Rossa Tymoshenko ha scritto che l'intelligence ha riferito che i finlandesi avrebbero avuto fino a 10 divisioni di fanteria e 15 battaglioni separati. In effetti, i finlandesi si schierarono molto di più, pianificarono di attaccare prima dell'inizio della guerra. I finlandesi schierarono 16 divisioni e un numero significativo di battaglioni separati. Abbiamo iniziato la guerra con 21 divisioni. Pertanto, l'Armata Rossa non aveva un vantaggio decisivo all'inizio della guerra. Già durante la guerra abbiamo portato le forze sul fronte finlandese a 45 divisioni e abbiamo concluso la guerra con 58 divisioni.
Nel dicembre 1939, solo cinque divisioni sovietiche della 7a armata furono inviate a tre divisioni nemiche in fortificazioni a lungo termine sull'istmo careliano. E il rapporto standard delle forze di attaccanti e difensori nella direzione dell'attacco principale è 1: 3. Successivamente, il rapporto è diventato 6: 9, che è anche lontano dalla norma. In termini di numero di battaglioni e truppe, il quadro è ancora evidente: 80 battaglioni finlandesi stimati contro 84 sovietici; 130mila finlandesi contro 139mila soldati sovietici. È chiaro che l'Armata Rossa aveva un forte vantaggio nei veicoli corazzati, nell'aviazione e nell'artiglieria. Ma la fanteria non è invano "la regina dei campi". Inoltre, le divisioni sovietiche non furono messe in battaglia tutte in una volta. Di conseguenza, le forze dei lati sull'istmo careliano erano approssimativamente le stesse, ma i finlandesi erano seduti in fortificazioni permanenti. E l'Armata Rossa non aveva informazioni complete sui fortini e sull'esperienza di prenderli d'assalto. Da qui il risultato corrispondente.
L'immagine nelle direzioni secondarie, ad esempio, nell'intervallo tra i laghi Ladoga e Onega, era simile. Cinque divisioni dell'8° Armata hanno attaccato qui. Questi sono 43 battaglioni di insediamenti. Sul lato finlandese, sono state difese due divisioni di fanteria e una rete di battaglioni separati: si tratta di 25 battaglioni di insediamenti. Cioè, il rapporto delle forze è 1: 3 e non vicino. Lo stesso equilibrio di forze era tra l'esercito finlandese e le truppe sovietiche stanziate per l'offensiva. I finlandesi avevano 170 battaglioni di insediamento, l'Armata Rossa aveva 185 battaglioni di insediamento. È ovvio che l'alto comando sovietico ha sottovalutato il nemico e non ha fornito una netta superiorità delle forze all'inizio della guerra. Errori sono stati corretti già durante la guerra.
Storming da tutte le regole
Dopo che divenne ovvio che la difesa finlandese non poteva essere spezzata in movimento, forti fortificazioni di fronte all'Armata Rossa e alla leadership politico-militare finlandese misero tutti quelli che potevano mettere sotto le armi e attirarono persino volontari stranieri (c'era anche la prospettiva dell'arrivo degli inglesi e dei francesi sul fronte), si decise di assaltare la "Linea Mannerheim" secondo tutte le regole dell'arte militare. Le truppe in direzione della Carelia furono notevolmente rafforzate. Dalle truppe dell'ala destra della 7a armata, fu formata una nuova 13a armata. La 7a armata fu portata a 12 divisioni, l'11a armata - 9 divisioni, 2 divisioni erano nella riserva anteriore, 3 divisioni - nella riserva del quartier generale. L'artiglieria è stata costruita.
Di conseguenza, il rapporto delle forze rispetto a dicembre 1939 il 12 febbraio 1940 iniziò a corrispondere allo standard 1: 3. L'Armata Rossa contava ormai 460mila persone contro 150mila finlandesi. Le truppe sovietiche sull'istmo careliano ora contavano 26 divisioni, 1 fucile e mitragliatrice e 7 brigate di carri armati. I finlandesi avevano 7 divisioni di fanteria, 1 fanteria, 1 brigata di cavalleria, 10 reggimenti separati di fanteria, jaeger e mobili. C'erano 239 battaglioni sovietici per 80 battaglioni finlandesi. Le truppe sovietiche avevano 10 volte la superiorità nell'artiglieria con un calibro di 122 mm o più. Le truppe sovietiche avevano quattro divisioni di alto potere per distruggere le fortificazioni in cemento armato.
Così, quando furono accumulate le forze e i mezzi appropriati per la distruzione delle aree fortificate finlandesi, l'Armata Rossa irruppe nella "linea Mannerheim", nonostante l'inverno, la neve e la testardaggine finlandese. Bunker e bunker furono distrutti dall'artiglieria di calibro 152, 203 e 280 mm. L'obice da 203 mm del modello del 1931 (B-4) era soprannominato dai soldati finlandesi "la mazza di Stalin", e i nostri erano chiamati "scultori careliani", poiché trasformavano strutture permanenti in bizzarre rovine di cemento e acciaio ("monumenti careliani"). Per distruggere il fortino, ci sono voluti da 8 a 140 proiettili da cento chilogrammi di queste pistole. Allo stesso tempo, il portapillole di solito perdeva il suo significato di combattimento già all'inizio del processo. Ma solo la completa distruzione ha convinto la fanteria che potevano andare avanti.
Ad esempio, la 123a divisione di fanteria della 7a armata sovietica, che prese d'assalto Summayarvi, nel febbraio 1940 aveva 18 "mazze di Stalin" da 203 mm e 6 mortai da 280 mm "Br-2". Hanno consumato 4419 proiettili durante la preparazione dell'offensiva nella prima decade di febbraio, avendo ottenuto 247 colpi diretti. Il punto "Popius", che fermò la divisione nel dicembre 1939, fu distrutto da 53 colpi diretti. Inoltre, gli esplosivi sono stati utilizzati attivamente per eliminare le fortificazioni nemiche. Così, la seconda potente fortificazione dello svincolo di Summayarvi del fortino n. 0011 fu fatta saltare in aria, posandovi sopra una montagna di scatole con esplosivi. In primo luogo, l'artiglieria ha eliminato la fanteria finlandese attorno al bunker, i fucilieri sovietici hanno completato questo processo, i genieri hanno piazzato esplosivi. Un'esplosione sul tetto della casamatta occidentale costrinse la guarnigione finlandese alla fuga. Poi il fortino è stato rifinito con due tonnellate di tritolo, adagiate sotto le mura.
Inoltre, mezzi abbastanza comuni si occupavano di altre strutture ingegneristiche della linea. I nadolb furono fatti saltare in aria da cariche esplosive, spostati da carri armati T-28, distrutti da proiettili perforanti. I passaggi nei campi minati e nel filo spinato erano realizzati da artiglieria e mortai. Il forte gelo e la neve profonda non hanno salvato i finlandesi.
Vittoria febbraio 1940
L'11 febbraio, dopo un forte sbarramento di artiglieria, iniziò un'offensiva generale dell'Armata Rossa. Il colpo principale fu sferrato sull'istmo careliano. Dopo un assalto di tre giorni, le divisioni della 7a armata sfondarono la prima linea di difesa della linea. I carri armati sono stati introdotti nella svolta. I finlandesi, per evitare l'accerchiamento, si ritirarono sulla seconda linea di difesa. Entro il 21 febbraio, le nostre truppe raggiunsero la seconda linea di difesa, il 13 marzo entrarono a Vyborg. La difesa fu rotta, l'esercito finlandese fu sconfitto e un'ulteriore resistenza fu inutile. La Finlandia non aveva altra scelta che chiedere la pace.
L'arresto dell'Armata Rossa nella Guerra d'Inverno fu associato a errori di comando e intelligenza, sottovalutazione del nemico. Era necessario lavorare sugli errori, accumulare forze e mezzi e prendere d'assalto la "linea Mannerheim" secondo tutte le regole dell'arte militare. Dopo aver eliminato gli errori, accumulato forze, la difesa finlandese è stata hackerata a buon ritmo.
L'Armata Rossa ha dimostrato che non esiste una difesa "inespugnabile" per un esercito moderno. Durante la pausa operativa, è stata individuata la posizione di tutte le fortificazioni nemiche. Le fortificazioni in cemento furono distrutte con artiglieria pesante, esplosivi, lanciafiamme e bombe aeree. Inoltre, l'esercito finlandese aveva unità di artiglieria, aviazione e carri armati deboli e non poteva fornire una resistenza efficace.
Di conseguenza, la campagna finlandese ha rivelato sia le carenze nel comando dell'Armata Rossa che le capacità dell'Armata Rossa come un esercito completamente moderno per il 1940, meccanizzato, con molta artiglieria, carri armati, aerei, unità speciali e di ingegneria. L'esercito sovietico potrebbe sfondare una forte difesa nemica, sviluppare il successo con un attacco di formazioni di carri armati e fanteria.
È vero, la "comunità mondiale" è rimasta sotto l'impressione della prima fase della guerra - senza successo per l'Armata Rossa. Nel gennaio 1940, Churchill annunciò che la Finlandia aveva "esposto al mondo intero la debolezza dell'Armata Rossa". Questa opinione errata fu condivisa da Hitler e dal suo entourage, che portò a errori fatali nella strategia politico-militare del Reich nei confronti dell'URSS.
