Quindi questo è tutto. I generali russi stanno chiamando con orrore i loro colleghi bielorussi. Nello stato maggiore, gli ufficiali hanno facce cupe. Dobbiamo cercare nuovi modi per contrastare la NATO nei Paesi baltici e in Polonia … I ministri della difesa di Russia e Bielorussia stanno decidendo dove trasferire gli esercizi annunciati "Ovest-2017" dai campi di addestramento della Repubblica di Bielorussia. E i soldati e gli ufficiali dell'esercito bielorusso stanno scrivendo in massa rapporti di dimissioni. All'incirca la stessa immagine si osserva in quelle unità russe che si trovano sul territorio della Bielorussia …
E dall'altra parte del confine, dove vivono i popoli europei liberi, quasi ogni giorno si tengono feste e feste popolari in onore degli eroi della NATO, che, se necessario, allatteranno al seno per proteggere i popoli baltici e polacchi. Lettoni, lituani, estoni, polacchi percorrono lunghe distanze per presentare personalmente fiori e souvenir ai loro difensori … Le case dei normali residenti dei Paesi baltici e della Polonia sono semplicemente dipinte con i colori dei paesi della NATO dall'abbondanza di bandiere sui muri…
L'inizio del gruppo di combattimento della NATO in Lettonia è descritto all'incirca nello stesso tono. L'antico sogno dei popoli si è avverato! Il dispiegamento delle truppe della NATO è stato completato. Alla fine, non meno grandi soldati e ufficiali canadesi ed europei sono arrivati sulla terra del grande popolo lettone … E ora, per almeno due anni, fino al 2018, i baltici e i polacchi possono vedere personalmente bei soldati dall'Europa. E più vicino all'autunno ci sono anche 600 americani…
Nel mio articolo "Chi sta spingendo la NATO in un confronto aperto con la Russia. Scenario cupo" ho scritto su come la Polonia e gli stati baltici reagiscono alle esercitazioni russo-bielorussi. Ha anche citato il presidente della Bielorussia sulla questione dell'apertura e della trasparenza di questo evento per gli osservatori stranieri.
Ma, come si è scoperto, non c'erano più persone in Europa che sapevano leggere. E non solo nei paesi baltici, ma anche nella NATO nel suo insieme. Almeno, a giudicare dalla dichiarazione di Stoltenberg: "Vogliamo che la Russia parli delle esercitazioni occidentali e presenti documenti".
Eppure, come i classici, "la chiave dell'appartamento, dove sono i soldi". Penso che valga la pena ricordare di nuovo Alexander Lukashenko. Più precisamente, ciò che ha detto circa l'apertura e la focalizzazione degli esercizi sei mesi fa.
"Ancora una volta, voglio sottolineare per coloro che inviano questi segnali [sulla preparazione di un attacco agli Stati baltici e alla Polonia. - Autore]: non ci stiamo isolando da nessuno. Inviteremo tutti a questi esercizi. E vedrai che indossano esclusivamente un carattere difensivo. Qualunque cosa noi e la Federazione Russa non calpesteremo, non provocheremo nessuno qui ".
Con cosa sono ora "intimiditi" i soldati dei due paesi? Chi e in che quantità sono ora i futuri eroi-difensori dei pacifici lettoni? Chi, lontano dalla propria patria, si è alzato in piedi per difendere il cielo, il mare e la terra della NATO? Quali paesi non si sono pentiti di aver dato i loro "eroi" ai lettoni?
Prima di tutto, ovviamente, il Canada. È passato molto tempo da quando i canadesi sono apparsi in Europa. Probabilmente dalla fine della Guerra Fredda. E ora … un intero battaglione di fanteria meccanizzata, un plotone di ricognizione e persino su veicoli corazzati … 450 soldati a tutti gli effetti … È interessante, quando il governo canadese ha preso la decisione di schierare i suoi soldati in Lettonia, ha fatto qualcuno fastidio a guardare il globo? Se solo per vedere la distanza di 7000 km che separa la Lettonia dal Canada?
Comunque. In linea di principio, gli obiettivi di una tale rotazione delle unità militari sono chiari. In caso di forza maggiore, tali unità saranno in grado di svolgere compiti non solo per lo scopo previsto, ma anche per sopprimere l'indignazione dei civili. Chi oggi "applaude"…
La Polonia divenne il prossimo stato difensore. Ciò è comprensibile a causa delle ambizioni di questo paese per il ruolo di leader dei membri dell'Europa orientale … NATO e UE. I polacchi "rotolarono" un'intera compagnia di carri armati nelle terre alleate. 160 dipendenti! E cosa può fare ora l'esercito di carri armati russi? Controlla noi e scacco matto …
L'Italia non è rimasta indietro rispetto ai polacchi. È vero, protegge i suoi carri armati. Pertanto, 160 fanti sono arrivati in Lettonia (una compagnia meccanizzata su veicoli blindati).
Inoltre - esotico. 300 soldati e ufficiali spagnoli. Azienda meccanizzata e ingegneri militari. Probabilmente per insegnare ai lettoni a costruire strutture difensive nelle zone montuose. Gli spagnoli non sono specialisti nelle paludi…
La lungimiranza della NATO è sbalorditiva. Il mondo è stato a lungo "in silenzio" sulle armi di distruzione di massa. Ma è. Sembra che abbiano già deciso che è spaventoso usarlo in un'Europa densamente popolata. Sia per il nemico che per il proprio paese. Ma… allora chi avrebbero dovuto mandare "in guerra" gli sloveni? La Slovenia ha inviato 50 specialisti per difendersi dalle armi di distruzione di massa in Lettonia…
E l'ultimo difensore dello stato è stato… l'Albania. Il paese ha inviato quasi tutte le sue truppe di ingegneria nei Paesi baltici. 16 genieri … Questa non è una libbra di uvetta …
Se riassumiamo tutti i militari della NATO, che oggi "sistemano" i confini orientali dell'alleanza, si scopre che contro la Russia aggressiva, secondo il comando del blocco, ci sono abbastanza … 4.000 militari in questo teatro di operazioni. A proposito, la NATO non prevede di aumentare il contingente militare in Polonia e negli Stati baltici. Almeno questo è quello che ha detto Jens Stoltenberg.
Quale conclusione si può trarre riassumendo quanto sopra?
L'isteria della Polonia e dei paesi baltici ha davvero infastidito l'alleanza. Ma senza questa isteria, è impossibile ispirare i popoli di questi paesi con l'idea della loro disponibilità a diventare vittima di un conflitto militare. I generali della NATO sono ben consapevoli che una guerra su vasta scala non può essere consentita. La "posta in gioco" non è la vittoria di una delle parti, la "posta in gioco" è la vita sulla Terra.
Ma molti credono nella possibilità di una guerra locale nella regione. Più o meno come era prima della seconda guerra mondiale. Piccole guerre in diverse parti della zona di confine russa. Le guerre sono estenuanti, ma non interessano il territorio dei principali paesi. "Pilastri" della NATO e della stessa Russia. Che si tratti della Corea del Nord, dell'Afghanistan, dei paesi dell'Asia centrale, della Siria, dell'Ucraina, dei paesi baltici, della Polonia… La NATO è pronta a sacrificare anche la Norvegia…
Lascia che sembri cinico, ma quando un attacco a un tale raggruppamento di truppe nella stessa Lettonia è davvero quali azioni verranno intraprese? Una risposta immediata con tutte le forze ei mezzi disponibili? Guerra mondiale in 24 ore? Come ci viene detto costantemente "falchi" da entrambe le parti.
Ahimè, la risposta sarà davvero locale. Paese specifico. Per un esercito specifico. E anche la perdita di unità di eserciti seri in questa "risposta" non porterà allo sviluppo di un conflitto. Ci saranno regolarmente “rimpianti, preoccupazioni, la ricerca di una soluzione diplomatica”… Probabilmente non esisteranno più solo quei Paesi che verranno colpiti.
Su cosa si basano le mie affermazioni? Sugli eventi degli ultimi anni. Più precisamente, sulle tragedie degli ultimi anni. Aereo russo abbattuto da un pilota di un paese membro della NATO ha portato alla guerra tra la NATO e la Federazione Russa? Gli "stupidi" "Tomahawk" che "non volevano" compiere la loro missione di combattimento, hanno portato alla guerra? La nave da ricognizione russa affondata "accidentalmente" ha portato alla guerra? La nave da guerra americana fuori servizio a lungo termine nel Mar Cinese Meridionale ha portato alla guerra?
Nel frattempo, per far capire ai lettori la gioia dei lettoni per il dispiegamento di un contingente NATO sul loro territorio, citerò un articolo di Imants Viksne sul quotidiano Neatkarigas Rita Avize, in cui descrive la parata militare che ha avuto luogo luogo il 19 giugno in onore della fine del processo di schieramento delle unità dell'alleanza in Polonia e negli Stati baltici.
Lunedì, alla solenne cerimonia, si è potuto vedere come differiscono le tradizioni militari dei diversi paesi: forma, passo, portamento. Anche la mentalità è diversa, ei soldati dovranno adattarsi gli uni agli altri, soprattutto perché la base di Adazi è ormai affollata. Ma la sfilata sembrava nel complesso buona. Vi hanno partecipato non solo alti funzionari del dipartimento militare lettone, ma anche il presidente dello stato lettone Raimonds Vejonis, nonché il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg. Il loro messaggio rimane invariato: una minaccia per uno Stato membro della NATO è una minaccia per tutti. Questa è una forte conferma di solidarietà. La sfilata è stata accompagnata da un'orchestra ed è stata accolta dall'alto da tre enormi elicotteri».
Hmmm, la presenza di una banda militare alla parata e, soprattutto, "tre enormi elicotteri" che salutano i militari ispirano davvero la convinzione nell'inaccessibilità delle frontiere … mi chiedo cosa sia necessario perché il cervello inizi a fare il suo "lavoro "? Non solo "ciondolare" nel cranio, ricordando periodicamente gli episodi di bevute di ieri (ho ricordato il posto della Lettonia nella lista dei paesi più bevitori), ma ho pensato … Pensato … Trarre conclusioni … Forse ballerini? O enormi aquiloni nelle mani dei bambini lettoni? Di cosa sono responsabili i bambini per il fatto che i loro genitori sono degli idioti?
