Con lo scoppio della seconda guerra mondiale, tra i polacchi di alto rango, l'idea di formare una certa milizia polacca fu seriamente discussa, era particolarmente popolare tra gli emigranti. Tuttavia, il comando russo non ha reagito all'inizio e l'entusiasmo è svanito rapidamente. Così scriveva a riguardo già il 26 settembre (XIII secolo) 1914 il direttore dell'ufficio diplomatico presso la sede Kudashev al ministro degli Esteri: “Non abbiamo sentito parlare dei polacchi e delle loro proposte di organizzare una milizia ultimamente. Un'altra proposta simile è stata ricevuta da una persona poco conosciuta, ma è stata dichiarata inaccettabile, poiché la lettera di questa persona parlava dell'organizzazione di un esercito puramente polacco, con stendardi, ecc. Quanto alla questione polacca in senso lato, essi non se ne parla nemmeno, - è troppo lontano e troppi compiti prettamente militari ci separano dal momento in cui sarà oggetto di risoluzione”(1).
Come si vede, la maggioranza dei potenti ha guardato al problema polacco secondo il principio del “tutto è avanti”. Infatti, all'inizio della guerra, solo l'iniziativa di Witold Ostoi-Gorczynski ricevette l'approvazione delle autorità russe. In un telegramma del 18 ottobre 1914, il capo di stato maggiore del comandante in capo supremo, il generale Nikolai Yanushkevich, espresse il suo consenso alla formazione di unità polacche. Gorczynski iniziò le operazioni a Brest e Chelm e continuò a Pulawy, dove sorse la più famosa delle legioni polacche, la Legione Pulawski.
Sembra, infatti, che con il grande principe "Appello" la Russia abbia superato tutti gli altri. Ma, ovviamente, prima di tutto, il desiderio dell'alta burocrazia e dei liberali avanzati tra i "membri della Duma" di fare qualcosa di significativo almeno in questa direzione con l'inizio della guerra ha funzionato. Tuttavia, molti storici russi oggi sono inclini a considerare il "Manifesto polacco" principalmente come una pretesa piuttosto aggressiva di annettere tutte le terre polacche, sebbene sotto forma di autonomia.
Con tutta l'isteria militare antitedesca che attanagliava le province polacche, con tutta la glorificazione della confraternita slava, c'erano anche molti nel Regno che erano pronti a combattere fino alla morte contro la Russia. Secondo fonti polacche, che sono già considerate quasi ufficiali, il 3 agosto a Varsavia, senza molte cospirazioni, si è formato il "Jond of the People", che ha dichiarato il comandante in capo supremo polacco di Jozef Pilsudski.
"Jond" uscì con un appello antirusso al popolo polacco, che si diffuse però nella Cracovia austriaca. Ci sono molte ragioni per credere che questo appello e lo stesso "Jond" siano frutto dell'immaginazione o dell'iniziativa di Pilsudski, insieme ai suoi più stretti collaboratori. Per dargli più peso, il futuro capo di stato non esitò ad "ammettere" che il "Jond" era stato finanziato dai tedeschi per dare alla rivolta nel Regno un carattere nazionale polacco (2).
Pilsudski ha annunciato il ritiro del "Appello" in una riunione della "Commissione provvisoria per l'Associazione delle organizzazioni indipendenti" realmente esistente. La commissione è stata creata nel 1912 per unire squadre di fucilieri e ha già accumulato trecento cellule e organizzazioni con diverse migliaia di membri (3). Sotto la pressione di Piłsudski, la "Commissione provvisoria" con lo scoppio della guerra mondiale annunciò di essere subordinata alla direzione di "Zhonda". E solo il 5 agosto 1915, entrati a Varsavia, i tedeschi non trovarono nessuno "Zhonda" lì.
Tuttavia, Pilsudski creò, oltre a Zhonda, una sorta di comitato popolare - Członkowie Komitetu Ludowego, con un ramo orientale a Leopoli, che durò solo 10 giorni - fino alla presa della città da parte del 3° esercito del generale Ruzsky. È caratteristico che il comitato, con sede a Cracovia, cioè sul territorio dell'Austria-Ungheria, fosse in contatto diretto con il comando tedesco, scavalcando gli austriaci.
Tornando all'anno 1914, notiamo che nessuna rivolta nelle terre del regno di Pilsudski poteva essere innescata: i polacchi nella loro massa erano completamente fedeli alla corona russa. Già il 13 agosto, il comando austro-tedesco richiede al comandante delle legioni di includere le sue unità da combattimento nel Landsturm austriaco. La leadership del colo polacco nel parlamento di Vienna protestò aspramente e chiese che i fucilieri fossero riorganizzati in legioni sul modello di Napoleone. Di conseguenza, il 27 agosto, furono comunque create le "legioni" e il 1 ° reggimento di legionari era guidato dallo stesso Józef Pilsudski, che non aveva né un'educazione militare né un grado di ufficiale. C'è da meravigliarsi se nell'agosto 1915 ai legionari non fu nemmeno permesso di entrare a Varsavia.
Capo del professor Grabsky
Se la popolazione polacca della Galizia, così come tutti i suoi abitanti, ad eccezione dei tedeschi e degli austriaci, era completamente fedele all'esercito russo, ciò non significava affatto che fosse davvero entrata in Galizia come "liberatrice". Era il 1914, non il 1945 e nemmeno il 44. Finora, si trattava solo di correggere i confini e non di ridisegnare l'intera mappa dell'Europa. Inoltre, coloro che appartenevano, seppur formalmente, al diritto di decidere le sorti della regione, sono stati a lungo divisi in russofili e russofobi. Non è tutto insieme che spiega il primo fallimento di Pilsudski con le sue legioni?
Per comprendere gli umori dei "galiziani liberati", passiamo a una breve corrispondenza tra il leader del Comitato nazionale polacco, il professor Stanislav Grabsky, professore all'Università di Leopoli, un convinto russofilo, con il nuovo governatore generale militare russo, Conte Bobrinsky e capo di stato maggiore del comandante in capo supremo Yanushkevich.
Grabsky ha ricordato ai generali russi gli sforzi di Vienna per incitare il sentimento antirusso tra i polacchi: la Galizia, che, trasferita nel territorio del Regno di Polonia, porterebbe a una rivolta di tutto il popolo polacco contro la Russia.
Notando che tali misure non portarono al successo fino al 1911, Grabski riconobbe la successiva netta spaccatura nella società polacca, dopo la quale divenne possibile formare "legioni" e "sindacati di fucili". Il professore ha analizzato in modo sufficientemente dettagliato la breve storia della lotta interna tra tutti i tipi di organizzazioni nazionali polacche in Galizia, considerandola un risultato positivo, né più né meno, l'effettiva prevenzione della rivolta polacca in Russia.
Dal punto di vista attuale, è ovvio che Stanislav Grabsky ha cercato di presentare la realtà oggettiva come risultato degli sforzi dei "migliori rappresentanti della società polacca", motivo per cui non ha ricevuto una risposta chiara alle sue proposte nemmeno da Yanushkevich o da Bobrinsky. Non dobbiamo dimenticare il fatto non troppo noto che con lo scoppio della guerra mondiale in terra polacca, sia in Germania che in Austria, la simpatia per i russi è rimasta - e notevole. In relazione alla Galizia, il generale A. A. Brusilov, a quel tempo - il comandante dell'ottava armata del fronte sud-occidentale russo.
“A proposito, devo dire che non solo nella Galizia orientale, dove la maggioranza della popolazione è rutena, che ci è vicina da molto tempo, ma anche nella Galizia occidentale, dove l'intera popolazione è puramente polacca, non solo i contadini, ma anche il clero cattolico ci trattavano bene e in molti casi ci aiutavano come potevano. Ciò era dovuto al fatto che in precedenza, per mio ordine, il noto appello del Granduca Nikolai Nikolaevich ai polacchi era ampiamente distribuito tra la popolazione. I polacchi speravano che con l'aiuto dei russi sarebbe risorta una Polonia indipendente, alla quale sarebbe stata annessa anche la Galizia occidentale. Li ho diligentemente sostenuti in questa speranza. L'unica cosa che preoccupava e infastidiva i polacchi era che non vi era alcuna conferma dal governo centrale della Russia che le promesse del Granduca sarebbero state mantenute; I polacchi erano molto infastiditi dal fatto che lo zar non avesse confermato le promesse del comandante supremo con una sola parola. Avevano l'opinione che Nicola II non avesse mai mantenuto le sue promesse, e quindi molti di loro, in particolare il clero, temevano che quando fosse passata la necessità di conquistarli dalla sua parte, il governo russo li avrebbe ingannati, per niente in piedi sulla cerimonia con le promesse del Granduca.
In ogni caso, devo dire che durante il mio soggiorno nella Galizia occidentale è stato facile per me vivere con i polacchi e loro molto diligentemente, senza rifiuti, hanno soddisfatto tutte le mie esigenze. Le ferrovie, le linee telegrafiche e telefoniche non sono mai state distrutte, gli attacchi anche ai nostri soli soldati disarmati non hanno mai avuto luogo. A mia volta, ho cercato con tutte le mie forze di mostrare cortesia ai polacchi e penso che fossero più soddisfatti di noi che degli austriaci”(4).
La proclamazione granducale non ha quasi rivoluzionato gli animi della maggior parte dei polacchi. La maggioranza era già incline alla Russia, ma era ancora più difficile per i polacchi galiziani entrare in diretto confronto con Vienna. Non è un caso che con la dichiarazione di guerra, tutti i partiti polacchi in Galizia, senza troppa coercizione da parte delle autorità, abbiano reso leali dichiarazioni che avrebbero adempiuto al loro dovere nei confronti del monarca, ritenendo che ciò fosse richiesto né più né meno da " onore" (5) …
Tuttavia, le dure richieste delle autorità, che, con lo scoppio delle ostilità, hanno spinto direttamente i polacchi a sollevare una rivolta sulle terre russe, così come il corso stesso della guerra, hanno cambiato molto la posizione della società polacca. I dubbiosi, guidati da Stanislav Grabsky, erano chiaramente inclini a schierarsi con la Russia, soprattutto perché lei sola proponeva l'unificazione delle tre parti della Polonia. È anche importante che i politici polacchi abbiano valutato correttamente le prospettive di espansione austriaca nei Balcani. Se gli Asburgo si creano davvero un terzo trono lì, i polacchi perderanno finalmente tutte le possibilità di indipendenza in questo impero, e persino l'autonomia. Alcuni leader polacchi non escludono un'opzione così paradossale come lo "scambio" di Galizia e Cracovia, che i Romanov si sarebbero ritirati in Serbia e il completo dominio dell'Austria-Ungheria nei Balcani.
È significativo che sia stato Stanislav Grabsky che, anche tra gli studenti che hanno ricevuto il soprannome di "testa luminosa", ha avviato la creazione di un "Comitato nazionale supremo" filo-russo in Galizia, che avrebbe posto fine alle attività sia del "jonda nazionale" e la "commissione preliminare". Grabsky rimase a Lvov dopo la sua cattura da parte dei russi e quasi subito invitò il governatore generale della Galizia, il conte G. A. Bobrinsky, a convocare nel gennaio 1915 a Lvov una sorta di congresso di autorevoli politici polacchi.
Al congresso avrebbero partecipato più di 100 rappresentanti dei distretti e delle città della Galizia. Secondo il progetto del professor Grabsky, essi, insieme ai rappresentanti della Polonia russa, avrebbero discusso degli inizi della struttura amministrativa e politica delle terre slave liberate e, in futuro, dell'intera Polonia. Obbligatoria in questi casi, le proposte sul diritto della popolazione polacca di usare la lingua polacca nelle attività amministrative, nelle istituzioni educative e nei servizi ecclesiastici, per la gestione indipendente del territorio sono state accompagnate da una richiesta diretta di autonomia amministrativa (6).
Vale la pena spiegare che tali iniziative "rivoluzionarie" non hanno trovato intesa né con il governatore generale della Galizia, né con il capo di stato maggiore del comandante in capo supremo, il generale NN Yanushkevich, al quale Bobrinsky si è rivolto per un consiglio. È caratteristico che Yanushkevich abbia ricordato a Bobrinsky che il governatore generale di Varsavia P. N. Engalychev dovrebbe entrare in carica e il suo discorso con spiegazioni sulla questione polacca. In tali condizioni, secondo il generale, «la convocazione del congresso sembra prematura» ed «è esclusa la necessità di ricorsi delle autorità russe alla popolazione polacca» (7).
Il generale Yanushkevich ha ragionevolmente osservato che se stiamo parlando della struttura del governo interno della Polonia, il congresso dei rappresentanti polacchi può essere convocato solo a Varsavia. Ma tutto questo non è di competenza delle autorità militari e, in generale, questioni così importanti possono essere risolte solo dopo la fine della guerra. Vittorioso, ovviamente. Tuttavia, il più stretto collaboratore del Comandante in Capo Supremo, l'autore del ricorso, non si oppose alla convocazione di un congresso di personalità galiziane propriamente detta. Fu questo approccio alla risoluzione dei problemi polacchi, con indecisione e desiderio di rimandare tutto per "dopo la guerra", che divenne caratteristico della leadership russa, con rare eccezioni, fino al febbraio 1917.
Non dimenticare Talerhof e Terezin
Ricordiamo che dall'inizio della guerra, i nazionaldemocratici, continuando a seguire la politica zarista di riunificazione, cercarono di raggiungere un accordo con i nazionalisti della Galizia - il partito rivendicava ancora la leadership politica in tutte e tre le parti della Polonia. Ma questi tentativi, anche dopo l'ingresso delle truppe russe in Galizia, ebbero scarso successo. E le goffe misure della nuova amministrazione militare "provvisoria" per la russificazione della regione hanno prodotto l'effetto opposto tra la popolazione polacca ed ebraica generalmente leale.
Il già citato viaggio di Niccolò II nella Galizia "liberata" rese ancora più difficile la ricerca di un compromesso. Il desiderio dei funzionari russi di ingraziarsi il sovrano si trasformò in una vera e propria farsa con la dimostrazione dei sentimenti monarchici dei nuovi sudditi fedeli e la conversione "di massa" dei ruteni all'Ortodossia. Questo ha solo allontanato ancora di più molti polacchi dalla Russia - e già, a quanto pare, per sempre.
La giustizia impone di ricordare che alla fine, coloro che hanno avuto il coraggio di credere che i russi sono venuti per sempre hanno sofferto più degli altri. Dopo che l'esercito russo lasciò la Galizia, le repressioni contro i ruteni, che in realtà si consideravano semplicemente russi, e tornarono all'Ortodossia, furono semplicemente spietate. Il libro di recente pubblicazione dedicato al tragico destino dei galiziani "liberati" (8) può essere considerato odioso da molti, ma l'abbondanza di documenti citati parla da sé - su suggerimento di un alleato tedesco, gli austriaci introdussero un'occupazione regime sul proprio territorio molto più duro che nella stessa Polonia russa. E i campi di concentramento Talerhof e Terezin, dove non solo venivano tenuti prigionieri di guerra, ma anche migliaia di abitanti pacifici, tra cui donne e bambini, divennero il prototipo delle future Dachau e Treblinka. Tuttavia, i nazisti hanno portato lì il trasportatore della morte all'assoluto e ha funzionato completamente industriale.
Eppure, rivolgendosi ai polacchi, i circoli più alti della Russia pensavano all'espansione come quasi l'ultima cosa. Una valutazione così paradossale è confermata almeno dal punto di vista del conte S. Yu. Witte, un noto nemico della guerra con i tedeschi. Il primo ministro in pensione, contrariamente alla credenza popolare, alla vigilia della seconda guerra mondiale ha avuto alcune possibilità di ripristinare la sua influenza, guidando il comitato finanziario chiave che regolava i prestiti agli ordini militari.
Nelle sue critiche alle politiche del governo, è stato in grado di trovare i punti più vulnerabili. Avendo appreso della pubblicazione del grande principe "Appello", Witte, in una conversazione con il corrispondente di San Pietroburgo di "Russkoye Slovo" A. Rumanov, non ha esitato a definire "assurda" la guerra per la liberazione dei polacchi (9), ritenendo molto più urgente la "distruzione completa e definitiva della Polonia". A quanto pare, non senza la complicità di Austria e Germania. Ma ricordiamoci che, fortunatamente per i polacchi, non furono affatto Witte ei suoi sostenitori a governare la palla nella politica estera russa in quel momento.
Da ciò, tra l'altro, si suggerisce una valutazione completamente diversa delle finalità dell'appello granducale. Come in risposta ai circoli liberali, le autorità, secondo la loro abitudine, hanno cercato di gettare un osso contro di loro, e allo stesso tempo per i leader polacchi, i più organizzati e testardi tra tutti i "cittadini" del vasto impero. Chi avrebbe potuto pensare all'inizio della guerra mondiale che un "Appello" puramente propagandistico non sarebbe rimasto un documento monouso? Non dobbiamo dimenticare che il manifesto a nome del comandante in capo ha anche permesso allo zar e al suo entourage di presentarsi ancora una volta "splendidamente" agli alleati democratici.
Note (modifica)
1. Le relazioni internazionali nell'era dell'imperialismo. Documenti dagli archivi dei governi zarista e provvisorio 1878-1917 M.1935, serie III, volume VI, parte 1, pagina 319.
2. K. Skorowski, N. K. N, p.102-103.
3. Stanislaw Kutrzeba, Polska odrodzona 1914-1918, via 17.
4. A. Brusilov. Le mie memorie, M. 1946, pp. 120-121.
5. Memorandum S. Grabsky al Governatore Generale della Galizia gr. Bobrinsky. Il caso della Cancelleria del Consiglio dei ministri sulla struttura della regione polacca, l.55.
6. Relazioni russo-polacche durante la guerra mondiale. ML, 1926, pp. 35-36.
7. Ibidem, pagina 37.
8. Galizia russa e "Mazepa", M., Tradizione imperiale, 2005, A proposito di Talerhof e Terezin, pp. 211-529.
9. Arkady Rumanov. Tocchi per ritratti: Witte, Rasputin e altri. Il tempo e noi. New York, 1987. N. 95. Pagina 219.
