Nel 1967, il cacciatorpediniere della Marina israeliana Eilat fu affondato da un attacco missilistico. È difficile credere che pochi anni dopo, durante la guerra dello Yom Kippur, nessuno dei 54 missili lanciati abbia colpito i propri obiettivi.
Eilat (ex HMS Zealous) non aveva i mezzi per contrastare l'ultima minaccia. Tutto ciò che la nave del modello 1942 poteva fare era manovrare e sparare cannoni antiaerei obsoleti. Nel 1973, gli israeliani riuscirono a creare campioni primitivi di sistemi di soppressione radio che "martellavano" le teste delle termiti sovietiche. Di conseguenza, la percentuale di missili antinave che colpiscono è scesa allo zero assoluto.
Dal caldo Medio Oriente, fino al luogo in cui rimbombano le pareti ghiacciate dell'Atlantico meridionale.
… il cacciatorpediniere Sheffield si stava muovendo al traverso di Plymouth. Più lontano, invisibile dietro un velo di nebbia, la Yarmouth, un'altra fregata del distaccamento avanzato britannico, si è spostata verso la punta meridionale delle Falkland. Poi tutto è successo come in un incubo:
- Segnalazione da postazione radar Tipo 993, due bersagli ad alta velocità da sud-ovest, portata 10, altitudine 150 piedi.
Uno sguardo ansioso dal ponte nella direzione indicata: non c'è niente lì, solo un velo biancastro di spruzzi e rivoli obliqui di pioggia …
- È necessario controllare. Contatta Sheffield. Il tempo chiaramente non sta volando, la tempesta è 7, la visibilità orizzontale è inferiore a 800 iarde.
«Signore, Shaffield non risponde. I bersagli vanno dritti verso di noi, il tempo di volo è meno di un minuto.
Non c'era più tempo. La fregata virò bruscamente, schiacciando i pozzi d'acqua con il suo lato: i marinai cercarono di girare a poppa in direzione dei missili volanti, riducendo l'area di proiezione della nave. I lanciatori Corvus rimbombarono come un tamburo, colorando l'aria con fuochi d'artificio di interferenza passiva - e la fregata scomparve dai missili in una salvifica nuvola di dipoli.
Il primo Exocet argentino sfrecciò e scomparve nel mezzo dell'oceano in tempesta. Ma il secondo razzo…
“Signore, Sheffield è in fiamme!
Il cacciatorpediniere della difesa aerea Sheffield non ha fatto nulla, per il quale ha pagato per intero. Il suo partner "Plymouth" (un "secchio" arrugginito costruito nel 1959 con le stesse armi antidiluviane) era in grado di difendersi con successo dai missili usando semplici riflettori a dipolo.
Dalla stessa serie, la storia dell'affondamento dell'Atlantic Conveyor. Ti sei mai chiesto perché entrambi i missili hanno colpito una nave civile? A differenza delle navi da guerra, la nave portacontainer non aveva sistemi di disturbo.
La sparatoria al cacciatorpediniere "Glamorgan" si è conclusa in modo simile. Uno dei missili sparati subito dopo il lancio "è impazzito" ed è volato via in una direzione sconosciuta, il secondo ha colpito il cacciatorpediniere senza un'esplosione della testata (fusibile inceppato). Anche il cacciatorpediniere "Glamorgan" era un supereroe, costruito nel 1964. Riuscì solo a girare il culo verso il razzo volante.
L'attacco missilistico combinato del 30 maggio si è concluso invano. Gli "Exocets" rilasciati sono andati in "latte", assordati dall'interferenza delle stazioni di guerra elettronica.
Un altro caso epico è il danno allo "Stark" nel Golfo Persico. Un aereo dell'"amichevole" aeronautica irachena ha girato intorno alla nave americana per un'ora, poi ha preso e sparato agli Yankees a bruciapelo. In effetti, stava sparando in condizioni di distanza. Come nel caso di Sheffield, l'equipaggio della fregata americana non ha opposto alcuna resistenza agli Exocet a coda di fuoco.
Secondo le statistiche, dieci missili antinave di classe exocet hanno prodotto sei colpi su quattro navi. Allo stesso tempo, tutte e quattro le “vittime”, per vari motivi, NON HANNO FATTO NULLA per difendersi da una disgrazia volante. Inoltre, ci sono stati tre mancate accensioni per sei colpi: il 50% delle testate non è esploso!
In condizioni simili, è stato effettuato il fuoco sul cacciatorpediniere Eilat, il cui equipaggio non sospettava nemmeno dell'esistenza di un'arma del genere. In modo simile, gli Yankees hanno scavato l'MRK libico Ein-Zaquit. Tutti questi obiettivi non potevano contrastare i missili con nulla.
Ma non è stato sempre così. La pratica dimostra che coloro che hanno fatto almeno qualcosa per salvarsi sono scampati con successo al colpo, anche la piccola e misera Plymouth.
Nell'aprile 1988, la corvetta iraniana Joshan lanciò un missile contro l'incrociatore americano Wainwright. Naturalmente, i sistemi di guerra elettronica dell'incrociatore hanno sventato l'attacco, deviando la minaccia da parte.
Durante Desert Storm, due missili antinave Haiin-2 sono stati lanciati contro le navi della Coalizione. Uno è stato immediatamente abbattuto dal SAM dal cacciatorpediniere britannico Gloucester. Il secondo è caduto in acqua, stordito dalle interferenze della guerra elettronica (o fuori servizio per quelle. Ragioni).
Ma l'apoteosi è stato l'uso attivo della guerra elettronica nella guerra dello Yom Kippur, 54: 0 è un disastro. Come se invece dei moderni missili a ricerca (fuoco, dimentica), gli egiziani avessero archi e frecce. Anche se, probabilmente, le frecce avrebbero più senso.
Ciò solleva la domanda:
Non si scoprirà che in una battaglia con la partecipazione delle principali flotte del mondo, con una svolta nella difesa aerea a scaglioni e uso massiccio della guerra elettronica, su cento missili sparati, uno raggiungerà il bersaglio? Allo stesso tempo, non è ancora un dato di fatto che la sua testata funzionerà come dovrebbe.
Ci sono alternative ai razzi inutili?
Nel luglio 1940, sette minuti dopo l'inizio della battaglia in Calabria, la corazzata Vorspeit da una distanza di 24 chilometri "piantò" un vuoto di 870 chilogrammi nel "Giulio Cesare" italiano (il futuro "Novorossiysk"). La velocità dell'italiano scese a 18 nodi e un cannoniere della contraerea sul ponte superiore rimase ucciso. Decine di marinai sono rimasti feriti nella lotta contro lo scoppio dell'incendio, un altro pompiere è soffocato nel fumo.
24 chilometri - come la distanza da San Pietroburgo a Kronstadt, colpendo una nave in rapido movimento (50 km / h). Sette minuti di sparo, 136 colpi: l'unico successo. Dicono che sia un incidente. Così sia. Ancora meglio di 54: 0.
Ricordi come la Bismarck affondò "accidentalmente" la Hood dalla terza salva?
Nel 1942, in una battaglia notturna vicino a p. A Savo, i giapponesi hanno crivellato a morte cinque incrociatori alleati. Senza termocamere e telemetri laser. Scattare a sagome oscure, sotto riflettori fiochi e bagliori.
Coloro a cui piace "avvelenare" storie su come hanno dato un ordine per il tre percento dei colpi, come le pistole sono state puntate "sopra lo stivale" e altre sciocchezze, semplicemente non immaginano che tipo di minaccia possano rappresentare i cannoni.
Nella battaglia di Tsushima, che amano citare come esempio, la corazzata "Eagle" ha ricevuto 76 colpi, incl. 16 - proiettili del calibro principale. È sopravvissuto perché era quarto. I primi tre matelot ("Prince Suvorov", "Imperial Alexander III", "Borodino") ricevettero ancora più danni (stimato> 100 colpi), esaurirono la loro capacità di sopravvivenza e, alla fine, affondarono. Anche i nostri cannonieri non sono rimasti a guardare: secondo i dati ufficiali giapponesi, l'ammiraglia del Mikasa ha ricevuto 40 colpi, incl. 10 - proiettili di calibro 305 mm. Non è stata la famigerata qualità dei proiettili russi a salvare Mikasa, ma il fatto che 40 colpi fossero troppo pochi per affondare una simile corazzata.
Probabilmente mirando allo stivale. EBR "Aquila" dopo la battaglia.
Lo sviluppo degli strumenti LMS non si è fermato. Durante le esercitazioni navali generali nel 1913, la percentuale di colpi delle navi della flotta baltica su un bersaglio rimorchiato variava dal 16% ("Andrew the First-Called") al 77% ("Imperial Paul the First"). Nel combattimento reale, la percentuale di colpi è diminuita di un ordine di grandezza, ma era comunque migliore del missile anti-razzo 54: 0.
A questo proposito - una nuova domanda:
Come sarebbe finito il duello della RRC “Mosca” con una nave d'artiglieria come la “Novorossiysk”, dotata di moderne apparecchiature di guerra elettronica? Con il complesso domestico "Brave", il tedesco MASS (Multi-Ammunition Softkill System), che distribuisce le interferenze in tutte le gamme possibili (radio, termico, ottico, UV) e il sistema di soppressione radio AN/SLQ-32 con una potenza di radiazione direzionale di un megawatt.
Munizioni "Mosca" sedici missili "Vulcan", almeno uno di loro riuscirà a raggiungere l'obiettivo? Una volta non potevano volare fino a 54.
Durante questo periodo, i cannoni di Novorossiysk tagliarono una nave moderna per sembrare una noce.
Il proiettile ha molti vantaggi:
A) immunità completa alle armi di difesa aerea. A causa delle sue dimensioni precise e della velocità eccezionale, tre volte la velocità del suono, il proiettile non può essere abbattuto dal fuoco antiaereo. Tutte le strutture esistenti (terra "Falanx") sono progettate per intercettare mine di mortaio a bassa velocità. Anche se, con mezzo peccato, riusciranno a distruggere il proiettile, il problema non scomparirà da nessuna parte. Dopo il primo proiettile, il secondo vola, un secondo dopo: il terzo, il quarto, il quinto …
B) Velocità di fuoco! I cannoni navali pesano decine di tonnellate, grazie ai quali presentano vantaggi significativi rispetto all'artiglieria terrestre. Grazie alla buona ergonomia dei compartimenti di combattimento, alla meccanizzazione dei sistemi di guida e alla fornitura di munizioni, nonché al raffreddamento illimitato dell'acqua di mare, i cannoni navali "martellano" come una mitragliatrice. Costruito nel 1935, "Brooklyn" sparava 100 colpi al minuto con il calibro principale. Circa lo stesso numero di colpi, in modalità automatica, fa un fucile d'assalto Kalashnikov al minuto. Certo, se il tiratore sa come cambiare rapidamente negozio. Degno di nota?
Il cannone da 203 mm dell'incrociatore del dopoguerra Des Moines aveva una cadenza di fuoco di 10 colpi al minuto.
Creato sulla sua base nel 1975, l'automatico 8 / 55 Mk.71 (per armare gli incrociatori nucleari del progetto CSGN) ha mostrato il risultato di 12 colpi / min.
Prove del Mk.71 a bordo del cacciatorpediniere Hull
C) abbinare la cadenza di fuoco - munizioni! L'incrociatore missilistico "Moskva" trasporta solo 16 "Vulcani" anti-nave, il modernizzato "Nakhimov" promette fino a 80 celle per ospitare armi da attacco.
L'incrociatore "Des Moines" aveva 150 colpi per ogni cannone, il moderno "Zamvolt" - 300 !!!
* Oltre a due stiva munizioni automatizzate, Zamvolta dispone di una cantina aggiuntiva per 320 colpi. In totale, le munizioni del cacciatorpediniere includono 920 proiettili da 155 mm guidati e non guidati (la massa LRLAP raggiunge i 102 kg, il contenuto di esplosivo è di 11,8 kg - il doppio rispetto ai proiettili convenzionali da sei pollici).
D) Velocità! Il 90% dei missili moderni (Harpoon, Exocet, Calibre) ha velocità subsonica durante la fase di crociera del volo. Il guscio del cannone vola tre volte più veloce. Anche più veloci dei missili antinave esotici super pesanti in grado di sviluppare velocità di 2, 6 … 2, 8 M. ad alta quota.
Tempo di reazione minimo. Accelerazione istantanea. Fulmine! Al nemico restano solo pochi secondi prima di incontrare una morte cilindrica.
E) A differenza delle minuscole teste di razzi, i proiettili non si preoccupano di alcuna guerra elettronica o tecnologia stealth.
E) Alto impatto distruttivo! Quando il denso guscio metallico del proiettile si rompe, si formano pesanti frammenti che possono perforare e distruggere tutto sul loro cammino: eventuali paratie, condutture, meccanismi. Inoltre, l'elevata resistenza meccanica dei gusci, che consente loro di penetrare nelle profondità dello scafo, fino ai pali più importanti della nave.
G) L'affidabilità dei fusibili è scarsa. In caso di fuoco di artiglieria, il possibile guasto della miccia è compensato da un gran numero di proiettili che colpiscono il bersaglio. A differenza dell'unico razzo che è volato dentro, che non è ancora un dato di fatto che esploderà.
H) Costo! Il design del proiettile a priori manca di un motore a turbogetto e di un booster di avviamento, azionamenti aerodinamici del timone, un sistema di alimentazione, giroscopi di un sistema inerziale e un cercatore complesso con un radar in miniatura.
Anche i modelli più "avanzati" di missili guidati con un generatore di gas di fondo e un sistema di guida GPS sono 5 volte più economici del missile antinave leggero Harpoon. Per quanto riguarda il costo dei normali "spazi vuoti", quindi sono consumabili di guerra … Prodotto in vagoni interi.
Epilogo
L'unico vantaggio finora insuperato del missile è la sua lunga autonomia di volo, così come la capacità di cercare autonomamente bersagli all'orizzonte. Tuttavia, non è affatto un dato di fatto che raggiungerà l'obiettivo… Ma di questo abbiamo già parlato.
Per distruggere oggetti dell'infrastruttura terrestre, gli artiglieri devono solo ottenere un'immagine satellitare con le coordinate degli obiettivi. Successivamente, i proiettili intelligenti LRLAP faranno tutto da soli. Il loro raggio di volo pratico supera i 100 km e la loro potenza è abbastanza per sconfiggere bersagli tipici (casa / torre televisiva / hangar / sistemi missilistici di difesa aerea). Non è sempre necessario annientare il nemico in polvere, durante la seconda guerra mondiale, il calibro principale della Luftwaffe erano bombe da 50 kg, e questo era abbastanza per sconfiggere la maggior parte degli obiettivi conosciuti.
Secondo la testimonianza dello stesso Pentagono, la maggior parte dei conflitti conosciuti potrebbe essere risolta con successo dall'artiglieria navale. In Vietnam il consumo era di un milione di conchiglie. Il precedente di maggior successo è l'incendio dal mare sui sistemi di difesa aerea siriani nella valle della Bekaa (1983)
Se la lotta contro gli obiettivi costieri non solleva dubbi, l'uso dell'artiglieria nel moderno combattimento navale sembra quantomeno controverso. Quando le grandi navi da guerra della classe "cacciatorpediniere" si incontrano, la portata della linea di vista non sarà superiore a 40 chilometri. Tuttavia, con l'attuale livello di sviluppo di droni e quadricotteri, non costa nulla aumentare questa distanza, almeno tre volte. Inoltre, a differenza dei missili inaffidabili, la probabilità di colpire i proiettili è calcolata in doppia cifra! Con il moderno livello di strutture e dispositivi informatici in grado di determinare la distanza con una precisione di un metro.
I fatti di cui sopra indicano che l'artiglieria ha il diritto di essere un partner alla pari delle armi missilistiche, progettate per risolvere qualsiasi problema. La vera conferma di questa ipotesi è stata il missile e l'artiglieria "Zamvolt" e prevede di installare sistemi AGS sui cacciatorpediniere "Berk" della terza sottoserie.
In un futuro non troppo lontano, l'artiglieria navale acquisirà un'importanza ancora maggiore con l'avvento dei cannoni elettromagnetici. Le velocità ipersoniche dei proiettili e un'autonomia di trecento chilometri promettono una nuova era nella storia della flotta.
Prove del cannone da combattimento, 2008
