La Svizzera è sempre stata e rimane un paese associato all'alta qualità dei meccanismi fabbricati sul suo territorio. Indipendentemente da ciò che esattamente i designer svizzeri stanno progettando, orologi o armi, puoi essere certo che lo sviluppo di ogni unità è stato affrontato con particolare cura e un rigoroso controllo di qualità nella produzione garantisce che i prodotti siano molto competitivi sul mercato, nonostante il prezzo.
Nel XX secolo la Svizzera si è fatta notare per non aver preso parte ai grandi conflitti militari, assumendo la posizione della cosiddetta neutralità armata. La posizione geografica del paese, l'alto livello di addestramento dei soldati e l'equipaggiamento tecnico nell'esercito, piuttosto che il ruolo della Svizzera nel mercato mondiale, hanno contribuito a preservare questa posizione. Oltre al fatto che i designer svizzeri hanno acquisito la propria esperienza, hanno adottato soluzioni avanzate di altri paesi, che sono state migliorate e portate alla perfezione.
Proprio come in altri paesi con un esercito capace, alla fine della seconda guerra mondiale, i funzionari militari svizzeri erano preoccupati di sviluppare la propria mitragliatrice singola, che avrebbe dovuto sostituire parzialmente le mitragliatrici pesanti e leggere nell'esercito e, se possibile, diventa un'arma installata in aggiunta per i veicoli corazzati.
L'efficacia in battaglia delle mitragliatrici MG-34 e MG-42 è stata dimostrata più che chiaramente, avendo già dimostrato in pratica, e non in teoria, che lo stesso design può essere utilizzato per compiti diversi. Inoltre, il paese era armato con un'ottima cartuccia di fucile 7, 5x55, che non solo veniva utilizzata con successo nelle armi già adottate per il servizio, ma si adattava perfettamente anche al concetto di una singola mitragliatrice.
Cartuccia 7, 5x55 Svizzera
Nonostante il fatto che questa cartuccia sia stata sviluppata nel 1911, è ancora in produzione ed è richiesta, anche se piccola, ma nel mercato civile. Dall'ambiente militare, queste munizioni sono state quasi completamente sostituite dagli standard della NATO, come molte altre cose a suo tempo. Nell'esercito svizzero, la cartuccia serviva con la designazione 7, 5mm GP11, si può trovare anche con il nome 7, 5mm Schmidt-Rubin M1911.
Queste munizioni non sono apparse dal nulla. Questa cartuccia è un aggiornamento delle munizioni GP90 da 7, 5 mm leggermente più vecchie, sviluppate nel 1888 da Edward Rubin. Il primo fucile per queste munizioni era il fucile di Rudolf Schmidt, che si rifletteva in una delle designazioni delle munizioni già aggiornate. La cartuccia 7, 5mm GP90 aveva una manica più corta - 53,5 mm, inoltre, era caricata con un proiettile di piombo senza proiettile. Poco dopo, la cartuccia ha ricevuto un proiettile inguainato, ma la sua forma è rimasta la stessa. Nel processo di ammodernamento della cartuccia, il manicotto è stato allungato a 55,6 mm, il peso della polvere e la composizione della polvere sono stati modificati (apparentemente per questo motivo si è deciso di allungare il manicotto in modo che non ci fosse la tentazione di utilizzare l'aggiornato cartuccia nella vecchia arma). Il proiettile stesso è diventato a forma di fuso ed è stato successivamente ripetutamente sottoposto a modifiche, anche per aumentare le proprietà di perforazione dell'armatura, ampliando la gamma di munizioni.
Il diametro reale del proiettile della cartuccia GP11 è 7, 73 mm. Nella versione della cartuccia con un proiettile con un nucleo di piombo, il peso del proiettile era di 11,3 grammi. Nella canna di un fucile Schmidt, questo proiettile ha accelerato a una velocità di 840 metri al secondo, rispettivamente, la sua energia cinetica era leggermente inferiore a 4000 Joule. Ma questi numeri insignificanti non determinavano le munizioni, il suo principale vantaggio era la sua qualità. Anche con cartucce grossolane, è stato possibile ottenere un'elevatissima precisione di tiro, che è stata molto rapidamente apprezzata da cacciatori e atleti, la cui scelta ha reso questa cartuccia molto popolare anche prima dell'inizio della seconda guerra mondiale.
Si può certo mettere in dubbio la conservazione delle stesse proprietà nella produzione di munizioni in tempo di guerra, ma la Svizzera non ha sofferto di una mancanza di capacità produttiva o di una mancanza di materiali di qualità, così che anche durante la seconda guerra mondiale, la la qualità della cartuccia non è diminuita.
Versione "beta" della mitragliatrice unificata svizzera
Prima della comparsa del primo, ufficialmente designato come mitragliatrice singola, l'esercito svizzero aveva varie versioni della mitragliatrice Hiram Maxim, così come la mitragliatrice leggera LMG-25 progettata da Adolf Furrer. Entrambe queste mitragliatrici erano alimentate da cartucce 7,5x55 e, sebbene avessero i loro difetti, soddisfacevano completamente i militari.
Le mitragliatrici Maxim originariamente avevano la designazione MG94, in base all'anno in cui sono entrate in servizio. Queste mitragliatrici per un importo di 72 sono state acquistate dall'Inghilterra e dalla Germania, sono state alimentate con cartucce 7, 5x53, 5. Successivamente, queste mitragliatrici sono state nuovamente sparate sotto la cartuccia aggiornata e hanno anche iniziato a essere utilizzate come aerei con un canna raffreddata ad aria. Nel 1899 entrò in servizio un'altra variante della mitragliatrice Maxim, con la designazione MG00, in linea di principio quest'arma non era diversa dalla precedente, le principali differenze erano principalmente legate alle macchine. Anche questa mitragliatrice è stata successivamente riarmata con una nuova cartuccia.
L'ultima variante, che non è stata più ribattezzata, era la MG11. Questa mitragliatrice era già inizialmente alimentata da una cartuccia aggiornata 7,5x55, un piccolo lotto fu ordinato in Germania, ma l'inizio della prima guerra mondiale costrinse la produzione di quest'arma a essere lanciata già in Svizzera. Successivamente, la mitragliatrice ricevette piccoli miglioramenti sotto forma di un semplice mirino telescopico o la sostituzione di una cinghia di alimentazione metallica, ma il suo design non cambiò fino a quando non fu rimosso dal servizio nel 1951.
Molto più interessante era la mitragliatrice leggera LGM-25. Il fatto è che questa mitragliatrice leggera è stata utilizzata, sia con un bipiede che con una macchina leggera, che, in combinazione con una cartuccia di fucile a tutti gli effetti 7, 5x55, con un certo allungamento le consente di essere classificata nella categoria della macchina singola pistole, se, ovviamente, chiudiamo gli occhi per mancanza della capacità di sostituire rapidamente la canna e conservare il cibo.
L'automazione delle armi merita un'attenzione speciale. La canna della mitragliatrice era rigidamente collegata al portaotturatore, all'interno del quale si trovava l'otturatore, collegato al portaotturatore tramite tre leve. Sotto l'influenza del rinculo quando viene sparato, la canna e, di conseguenza, il supporto dell'otturatore, sono tornati indietro, mentre il sistema di leva dell'otturatore ha interagito con la marea nel ricevitore, che lo ha messo in moto. Di conseguenza, il movimento della canna e del supporto dell'otturatore era molto più breve del movimento effettuato direttamente dall'otturatore stesso. La fornitura di munizioni e l'espulsione delle cartucce esaurite è stata effettuata tramite il porta-otturatore. Il ritorno dei meccanismi nella loro posizione originale è stato effettuato da una molla di ritorno, che ha spinto in avanti il portaotturatore con la canna, e grazie alla marea nel portaotturatore hanno preso il loro posto anche le leve che spostano l'otturatore, che hanno raccolto la cartuccia successiva dal negozio durante il suo movimento.
È stato tutto inventato per un motivo. A causa del fatto che la massa sia del gruppo otturatore che della canna della mitragliatrice è stata utilizzata durante l'intera fase di ricarica dell'arma, è stato possibile ottenere un'elevata stabilità della velocità di fuoco, che, a sua volta, era limitata a 450 colpi al minuto, con un gruppo otturatore relativamente leggero e un ricevitore di piccola lunghezza.
Un tale sistema di automazione aveva i suoi svantaggi, che, per quanto mi riguardava, avevano molti più vantaggi. Lo svantaggio principale era che il sistema di leve a scatto, nella sua posizione ripiegata, sporgeva oltre le dimensioni del ricevitore. Ciò ha portato a due problemi contemporaneamente.
In primo luogo, il movimento delle leve doveva avvenire su un piano orizzontale, poiché con la loro disposizione verticale, anche la più piccola leva si sovrapponeva ai dispositivi di mira, il che costringerebbe la tacca di mira e il mirino ad essere posizionati sulle cremagliere, che a loro volta avrebbero costringere il tiratore a esporre un'ampia area della testa sotto il fuoco nemico durante la mira. Inoltre, con la disposizione verticale delle leve, sarebbe necessario spostare il grilletto o in avanti, creando con la leva il rischio di lesioni al volto del tiratore, oppure indietro, aumentando la lunghezza totale dell'arma. Sulla base di ciò, la posizione del caricatore attaccato alla mitragliatrice può essere solo orizzontale, il che, in linea di principio, non è un grosso inconveniente, soprattutto quando si utilizza la macchina.
Il secondo, molto più grave inconveniente è la necessità di proteggere il gruppo otturatore dalla contaminazione. È chiaro che quando si spara, è possibile proteggere le leve dalla contaminazione solo inserendole nell'involucro, come è stato fatto con la leva corta sul lato destro. Il ricevitore del caricatore è una parte che rompe completamente la simmetria del ricevitore della mitragliatrice e chiude la leva corta. In modo che il posto non vada sprecato, c'è anche un fermo del negozio e di fronte al negozio in cima è stato posizionato un piccolo interruttore della modalità antincendio, noto anche come interruttore del fusibile.
Così che invece di una mitragliatrice non si è scoperto un ippopotamo, hanno fatto una cosa diversa con una lunga leva, cioè si sono limitati a proteggerlo solo in posizione retratta. La lunga leva è protetta da due coperchi che si aprono automaticamente quando l'otturatore è armato, chiudendo la leva mobile stessa dal retro e dall'alto dal tiratore. In linea di principio, a condizione che nel processo di sparo lo sporco principale possa venire solo dall'alto quando si spara un equipaggio di mitragliatrici, questo è abbastanza.
La domanda sull'assenza di un'alimentazione a cinghia per questa mitragliatrice sarà del tutto naturale, poiché con la differenza nella velocità di movimento della canna e del supporto dell'otturatore rispetto alla velocità di movimento dell'otturatore stesso, non è così difficile organizzare l'alimentazione della mitragliatrice dalla cintura. Ovviamente, il problema principale era la resistenza del portaotturatore, in cui si sarebbe dovuto realizzare uno slot aggiuntivo nella parte inferiore per espellere le cartucce esaurite. E sebbene questo problema non sia affatto un problema, durante lo sviluppo di una mitragliatrice già ufficialmente nominata come singola, un tale progetto di arma non è stato considerato.
In generale, se una mitragliatrice potesse essere alimentata da una cintura, se la canna dell'arma fosse facilmente sostituibile, se la cadenza di fuoco fosse aumentata di almeno una volta e mezza, allora sarebbe possibile parlare con sicurezza di un singola mitragliatrice, ma tutto questo non è presente nell'arma, sebbene i rudimenti di una singola mitragliatrice, ovviamente, lo siano.
Il peso corporeo dell'LMG-25 è di 8, 65 chilogrammi. La lunghezza totale è di 1163 mm con una lunghezza della canna di 585 mm. Il cibo è fornito da caricatori staccabili con una capacità di 30 colpi. La cadenza di fuoco è di 450 colpi al minuto.
La prima mitragliatrice singola svizzera MG-51
I funzionari militari svizzeri hanno sviluppato i requisiti per una nuova sottoclasse di armi per il loro esercito alla fine del 1942, dopo aver studiato attentamente le mitragliatrici tedesche MG-34 e MG-42. Nel 1950 emersero due leader, entrambi imbottigliatori nazionali (per la Svizzera): W + F e SIG. Ovviamente, il comando ha avuto speciali sentimenti di calore per le mitragliatrici tedesche, poiché il vincitore si è rivelato molto simile all'arma tedesca, sebbene avesse le sue caratteristiche. I perdenti non sono rimasti nel perdente, vendendo il loro sviluppo alla Danimarca, ma ne parleremo più in dettaglio un po' più avanti.
L'automatico della mitragliatrice MG-51 è costruito secondo lo schema con una breve corsa della canna, l'alesaggio della canna è bloccato mediante due arresti che possono essere separati. La scelta, come dimostra la pratica, non è la più riuscita e duratura, ma nella versione svizzera è stato possibile ottenere non solo una buona risorsa del gruppo di bulloni, ma anche una precisione relativamente elevata per l'intera durata dell'arma. Il meccanismo di alimentazione del nastro ripeteva completamente il tedesco MG-42, tuttavia, e il concorrente lo aveva lo stesso, apparentemente questo requisito è stato enunciato dai militari. Anche il supporto della canna della mitragliatrice è stato completamente copiato. L'alimentazione era fornita da una cintura metallica antidispersione con un collegamento aperto.
Il ricevitore della mitragliatrice è stato realizzato mediante fresatura, che ha influito negativamente non solo sul costo dell'arma, ma anche sul suo peso, che era di 16 chilogrammi. A questi 16 chilogrammi, si può aggiungere il peso della macchina, circa 26 chilogrammi, e i movimenti dell'equipaggio della mitragliatrice diventano simili al movimento dei tuttofare con una barella in un cantiere edile il giorno di paga. La lunghezza totale della mitragliatrice era di 1270 millimetri, la lunghezza della canna era di 563 millimetri. La cadenza di fuoco è di 1000 colpi al minuto.
Nonostante il fatto che la mitragliatrice MG-51 avesse un peso abbastanza grande per un'arma di questa classe, è ancora in servizio con l'esercito svizzero, sebbene la sua produzione sia stata ridotta. Il sostituto della mitragliatrice era il belga FN Minimi, che si nutre di munizioni 5, 56x45. Sulla base di ciò, possiamo dire che la Svizzera rifiuta le mitragliatrici uniformi.
Se diamo una valutazione obiettiva alla mitragliatrice MG-51, quest'arma perde in più punti contemporaneamente rispetto alle mitragliatrici di questa classe di altri produttori. Prima di tutto, devi prestare attenzione al ricevitore fresato, grazie al quale l'arma ha una tale massa. Un ricevitore composto da un pezzo grezzo, da cui è stato tagliato tutto il superfluo, era troppo costoso nella produzione, sia in termini di costi del materiale che di tempo di produzione. Il grande peso corporeo della mitragliatrice ha reso difficile spostare l'equipaggio della mitragliatrice, ma lo stesso peso ha permesso di condurre un bel mucchio di fuoco quando si usano i bipodi, anche se la capacità di cambiare rapidamente posizione mi sembra essere di maggiore priorità nel contesto dell'uso di una singola mitragliatrice.
È possibile che queste carenze dell'arma siano state la ragione principale per cui la mitragliatrice MG-51 non è mai stata offerta per l'esportazione, tuttavia, l'arma è durata 50 anni di servizio senza aggiornamenti e miglioramenti significativi, il che significa che ha soddisfatto i requisiti della Svizzera esercito.
Mitragliatrice singola MG-50
Come accennato in precedenza, il principale concorrente nella competizione per mitragliatrici MG-51 era la mitragliatrice MG-50 della SIG. Nonostante il fatto che questa singola mitragliatrice fosse più leggera, come la macchina proposta per essa, perdeva nella precisione del tiro, che era la ragione principale del rifiuto. Va notato che in termini di affidabilità, il design proposto da SIG aveva un vantaggio, oltre che in termini di durata, per non parlare del costo di produzione. Le armi erano anche più economiche da riparare. Ma questo è solo in confronto con l'MG-51, se confrontato con altri modelli di mitragliatrici singole, diventa ovvio che anche l'MG-50 non era l'ideale.
L'automatico della mitragliatrice MG-50 è costruito secondo uno schema con la rimozione di una parte dei gas in polvere dalla canna dell'arma con una breve corsa del pistone, il foro della canna viene bloccato inclinando il bullone sul piano verticale. Il sistema di alimentazione del nastro, sul retro, è stato preso dalla mitragliatrice tedesca MG-42. Un punto interessante dell'arma era che la canna veniva rimossa insieme allo scarico di gas in polvere e il cilindro del motore a gas della mitragliatrice. L'unico vantaggio significativo di questa soluzione è forse la sostituzione più rapida della canna dell'arma.
Nella fase di sviluppo della mitragliatrice MG-50, l'arma è stata testata sia con la cartuccia 7, 5x55, sia con le munizioni 6,5x55, utilizzate nella versione svizzera del fucile Mauser M-96. Hanno prestato attenzione a queste munizioni a causa della quantità piuttosto grande di queste cartucce nei magazzini. Inoltre, una cartuccia di calibro più piccolo ha permesso, seppur di poco, di ridurre il peso delle munizioni trasportate. Non è stata esclusa la possibilità di passare tra le munizioni 7,5x55 e 6,5x55 sostituendo la canna dell'arma, quindi possiamo dire che i progettisti di SIG hanno guardato avanti di un paio di decenni quando la moda di un facile passaggio da calibro a calibro è venuto. Se parliamo del confronto tra le munizioni quando utilizzate nella mitragliatrice MG-50, la cartuccia si è mostrata bene, ma a distanze superiori a 800 metri, è stato fissato un chiaro vantaggio per una munizione di calibro maggiore.
Oltre al fatto che una singola mitragliatrice MG-50 è stata testata con munizioni "native", la società ha considerato la possibilità di utilizzare munizioni straniere e, come si è scoperto in seguito, ciò non è stato fatto invano. Oltre alle cartucce svizzere, sono state utilizzate le munizioni tedesche 7, 92x57. Questa munizione è stata scelta in considerazione della sua ampia distribuzione, il calcolo era sul fatto che non tutti i paesi avevano l'opportunità di condurre i propri sviluppi, il cui risultato sarebbe stato una singola mitragliatrice, e c'erano più che abbastanza persone che volevano ottenere un'arma del genere per armare il loro esercito. Pertanto, una mitragliatrice per munizioni comuni è stata fornita con successo nel mercato delle armi, in teoria. In pratica, l'MG-50 si è rivelato non così promettente come sembrava al produttore. L'economia nel dopoguerra non era nelle migliori condizioni e la maggior parte dei paesi non poteva permettersi l'acquisto di armi, poiché tutti i fondi erano destinati al ripristino di industrie e infrastrutture.
La Danimarca è stato l'unico paese che si è permesso di acquistare quest'arma, ma in questo caso c'erano alcune sfumature. In primo luogo, l'arma per la Danimarca è stata adattata per utilizzare le più potenti munizioni americane.30-06 (7, 62x63), con le quali i progettisti hanno affrontato con successo, senza apportare modifiche significative al design dell'arma stessa. In secondo luogo, l'acquisto è stato un acquisto una tantum per SIG, dopo aver adempiuto ai suoi obblighi contrattuali, la produzione di armi in Svizzera è stata completata e nel 1955 l'azienda ha iniziato a sviluppare un nuovo modello di arma più avanzato. In servizio con l'esercito danese, la mitragliatrice MG-50 era elencata con il nome M / 51.
Il peso corporeo della mitragliatrice era di 13,4 chilogrammi, il peso della macchina proposta nella competizione era di 19,7 chilogrammi. Ovviamente, la mitragliatrice MG-50 aveva un vantaggio rispetto all'MG-51 in termini di peso, ma, anche così, non può essere definita leggera per gli standard moderni. La lunghezza della canna dell'arma era di 600 millimetri, mentre la lunghezza totale era di 1245 millimetri. Una caratteristica interessante era che la velocità di fuoco dell'arma, a seconda dei compiti assegnati, poteva variare da 600 a 900 colpi al minuto.
La mitragliatrice è stata alimentata da un nastro metallico non dispersivo, costituito da pezzi di 50 colpi, le parti del nastro sono state collegate tra loro da una cartuccia, quindi sono stati raccolti 5 pezzi di nastro e posti in una scatola di nastro per 250 colpi, anch'essi presi in prestito dai tedeschi.
Mitragliatrici singole della famiglia MG-710
Dopo il fallimento nella competizione per una singola mitragliatrice per l'esercito svizzero e la vendita della propria versione dell'arma alla Danimarca, SIG non si è arresa e ha iniziato a sviluppare un nuovo modello di mitragliatrice, tenendo già conto di tutti i desideri dei potenziali clienti, cioè la mitragliatrice è stata originariamente progettata non per uso interno, ma per l'esportazione. Nonostante ciò, la prima versione dell'arma con la designazione MG-55 è stata sviluppata per la cartuccia 7,5x55. Successivamente, c'erano opzioni per la mitragliatrice MG-57-1 camerata per 6, 5x55 e MG-57-2 sotto 7, 92x57.
Dopo aver portato il design della mitragliatrice a risultati accettabili, i progettisti della società SIG hanno designato l'arma come MG-710, sul mercato quest'arma è stata offerta in tre versioni: sotto la cartuccia svizzera 6,5x55 MG-710-1, sotto il tedesco 7, 92x57 MG-710-2 e la maggior massa per le munizioni 7, 62x51 MG-710-3. Fu in questa versione che l'arma fu adottata dagli eserciti di Cile, Liberia, Brunei, Bolivia e Liechtenstein. Come risulta dall'elenco dei paesi in cui sono state messe in servizio le armi, la mitragliatrice MG-710 non era ampiamente utilizzata e, sebbene fosse diventata piuttosto famosa, non era popolare. Le varianti di mitragliatrice 1 e 2, a causa delle munizioni utilizzate, sebbene offerte da tempo per l'acquisto, furono presto ritirate, poiché la domanda era pari a zero. Dal 1982 la produzione di questa mitragliatrice è stata interrotta.
Dal primo sguardo all'arma, riconosce immediatamente le radici tedesche. La maggior parte delle fonti indica che la mitragliatrice è stata creata sulla base dell'MG-45 tedesco. Non è del tutto chiaro come si possa creare qualcosa sulla base di qualcosa che non era in produzione di massa. Piuttosto, è stato preso come base lo stesso MG-42 e i miglioramenti applicati nel design erano già completamente svizzeri, poiché confrontando i dati disponibili su MG-45 e MG-710, diventa chiaro che il miglioramenti progettuali, anche e sono simili, ma realizzati in modi diversi.
Le armi automatiche delle mitragliatrici MG-710 sono costruite secondo lo schema con un bullone semi-libero, che viene frenato da due arresti nella parte anteriore del bullone, che entrano nelle scanalature della canna. È necessario prestare attenzione al fatto che vengono utilizzati gli arresti piegati ai lati e non i rulli, sebbene il principio di funzionamento sia completamente simile. Il foro della canna è bloccato a causa del fatto che la parte a forma di cuneo del gruppo dell'otturatore interagisce con le alette, costringendole a essere trattenute nelle scanalature della canna. Dopo lo sparo, i gas in polvere attraverso il fondo del manicotto e la parte anteriore del gruppo chiavistello agiscono sul cuneo che sostiene le sporgenze, che arretra, permettendo alle sporgenze di uscire dalle scanalature e permettendo al bullone di tornare indietro dopo lo sparo. proiettile lascia la canna della mitragliatrice.
Come altre armi semi-otturatore, l'MG-710 si è rivelato suscettibile di contaminazione nel ricevitore e richiedeva lubrificazione a seconda della temperatura ambiente. Nonostante ciò, non c'erano lamentele specifiche sull'affidabilità dell'arma e quelle presenti erano associate, molto spesso, alla mancanza di una normale manutenzione della mitragliatrice.
Un punto molto più interessante nel design dell'arma può essere chiamato il fatto che potrebbe essere alimentato da cinghie sia non dispersive che allentate, sebbene non sia stato possibile scoprire se fossero necessarie manipolazioni con la mitragliatrice per cambiare il tipo di cintura di alimentazione.
Il peso corporeo della mitragliatrice è pari a 9, 25 chilogrammi, la mitragliatrice ha una massa di 10 chilogrammi. La lunghezza della canna è di 560 millimetri, la lunghezza totale dell'arma è di 1146 millimetri. Velocità di fuoco: 900 colpi al minuto.
Conclusione
Non è difficile vedere che i designer svizzeri non sono riusciti a creare il design di una singola mitragliatrice, che potrebbe diventare la base per successivi aggiornamenti e servire per un lungo periodo nei ranghi delle forze armate. Nonostante il fatto che siano stati utilizzati sia i nostri sviluppi che quelli presi in prestito, in una forma o nell'altra, stranieri, il risultato si è comunque rivelato peggiore del previsto. Tuttavia, è difficile discutere con il fatto che anche questi modelli non più popolari, realizzati con precisione svizzera e attenzione ai dettagli, hanno funzionato perfettamente e per molto tempo.
Possiamo dire che gli svizzeri furono delusi dalle mitragliatrici tedesche, il cui design, sebbene fosse molto avanzato per l'epoca e soddisfacendo tutti i requisiti, chiaramente non era in grado di competere con le mitragliatrici singole con un sistema di automazione dello sfiato del gas in termini di basso costo di produzione e affidabilità in condizioni operative avverse.
Non è del tutto chiaro il motivo per cui non è stato utilizzato uno schema di automazione auto-sviluppato piuttosto interessante, utilizzato nella mitragliatrice LMG-25. Nonostante il fatto che l'uso di leve nella progettazione di gruppi di bulloni di armi da fuoco sia già diventato una reliquia del passato, un tale sistema di automazione sembra essere molto promettente in considerazione del fatto che i gas in polvere stessi non influenzano direttamente la leva sistema del bullone, che consente di fabbricare bulloni relativamente leggeri quando si utilizzano potenti munizioni per fucili. Tuttavia, come ogni progetto, un tale gruppo di bulloni non è privo dei propri difetti, ma ci sono carenze nel sistema di uscita automatica del gas e nell'otturatore semi-libero, e in generale nulla è l'ideale.
Per quanto riguarda la competizione per una singola mitragliatrice per l'esercito svizzero, ci sono informazioni solo sui finalisti, cioè sulle mitragliatrici delle società W + F e SIG, e ovviamente c'erano partecipanti a questa competizione da altri paesi. Tali informazioni aiuterebbero a capire perché gli svizzeri preferissero i progetti tedeschi nelle loro prestazioni, dal momento che non era solo l'esperienza di combattimento nell'usare l'MG-34 e l'MG-42, ma anche nel confrontare queste armi con altri progetti.
Fonti di foto e informazioni:
forum.guns.ru
armi dimenticate.com
gunsite.narod.ru
forum.axishistory.com
