I modelli moderni di armi da fuoco a mano molto raramente possono vantare qualcosa di fondamentalmente nuovo nel loro design, fondamentalmente si tratta dello stesso tipo di prodotto, le cui caratteristiche differiscono solo per la qualità della produzione quando si utilizza la stessa munizione. Naturalmente, nessuno discuterà con il fatto che il picco della varietà di idee nelle armi da fuoco a mano cade nella prima metà del ventesimo secolo, ma gli armaioli anche ora si dilettano con soluzioni interessanti, tuttavia, molto raramente, e ancor meno spesso queste idee raggiungono l'applicazione di massa.
Nonostante il fatto che le principali classi di armi da fuoco a mano siano state formate da tempo e siano state prontamente adeguate alle nuove esigenze dei militari, delle forze dell'ordine e del mercato civile, ci sono ancora molti aspetti negativi che devono essere eliminati. Questi possono essere svantaggi generali per le armi da fuoco portatili, ad esempio, come il rinculo durante lo sparo, o inerenti a una classe particolare, ad esempio la bassa capacità dei caricatori a canna liscia, senza un significativo aumento delle dimensioni. Proprio l'ultimo esempio riguarderà i singoli modelli di pistole descritti di seguito.
Ovviamente è impossibile coprire tutte le soluzioni che sono state proposte dai designer in un articolo, poiché o sarà un articolo molto lungo o troppo conciso, quindi ci concentreremo su tre modelli di pistole che sono accomunati dal paese in cui sono stati sviluppati - Sud Africa. Questi modelli sono interessanti non solo per la loro patria, ma anche per il fatto che si sono diffusi e le idee che sono state applicate in essi hanno costituito la base per altre pistole. Ma non fermiamoci, ma veniamo a familiarizzare con l'arma.
Caricatore a tamburo Attaccante per fucile a pompa
Il primo fucile con cui inizieremo è il fucile Striker. Questa unità è stata sviluppata dal designer spensierato Hilton Walker. Walker ha iniziato a lavorare sulla sua pistola nel 1980, l'idea stessa era quella di creare una pistola ideale per le forze dell'ordine, cioè inizialmente l'arma non era focalizzata sul mercato civile, il che è evidente anche in apparenza. Il principale inconveniente, che è stato notato dal progettista per le pistole e che è stato eliminato da lui, era la piccola capacità del caricatore delle armi. I caricatori di scatole contenevano 6-8 cartucce di calibro 12, che, secondo Walker, non erano sufficienti.
Il progettista ha ritenuto che l'uso di un caricatore a tamburo fosse la soluzione a questo problema. Considereremo il design del negozio stesso un po 'più in basso, ma per considerarlo semplicemente dal punto di vista dell'applicazione pratica, un tale dispositivo è già possibile ora. Quindi, il negozio di fucili di Walker conteneva 12 colpi, mentre aveva dimensioni considerevoli e poiché era di metallo, lo stesso valeva per la massa.
I vantaggi includono il fatto che il proprietario di una tale pistola potrebbe sparare 12 colpi con una cadenza di fuoco molto elevata, il che è importante quando viene attaccata una folla di zombi nei film, ma non durante un'operazione di polizia, quando, oltre al tuo arma, puoi ancora contare sul supporto di fuoco dei tuoi colleghi … Si scopre che la necessità di dodici colpi consecutivi non è così urgente. Ma iniziano già altri aspetti negativi.
Il peso totale e le dimensioni limitano significativamente la possibilità di prendere diversi caricatori aggiuntivi per una rapida ricarica e l'attrezzatura del caricatore stesso richiederà un periodo di tempo abbastanza lungo. Se prendiamo in considerazione la massa, le dimensioni e il numero totale di cartucce, risulta che ci sono 6-8 caricatori a scatola per 2 caricatori del fucile Striker. In altre parole, contro 24 colpi, abbiamo 36 colpi, se teniamo conto di 6 caricatori con una capacità di 6 colpi ciascuno. Quasi nessuno sosterrà che la sostituzione di un caricatore a scatola, con un adeguato design dell'arma, richiede pochissimo tempo, il che non è affatto critico se c'è il supporto dei colleghi. Separatamente, vale la pena notare che per cambiare il caricatore nella pistola Striker, dovrai effettivamente smontare l'arma, cioè il processo non è il più veloce, dal quale si ritiene tradizionalmente che il caricatore sia integrale.
Ma allo stesso tempo non dobbiamo dimenticare che oltre a questo, ci sono pistole a doppia canna, oltre a un caricatore tubolare, rispetto a tali opzioni di armi, lo sviluppo di Walker ha un chiaro vantaggio. Tuttavia, puoi trovare difetti in un tale confronto, poiché ci sono alcune sfumature, che analizzeremo più in dettaglio quando considereremo il design del fucile Striker.
La prima versione dell'arma, infatti, era un grande revolver con meccanismo di innesco a doppia azione con grilletto nascosto. Dietro l'involucro di alluminio c'era un tamburo con 12 camere in cui venivano posizionate le cartucce; quando si premeva il grilletto, il tamburo veniva ruotato di 30 gradi e il grilletto veniva disinserito. Ovviamente, un tale sistema non potrebbe essere praticabile, poiché la massa del tamburo era troppo grande perché la pressione del grilletto fosse accettabile. Era necessario uscire dalla situazione e la via d'uscita era l'uso di una molla, che veniva armata quando veniva girata la chiave situata nella parte anteriore del negozio, dopo che l'arma era stata caricata con le cartucce.
Quando è stato premuto il grilletto, il caricatore è stato rilasciato brevemente, il che ha portato alla sua rotazione, parallelamente a ciò, il grilletto è stato armato e la sua successiva interruzione. Tuttavia, il design si è rivelato insufficientemente affidabile, anche una leggera usura delle parti ha portato al fatto che il caricatore non ruotava di 30 gradi, ma di 60 o addirittura 90, il che rendeva naturalmente impossibile l'uso delle munizioni mancate in il tamburo, senza ulteriori manipolazioni e annullato tutto il vantaggio di una grande capacità di magazzino.
Oggettivamente parlando, non sarebbe del tutto corretto definire il fucile Striker il più scomodo, tuttavia, non è certamente nemmeno l'ideale. Sì, infatti, quest'arma ha una massa di 4, 2 chilogrammi con una canna più lunga di 304 millimetri, sembra eccessiva, soprattutto se l'arma, sebbene abbia tutti i vantaggi dell'autocaricamento, ma il suo design non ha un mobile bullone e un'unità di scarico del gas in polvere con un pistone, che in teoria dovrebbe avere un effetto positivo sul peso. Ma si tratta piuttosto di confrontare progetti simili o confrontare modelli di armi con caratteristiche simili.
L'unico inconveniente significativo nella facilità d'uso che vale la pena notare è il processo di ricarica del tamburo. Se non lo cambi in uno precaricato e questo, come notato in precedenza, porta allo smontaggio parziale dell'arma, dovrai prima rimuovere il bossolo esaurito uno per uno, quindi inserire una nuova cartuccia in esso, e così via 12 volte. Il processo è leggermente facilitato da un'asta a molla, posta sul lato destro del corpo della canna, con la quale viene espulso il bossolo esaurito. Per completare il processo di ricarica, è necessario ricordare anche di caricare la molla, che fa girare il tamburo, dopo averlo precedentemente bloccato. In altre parole, sarà molto difficile incontrarsi anche in un minuto.
Come accennato in precedenza, con una lunghezza della canna di 304 millimetri, la massa dell'arma senza cartucce era di 4,2 chilogrammi. La lunghezza totale del fucile con il calcio aperto era di 792 millimetri, con il calcio piegato la lunghezza si riduceva a 508 millimetri. Inoltre, è stato prodotto un modello con una lunghezza della canna di 457 millimetri. Va notato separatamente che spesso è possibile trovare informazioni sulla possibilità di utilizzare quest'arma senza canna. Sì, in effetti, l'arma funzionerà anche se la canna è completamente smontata da essa, ma dire che un'applicazione del genere sarà efficace è in qualche modo sciocco.
Riassumendo la mini-recensione del fucile Striker, non si può non notare che quest'arma ha tutti i vantaggi di fucili autocaricanti con un peso simile, tuttavia, l'uso di un tamburo di capacità estesa in questo caso è ingiustificato a causa della lento processo di ricarica. Sarebbe possibile controbilanciare l'elevata affidabilità del sistema girevole, ma in questo caso è stato modificato e il meccanismo stesso si è rivelato non essere il più efficace per parlare di affidabilità in generale, quindi, ahimè, ma questa pistola non può essere chiamata riuscito.
Nonostante ciò, l'arma ricevette, seppur minima, ma si diffuse e divenne persino nota negli Stati Uniti, dove divenne nota con la denominazione Streetsweeper. Questa pistola differisce dall'originale Striker in una canna più lunga e in due camere del tamburo sigillate, che sono state perforate con successo anche a casa, il che è notevole, il calcio pieghevole del design originale è stato mantenuto.
Nonostante il fatto che il primo pancake sia uscito grumoso, l'idea stessa è stata ulteriormente sviluppata dal designer, quindi alla fine degli anni '80 è apparsa una continuazione logica del fucile Protecta migliorato, il cui design è diventato la base per molti altri modelli di armi, ma più su quello sotto.
Fucile Protecta
Ad essere obiettivi, è improbabile che una persona lontana dalle armi da fuoco distingua Striker da Protecta, e in effetti, esternamente, l'arma è cambiata poco, ma ci sono ancora differenze. Prima di tutto, devi prestare attenzione al fatto che la "chiave" con cui è stato girato il tamburo dopo essere stato caricato con le cartucce è scomparsa. Anche sul retro del negozio ci sono state delle modifiche, ovvero sono comparsi altri 12 fori, di diametro inferiore rispetto al foro per la ricarica. Il loro aspetto è spiegato dalla necessità di controllare la quantità di munizioni nel tamburo. Qui sarebbe da discutere su quanto sia difficile contare fino a 12, ma la capacità di vedere visivamente quante cartucce sono rimaste è davvero necessaria, almeno dal punto di vista della sicurezza nel maneggiare le armi. Dopotutto, quando il tamburo viene scaricato, puoi semplicemente rimuovere le munizioni nella prima camera vuota, ma se ci sono ulteriori cartucce, è improbabile che qualcuno controlli costantemente, ma esiste una tale possibilità.
Nonostante il principale svantaggio dell'arma fosse il fatto che era praticamente impossibile sostituire il caricatore, questo inconveniente non è stato eliminato, sebbene qualcosa sia stato comunque migliorato, quindi considereremo più in dettaglio il design della pistola.
Prima di tutto, scopriamo il design del tamburo. Non è stato radicalmente modificato, il tamburo è ancora azionato dalla molla compressa durante la ricarica, il tamburo stesso viene rilasciato brevemente quando si preme il grilletto. Per prevenire il "sovraccarico" delle camere, il meccanismo ha ricevuto parti più spesse, che hanno fornito un'area di lavoro più ampia e, di conseguenza, hanno aumentato la durata del meccanismo. Cioè, hanno risolto un problema.
L'armamento della molla del tamburo e la sua rotazione durante la ricarica vengono ora eseguiti non con una chiave situata nella parte anteriore, ma con l'aiuto di una leva oscillante sotto la canna, grosso modo, tutta questa vergogna è un meccanismo a cricchetto. Cioè, ora la procedura per equipaggiare il tamburo è la seguente, una cartuccia viene inserita nella camera attraverso il foro nella parte posteriore dell'involucro protettivo del tamburo, la leva viene tirata indietro una volta, il che porta alla rotazione del tamburo, viene inserita la cartuccia successiva e la leva viene nuovamente tirata indietro. La domanda su dove sia andato il punto con l'estrazione del bossolo esaurito dal processo di ricarica sarà abbastanza naturale, ed è davvero ora assente nel fucile Protecta, ed è per questo.
Affinché il processo di ricarica diventi più veloce, nell'arma è apparsa un'unità di uscita del gas, che è collegata a un'asta a molla per l'estrazione delle cartucce esaurite. Pertanto, al momento dello sparo, l'asta arretra, spinta dai gas in polvere scaricati dal foro della canna, ed espelle il bossolo esaurito dalla camera precedente del tamburo.
I più attenti hanno già notato che ci sono solo 13 fori sul retro del tamburo: uno per la ricarica e 12 per il controllo della quantità di munizioni. Ciò è spiegato dal fatto che ora non ci sono 12, ma 13 camere nel tamburo, una delle quali non viene utilizzata. O meglio, questa non è nemmeno una camera, ma semplicemente uno spazio inutilizzato. È necessario per il seguente motivo. Supponiamo che il tamburo sia composto da 12 camere, equamente distanziate attorno a un cerchio. Quando si preme il grilletto, si verifica una rotazione di 30 gradi e una camera con una cartuccia appare di fronte alla finestra per l'espulsione delle cartucce esaurite, quando viene sparata, l'asta semplicemente spinge fuori le munizioni non ancora consumate, distruggendole, il che è chiaramente non è una soluzione molto buona. È per questo motivo che è stato necessario aggiungere un'altra camera, che non viene utilizzata.
C'è un'altra sfumatura nel processo di ricarica. Dopo che l'ultima cartuccia è esaurita, lo sparo successivo, per ovvi motivi, non avverrà, il che significa che l'ultimo bossolo esaurito dovrà essere rimosso alla vecchia maniera, manualmente.
La massa dell'arma è rimasta invariata 4, 2 chilogrammi con una lunghezza della canna di 304 millimetri. La lunghezza con il calcio piegato è stata leggermente ridotta a 500 millimetri, ma con il calcio aperto è aumentata a 900 millimetri. Proprio come l'ultima volta, c'è un modello con una lunghezza della canna di 457 millimetri.
Cosa abbiamo ottenuto alla fine? E alla fine, abbiamo ottenuto una pistola con la modernizzazione non di maggior successo del design girevole, con la rimozione dei gas in polvere per il lancio delle cartucce esaurite, e la procedura si è rivelata avere le sue sfumature. Rimanevano domande irrisolte sul motivo per cui era impossibile abbandonare la molla nella progettazione del tamburo e non ricollegarla allo stesso turno per rimuovere i gas in polvere? Perché realizzare un difficile rivestimento rimovibile attorno al lato del tamburo per facilitare la ricarica? Quanto è giustificato questo design nel suo insieme, dato che il tamburo aumenta significativamente lo spessore dell'arma, e se tutta questa vergogna ha già un'uscita del gas, allora qual è il vantaggio rispetto ai fucili autocaricanti alimentati da caricatori a doppia fila rimovibili ? In generale, ci sono molte domande e nessuna risposta.
Tuttavia, nonostante ciò, non si può non notare che il design si è rivelato interessante. E anche se nella sua forma originale è, diciamo, per non offendere nessuno, specifico, questo design ha trovato applicazione in altri modelli di armi, seppur con modifiche. L'esempio più eclatante di ciò può essere il nostro lanciagranate portatile domestico RG-6, che, sebbene abbia una serie di differenze significative, è innegabilmente simile all'idea stessa.
Fucile con due caricatori a tubo Neostead
Se pensi che il modello di arma precedente dell'articolo fosse originale nel suo design e che non c'erano più designer in Sud Africa che pensavano fuori dagli schemi, allora ti sbagli. Nel 1990, due designer, Tony Neophyte e Wilmore Stead, si sono dati un compito simile a quello di Hilton Walker: creare il fucile da combattimento ideale per la polizia e l'esercito. Ci è voluto molto tempo per realizzare i nostri piani. Il concetto di base è stato formato solo nel 1993 e solo all'inizio del 2001 il design è stato portato a livelli accettabili di affidabilità ed è stata avviata la produzione in serie. L'enfasi era di nuovo sulla capacità del negozio di armi, e ancora una volta l'implementazione si è rivelata piuttosto originale, ma per prima cosa.
L'aspetto dell'arma si è rivelato davvero molto insolito, somigliando piuttosto a qualcosa dei film di fantascienza di Hollywood, tuttavia, l'arma ha ricevuto una buona distribuzione, anche nel mercato civile, in gran parte grazie agli sforzi di Truvelo Armory. La caratteristica principale del fucile Neostead, che rende l'aspetto dell'arma più insolito, è il layout. Inoltre, l'arma stessa è realizzata in un layout bullpup, che la rende molto compatta pur mantenendo la normale lunghezza della canna, quindi anche l'approvvigionamento delle munizioni è implementato secondo uno schema molto interessante.
Il fucile Neostead è alimentato da due caricatori tubolari situati sopra la canna dell'arma. Questa caratteristica crea l'impressione di avere davanti a noi una pistola a doppia canna, alla quale per qualche motivo era attaccato un caricatore tubolare. Poiché ci sono due negozi, i progettisti hanno dovuto risolvere il problema della fornitura di energia da un negozio e da un altro, cosa che è stata eseguita nel modo più semplice, utilizzando un interruttore situato davanti al grilletto. È con questo interruttore che il tiratore seleziona da quale caricatore verrà inviata la cartuccia successiva durante la ricarica.
Questa caratteristica progettuale è spesso posizionata come il "plus" principale dell'arma, e infatti la possibilità di scegliere il tipo di munizione sembra essere molto utile sia per la polizia che per il mercato civile. Ebbene, la scelta può essere molto varia, da "proiettile di gomma/carica di pallini" a "cartuccia di proiettili/pallini". Anche la posizione dell'interruttore sembra molto comoda, poiché, in primo luogo, la sua posizione può essere facilmente controllata al tatto e, in secondo luogo, la commutazione viene eseguita senza passaggi inutili con le mani, il che è particolarmente importante per le armi militari. Rimane la questione dell'affidabilità del funzionamento di questo meccanismo, ma analizzeremo questo punto in modo più dettagliato nella descrizione del design della pistola.
Come si può intuire dall'aspetto dell'arma, il Neostead è un fucile non autocaricante, ovvero la ricarica viene eseguita manualmente con il movimento longitudinale dell'astina avanti e indietro. I mirini si trovano sul rack, che funge anche da maniglia per il trasporto. La distanza tra l'intero mirino e il mirino è minima, date le dimensioni dell'impugnatura. Per il mercato civile, è improbabile che tali mirini siano soddisfacenti, ma se si considera la pistola Neostead come un'arma della polizia, quindi, dati i campi di utilizzo estremamente brevi, questo non sarà più così significativo. In circolazione, l'arma nel suo insieme è del tutto analoga ai cosiddetti fucili a pompa, di cui fa parte.
Passiamo al design dell'arma. È necessario iniziare con il fatto che l'astina è collegata alla canna, ovvero durante il processo di ricarica si muoverà la canna e non il bullone. Quando l'avambraccio inizia ad avanzare, l'otturatore e la culatta della canna vengono disinnescati, dopodiché la canna dell'arma inizia a muoversi. Un bossolo esaurito viene rimosso dalla camera, trattenuto dall'espulsore dal bordo e, dopo che il bossolo è stato completamente rimosso dalla canna, un riflettore caricato a molla lo spinge verso il basso. Dopo che lo spazio per la nuova cartuccia si è liberato, le munizioni vengono alimentate dal caricatore preselezionato. Quando l'astina arretra, la culatta rotola sulla nuova cartuccia, allineandola contemporaneamente su un asse con la canna e l'otturatore.
Una caratteristica interessante è che la fornitura di munizioni dal negozio non ha nulla a che fare con il movimento dell'avambraccio. Tuttavia, va tenuto presente che la scelta di quale negozio verrà effettuata l'alimentazione deve essere effettuata prima di ricaricare, poiché dopo l'estrazione del bossolo esaurito, il posto sarà occupato da una cartuccia dal tubo che è stato selezionato prima. Se, tuttavia, uno dei caricatori ha esaurito le cartucce, è possibile passare al secondo caricatore in qualsiasi posizione dell'avambraccio.
L'equipaggiamento dei caricatori viene realizzato aprendoli quando si solleva la parte posteriore dei tubi, per i quali è necessario premere la leva di bloccaggio nella parte superiore dell'arma.
In realtà, questa è l'intera descrizione della struttura della pistola. Per essere obiettivi, non è diverso da quanto proposto una volta Christopher Spencer, tranne che il meccanismo di alimentazione per le nuove munizioni è girevole, per la possibilità di alimentarsi da due caricatori.
A causa del fatto che il fucile Neostead utilizza un layout bullpup, si è scoperto che utilizzava una canna con una lunghezza di 571 millimetri, pur mantenendo dimensioni complessive più che compatte - 686 millimetri. La capacità di ciascun tubo caricatore è di 6 colpi, ovvero la capacità totale è di 12 colpi, mentre nella camera può essere inserita una munizione in più. Il calibro, come non è difficile da indovinare, è il dodicesimo, la lunghezza della camera è di 70 millimetri. Il peso dell'arma senza cartucce è di 3, 9 chilogrammi, il che, insieme alla maniglia situata al centro per la presa, rende la pistola molto comoda.
Il principale vantaggio dell'arma, che il produttore rileva, sono due caricatori con una capacità totale di 12 colpi e, date le dimensioni ridotte complessive, è difficile non essere d'accordo con questo. La semplicità complessiva del design ha un effetto positivo sull'affidabilità, anche se molto dipenderà dal bossolo alla base delle munizioni. Secondo me, la principale qualità positiva di un'arma è la scelta delle munizioni, sebbene questa scelta sia limitata a solo due opzioni, nella maggior parte dei casi è più che sufficiente. La scelta tra tipo di patrono letale e non letale è davvero necessaria per le forze dell'ordine, ma bisogna tenere presente che con tale scelta si corre il rischio di errore, che può portare a conseguenze disastrose. Per il mercato civile è utile anche la possibilità di scegliere il tipo di munizione, sia per la caccia che nel caso di utilizzo di un fucile per protezione, ma, viceversa, bisogna ricordarsi in quale negozio quale tipo di munizione.
Gli svantaggi delle armi possono essere attribuiti solo ai dispositivi di avvistamento, che si trovano troppo vicini l'uno all'altro. Ma va tenuto presente che una tale classe di armi come una pistola non appartiene al lungo raggio, e se si tiene conto anche del fatto che l'arma è progettata per l'uso a distanze molto brevi, allora puoi chiudere gli occhi per questo inconveniente.
In generale, non si può non notare che il lungo tempo intercorso tra lo sviluppo del concept generale e il primo modello di produzione non è stato sprecato. Basta prestare attenzione almeno al fatto che nell'arma non vi sono parti sporgenti che possano impigliarsi negli indumenti o ostacolare le manovre del tiratore con l'arma. E con uno studio più dettagliato, si arriva alla comprensione che l'aspetto insolito della pistola non è dovuto al desiderio di fare qualcosa di insolito e accattivante, ma il risultato di un lavoro lungo e ponderato sul compito da svolgere.
Riassumendo quanto sopra, va notato che tra tutti i fucili da combattimento del Sud Africa, questo campione può essere considerato uno dei migliori in termini di combinazione di caratteristiche e facilità d'uso. Va inoltre notato che il design è stato ulteriormente sviluppato. È così che da diversi anni viene prodotto e venduto il fucile autocaricante Kel-Tec - KGS. La caratteristica principale di quest'arma è che è alimentata da due caricatori a scatola situati sotto la canna, inoltre, l'arma è già diventata autocaricante. Tuttavia, va notato che i proprietari spesso si lamentano della capricciosità di questa pistola per le munizioni e dei frequenti ritardi associati all'incollaggio della cartuccia, ma questa è una storia completamente diversa.
Fucile-pistola MAG-7
Questo modello di arma è conosciuto tra le masse, ma non per le sue elevate qualità di combattimento, ma per il suo uso diffuso nel cinema e nei giochi per computer, dove le caratteristiche sono molto sopravvalutate e differiscono da quelle reali. In generale, a mio modesto parere, dalla totalità delle sue caratteristiche e facilità d'uso, il fucile MAG-7 può essere tranquillamente definito uno dei peggiori fucili da combattimento, e non solo in Sud Africa, ma in generale il danno di tutti i bruttezza che sia mai entrata nella produzione di massa. Un po 'al di sotto di un punteggio così basso verrà divulgato in modo più dettagliato, per ora proviamo a capire come è apparsa quest'arma in generale.
L'arma deve il suo aspetto ai designer di Techno Arms Pty. Il compito davanti ai progettisti era lo stesso di quello assegnato agli armaioli che hanno sviluppato le pistole sopra descritte: la creazione di una pistola da combattimento ideale. Prima di tutto, gli sforzi erano volti a ridurre le dimensioni dell'arma, poiché i fucili a pompa erano abbastanza ingombranti da consentire al tiratore di manovrare liberamente in condizioni ristrette. Separatamente, è stato notato che il negozio di armi dovrebbe essere abbastanza capiente, ma come possiamo osservare ora, qualcosa è andato storto con questo. In un modo o nell'altro, ma in due anni i lavori sul progetto furono completati e la pistola fu messa in vendita nel 1995.
Ci sono molte opinioni sull'aspetto della pistola MAG-7, ad alcune persone piace, alcune non suscitano molto entusiasmo, personalmente a me questo campione mi ricorda qualcosa di israeliano Uzi, che aggiunge dissonanza: una pistola nel fattore di forma di un mitragliatrice… Ma l'aspetto, sebbene importante, non determina in alcun modo le caratteristiche dell'arma, ma l'ergonomia può già influenzare in modo significativo l'efficacia dell'uso della pistola.
Devi iniziare con lo svantaggio più ovvio e cospicuo: la maniglia per tenere. Come puoi vedere, il desiderio di spingere in qualcosa di inarrestabile nasce nelle persone non solo quando raccolgono le valigie. I progettisti hanno cercato di posizionare il caricatore delle armi nell'impugnatura per tenerlo, simile a pistole e mitra. Ovviamente, questa decisione è stata dettata dal desiderio di ridurre le dimensioni della pistola, e per questo sono state leggermente ridotte. Ma è sorto un altro problema, la lunghezza del bossolo calibro 12 è di 70 o 76 millimetri, aggiungi a questo le dimensioni del negozio, più le dimensioni della maniglia stessa per la presa, e ci allontaneremo dalla maniglia più ergonomica che le unità possono afferrare. Va notato che i designer domestici hanno anche cercato di avviare qualcosa di simile, ad esempio una macchina automatica di piccole dimensioni AO-27, in cui il negozio veniva utilizzato come maniglia per tenere. Devi solo tenere conto del fatto che si trattava più di un esperimento e l'arma non è andata in produzione di massa, inoltre, inoltre, i designer nazionali avevano più spazio per mnevra a causa della forma della cartuccia 5, 45x39, che poteva essere ruotata con un angolo sufficientemente ampio nel negozio per ridurne la larghezza … Tuttavia, questo non ha dato un risultato significativo … Ma torniamo alla pistola MAG-7.
Quindi, è stato deciso di posizionare il caricatore nell'impugnatura, il che ha reso l'impugnatura completamente scomoda da impugnare. La forma, le dimensioni e il materiale delle munizioni non consentivano di posizionarle con un'angolazione significativa rispetto alla canna, e in generale ciò non avrebbe avuto l'effetto desiderato. È stata trovata la soluzione più inaspettata, ma la più semplice: è stato deciso di ridurre la lunghezza della manica, il che è stato fatto. Cioè, la pistola MAG-7 per il potere richiede munizioni speciali con una lunghezza della manica di 60 millimetri, che ancora non rendeva la pistola comoda da impugnare, ma almeno rendeva possibile questa presa.
C'è un interruttore di sicurezza sul lato sinistro dell'arma, che può sembrare comodo da cambiare con il pollice della mano che tiene. In effetti, il passaggio con il pollice sarà possibile solo se la dimensione del palmo del tiratore è una volta e mezza la dimensione del palmo di una persona normale, cosa che ovviamente si verifica, ma raramente.
La ricarica viene eseguita utilizzando un'astina mobile, che apre l'otturatore quando si torna indietro.
Separatamente, va detto che per quei paesi in cui il MAG-7 non rientrava nei severi requisiti per le armi civili, è stata sviluppata una versione con una canna lunga e un calcio fisso, che ha reso almeno strano l'aspetto della pistola.
Per il suo design, il MAG-7 è una pistola abbastanza semplice e ordinaria, non c'è nulla nel design che possa essere considerato qualcosa di interessante. In realtà, questo è lo stesso fucile a pompa, che non è alimentato da un caricatore tubolare, ma da un caricatore a scatola. Il foro della canna viene bloccato utilizzando una leva oscillante che entra nella fessura nel ricevitore, il bossolo esaurito viene espulso a destra.
Un punto interessante è che la capacità del caricatore è di soli 5 colpi. Se chiudiamo gli occhi sul fatto che il caricatore della scatola può essere cambiato abbastanza facilmente e rapidamente, diventa incomprensibile quale sia il vantaggio di usare una tale disposizione con una pistola. Ed è del tutto incomprensibile il motivo per cui i progettisti abbiano abbandonato il layout bullpup, che avrebbe preservato la lunghezza della canna e avrebbe permesso di rendere l'arma compatta, per non parlare di una comoda impugnatura per l'impugnatura.
Nonostante il fatto che i progettisti si stiano sforzando di rendere l'arma compatta, è risultata tale in modo condizionale. Con una lunghezza della canna di 320 millimetri, la lunghezza totale dell'arma è di 550 millimetri con il calcio piegato. In questo caso, la massa dell'arma è pari a 4 chilogrammi senza munizioni. Come accennato in precedenza, il dispositivo è alimentato da caricatori a scatola con una capacità di 5 cartucce di calibro 12 con una lunghezza del manicotto di 60 millimetri.
Per essere obiettivi, la pistola MAG-7 è il caso molto raro in cui l'arma non ha assolutamente qualità positive. Ma gli svantaggi sono sufficienti per una dozzina di modelli contemporaneamente. Il design assolutamente mal concepito della pistola lo rende molto poco adatto per le riprese, e forse l'aspetto può sembrare attraente e insolito per qualcuno, i gusti non vengono giudicati, ma la facilità d'uso è assente in quanto tale. Se aggiungiamo a questo non la cartuccia più standard, l'immagine diventa ancora più colorata.
Separatamente, va detto sull'affidabilità. Abbastanza spesso puoi trovare informazioni che le cartucce sono bloccate durante l'alimentazione. I consumatori annuiscono al produttore, il produttore annuisce al consumatore, accusando l'uso di munizioni auto-tagliate. Cioè, un punto interrogativo può ancora essere posto di fronte all'affidabilità dell'arma.
Nonostante tutto quanto scritto sopra, questa pistola è stata prodotta e venduta dal 1995 fino ad oggi, ci sono persino fan di quest'arma, anche se è ovvio che questo modello, per usare un eufemismo, non è il migliore. La cinematografia e i giochi per computer possono essere incolpati di questo fenomeno, e sarebbe l'ideale se MAG-7 fosse distribuito solo lì.
Questo conclude la rassegna dei fucili da combattimento sudafricani. È interessante notare che di tutti e tre i progetti descritti, solo uno ha avuto successo, sebbene tutti siano stati prodotti in serie. In ogni caso, va notato non il pensiero più standard dei designer durante la creazione di armi, così come il fatto che sono riusciti a trovare un'opportunità non solo per realizzare le loro idee in metallo, ma anche per portarle alla produzione di massa, sebbene, a giudicare dal MAG-7, questo non va sempre bene.
