Infatti, perché? Non molto tempo fa, Trump, e dietro di lui tutti i media statunitensi, hanno iniziato a strillare all'unisono su come l'America e la Gran Bretagna abbiano vinto la guerra con la Germania. Il nostro abitualmente ha risposto nello stile di "Sì, abbiamo visto il tuo Lend-Lease, calmati", in generale, tutto è come sempre.
Ma, dopo aver svitato un paio di anni fa, ho guardato ciò che è scritto nei media d'oltremare sul tema della vittoria sul Giappone.
Sono rimasto sorpreso perché niente del genere. Beh, tipo, il vile giapponese ha organizzato Pearl Harbor per noi, e poi non tutto è andato molto bene, ma abbiamo vinto e i giapponesi sono migliorati e sono diventati bravi.
Questa è, in breve, la storia della guerra tra Stati Uniti e Giappone. Nella versione avanzata, c'è ancora la battaglia delle Isole Marianne, nel Golfo di Leyte e, ovviamente, a Midway. E Okinawa è come la ciliegina sulla torta.
Ma questo è per i più avanzati.
E sì, sulle bombe atomiche - con l'aspirazione e le lacrime agli occhi. Ebbene, i giapponesi erano combattenti così disperati e tenaci che se non fosse stato per le bombe atomiche, avrebbero potuto perdere o non vincere la guerra.
Una strana immagine.
Ha iniziato a scavare. I risultati sono stati sorprendenti, per non dire - immersi nello stupore. E quindi, è stata disegnata un'intera storia poliziesca storica regolare, con la quale ti presenterò ora.
Ma cominciamo con una cosa molto interessante. Si può dire sedizioso. È vero che l'imperatore giapponese aveva così tanta paura delle bombe atomiche che decise di arrendersi? O c'era qualcos'altro?
Qualcos'altro.
In effetti, le esplosioni atomiche non hanno sconcertato più di tanto i giapponesi. Sì, certo, c'è stato un effetto, e un numero enorme di morti civili e radiazioni che hanno paralizzato i giapponesi per molti anni, ma …
Ma non torna, giusto?
6 agosto Hiroshima, 9 agosto Nagasaki, e che dire dell'imperatore e dei "big six" (i ministri più influenti)? Ma niente. Hanno conferito e pensato fino al 14 agosto. E anche allora, i voti furono divisi tre contro tre, e decisiva fu la voce dello stesso imperatore Hirohito.
Ma in teoria, inorriditi dai risultati di Hiroshima, i giapponesi dovettero subito pensare. E ancora di più dopo Nagasaki, ma non è successo.
Ecco una serie di fotografie di fronte a te che rispondono alla domanda "perché non è successo".
Hiroshima? Nagasaki? Sì quasi. I primi tre sono Hiroshima, i successivi sono Tokyo nel marzo 1945. Chi cercherà di trovare una differenza significativa? Quindi non troverai molto.
Il punto è che nell'agosto 1945 i giapponesi erano molto addestrati ai bombardamenti americani. Esattamente lo stesso scenario tedesco, 200-500 bombardieri vengono demoliti in carbone (edifici di legno e carta hanno contribuito) alla città, i combattenti, come sempre, non sono in grado di contrattaccare, in generale, tutto è chiaro.
E se lo conti in chilotoni, in generale ottieni qualcosa di inimmaginabile. Nell'estate del 1945, gli americani distrussero metodicamente una città giapponese dopo l'altra. In Giappone sono state bombardate 68 città e tutte sono state distrutte dal 50 al 95%. Circa 1,7 milioni di persone sono rimaste senza casa, 300.000 sono state uccise e 750.000 sono rimaste ferite.
64 raid aerei convenzionali, due con bombe atomiche. La potenza della bomba sganciata su Hiroshima è nota: 16 chilotoni, la bomba ottenuta da Nagasaki era più potente: 20 chilotoni. Ma gli stessi americani un tempo calcolarono che 500 bombardieri B-29 potevano trasportare, a seconda della gittata, da 5 a 8 chilotoni.
Guardiamo la foto di Tokyo e capiamo che la differenza non è molto grande.
C'è un segreto qui nell'indebolire l'onda d'urto inizialmente terribile di un'esplosione atomica da parte di edifici, canali e altre strutture che si trovano sul percorso dell'onda. Allo stesso tempo, migliaia di bombe di potenza inferiore sono molto fiduciose nel diffondere tutto, "senza distrazioni". Quindi cos'altro è necessario per vedere cosa fosse più efficace in termini di distruzione.
Tokyo nella notte tra il 9 e il 10 marzo 1945 l'ha ottenuta come nessun'altra città al mondo l'ha ottenuta. La città è stata distrutta da incendi 41 chilometri quadrati di territorio. Morirono circa 120.000 giapponesi. Hiroshima è solo la seconda per numero di morti, se questo…
Sì, dal punto di vista di una persona normale, Hiroshima è qualcosa al di là. Ma nel 1945 in Giappone era una cosa normale e comune. 68 città. Alcuni sono stati distrutti completamente o quasi. Numazu - 91%. Kuana - 78%. Toyama - 99%.
Nelle tre settimane prima di Hiroshima, l'aviazione americana ha effettuato raid su 26 città. Di questi, otto sono stati distrutti completamente o più gravemente di Hiroshima (17° in termini di percentuale di distruzione).
Non va bene, vero? Bene, o non sembra molto impressionante, perché al momento dei bombardamenti atomici, 66 città furono distrutte. Una goccia che trabocca da una ciotola? No. Non era affatto così.
Nello stesso marzo 1945, dopo che Tokyo cessò virtualmente di essere una città, l'ex ministro degli Esteri Sidehara Kijuro pronunciò parole condivise da molti all'epoca: “Le persone si abitueranno gradualmente al fatto che vengono bombardate ogni giorno. Nel tempo, la loro unità e determinazione non potranno che rafforzarsi.
A proposito, secondo i suoi contemporanei, Sidehara era un politico molto moderato …
E i verbali superstiti delle riunioni del Consiglio Supremo del Giappone (sì, non tutti sono sopravvissuti) indicano che gli assistenti dell'imperatore hanno prestato la loro attenzione al bombardamento delle città … due volte!
Nel maggio 1945, quando gli americani distrussero tre fabbriche Mitsubishi che producevano caccia, e il 9 agosto. Per il resto del tempo, gli attacchi aerei non hanno disturbato affatto il governo.
Eppure, perché i signori dell'Alto Consiglio non si sono precipitati a sedersi il 6 agosto, ma il 9?
Qui devi guardare la mappa. Il Giappone conquistò un territorio abbastanza vasto, ma nel 1945 stava gradualmente perdendo la sua posizione nella regione.
Sì, l'ambiente non era dei migliori. La flotta subì perdite irreparabili, anche l'aviazione era in pessime condizioni, ma le forze di terra contavano quasi 4 milioni di soldati, di cui circa 1,2 milioni erano sulle isole giapponesi.
Gli americani categoricamente non volevano andare alle Isole. I generali e gli ammiragli erano ben consapevoli che i fanatici soldati giapponesi non avrebbero solo combattuto, ma fino alla morte. Considerando quanti sono, l'esercito e la marina degli Stati Uniti hanno preso questa posizione, cercando di infliggere il massimo danno con i bombardamenti.
Gli stessi giapponesi capirono perfettamente che la guerra era persa. Sia il governo che il quartier generale lo hanno capito. E l'intera questione era come perdere la guerra. A quali condizioni.
A quel tempo, i giapponesi erano ben consapevoli dei risultati della resa della Germania e nessuno stava costruendo illusioni speciali.
Gli Stati Uniti e la Gran Bretagna hanno chiesto la "resa incondizionata". L'Unione Sovietica era ancora neutrale e non pretendeva nulla. Pertanto, i governanti giapponesi conservavano la speranza di evitare questi promettenti tribunali militari, preservando la forma esistente del potere statale e alcuni dei territori sequestrati da Tokyo: Corea, Vietnam, Birmania, alcune regioni della Malesia e Indonesia, parte della Cina orientale.
Perchè no?
I giapponesi avevano persino due piani: diplomatico e militare.
Diplomatico significa aratro come mediatore… l'Unione Sovietica! Che piano normale! I giapponesi non hanno mai violato il trattato del 1941, si sono comportati da buoni, quindi perché l'Unione Sovietica non dovrebbe diventare un intermediario tra il Giappone e gli avversari dell'impero, che sono allo stesso tempo alleati dell'URSS?
Astutamente contorto, ma aveva senso. La cosa più interessante è che Stalin, che aveva già capito che Truman non era affatto Roosevelt, avrebbe potuto fare un passo del genere. E quindi cercare di indebolire l'influenza degli inglesi e degli americani in Asia. Come opzione - per restituire Port Arthur e Dalny, persi durante la guerra russo-giapponese, ad esempio.
Tale era il piano del ministro degli Esteri del Togo Shigenori. Un piano abbastanza logico dal mio punto di vista.
Ce n'era un altro, dall'esercito sotto la guida del ministro dell'esercito Anami Koretika. I militari credevano che quando gli americani avessero comunque giocato abbastanza aeroplani e avessero iniziato un'invasione, li avrebbero costretti a "lavarsi nel sangue" e quindi cercare di contrattare termini di resa più accettabili.
Le possibilità di successo c'erano anche, perché in realtà il comando dell'esercito americano era spaventato dalle possibili ingenti perdite durante l'invasione delle isole giapponesi.
Ed entrambe le opzioni erano attive e furono prese in considerazione fino all'8 agosto 1945.
Hiroshima chiaramente non ha spaventato nessuno in Giappone. Potresti ancora andare a chiedere a Stalin di diventare un mediatore, potresti ancora avere una o due battaglie decisive, ma…
Il 9 agosto è cambiato tutto.
Il 5 aprile 1945 l'Unione Sovietica denunciò il Trattato e il 9 agosto dichiarò guerra al Giappone.
È chiaro che il piano diplomatico è caduto nel dimenticatoio. L'URSS ad un certo punto da possibile mediatore divenne un nemico con tutte le conseguenze che ne derivarono.
La cosa peggiore è che non c'è stato nulla a frenare la pista di pattinaggio, che ha iniziato a prendere slancio, spostandosi verso i confini del Giappone! Sì, c'era l'esercito di Kwantung, ma fu notevolmente indebolito dal fatto che alcuni (i migliori) furono trasferiti per difendere le isole.
Ma anche quello non avrebbe aiutato, davvero. L'Armata Rossa non ha macinato così tanto, quindi con le migliori unità, senza di loro - l'esercito di Kwantung ha ricevuto un biglietto di sola andata. Ci vorrebbe solo un po' di più, ma il risultato sarebbe lo stesso.
Che dire della 16a armata, che contava circa 100.000 persone e che, in teoria, avrebbe dovuto essere fermata dalla 5a armata territoriale giapponese a Sakhalin? Certo, due divisioni e due brigate non sono il massimo.
Certo che lo farebbero. E lì, Hokkaido e Honshu dovevano agitare i remi puramente …
Sì, la nostra flotta del Pacifico non era la più grande, 2 incrociatori leggeri, 1 comandante, 12 cacciatorpediniere. Ma i giapponesi non avevano nemmeno quello. Più precisamente, c'erano navi, ma stavano senza carburante. E 43 navi d'assalto anfibie degli americani (gloria a Lend-Lease!) potrebbero recuperare la malinconia in tutti i territori del nord.
E, soprattutto, l'esempio dei tedeschi è stato indicativo: nessuno ha vinto la guerra su due fronti.
Ed è successo esattamente ciò di cui i giapponesi avevano tanta paura: l'Unione Sovietica ha iniziato a muoversi, schiacciando tutto sul suo cammino.
La cosa peggiore era che, sì, i nostri soldati non erano così curati. E se gli americani hanno semplicemente calpestato la soglia della capanna giapponese, allora i nostri soldati, che erano già stanchi di combattere, hanno iniziato a demolire gli edifici annessi a nord. E (secondo i piani) in 10 giorni sarà già direttamente sul territorio giapponese.
Ecco dove sta l'orrore. L'impero cominciò a vacillare.
Ma i governanti giapponesi sono giunti a questa conclusione pochi mesi prima. In una riunione del Consiglio Supremo nel giugno 1945, conclusero che l'entrata in guerra dell'URSS avrebbe condannato l'impero. Il vice capo di stato maggiore dell'esercito giapponese Kawabe disse in quell'incontro: "Il mantenimento della pace nelle nostre relazioni con l'Unione Sovietica è una condizione indispensabile per la continuazione della guerra".
Ecco perché la leadership giapponese non era particolarmente preoccupata per i bombardamenti. Era come una seccatura senza conseguenze strategiche.
A differenza della scopa di ferro di Stalin che iniziò a spazzare l'Asia.
Mettiti nei panni dell'imperatore.
Il paese sta perdendo (e rapidamente) la guerra. L'economia è in rovina. L'80% delle città sono state distrutte e bruciate. La flotta ha subito pesanti perdite e non lascia le sue basi. La gente comincia a morire di fame. L'esercito, è vero, è ancora buono, ma i russi stanno lavorando su questo problema.
Fino a quel momento, gli americani si erano impossessati di territori che, in realtà, non erano giapponesi. Ruba il bottino, in effetti.
Le truppe sovietiche iniziarono a restituire i loro territori, persi dopo la guerra russo-giapponese, ma chi ha detto che si sarebbero riposati sugli allori?
Dopo la Germania, quasi nessuno poteva parlare con sicurezza di queste cose. La perdita dei veri territori giapponesi e (orrore!) l'introduzione del regime comunista è davvero un incubo per l'imperatore giapponese.
Ma, d'altra parte, anche la capitolazione non è molto piacevole. Specialmente dicendo alla mia gente che questi barbari del nord ci divoreranno ora. E così volevano rimuovere l'imperatore e annullare la resa, è un bene che il colpo di stato sia fallito.
E seguendo l'esempio di molti tedeschi (e non solo tedeschi), l'imperatore prese la decisione più redditizia. Cioè, si è gettato ai piedi dei buoni americani. Sì, allo stesso modo, che ha distrutto 68 città con una popolazione e ha infettato il Giappone con radiazioni per lungo tempo.
Le bombe di Hiroshima e Nagasaki sono state un'occasione molto conveniente. Così lussuoso.
L'orgogliosa nazione giapponese ha capitolato all'ultima arma miracolosa, ma non alle folle di russi! Né i militari, che hanno perso la guerra, né i politici che non sono riusciti a dissuadere Stalin dal denunciare il Trattato, sono da biasimare, è da biasimare la bomba atomica.
Di conseguenza, l'imperatore non è affatto da biasimare. E i suoi ministri non sono da biasimare. E i militari. Nessuno è da biasimare per il fatto che gli americani abbiano inventato la bomba atomica.
Colpo di scena interessante, non è vero?
Due bombe hanno ucciso tre conigli.
Primo.
Mantennero la legittimità e la popolarità dell'imperatore. Nelle mani dei giapponesi, nelle mani (ovviamente!) degli americani. Un monarca completamente obbediente e controllato è sul trono! Bene, un regalo!
Secondo.
D'accordo, fino a poco tempo fa, consideravamo anche il Giappone come un paese vittima. Beh, certo, armi nucleari, tanta crudeltà … E hanno lasciato dietro le quinte come si sono comportati i giapponesi nei territori occupati e con i prigionieri. Il massacro di Nanchino, le "marce della morte", l'annientamento totale dei birmani… Tutto in qualche modo è passato in secondo piano. Rimasero solo i poveri giapponesi, sui quali gli americani sganciarono bombe atomiche.
Terzo.
Completa subordinazione dell'intera regione agli americani. Bene, e un po' di adulazione, perché le bombe atomiche hanno assicurato la vittoria sul Giappone.
In generale, vale la pena ricordare qui che i giapponesi se la sono cavata davvero a buon mercato in termini di processi ai criminali di guerra. è stato letto…
Tutto sommato un affare molto vantaggioso per entrambi. L'imperatore rimase sul trono, lo spettro del comunismo andò a nord e gli americani si godevano gli allori dei vincitori.
In effetti, l'Unione Sovietica e la Russia non sono mai state inclini a dire che abbiamo fatto in cinque giorni ciò che gli americani non sono stati in grado di fare in quattro anni. Sì, gli americani, gli inglesi, i neozelandesi, gli australiani hanno fatto tutti un ottimo lavoro nel fermare e dissanguare il Giappone.
Abbiamo aiutato. Era. Questo non può essere cancellato dalla storia.
Oggi, quando guardiamo con calma a ciò che è finito 75 anni fa, alcuni signori bruciano in un posto e vogliono solo rubare la Vittoria. Come il nostro. Ecco perché c'è un silenzio così relativo in Oriente e una così grande attenzione in Occidente.
Voglio davvero, sai, essere il primo in tutto. Oggi, ad ogni costo.
È molto difficile combattere con forze così enormi che si stanno precipitando in battaglia contro di noi oggi. Ma tu puoi. Soprattutto se guardi le cose correttamente.
E tutto diventa molto semplice: né le mine e gli accendini americani, né le bombe atomiche hanno causato il panico tra l'élite dominante giapponese. Non era la marina americana a spaventare così tanto l'imperatore Hirohito.
Questo è stato fatto dai nostri soldati, che hanno teso una mano ai loro alleati e compagni d'armi americani.
Mi dispiace che stiano cercando di dimenticarlo in America. Ma niente, lo ricordiamo.
Abbiamo il diritto.