Mortai e cannoni pesanti con un calibro di oltre 100 mm, così come RZSO, sono usati in modo insolitamente massiccio nel Donbass. I sistemi a lancio multiplo di razzi operano in media da due a tre volte più attivamente rispetto a tutte le precedenti guerre locali. Particolarmente popolari sono "Grads" e "Hurricanes", che sono relativamente facili da usare sia per i miliziani che per gli artiglieri delle forze armate ucraine. Inoltre, i vantaggi dell'MLRS includono alta potenza, mobilità e un enorme campo di distruzione - fino a 6 ettari. Infine, l'Ucraina ha accumulato solo enormi scorte di munizioni per tali sistemi di artiglieria, sebbene scadute.
Una caratteristica distintiva del conflitto è il fatto che entrambe le parti utilizzano armi obsolete, tra cui le più "anziane" sono Grady, D-20, tutte artiglierie da 122 mm e cannoni anticarro da 100 mm. La Msta semovente e trainata con Hyacinth, Hurricane e il cannone Nona da 120 mm può essere definita relativamente nuova. Il più "giovane", forse, è il più potente "dio della guerra" del Donbass - RZSO "Smerch".
L'artiglieria è uno dei personaggi principali della guerra in Donbass.
Secondo l'ex vice ministro della Difesa dell'Ucraina Volodymyr Tereshchenko, il problema principale dell'artiglieria è la risorsa barile di 1, 5-2 mila colpi. In media, una pistola nel Donbas spara la sua risorsa in uno, massimo due mesi, e poi deve essere mandata nelle retrovie per sostituire la canna. In Ucraina, non ci sono pezzi di artiglieria di propria produzione e le scorte di cannoni non sono illimitate. Ovviamente qualche aiuto verrà fornito dai paesi dell'ex Patto di Varsavia, ma la fine è inevitabile: i cannoni d'artiglieria ucraina di stock sovietici ordineranno finalmente una lunga vita. "Tochka-U" potrebbe diventare una panacea per le forze armate ucraine, sebbene il fatto stesso dell'uso di tali armi nel corso di una guerra civile sia sconcertante. Ma nell'esercito, a quanto pare, non sono rimasti specialisti per lavorare con tali attrezzature: i missilisti non possono entrare correttamente nel programma di volo. Gli americani hanno cercato invano di aiutare nella guida dei missili con il proprio sistema satellitare, ma l'era dell'elettronica Tochka-U in questo caso ha fatto il gioco delle milizie.
Il prossimo "momento clou" delle forze armate dell'Ucraina è stata la comunicazione, che praticamente non è protetta da nulla. Il 95% delle informazioni operative viene trasmesso attraverso i telefoni cellulari di generali, ufficiali e soldati, e il restante 5% ricade sulle stazioni digitali straniere per le forze speciali. Tuttavia, anche le unità d'élite non sempre utilizzano correttamente tali apparecchiature, spesso non osservando la modalità di silenzio radio. La pratica mostra che quando si comunica durante la marcia, i segnali radio delle unità delle forze armate vengono facilmente presi dalla milizia e gli attacchi di artiglieria vengono consegnati nei luoghi di trasmissione. Naturalmente, un'esperienza del genere non passa senza lasciare traccia per l'esercito ucraino: al momento, tali incidenti stanno diventando isolati. Ma le Forze Armate hanno utilizzato le comunicazioni cellulari e, ovviamente, continueranno ad utilizzarle. Tale comunicazione telefonica sta diventando una preziosa fonte di informazioni non solo per le milizie, ma, paradossalmente, per il comando ATO.
Così, l'11 luglio 2014, il quartier generale dell'ATO ha appreso dell'effettiva distruzione della 24a brigata meccanizzata dopo che la moglie di uno dei combattenti sopravvissuti è riuscita a contattare il generale. Tali situazioni non sono uniche nell'esercito ucraino. Spesso, i risultati dell'operazione delle forze armate ucraine possono essere appresi solo dal personale "Twitter" o "Facebook" del comandante dell'unità, e talvolta i dettagli dell'imminente offensiva appaiono su tali pagine. Inoltre, il pericolo del lavoro attivo della sede dell'ATO in onda è la possibilità di determinare la loro posizione da parte delle milizie utilizzando metodi di triangolazione. Tenendo conto della scarsa mobilità del quartier generale, la probabilità di un attacco di artiglieria su di essi si moltiplica.
La 24a brigata motorizzata separata delle forze armate dell'Ucraina distrutta vicino a Zelenodolye. Il disprezzo per la formazione ingegneristica nei ranghi dell'esercito ucraino è chiaramente visibile.
L'armatura è diventata un culto nei ranghi delle forze armate dell'Ucraina.
Un vero e proprio culto dell'armatura e dei dispositivi di protezione individuale, con quasi totale disprezzo per la fortificazione, è diventato anche il segno distintivo della tattica delle forze armate dell'Ucraina nel sud-est. In questo senso è indicativo l'esempio dell'operazione di blocco di Sloviansk, quando attrezzature, persone e tende sono state collocate in uno spazio aperto con una superficie di circa un ettaro. Ora diventa chiaro perché le milizie sono così efficaci nell'usare il MLRS. Durante le operazioni offensive del 2014, l'attrezzatura delle forze armate dell'Ucraina nei parcheggi non è quasi mai stata scavata o si è approfondita a una profondità insufficiente. I soldati dormivano su letti in tende allestite direttamente in campo aperto, anche senza terrapieno. L'equipaggiamento era spesso affollato "da lato a lato" - questo è naturale, nel caso di un attacco di artiglieria, aumentava la perdita di veicoli da combattimento.
Una serie di attrezzature distrutte, posizionate praticamente da un lato all'altro.
Per molti versi, tale sciatteria è una conseguenza della mancanza di pretese del comando ATO nei primi anni del conflitto per il supporto tecnico delle truppe. I carri armati ai posti di blocco non sono interrati e le fortificazioni sono costruite con pneumatici, assi e mattoni. Nel tempo, l'esercito ucraino capisce che anche l'armatura NATO più avanzata è inferiore alla solita trincea in condizioni di difesa. Ciò è particolarmente vero nella possibilità di un uso massiccio da parte del nemico di tutti i tipi di artiglieria. Infatti, ora gli scontri militari nel sud-est dell'Ucraina vengono aggirati senza un contatto diretto tra le parti, e si svolgono intorno a posti di blocco e punti di controllo.
La sterilità operativo-tattica del comando delle forze armate dell'Ucraina si manifesta chiaramente nello sblocco dei raggruppamenti accerchiati e nei tentativi di tagliare il confine con la Russia alla LPNR. Coloro che sono circondati, di regola, non ricevono alcun aiuto esterno e sono costretti ad arrendersi in massa, perire o, nel migliore dei casi, sfondare da soli. Così, vicino a Ilovaisk il 12 agosto 2014, dopo una serie di tentativi falliti di prendere la città "a testa alta", il comando ha inviato un gruppo tattico di battaglione ad attaccare da nord. E ci è riuscito: il gruppo con un colpo di pugnale ha sfondato tra Mospino e Ilovaisk, e poi si è spostato in direzione di Zelenoe - Fedorovka. Non c'era alcun supporto per un'ulteriore avanzata dall'APU e la milizia lanciò attacchi di fianco, sbattendo il BTG in una trappola per topi.
Approssimativamente questo è il modo in cui l'attrezzatura viene scavata in Ucraina.
La ragione di tali fallimenti delle forze armate dell'Ucraina sui campi di battaglia era l'ignoranza del personale di comando senior, nonché la mancanza di abilità di combattimento elementari tra i comandanti medi e minori. Le persone sono spesso nominate a posizioni di comando non sulla base di qualità professionali, ma su basi ideologiche. Ha avuto un ruolo anche il ballo del fischio nello Stato Maggiore, quando cinque persone sono state sostituite nella carica di ministro della Difesa in breve tempo. Uno di loro era Valery Geletay, che trascorse solo due anni nell'esercito, il resto del tempo prestò servizio nel Ministero degli affari interni. Altrettanto importante è l'influenza americana sul comando delle forze armate dell'Ucraina: gli specialisti di West Point stanno cercando di tradurre a modo loro le tattiche di guerra dell'esercito ucraino. Il guaio è che l'esercito ucraino ha dimenticato come si combatte anche secondo i canoni sovietici, per non parlare degli standard d'oltremare. Le operazioni offensive sono estremamente difficili per le forze di terra. Ciò è in gran parte dovuto alla scarsa motivazione della fanteria, che si rifiuta di combattere senza il supporto di veicoli corazzati, e proprio questa tecnica, con i suoi guasti, spesso interrompe anche il consueto trasferimento di truppe lungo il fronte. Il basso livello del servizio di ingegneria non consente un'efficace riparazione di veicoli corazzati fuori servizio, che spesso cadono nelle mani della milizia e, a loro volta, sono molto attenti a tali doni e ripristinano con successo i veicoli. Non sanno come comandare efficacemente le forze di carri armati in Ucraina, quindi si limitano a individuare gli attacchi di gruppi di 6-8 veicoli. Hanno riposto le loro speranze sugli Hummer nella 95a brigata aeromobile separata di Zhitomir, ma sono scarsamente corazzati, non amano lo sporco ucraino e sono difficili da riparare a causa della mancanza di pezzi di ricambio.
Naturalmente, come qualsiasi altro esercito, le forze armate ucraine imparano dai propri errori e, nel tempo, aumentano il loro potenziale di combattimento. Tuttavia, l'effetto di una base di partenza bassa sta ancora influenzando, così come una crescita molto più efficace delle capacità dell'esercito LDNR negli ultimi anni.
