Il mito delle "Termopili ucraine"

Sommario:

Il mito delle "Termopili ucraine"
Il mito delle "Termopili ucraine"

Video: Il mito delle "Termopili ucraine"

Video: Il mito delle
Video: 6 июня 1944 г., день «Д», операция «Оверлорд» | Раскрашенный 2024, Maggio
Anonim

Il 29 gennaio 1918 ebbe luogo un episodio insignificante della guerra civile: una battaglia vicino a Kruty tra le truppe della Rada centrale e distaccamenti di soldati rossi, marinai e lavoratori delle Guardie Rosse. Quest'ultimo andò in aiuto degli operai dell'"Arsenal" insorto, che in quel momento venivano fucilati dai petliuriti.

Immagine
Immagine

Non so perché e chi ne ha bisogno, Chi li ha mandati alla morte con mano ferma?

Solo così spietato, così malvagio e inutile

Abbassali nella Pace Eterna!

A. Vertinsky

La battaglia di Kruty, come nessun altro evento della rivoluzione e della guerra civile in Ucraina, ha dato origine a un numero senza precedenti di miti. Nel corso del tempo si sono cristallizzate anche le basi del mitologema: i Kruty sono “Termopili ucraine”. La realtà storica è scomparsa nel mito di 300 studenti che hanno intrapreso la lotta con le "orde bolsceviche" e quasi tutti sono morti.

Immagine
Immagine

Trecento spartani e feta ateniesi

La stessa battaglia delle Termopili si è da tempo trasformata in un mito colossale ed è percepita da molti attraverso il prisma del fumetto americano, girato nel film "300 Spartans". Questo episodio delle guerre greco-persiane del 480 a. C. NS. è passato alla storia come esempio di raro coraggio e abnegazione. Le città greche potevano ospitare, secondo varie fonti, da 5200 a 7700 persone contro il 200-250 millesimo esercito del re persiano. Il loro compito principale era quello di ritardare l'avanzata dell'esercito persiano nel territorio dell'Hellas. Nella difesa dello stretto passo delle Termopili, i greci potevano sperare di risolvere questo problema strategico. Avendo posto le loro forze nei punti più ristretti sulla via dell'esercito persiano, neutralizzarono la superiorità numerica del nemico. Dopo che il traditore condusse i persiani nelle retrovie, la maggior parte dei greci si ritirò. Il restante distaccamento (circa 500 persone, tra cui circa 300 spartani guidati dallo zar Leonida) morì eroicamente, ma permise al resto dell'esercito di ritirarsi.

La battaglia delle Termopili è una delle battaglie più famose dell'antichità. Nel descriverlo, sottolineano principalmente il valore e il coraggio degli spartani. Tuttavia, divenne una pesante sconfitta per i greci. Fu aperta la via per i Persiani alla Grecia centrale. Tuttavia, il sacrificio di sé degli spartani non fu infruttuoso. È servito da esempio per i greci e ha scosso la fiducia dei persiani nella vittoria.

Eppure, non 300 nobili spartani alle Termopili, ma la flotta ateniese, composta dal gruppo di cittadini più qualificato - fetas, ha svolto un ruolo decisivo nello scacciare l'aggressore. Ma è successo che l'impresa degli spartani è rimasta per secoli e i nomi dei feta ateniesi non ci hanno raggiunto. Meno di 10 anni dopo, Temistocle, capo del Partito Popolare e creatore della flotta ateniese, fu espulso dalla sua città natale.

Episodio di Echelon War

La situazione nel gennaio 1918 assomiglia poco agli eventi delle guerre greco-persiane. Non ci fu invasione dei bolscevichi. L'autorevole storico della diaspora Ivan Lisyak-Rudnitsky ha osservato: "La leggenda che deve essere archiviata è un racconto sulle" orde super-numerose "di nemici, sotto i cui colpi sarebbe crollato lo stato ucraino". Il colpo principale fu sferrato dai distaccamenti rossi sul Don controrivoluzionario. Il numero totale di truppe che avanzavano su Kiev, secondo varie stime, variava da 6 a 10 mila. Non era un esercito regolare, ma distaccamenti di soldati, marinai e lavoratori delle Guardie Rosse, cosacchi rossi. Il sistema esistente di elezione dei comandanti e la divisione dei distaccamenti in base all'appartenenza al partito non aumentavano l'efficacia del combattimento. Il membro del governo sovietico dell'Ucraina Georgy Lapchinsky descrisse i combattenti rossi come segue: “I guerrieri erano vestiti in modo fantasioso, persone assolutamente indisciplinate, appese con varie armi, fucili, sciabole, revolver di tutti i sistemi e bombe. L'efficacia in combattimento di questo esercito per me era e rimane tuttora molto dubbia. Ma è andata avanti con successo, poiché il nemico era completamente demoralizzato".

A differenza degli antichi greci, tra gli ucraini non ci fu un'ondata patriottica: non videro nel regime sovietico la minaccia della schiavitù, l'"occupazione sovietica" che alcuni contemporanei affermano. La Rada Centrale aveva a sua disposizione fino a 15mila soldati. Nella stessa Kiev c'erano fino a 20 mila soldati. Quasi tutte le unità e i reggimenti ucraini nel momento decisivo si rifiutarono di sostenere la Rada. Molti di loro hanno dichiarato la loro neutralità. Il sovietologo britannico Edward Carr ha osservato che il movimento nazionale ucraino in questa fase non ha suscitato un'ampia risposta né dai contadini né dai lavoratori dell'industria. Non molte forze rimasero sotto il controllo della Rada centrale: il Gaidamatsky kosh dello Sloboda Ucraina di Simon Petliura, gli arcieri Sich - ex prigionieri di guerra galiziani, il reggimento Gaidamatsky intitolato a I. K. Gordienko e una serie di piccole parti. Secondo il dottore in scienze storiche Valery Soldatenko, intorno alla Rada centrale tra la fine del 1917 e l'inizio del 1918. si è creato un vuoto. La popolazione dell'Ucraina in massa si arruolò nelle unità della Guardia Rossa.

Fu una strana guerra "a scaglioni": le forze militari erano concentrate lungo le ferrovie. Le truppe rosse attaccarono Kiev in due gruppi lungo le ferrovie: Kharkov - Poltava - Kiev e Kursk - Bakhmach - Kiev. Vladimir Vinnichenko definì questa guerra una "guerra di influenza". “La nostra influenza”, ha osservato il capo del governo della Central Rada, “è stata minore. Era già così piccolo che con grande difficoltà potemmo formare delle piccole unità, più o meno disciplinate, e inviarle contro i bolscevichi. Anche i bolscevichi, è vero, non avevano grandi unità disciplinate, ma il loro vantaggio era che tutte le nostre grandi masse di soldati non opponevano loro alcuna resistenza e nemmeno passavano dalla loro parte, che quasi tutti gli operai di ogni città si battevano per loro; che nei villaggi i poveri rurali erano chiaramente bolscevichi; che, in una parola, la stragrande maggioranza della stessa popolazione ucraina era contro di noi". Non è venuto a grandi operazioni militari. Di norma, con l'avvicinarsi dei rossi, in città sorse un'insurrezione di lavoratori e la guarnigione locale dichiarò la neutralità o passò dalla parte dei bolscevichi.

Le promesse della Rada centrale sono state credute solo dalla parte più fiduciosa e inesperta in politica della società ucraina: i giovani. L'11 gennaio 1918, il giornale del Partito ucraino dei socialisti-federalisti (partito borghese che si era appropriato del nome di quello socialista), Novaya Rada, pubblicò un appello agli studenti affinché si iscrivessero ai kuren dei fucilieri del Sich. Il 18 gennaio, in un incontro di studenti dell'Università di Kiev e dell'Università popolare ucraina, è stato annunciato un record di volontari. A loro si unirono gli studenti del 2° Ginnasio ucraino intitolato alla Fratellanza Cirillo e Metodio. In totale, si sono iscritte circa 200 persone, che hanno seguito l'addestramento militare di base per diversi giorni. Inizialmente, il kuren è stato creato come unità militare ausiliaria per svolgere servizi di sicurezza a Kiev. Ad oggi, gli storici non sono stati in grado di capire come gli studenti non addestrati siano arrivati al fronte.

Esiste una versione che gli studenti partirono da soli per il fronte su richiesta dei cadetti, che, senza ricevere rinforzi, occuparono posizioni nell'area di Bakhmach e, per disperazione, inviarono una delegazione a Kiev. Solo gli studenti che sono arrivati nella zona della stazione ferroviaria di Kruty sono stati in grado di convincerli. Bakhmach era già stato consegnato a quel tempo.

L'equilibrio delle forze alla vigilia della battaglia, iniziata la mattina del 29 gennaio, era il seguente: un kuren di cadetti (400-500 persone) e un centinaio di studenti kuren (116-130 persone) contro diverse migliaia di guardie rosse, soldati e marinai. La battaglia stessa è stata vividamente descritta dallo storico e politico Dmitry Doroshenko: "Gli sfortunati giovani sono stati portati alla stazione di Kruty e lasciati qui nella loro" posizione ". Nel momento in cui i giovani (per lo più senza mai impugnare pistole) entrarono coraggiosamente nella battaglia contro i distaccamenti bolscevichi, i loro comandanti, un gruppo di ufficiali, rimasero sul treno e organizzarono una bevanda alcolica nelle carrozze; i bolscevichi sconfissero facilmente il distaccamento giovanile e lo cacciarono dalla stazione. Notando il pericolo, il comando sul treno ha dato frettolosamente il segnale di lasciare lo scaglione, senza fermarsi un minuto per portare con sé le persone in fuga».

Un vano sacrificio

La battaglia di Kruty non attirò l'attenzione dei contemporanei. Tuttavia, con il ritorno della Rada Centrale nel marzo 1918, i parenti e gli amici delle vittime sollevarono la questione della sepoltura. Il dottore in scienze storiche Vladislav Verstyuk spiega che la battaglia vicino a Kruty è diventata ampiamente nota grazie alla partecipazione di un certo numero di persone famose, tra cui il fratello del ministro degli affari esteri dell'UPR A. Shulgin. Una pubblicazione scandalosa è apparsa sulla stampa, accusando la direzione della Rada centrale della morte di giovani.

E l'esperto politico Mikhail Grushevsky ha giocato davanti alla curva: è stata organizzata una sepoltura cerimoniale. Le perdite dichiarate dal comandante dei cadetti Averky Goncharenko (poi servito nella divisione SS Galizia) di 280 persone non sono state confermate. Contrariamente alle accuse dell'esecuzione di 27 studenti, sono stati trovati solo 17 corpi, che sono stati sepolti sulla tomba di Askold. Sebbene inizialmente preparato 200 bare. Il resto, a quanto pare, è fuggito. 8 feriti che sono stati catturati sono stati inviati a Kharkov per il trattamento.

Secondo V. Soldatenko, in assenza di altri vividi esempi di manifestazione di autocoscienza e sacrificio nazionale, si rivolgono sempre più attivamente alla battaglia vicino a Kruty, implementando attività educative, soprattutto tra i giovani. Allo stesso tempo, i lavoratori di "Arsenal", che hanno combattuto per i loro diritti, sono presentati come "occupanti di Mosca", "la quinta colonna". Anche se i lavoratori ucraini e russi hanno combattuto fianco a fianco per la giustizia sociale e il diritto dei popoli all'autodeterminazione.

La battaglia di Kruty non ha risolto alcun problema militare. Non fermò l'offensiva dei reparti rossi e non provocò un'ondata patriottica generale tra la popolazione. Ma ha permesso ai Petliuriti di affrontare crudelmente gli Arsenali ribelli, che, tuttavia, non hanno salvato la Rada centrale. Il tentativo di tornare sulle baionette dei tedeschi e degli austro-ungarici, che nei libri di testo moderni viene spesso vergognosamente definito "il riconoscimento internazionale dell'Ucraina", ha dimostrato ancora una volta l'insostenibilità del suo potere.

L'Ucraina ha le sue Termopili

In effetti, esistono "Termopili ucraine", ma non sono legate agli eventi del 1918, ma ai tempi della guerra di liberazione nazionale del popolo ucraino sotto la guida di Bohdan Khmelnytsky. Durante la battaglia di Berestechko nell'estate del 1651, che si concluse con la sconfitta dei cosacchi, accadde un episodio che somigliava all'impresa di 300 spartani.

Un testimone oculare degli eventi, il francese Pierre Chevalier, scrisse: “In un luogo nel mezzo della palude, 300 cosacchi si radunarono e si difesero coraggiosamente contro un gran numero di assalitori, che li premevano da ogni parte; per dimostrare il loro disprezzo per la vita che era stato loro promesso di dare loro, e per tutto ciò che ha valore tranne la vita, tirarono fuori tutto il denaro dalle tasche e dalle cinture e lo gettarono nell'acqua.

Immagine
Immagine

Alla fine, completamente circondati, morirono quasi tutti, ma dovettero combattere con ciascuno di loro. Rimasto solo, combattendo contro l'intero esercito polacco, trovò una barca su un lago paludoso e, nascondendosi dietro la sua sponda, resistette al tiro dei polacchi contro di lui; avendo esaurito tutta la polvere da sparo, prese poi la sua falce, con la quale respinse tutti coloro che volevano afferrarlo… la battaglia. Il re fu molto rapito dal coraggio di quest'uomo e ordinò di gridare che gli avrebbe dato la vita quando si fosse arreso; a questo quest'ultimo risponde con orgoglio che non gli importa più di vivere, ma vuole solo morire come un vero guerriero. Fu ucciso con un colpo di lancia da un altro tedesco che venne in aiuto degli assalitori».

La morte di questi cosacchi, come la morte degli spartani, ha permesso di ritirare le migliori truppe cosacche dal campo di battaglia. E la vittoria dell'esercito reale, come la vittoria dei Persiani alle Termopili, si rivelò essere di Pirro: presto dovettero affrontare una guerra popolare e furono costretti ad andarsene.

Consigliato: