Stiamo parlando di ciò che non è consuetudine parlare apertamente, ma di ciò che svolge il ruolo più importante nei voli spaziali con equipaggio a lungo termine: garantire la vita umana.
È chiaro che la respirazione è al primo posto. In URSS, hanno immediatamente seguito il percorso della respirazione dell'aria per gli astronauti. Questo, ovviamente, ha reso la progettazione del veicolo spaziale (SC) più complicata e più pesante, ma la vita ha dimostrato la correttezza della soluzione scelta.
Gli americani usavano la respirazione di ossigeno a una pressione di 1/3 della pressione atmosferica. Per gli anni '60, questa tecnologia non era una novità: la respirazione dell'ossigeno veniva utilizzata da subacquei e piloti. Ma alcuni fattori indesiderabili sono emersi. Ad esempio, la respirazione prolungata con ossigeno puro ha portato alla depressione respiratoria. Il fatto è che il centro respiratorio reagisce al contenuto di anidride carbonica nel sangue, che viene gradualmente lavato via in un'atmosfera di ossigeno puro - se non ce n'è abbastanza, allora "non è necessario" respirare …
La questione della permanenza degli astronauti americani in un'atmosfera di ossigeno puro per molti giorni non è stata risolta fino ad oggi, perché qui sono richiesti dati sperimentali. In ogni caso, dopo l'esperimento con l'Apollo-1, quando l'equipaggio è bruciato vivo in un'atmosfera di ossigeno, è diventato chiaro che questa era una direzione senza uscita nell'astronautica. L'URSS se ne rese conto qualche anno prima della tragedia dell'Apollo-1, quando avvenne un incidente simile al Cosmonaut Training Center: il 23 marzo 1961, 19 giorni prima dell'inizio di Yuri Gagarin, durante un esperimento con un essere umano in un atmosfera di ossigeno puro, è stato bruciato vivo membro del primo corpo cosmonauta Valentin Bondarenko. Quindi torneremo su questo argomento, perché, secondo la leggenda della NASA, gli astronauti americani hanno volato nello spazio per 15 anni e hanno respirato solo ossigeno.
Il secondo argomento più importante è lo smaltimento degli escrementi umani. Nella vita di tutti i giorni, dettagli così succosi non vengono discussi, ma non ci sono sciocchezze nello spazio e ognuno richiede un'attenta analisi e tecnologia per risolverlo.
Quindi, per i voli a breve termine, puoi limitarti a qualcosa come un pannolino, ma nei voli a lungo termine sono necessari sistemi speciali per ricevere piccoli e grandi bisogni. In URSS, in anticipo, anche prima del volo di Yuri Gagarin, è stata sviluppata un'unità speciale: un dispositivo fognario e sanitario (ACS):
In un primo momento, il progetto doveva tenere conto delle differenze antropologiche tra uomini e donne. Pertanto, l'ACS per il volo di 3 giorni di Tereshkova differiva da quello maschile e, in generale, all'inizio, l'ACS veniva utilizzato per uso individuale e ripeteva esattamente i contorni del corpo, per i quali le impronte del "quinto punto " dei cosmonauti, tra cui la già citata Tereshkova, sono stati presi. Successivamente sono stati sviluppati sistemi di controllo automatizzato unificato:
E che dire degli americani? Dopotutto, se ci credi, Gemini 4 con due astronauti è stato nello spazio per 4 giorni, Gemini 5 - una settimana, Gemini 7 - due settimane (!), Presumibilmente stabilendo un record.
Si può presumere in anticipo che gli americani, scrupolosi nelle comodità quotidiane, abbiano pensato a una questione così importante. È noto che i trattori e i rimorchi per autocarri americani sono sempre stati tra i leader mondiali in termini di equipaggiamento e comfort: non avevano solo servizi igienici, ma anche docce, condizionatori d'aria, TV e simili, senza i quali la vita di un normale americano è impensabile. Che ci crediate o no, negli anni '60, gli esperti della NASA non hanno nemmeno affrontato questo problema! Permettimi! - mi dirà il profano, - gli americani hanno visitato la luna 6 volte, avendo fatto lunghi voli di andata e ritorno, quindi il problema del bagno è stato sicuramente risolto.
Cosa dice la NASA
Prima di tutto, sarebbe bello conoscere il dispositivo dell'eccezionale tuta spaziale lunare americana, che, dopo le missioni lunari, è stata immediatamente inviata al museo:
Il video è un frammento del film della BBC "Apollo 11 A Night to Remember", girato oltre 40 anni fa. C'è un momento curioso: James Burke spiega che l'urina viene raccolta in un contenitore di metallo situato nell'addome. Da dove l'ha preso - non l'ha inventato lui stesso! Tutte le informazioni, come la tuta spaziale, sono state ottenute dalla NASA. Ma, come possiamo vedere, in materia di supporto vitale per gli astronauti della NASA "il cavallo non era in giro" - improvvisano in movimento.
Facendo riferimento al documento NASA - APOLLO OPERATIONS HANDBOOK. UNITA' DI MOBILITA' EXTRAVEICOLARE. Il raccoglitore di urina menzionato è sulla destra (UCTA) e ricorda un perizoma:
Ecco come appare un raccoglitore di urina su una persona:
Inoltre, questa copia è in qualche modo diversa da quella esposta nel museo:
Mostra del Museo Nazionale dell'Aviazione e dell'Astronautica. Istituto Smithsonian, Stati Uniti d'America.
Il pene viene inserito direttamente nel raccoglitore di urina, ma non è noto come sia assicurata la tenuta. Ovviamente il pene inserito funge anche da plug.
Non ci sono raccoglitori di urina metallici nella tuta: il tubo va al connettore sulla coscia:
Pertanto, la tecnologia per la raccolta dei rifiuti liquidi non sembra molto ben congegnata e, ovviamente, soffriva dei difetti che sono tradizionali per la NASA. Il punto è che nelle missioni "Mercurio" e "Gemini", la rimozione dei rifiuti liquidi dall'attività vitale degli astronauti era sicuramente accompagnata da perdite. Quindi, "per il primo volo orbitale su" Mercury ", la NASA ha sviluppato una semplice sacca per l'urina composta da un preservativo, un tubo e un contenitore per l'urina:
Drenante per urina di John Glenn. Museo Nazionale dell'Aria e dello Spazio, Smithsonian Institution, USA.
Per i voli più lunghi, è stato aggiornato per includere una pompa a mano in modo che l'astronauta potesse svuotare una sacca di urina troppo piena. Tuttavia, "la pompa funzionava male, i tubi perdevano, le palle di urina volavano nella cabina di pilotaggio. Almeno alcuni dei cortocircuiti nelle ultime orbite del volo sono stati causati dal sistema fognario che perde, complicando seriamente il volo".
Nelle navi Gemini, il sistema di raccolta delle urine è stato migliorato in modo piuttosto curioso. La sacca per l'urina sembra già un perizoma, come l'Apollo:
Allo stesso tempo, durante lo svuotamento della vescica, l'astronauta doveva ricambiare con la mano per attivare la pompa, realizzata a forma di fisarmonica:
Ma i sognatori della NASA non si sono calmati su questo, perché in realtà la procedura avrebbe dovuto essere eseguita insieme: uno si è liberato di un eccesso di urina e il secondo lo ha immediatamente pompato, brandendo una fisarmonica. Presumibilmente, a questo esercizio è stato dedicato un allenamento lungo e persistente. Dopotutto, come dicono gli stessi astronauti, "il processo di addestramento alla NASA è soggetto al principio" in modo che non ci siano sorprese ". Tuttavia, palle di "sorprese" hanno continuato a perseguitare gli equipaggi dei Gemelli, dal momento che "Il sistema spesso scaricava l'urina invece di succhiare: la fisarmonica non era un ventilatore, bastava un movimento disattento per creare una pressione eccessiva, non un vuoto". E solo a partire dalla missione Gemini-5, il vagare spontaneo dell'urina attraverso i compartimenti della nave ha obbedito agli ingegneri della NASA: hanno iniziato a gettarlo in mare nello spazio aperto e ad ammirare la nuvola di cristalli scintillanti. Ma le fastidiose sorprese non sono ancora scomparse del tutto, "come è successo a Jim Lovell durante il volo su Gemini 7", la cui sacca di urina è scoppiata. Lovell descrisse eloquentemente quel volo come "due settimane in una latrina".
Ora sui rifiuti solidi. James Burke ha spiegato che la componente liquida delle feci viene assorbita da uno speciale materiale assorbente, suggerendo il pannolino che ha effettivamente indossato. E poi - sei adulto, tu stesso indovinerai …
La NASA scrive nel "Manuale delle operazioni Apollo …": "Per provvedere alla gestione di emergenza dei rifiuti, un sottosistema di contenimento fecale (FCS) viene indossato intorno alla vita dell'equipaggio accanto al corpo per raccogliere e contenere i rifiuti solidi".
Traduzione: per gestire i rifiuti in casi imprevisti (sic!), viene indossato un "sottosistema di contenimento delle feci" intorno alla vita di un membro dell'equipaggio, progettato per raccogliere e conservare i rifiuti solidi.
A quanto pare, il "sottosistema di contenimento delle feci" è un pantalone convenzionale con uno slot per i genitali:
Pertanto, dovrebbe essere semplice dire che gli astronauti, secondo il documento della NASA, pipì nei pantaloni!
Esaminando i pantaloni: "Sottosistema di contenimento fecale L'FCS (fig. 2-23) è costituito da un paio di pantaloncini intimi elasticizzati con un materiale di rivestimento assorbente aggiunto nella zona dei glutei e con un'apertura per i genitali nella parte anteriore. La gommapiuma è posizionata intorno all'apertura della gamba, sotto l'area scrotale e al solco spinale. Questo sistema viene indossato sotto il CWG o LCG per consentire la defecazione di emergenza durante i periodi in cui il PGA è pressurizzato. Il FCS raccoglie e impedisce la fuoriuscita di materiale fecale nel indumento a pressione. L'umidità contenuta nella materia fecale viene assorbita dalla fodera FCS ed evapora dalla fodera nell'atmosfera della tuta dove viene espulsa attraverso il sistema di ventilazione PGA. Il sistema ha una capacità di circa 1000 cc di solidi."
Traduzione: Il sottosistema di contenimento delle feci comprende due mutande elastiche con tampone assorbente nella zona dei glutei e incisione genitale anteriore. La gommapiuma copre l'esterno delle cosce, posizionata nello scroto e nella scanalatura dorsale. Questo sistema viene indossato sotto una speciale biancheria intima da astronauta (Indumento ad usura costante):
che consente movimenti intestinali inaspettati in presenza di pressione nella tuta. Il sottosistema di ritenzione delle feci raccoglie e impedisce alle feci di entrare nella tuta. L'umidità nelle feci viene assorbita dall'inserto e quindi - ATTENZIONE! - evapora dalla fodera nell'atmosfera della tuta, da dove viene rimosso attraverso il suo sistema di ventilazione. Il sistema ha una capacità approssimativa di 1000 cm³ per i rifiuti solidi” (il corsivo è mio).
Cosa fare con le feci dei pantaloni e come lavarsi dopo? Ma sulla tecnologia dello svuotamento dei pantaloni, l'immaginazione dei personaggi della NASA è diventata scarsa e non è stata ancora divulgata (ovviamente è tenuta sotto sette sigilli sotto la voce "segreto"). Apparentemente, gli astronauti, dopo aver rimosso la tuta spaziale dal loro compagno, quindi con mezzi improvvisati - cucchiai, forchette, tovaglioli, ecc. - hanno estratto il contenuto dei pantaloni e l'hanno messo in un "secchio" (il numero 20 nell'angolo più lontano - "Contenitore fecale"):
Schema in sezione del Modulo di Comando (CM).
È, ovviamente, molto piccolo per 3 uomini adulti. Va notato che gli astronauti hanno mangiato una varietà di cibi, senza negarsi nulla, alcuni addirittura si sono ripresi. Basterà per un viaggio di 10-12 giorni, a patto che un adulto espelli in media 200 g di feci al giorno? Pertanto, abbiamo tutto il diritto di presumere che portassero con sé una quantità significativa di feci, incarnando l'antico aforisma - omnia mea mecum porto ("Porto tutto con me"). Bene, poiché gli astronauti sono tornati sulla Terra con le stesse tute spaziali, le feci raccolte nel "sottosistema di raccolta delle feci" sono tornate con loro.
Nel caso in cui gli astronauti a bordo della nave fossero esposti e completamente rimossi dalla loro tuta spaziale, la NASA ha offerto loro un servizio di toilette diverso, ma non per questo meno delizioso. Poiché l'Apollo e le navi precedenti non avevano un ACS, gli astronauti, a differenza delle loro controparti sovietiche, venivano forniti con pacchetti speciali per far fronte a grandi esigenze. È molto difficile presentare e descrivere la procedura stessa a causa del suo esotismo, quindi la NASA si è occupata di educare tutti coloro interessati ai dettagli del processo, offrendo di ammirare questa immagine:
L'astronauta Buzz Aldrin mostra come utilizzare il pacchetto.
Tuttavia, dovrebbe essere chiarito che in un ambiente reale, i pantaloni saranno ridondanti e interferiranno con il processo di movimento intestinale. Inoltre, nella foto, la borsa è dotata di una flangia in plastica dura, che non è sul campione del museo:
Mostra del Museo Nazionale dell'Aviazione e dell'Astronautica. Istituto Smithsonian, Stati Uniti d'America.
Apparentemente, il campione con una flangia è una delle opzioni per un pacchetto di uso individuale, adattato alle natiche di un particolare membro dell'equipaggio. Non è un caso che nella borsa vengano inserite due dita: lì vengono forniti con cura speciali polpastrelli per non sporcarsi nel contenuto della borsa. La procedura stessa è descritta in un documento della NASA come segue: “I cuscinetti per le mani della borsa sono stati utilizzati per posizionarla sull'ano. Dopo la defecazione, sono stati utilizzati anche i polpastrelli per separare la massa fecale dall'ano e spostarla sul fondo del sacco. Quindi la borsa è stata separata dalle natiche e l'ano è stato pulito con i tovaglioli, che sono stati smaltiti nella borsa. Quindi l'utente ha aperto il sacchetto con il liquido germicida e lo ha inviato allo stesso sacchetto con le feci, che è stato poi sigillato. Quindi è stato necessario "impastare" la borsa in modo che il suo contenuto fosse mescolato. Alla fine della procedura, il sacco con le feci è stato posto all'interno di un altro sacco e tutto insieme è stato inviato a un apposito scomparto per lo stoccaggio dei rifiuti "(sul diagramma CM al n. 33). Per qualche motivo, le istruzioni hanno omesso un importante dettaglio: la borsa doveva essere non solo posizionata, ma anche incollata in modo affidabile ai glutei, per i quali il suo collo era provvisto di nastro adesivo.
Le recensioni su questa tecnologia sono state molto incisive sin dai tempi dei Gemelli: "Gli astronauti usavano raramente i sacchetti per le feci e li descrivevano come" disgustosi ". I sacchetti non aiutavano affatto a diffondere l'odore sgradevole in tutta la piccola capsula. " Se gli astronauti usavano raramente le borse, allora la necessità era nei loro pantaloni, perché la NASA non prevedeva altre opzioni. Il documento della NASA sottolinea inoltre che "il processo di raccolta delle feci richiede una notevole abilità per evitare che le feci fuoriescano dalla sacca e successivamente contaminino l'equipaggio, i vestiti e la cabina di pilotaggio. Anche la complessità del processo di defecazione ha richiesto molto tempo. Astronauti Apollo- 7 "stimato questa volta in 45 minuti."
Come puoi immaginare questo? Gli astronauti hanno volato in Gemelli, sono tornati, per usare un eufemismo, sporchi: bisogna fare qualcosa! E la NASA sta mantenendo la calma olimpica e non fa nulla; gli astronauti, a loro volta, divertono il pubblico con storie su "fare la cacca in una borsa a gravità zero". Quindi, nel libro "Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void" Mary Roach fornisce un frammento della registrazione delle conversazioni degli astronauti della missione Apollo 10:
STAFFORD: Wow, chi è stato?
GIOVANE: Che cosa hai fatto?
SERNANA: Cosa?
STAFFORD: Chi è stato? [ride]
SERNANA: Da dove viene?
STAFFORD: Dammi un tovagliolo. La merda vola qui.
GIOVANE: Non è mio.
SERNANE Non mio, a quanto pare.
STAFFORD: Il mio era più appiccicoso di così. Buttalo via e basta.
GIOVANE: Oh mio Dio.
[Otto minuti dopo, discutendo la tempistica dello scarico.]
YOUNG: Hanno detto che si può fare in qualsiasi momento?
SERNANE: Ha detto alle 135. Hanno detto così. Un altro maledetto stronzo. Qual è il problema con voi ragazzi? Dallo A me.
GIOVANI / STAFFORD: [ride].
STAFFORD: Stava solo volando da queste parti?
SERNANA: Sì.
STAFFORD: [ride] Il mio era più sottile di così.
Young: E il mio. Sembra provenire da quella borsa.
SERNANE: [ride] Non so di chi sia, quindi non ho intenzione di incolpare o difendere nessuno. [ride]
YOUNG: Cosa sta succedendo qui dopo tutto?
Nello stesso filone aneddotico, gli astronauti e la stampa hanno discusso dei problemi della toilette: "Secondo i rapporti dei periodici americani di quegli anni, ci sono stati casi in cui un pacco del genere si è staccato in un momento inopportuno".
E poco prima della fine delle missioni Apollo, la NASA ha pubblicato un rapporto sulla qualità dei sistemi di supporto vitale dell'equipaggio: "Sebbene il sistema di raccolta delle feci nelle missioni Apollo fosse simile a quello utilizzato sulle navi Gemini, tuttavia, molti altri concetti e progetti In tutti i casi, l'obiettivo principale era quello di evitare la contaminazione dell'equipaggio con feci a gravità zero, ma non è stato trovato nulla di più efficace del sistema esistente, che si è rivelato accettabile per tutti i voli, sebbene gli equipaggi abbiano espresso la loro antipatia per esso. Ora si studiano altri metodi per le future missioni e si faranno esperimenti. Per i voli futuri, soprattutto quelli lunghi, dovrebbe essere sviluppato un metodo migliore per raccogliere le feci." In altre parole, gli astronauti delle missioni Gemini e Apollo si mettevano nei pantaloni con il nome ingannevole "sottosistema di ritenzione fecale", poiché le borse erano usate raramente, e la NASA riferisce che questo metodo di "raccolta delle feci" è efficace e accettabile. In una certa misura, possiamo essere d'accordo con la NASA, perché le feci sono rimaste nei pantaloni degli astronauti e non si sono disperse nello spazio abitabile dell'astronave, quindi risolvere il problema principale, infatti, economico e allegro!
Popcorn fecali della NASA nel periodo post-Apollo
Come accennato in precedenza, la NASA era preoccupata per i futuri voli a lungo termine nello spazio anche in un momento in cui gli equipaggi dell'Apollo avevano un grande bisogno di pantaloni e disdegnavano l'uso di pacchi. Il risultato di queste preoccupazioni è stato l'ACS destinato allo Space Shuttle (di seguito semplicemente lo shuttle), che è andato per la prima volta nello spazio sulla navetta Columbia il 12 aprile 1981. Pertanto, la NASA ha iniziato a utilizzare l'ACS su veicoli spaziali esattamente 20 anni dopo l'inizio dei voli spaziali con equipaggio. Gli ingegneri della NASA hanno cercato di costruire il proprio progetto originale: "I primi WC spaziali (americani - auth.) ricordavano molto il frullatore di Waring, che girava a una velocità di 1200 giri/min da qualche parte 15 cm al di sotto della parte nota del corpo umano. Il dispositivo si è schiacciato escrementi e altri tessuti - diciamo carta, non uno scroto - e buttai tutto in un contenitore. La macchina produceva una specie di cartapesta".
Toilette navetta.
Ma invece della gratitudine, gli astronauti ricominciarono a lamentarsi e ad essere capricciosi, perché "c'erano problemi quando il contenitore veniva esposto al vuoto freddo e secco dello spazio (questo era necessario per sterilizzare il contenuto del contenitore). Qui la massa stava già cadendo a pezzi su" cartapesta "e"pesta". Quando il prossimo astronauta acceso lo strumento, le lame del frullatore iniziarono a macinare piccoli pezzi di nidi di feci di pioppo tremulo rimasti sulle pareti del contenitore, e quelli già sparsi per la cabina sotto forma di polvere” (ibid.).
E ancora, le feci volano attraverso l'astronave! Questo fenomeno ha anche preso il nome di "popcorn fecale", che, stranamente, gli astronauti non stavano più scherzando: "Gli astronauti dell'attuale spedizione navetta hanno iniziato a usare sacchetti fecali come il programma Apollo. Durante il volo precedente, le nuvole di polvere fecale generata da nuovi servizi igienici ha indotto gli astronauti a rifiutare il cibo al fine di ridurre la frequenza di utilizzo di questa struttura. La polvere fecale non era solo disgustosa, ma ha anche portato alla "crescita di batteri nella bocca di E. coli", come era accaduto prima a bordo del sottomarino, quando la stanza era travolta dal vapore acqueo di scarico» (ibid.).
L'ultima osservazione del rapporto della NASA è curiosa: ci sono casi noti di moltiplicazione di E. coli nella bocca degli equipaggi dei sottomarini, così come delle navette, ma gli equipaggi del Mercury, Gemini e Apollo per qualche motivo sono passati, sebbene le feci volassero ovunque e macchiava gli astronauti con loro maggior gioia.
Sulla ISS, la NASA non iniziò più a tentare il destino e affidò il servizio di toilette alla parte russa: tutti i servizi igienici fissi sulla ISS sono di origine russa. Inizialmente, la toilette era solo nel modulo russo Zarya e nel 2007 la NASA ordinò una toilette per il modulo Tranquility: "L'Agenzia aerospaziale nazionale degli Stati Uniti (NASA) ha ordinato una toilette in Russia per la parte americana della ISS per $ 19 milioni. " Quindi, la storia dell'ACS americano ha esattamente 30 anni, oscurati dai popcorn fecali.
Come capire tutto questo?
Riassumiamo le caratteristiche rivelate relative alle tecnologie della NASA che hanno assicurato la vita degli astronauti nello spazio.
1. All'inizio sono stati menzionati i tragici casi avvenuti in URSS e negli Stati Uniti durante gli esperimenti con la permanenza di una persona in un'atmosfera di ossigeno puro. In URSS, la morte del cosmonauta Valentin Bondarenko fu dovuta al fatto che scoppiò un batuffolo di cotone imbevuto di alcol, provocando un incendio istantaneo nella camera a pressione. L'equipaggio dell'Apollo 1 è bruciato in una situazione simile, ma non c'erano oggetti in fiamme - a quanto pare, era sufficiente una piccola scintilla. Ma niente del genere è successo nelle missioni "Mercurio", "Gemini" e "Apollo", accompagnate da voli di palline di urina e feci nell'atmosfera di ossigeno della navicella, che hanno portato a cortocircuiti, ma, stranamente, non provocare incendi.
2. Le feci volanti nelle missioni elencate nel paragrafo 1 hanno invariabilmente causato scherzi e divertimento tra i membri dell'equipaggio - queste storie sono state apprezzate dalla stampa. E nella stessa situazione, gli equipaggi della navetta erano tristi: si rifiutavano persino di mangiare, per non avere a che fare con i popcorn fecali. Al contrario, gli astronauti delle missioni lunari non si lamentavano dell'appetito e alcuni aumentavano di peso.
3. Il popcorn fecale della navetta ha causato la crescita di E. coli nella bocca dei membri dell'equipaggio, esattamente come nei sottomarini durante le situazioni di emergenza con perdite di acque reflue. La NASA tace su casi simili prima dell'era delle navette, sebbene non manchino informazioni sulle feci volanti.
4. Rollback tecnologico della navetta: "Ma con la toilette per lo Space Shuttle, abbiamo avuto un imbarazzo ingegneristico. L'idea originale era fantastica: realizziamo una toilette in cui le correnti d'aria metteranno esse stesse le feci nel dispositivo ricevente senza la partecipazione di un astronauta. Tuttavia, non è stato possibile ottenere un funzionamento affidabile - Le feci toccavano costantemente le pareti del tunnel e gli astronauti dovevano pulirlo costantemente. Il sistema di imballaggio delle feci non funzionava in modo abbastanza affidabile, il bagno si rompeva abbastanza regolarmente. Inoltre, per usare il bagno doveva seguire un addestramento speciale … Le perdite di urina e le feci volanti non erano così rare."
I punti di cui sopra mostrano in modo chiaro e convincente che la vera era dei voli con equipaggio della NASA è iniziata con l'avvento delle navette e prima che tutti i voli, inclusa la luna, fossero semplicemente confusi. Sulle navette, i sistemi di controllo automatizzato della NASA sono stati prima testati, ma a causa della mancanza di esperienza nella loro creazione, il progetto non ha avuto successo. Le storie divertenti sui problemi del bagno degli astronauti riflettono solo i registi e gli sceneggiatori di questi spettacoli sull'avanguardia della lotta per lo spazio: è stato difficile, a volte duro e insopportabile, imbrattato di feci - a chi non capita, ma in generale è stato divertente ed edificante. Inoltre, l'umorismo è tipicamente americano: anale-fecale. Come può uno spettacolo fare a meno di lui?!
Ma gli showmen non avevano idea del grado di influenza dei voli spaziali con equipaggio sul corpo umano, quindi i loro spettacoli non raccontano le terribili conseguenze, perché non c'erano voli stessi! Anche sul loro argomento anale-fecale preferito, gli scrittori hanno tralasciato alcuni dettagli importanti. Ad esempio, che la fisiologia del grande bisogno è sempre accompagnata da una piccola, ad es. è impossibile semplicemente riempire un grande bisogno in un sacchetto: il rilascio di rifiuti liquidi si verificherà involontariamente. Quelli. è necessario indossare un raccoglitore di urina, ma non funzionerà con esso, non solo per attaccare la borsa ai glutei, ma anche per svuotare l'intestino, perché le cinghie del raccoglitore di urina coprono l'ano. Inoltre, l'adesione del nastro adesivo ai glutei sudati e pelosi è estremamente debole e la borsa è quasi impossibile da riparare.
Pertanto, l'intera procedura deve includere la completa svestizione, quindi l'astronauta deve in qualche modo attaccare una borsa igienica al quinto punto, che ovviamente volerà via con l'improvviso e naturale rilascio di gas, e quindi mettere un contenitore sul pene per raccogliere il liquido rifiuti, mostrando al mondo un'incantevole corona di ingegneria della NASA. Non è una trama per una produzione burlesque?..
Produzione
Fino agli anni '80, gli americani non solo non volavano sulla luna, ma non effettuavano nemmeno lunghi voli nell'orbita terrestre. In caso contrario, la loro navicella spaziale sarebbe stata dotata di un sistema di controllo automatizzato e avremmo visto come gli astronauti, stremati dall'assenza di gravità, vengono accuratamente prelevati dalla capsula di discesa, che in realtà non lo era. Saltarono alacremente e marciarono immediatamente verso le celebrazioni, trasportando, secondo la NASA, "sottosistemi di ritenzione fecale" sovraffollati.
7 dicembre 2014 - 29 giugno 2015
