Le pubblicazioni sulla nuova arma ipersonica russa, che minerà l'intero sistema di difesa missilistico americano, sono molto simili a sottrarre soldi al Congresso per i bisogni del Pentagono mentre si parla di una "minaccia da Mosca". Intanto, parlando di "progetto 4202", gli allarmisti non hanno così torto. Almeno Washington ha davvero motivo di preoccuparsi.
Parlando del misterioso "Progetto 4202" russo o Ju-51 con caratteristiche di velocità rivoluzionarie, i media americani fanno riferimento al Jane's Information Group e forniscono molti dettagli colorati e tragici per la coscienza americana. Si sostiene persino che i primi 25 missili ipersonici (o alcuni nuovi missili strategici con blocchi booster ipersonici) dovrebbero assumere il compito di combattimento nel reggimento Dombarovsky delle forze missilistiche strategiche nel periodo dal 2020 al 2025. Per gli Stati Uniti (come confermato da fonti moscovite), ciò significherebbe la distruzione dell'intero sistema di armi nucleari strategiche e di difesa missilistica.
La cosa più importante nell'informazione è la fonte. Se ti fidi della fonte, crederai anche alle informazioni, non importa quanto fantastiche possano sembrare inizialmente. Washington Free Beacon è una pubblicazione estremamente conservatrice ed è direttamente correlata al complesso militare-industriale americano. Il loro idolo è Ronald Reagan, Hillary Clinton è l'orrore in carne e ossa per loro, e più della metà dei titoli sono costituiti da storie dell'orrore sulla "minaccia russa", così come sulle minacce cinesi, iraniane e nordcoreane (queste sono sottosezioni specializzate). È la WFB che informa regolarmente i lettori americani sui bombardieri russi al largo della costa della California, sulle centrali nucleari sotterranee dell'Iran e sulle conquiste degli hacker di Shanghai e Pyongyang.
Allo stesso tempo, non possono essere chiamati inventori o narratori, è solo che a volte le persone spostano gli accenti nella direzione richiesta ed esagerano i colori. Inoltre, la presentazione del materiale a volte cambia quando tradotta in russo. Quindi, nel nostro caso, quasi ogni paragrafo del testo originale sull'"oggetto 4202" contiene la parola "ipotetico". Questo è un dettaglio importante.
Notevole anche l'autore della sensazione. Questo non è un giovane giornalista in cerca di "caldo", ma un venerabile pubblicista noto nei circoli dell'intelligence e del complesso militare-industriale Bill Hertz, che ha lavorato come editorialista per The Washington Times sotto Clinton (da non confondere con il semi-ufficiale The Washington Post) ed è diventato famoso per rivelazioni esclusive sul tema intelligence, commercio internazionale di armi e tecnologia. Nel 1996 ha scoperto uno schema per la fornitura di tecnologia nucleare dalla Cina al Pakistan, nel 1997 ha accusato la Russia di un accordo simile con l'Iran, basandosi sui dati del Mossad (dove l'ha preso?), nel 2004 ha di nuovo bollato Russia per la fornitura di armi di distruzione di massa in Siria, nel 2008 è stato convocato in un tribunale della California nel caso di una spia cinese che ha rubato la tecnologia missilistica, ma ha rifiutato di fornire le sue fonti, citando il quinto emendamento.
È anche autore di sei libri con titoli come The China Threat, Failure (sui servizi di intelligence statunitensi dopo l'11 settembre) e Betrayal (sull'amministrazione Clinton). La sua rubrica settimanale si intitola "Dentro gli anelli" ed è dedicata alla vita quotidiana del Pentagono e del complesso militare-industriale (la struttura interna e l'architettura dell'edificio del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ricordano degli anelli). Nessuno cerca nemmeno di nascondere la sua stretta relazione con la CIA, così come le sue opinioni di estrema destra (era solito rovinare la vita di Bill, e ora la rovina con insistenza per Hillary). Quindi Bill Hertz non si limiterà a fantasticare su un determinato argomento, la sua reputazione gli è più cara.
Allo stesso tempo, la sensazione sull'"oggetto 4202" non è una tale sensazione. Progetti di dispositivi capaci di 5-7 volte la velocità del suono sono stati sviluppati in parallelo in URSS e negli Stati Uniti dagli anni '80. L'URSS fu la prima ad avere successo: un aereo sperimentale ipersonico (GELA), noto anche come X-90, fu creato dall'ufficio di progettazione di Raduga già alla fine degli anni '80, ma nel 1992 il progetto fu chiuso per ovvi motivi. Da lui è rimasto un modello, che per qualche motivo è stato esposto più volte al MAKS di Zhukovsky, sebbene nessun lavoro sull'argomento sia stato eseguito fino agli anni 2000.
A quanto pare, sono stati esposti. L'attuale analogo americano dell'X-51 ricorda in modo sorprendente il progetto sovietico, anche esteriormente dimenticato. Se (secondo rapporti non confermati) il razzo sovietico ha sviluppato una velocità in linea retta di 10.000 chilometri all'ora (è stato lasciato cadere nella stratosfera da un aereo), l'analogo americano ha accelerato a 11.200 dalla terza volta (i primi lanci non erano molto riuscito). Ora negli Stati Uniti (già secondo i dati ufficiali) si prevede di raggiungere una velocità stabile di 5-6 suoni. In teoria, l'X-51 dovrebbe sostituire i moderni missili balistici in 10-15 anni.
Gli americani stanno scommettendo sui missili ipersonici quando pianificano una strategia per il cosiddetto attacco rapido globale (BSU) - l'applicazione di una singola salva missilistica del massimo effetto dannoso sugli obiettivi delle forze missilistiche strategiche russe e dei centri di controllo. Se è necessario eliminare la componente nucleare strategica russa e paralizzare la potenza in una mossa, ciò richiede esattamente missili ipersonici, che trasportano una carica nucleare, anche se piccola. Questo è il concetto moderno di guerra atomica vista dal Pentagono.
Finora, l'uso in combattimento di qualsiasi cosa ipersonica è impossibile per ragioni oggettive. In teoria, è del tutto possibile portare una cosa del genere in un'orbita terrestre bassa e buttarla giù. Ma nessuno ha ancora imparato a guidarla a una velocità superiore ai 10.000 chilometri orari. Non vi è inoltre alcuna garanzia che la minima deviazione da una linea retta in strati densi dell'atmosfera non rompa la parte della testa, obbedendo alle leggi della fisica. Inoltre, gli americani hanno problemi tradizionali con il carburante e i motori a combustione rapida in generale: non li capiscono. Questo è il risultato di un eccessivo entusiasmo per le navette spaziali con equipaggio, di conseguenza, l'idea progettuale nella missilistica si è bloccata, i motori devono essere acquistati in Russia nonostante le sanzioni.
Gli ultimi due test dell'X-51 (nel 2011 e nel 2012) sono stati un fallimento. Il primo missile ha ricevuto l'ordine di autodistruggersi proprio a causa di problemi di controllo, e il secondo è andato completamente fuori di testa. Secondo una serie di dati, ora gli Stati Uniti hanno seri problemi con l'ulteriore sviluppo di missili ipersonici - e questo è quando tutti i programmi relativi alla strategia BSU vengono attivamente rianimati.
Il messaggio generale della rubrica di Bill Hertz è che questi russi sono di nuovo davanti a noi e (ipoteticamente) tra 10 anni metteranno in allerta un missile ipersonico. Alcuni dettagli, chiaramente presi dal soffitto (come le indicazioni di Dombarovsky, noto anche come campo di addestramento Yasnensky nella regione di Orenburg come luogo), hanno lo scopo di aggiungere credibilità. Dallo stesso soffitto, forse, è stata presa la cifra di 25 veicoli, per qualche motivo legati al missile Sarmat. Data la reputazione di Bill Hertz come autore che spalanca qualsiasi porta alla CIA, il lettore americano dovrebbe considerare tutti questi dettagli come, diciamo, fondati e vicini alla realtà. Bella mossa. L'articolo, ovviamente, non dice in chiaro: Congresso, dai più soldi al Pentagono per un missile ipersonico, altrimenti arriverà Clinton e in genere porterà via tutto, ma questo è proprio il sottotesto. Tutti dovrebbero essere spaventati dalla nuova forma specifica della minaccia russa, dalla quale non c'è protezione.
Nel frattempo, Bill Hertz, sebbene persegua i propri obiettivi, non è poi così sbagliato. Secondo alcuni rapporti, in Russia, i lavori per la creazione di un nuovo missile ipersonico (o anche di un'intera famiglia di veicoli con caratteristiche simili) sono ripresi cinque anni fa e sono molto attivi. Impiegano anche diversi uffici di progettazione contemporaneamente, e non come in URSS - solo "Rainbow". Ed è del tutto possibile che i lanci sperimentali possano effettivamente essere effettuati. Se questa unità si chiami Ju-71 o qualcos'altro è una questione secondaria. Ma se è davvero in grado di sviluppare una velocità di 11.200 chilometri all'ora negli strati densi dell'atmosfera (cioè la stessa del progetto americano in stallo), questa è una svolta seria. Almeno, questa è una reale opportunità per raggiungere un nuovo livello di tecnologia, che lascerà molto indietro l'intero sistema di difesa missilistico americano attuale e persino promettente. Ma è ancora presto per dire qualcosa di preciso su questo.
