Dopo la creazione di armi nucleari negli Stati Uniti, a causa del numero limitato e delle dimensioni significative delle bombe nucleari, furono considerate un mezzo per distruggere obiettivi grandi e particolarmente importanti e uno strumento di pressione politica e ricatto nucleare dell'URSS. Tuttavia, con l'accumulo di scorte e la miniaturizzazione, è diventato possibile schierare testate nucleari su vettori tattici. Pertanto, le armi nucleari sono già diventate un'arma del campo di battaglia. Con l'aiuto di cariche nucleari di potenza relativamente bassa, è possibile risolvere i problemi di sfondamento di una difesa a lungo termine, distruggendo l'accumulo di truppe nemiche, quartier generali, centri di comunicazione, aeroporti, basi navali, ecc.
Nella prima fase, i portabombe tattici erano aerei tattici (in prima linea) e basati su portaerei. Tuttavia, l'aviazione, con molti dei suoi meriti, non poteva risolvere l'intera gamma di compiti. Gli aerei da combattimento a reazione avevano una serie di limitazioni relative alla precisione e alla sicurezza dei bombardamenti, alle condizioni meteorologiche e all'ora del giorno. Inoltre, l'aviazione è vulnerabile alle armi di difesa aerea e l'uso di armi nucleari da bassa quota è associato a un grande rischio per il vettore stesso.
L'uso di armi nucleari sul campo di battaglia richiedeva sufficientemente precisi, per tutte le stagioni, invulnerabili ai sistemi di difesa aerea e, se possibile, veicoli di consegna mobili e compatti. Sono sistemi missilistici tattici e operativi-tattici. A partire dagli anni '50 negli USA nascono TR e OTP con motori funzionanti sia a combustibili solidi che liquidi. I missili "Honest John", "Little John", "Sergeant", "Caporal", "Lacrosse", "Lance" avevano una mobilità sufficientemente elevata, la loro precisione ha permesso di lanciare attacchi nucleari contro oggetti situati vicino alla linea di battaglia di contatto.
Naturalmente, in Unione Sovietica è stato svolto un lavoro simile sulla creazione di missili balistici per l'esercito e il livello di prima linea. Nel 1957, il missile tattico operativo R-11, creato presso l'OKB-1 S. P. Regina. A differenza dei razzi creati sulla base dell'A-4 tedesco (V-2), in cui l'alcol veniva usato come combustibile e l'ossigeno liquido era l'ossidante, l'R-11 divenne il primo razzo sovietico di questa classe che utilizzava propellenti ad alto punto di ebollizione.
Il passaggio al carburante - TM-185 a base di prodotti petroliferi leggeri e un ossidante - "Melange" a base di acido nitrico concentrato - ha permesso di aumentare significativamente il tempo trascorso dal razzo nella forma alimentata. Il metodo di spostamento per fornire carburante e ossidante al motore a razzo a propellente liquido (pressione del gas compresso) ha ridotto significativamente le caratteristiche di massa e dimensioni del razzo e il suo costo. Grazie all'introduzione di nuovi componenti propellenti e ossidanti, è diventato possibile trasportare un razzo alimentato da combattimento su un lanciatore. Inoltre, la procedura per l'avvio del motore a razzo è stata notevolmente semplificata, per questo è stato utilizzato un carburante di avviamento, che si autoaccende a contatto con un ossidante - "Samin".
Con un peso di lancio di 5350 kg, il raggio di lancio dell'OTR R-11 con una testata del peso di 690 kg era di 270 km, con un KVO - 3000 metri. Inizialmente, sono state utilizzate solo testate altamente esplosive e chimiche. Ciò era dovuto al fatto che negli anni '50 l'industria nucleare sovietica non riuscì a creare testate sufficientemente compatte. Per l'R-11, furono anche elaborate testate, alimentate con sostanze liquide altamente radioattive, come le testate chimiche, che avrebbero dovuto creare focolai di infezione insormontabili sulla via delle forze nemiche che avanzavano e rendere inutilizzabili grandi hub di trasporto e aeroporti.
SPU 2U218 con missile R-11M/8K11 durante la parata sulla Piazza Rossa
All'inizio degli anni '60, l'R-11M modernizzato entrò in servizio. La principale differenza tra questo missile era l'equipaggiamento con una testata nucleare del peso di 950 kg, a seguito della quale la portata massima di lancio è stata ridotta a 150 km. Nel settembre 1961, su Novaya Zemlya furono effettuati due lanci di prova R-11M con testate nucleari. I test nucleari su vasta scala hanno dimostrato un'accuratezza accettabile e un buon effetto distruttivo. La potenza delle esplosioni nucleari era nell'intervallo di 6-12 kt.
Oltre alle opzioni terrestri, c'era anche un missile navale - R-11FM. È entrata in servizio nel 1959. Il sistema missilistico D-1 con il missile R-11FM faceva parte dell'armamento dei sottomarini diesel del progetto 629.
Subito dopo l'adozione del PTRK P-11, è sorta la domanda su un radicale miglioramento delle sue caratteristiche. I militari erano principalmente interessati ad aumentare il raggio di lancio dei missili. Un'analisi dello schema missilistico R-11M ha mostrato l'inutilità dei tentativi di modernizzare ulteriormente i missili con un sistema di alimentazione a dislocamento. Pertanto, durante la creazione di un nuovo razzo, è stato deciso di utilizzare un motore con un sistema di alimentazione del carburante a turbopompa. Inoltre, l'unità della pompa turbo ha permesso di ottenere una migliore precisione di tiro a distanza.
Il complesso operativo-tattico 9K72 Elbrus con il missile R-17 (indice GRAU - 8K14) è stato sviluppato presso SKB-385 (capo progettista - V. P. Makeev), durante lo sviluppo il missile aveva l'indice R-300. Per accelerare la creazione di un nuovo complesso, le caratteristiche di massa e dimensioni del razzo R-17 sono state scelte vicino all'R-11M. Ciò ha permesso di utilizzare parte delle unità e delle attrezzature del razzo R-11M, che a sua volta ha permesso di risparmiare tempo e denaro.
Nonostante il fatto che i missili R-17 e R-11M fossero esteriormente simili e utilizzassero lo stesso combustibile e ossidante, strutturalmente avevano poco in comune. Il layout interno è stato completamente modificato ed è stato creato un sistema di controllo più perfetto. Il razzo R-17 utilizzava un nuovo motore molto più potente, creato presso OKB-5 (capo progettista A. M. Isaev).
Il 12 dicembre 1959 ebbe luogo il primo lancio di prova del razzo R-17 presso il sito di test di Kapustin Yar. Il 7 novembre 1961, quattro lanciatori semoventi cingolati 2P19 con missili R-17 passarono per la prima volta durante una parata militare sulla Piazza Rossa.
Il 24 marzo 1962, il sistema missilistico operativo-tattico 9K72 "Elbrus" con il missile 8K-14 (R-17) fu messo in servizio con un decreto del Consiglio dei ministri dell'URSS. Nei paesi della NATO, il complesso ha ricevuto la designazione SS-1c Scud B (inglese Scud - Shkval). In Unione Sovietica, i complessi 9K72 furono combinati in brigate missilistiche delle forze di terra. Di solito una brigata era composta da tre divisioni di fuoco, tre batterie ciascuna. Ogni batteria aveva una SPU e TZM.
Inizialmente, come parte del sistema missilistico per il trasporto e il lancio di un razzo con una massa iniziale di 5860 kg, è stata utilizzata una SPU cingolata basata sull'ISU-152, simile a quella utilizzata per il trasporto e il lancio dell'R-11M. Tuttavia, il telaio cingolato, con una buona capacità di fondo, non ha soddisfatto i militari in termini di velocità di marcia, riserva di carica e ha distrutto il manto stradale. Inoltre, carichi di vibrazione significativi durante la guida su binari hanno influito negativamente sull'affidabilità dei missili. Nel 1967, le brigate missilistiche iniziarono a ricevere SPU 9P117 sul telaio a quattro assi MAZ-543P. Alla fine degli anni '70, il telaio a ruote sostituì gradualmente quello cingolato, tuttavia, in alcuni luoghi con condizioni stradali difficili, i veicoli cingolati furono utilizzati fino alla fine degli anni '80.
SPU 9P117 sul telaio a quattro assi MAZ-543P
Fin dall'inizio, l'R-17 è stato progettato come veicolo di consegna per testate nucleari tattiche con una capacità di 5-10 kt con un raggio di tiro massimo di 300 km. KVO era entro 450-500 metri. Negli anni '70 furono create nuove testate termonucleari con una capacità di 20, 200, 300 e 500 kt per i missili Elbrus. Quando si utilizzava un razzo con una testata nucleare, sulla testa del razzo veniva posta una speciale copertura termostatica.
E sebbene la presenza di armi chimiche in URSS fosse ufficialmente negata, i missili R-17, oltre a quelli nucleari, potevano trasportare testate chimiche. Inizialmente, le unità di combattimento erano dotate di una miscela di senape e lewisite. Alla fine degli anni '60 furono adottate testate a grappolo con un agente nervino binario R-33, che nelle sue proprietà era per molti aspetti simile all'OV VX occidentale. Questo veleno per nervi è la sostanza chimica più tossica mai sintetizzata artificialmente utilizzata nelle armi chimiche, 300 volte più tossica del fosgene utilizzato nella prima guerra mondiale. Le armi e l'equipaggiamento militare esposti alla sostanza R-33 rappresentano un pericolo per il personale nella stagione calda per diverse settimane. Questa sostanza velenosa persistente ha la capacità di essere assorbita nella vernice, il che complica notevolmente il processo di degasaggio. L'area contaminata dal P-33 OM è resa inadatta per operazioni di combattimento a lungo termine per diverse settimane. La testata altamente esplosiva 8F44 del peso di 987 kg conteneva circa 700 kg di potente esplosivo TGAG-5. Le testate altamente esplosive erano principalmente equipaggiate con missili R-17E da esportazione. In URSS, di norma, venivano utilizzati per il controllo e l'addestramento al tiro.
Sarebbe sbagliato presumere che il sistema missilistico Elbrus 9K72 includesse solo un missile e un lanciatore. Durante l'uso di manutenzione e combattimento dell'OTRK, sono state utilizzate circa 20 unità di vari veicoli trainati e semoventi. Per rifornire i missili, sono stati utilizzati autocisterne per carburante e ossidanti, compressori speciali e macchine per il lavaggio e la neutralizzazione. Per il controllo e le piccole riparazioni di missili e lanciatori sono state utilizzate speciali macchine mobili di prova e metrologiche e officine mobili. Le testate "speciali" sono state trasportate in veicoli di stoccaggio chiusi con condizioni di temperatura controllata. Il caricamento di missili su un lanciatore semovente da un veicolo di trasporto è stato effettuato da un'autogru.
Ricaricare un razzo da un veicolo di trasporto a una SPU utilizzando una gru per autocarri
Per determinare le coordinate del lanciatore, sono stati utilizzati indicatori topografici basati sul GAZ-66. L'immissione dei dati e il controllo del complesso Elbrus sono avvenuti da punti di controllo mobili. Il plotone logistico includeva autocisterne per auto, cucine da campo, camion a pianale ribassato, ecc.
Nel corso dei lunghi anni di servizio, l'OTRK è stato ripetutamente modernizzato. Prima di tutto, questo ha colpito il razzo. Il missile 8K14-1 aggiornato aveva prestazioni migliori e poteva trasportare testate più pesanti. I missili differiscono solo nella possibilità di utilizzare le testate. Altrimenti, il razzo 8K14-1 è completamente intercambiabile con l'8K14 e non differisce nelle sue caratteristiche prestazionali. I razzi di tutte le modifiche potevano essere utilizzati da qualsiasi unità di lancio, avevano tutti apparecchiature di console intercambiabili. Nel corso degli anni di produzione, è stato possibile raggiungere un livello molto elevato di affidabilità tecnica dei missili e aumentare il tempo trascorso in uno stato alimentato da 1 anno a 7 anni, la durata della garanzia è aumentata da 7 a 25 anni.
All'inizio degli anni '60, l'ufficio di progettazione dell'impianto di costruzione di macchine di Votkinsk tentò di modernizzare radicalmente il razzo R-17 sostituendo il motore, il tipo di carburante e aumentando il volume dei serbatoi di carburante. Secondo i calcoli, il raggio di lancio in questo caso avrebbe dovuto superare i 500 km. Il sistema missilistico operativo-tattico aggiornato, designato 9K77 "Record", fu inviato al campo di addestramento di Kapustin Yar nel 1964. In generale, i test hanno avuto successo e si sono conclusi nel 1967. Ma il nuovo OTRK con il missile R-17M non è stato accettato per il servizio. A quel tempo, era stato creato il sistema missilistico mobile Temp-S, che aveva caratteristiche più elevate.
Un altro progetto originale era un tentativo di creare un lanciatore aeromobile 9K73. Era una piattaforma leggera a quattro ruote con una piattaforma di lancio e un braccio di sollevamento. Un tale lanciatore potrebbe essere trasferito rapidamente da un aereo da trasporto o da un elicottero in una determinata area e da lì lanciare un razzo. Una modifica dell'elicottero Mi-6PRTBV: appositamente per questo è stata creata una base tecnica mobile a razzo del tipo di elicottero.
Durante i test, il prototipo della piattaforma ha dimostrato la fondamentale possibilità di atterraggio rapido e lancio di missili balistici. Tuttavia, le cose non sono andate oltre la costruzione del prototipo. Per effettuare un lancio mirato, il calcolo deve conoscere una serie di parametri, come le coordinate del bersaglio e del lanciatore, la situazione meteorologica, ecc. Negli anni sessanta, per determinare e introdurre questi parametri nel sistema di controllo missilistico, era impossibile fare a meno della partecipazione di complessi specializzati su un telaio automobilistico. E per consegnare le attrezzature necessarie all'area di lancio, erano necessari ulteriori aerei da trasporto ed elicotteri. Di conseguenza, l'idea di un lanciatore aereo leggero "smontato" fu abbandonata.
Nella seconda metà degli anni '70 il complesso iniziò a diventare obsoleto e le sue caratteristiche non corrispondevano più pienamente alle moderne esigenze. Sullo sfondo dell'emergere dei moderni razzi a propellente solido, grandi critiche sono state causate dalla necessità di fare rifornimento e drenare carburante e ossidante. La manipolazione di questi componenti, necessari per il funzionamento di un motore a propellente liquido, è sempre stata associata a grandi rischi. Inoltre, per preservare la risorsa dei missili dopo aver scaricato l'ossidante, era necessaria una procedura per neutralizzare i residui di acido nel serbatoio e nelle tubazioni.
Nonostante le difficoltà di funzionamento dell'Elbrus OTRK, è stato ben controllato dalle truppe e, a causa della relativa semplicità ed economicità, i missili R-17 sono stati prodotti in una grande serie. La precisione non molto elevata del missile è stata in parte compensata da potenti testate nucleari, che erano abbastanza adatte per distruggere una concentrazione di truppe nemiche o obiettivi di vasta area.
Tuttavia, l'uso di armi nucleari tattiche ha minacciato di degenerare in una reciproca distruzione nucleare, e anche in una "grande guerra" l'uso di armi nucleari non è sempre consigliabile. Pertanto, negli anni '80 in URSS, sono stati effettuati lavori per migliorare la precisione del complesso creando una testata missilistica guidata come parte del progetto di ricerca e sviluppo Aerofon.
Una testata staccabile 9N78 del peso di 1017 kg in equipaggiamento convenzionale è stata mirata al bersaglio nella sezione finale della traiettoria secondo i comandi del cercatore ottico. Per questo, in preparazione al lancio, il "ritratto" del bersaglio è stato caricato nel blocco di memoria del sistema di guida. Durante la stesura di un "ritratto" del bersaglio, sono state utilizzate fotografie aeree ottenute da aerei da ricognizione. La portata massima per il missile 8K14-1F aggiornato era di 235 km e la precisione della testata staccabile 9N78 era di 50-100 M. Il sistema missilistico modificato includeva una macchina per la preparazione dei dati e una macchina per l'immissione dei dati. La precisione di tiro del complesso 9K72-1 modificato dipendeva fortemente dalla qualità e dalla scala delle fotografie aeree e dalle condizioni meteorologiche nell'area bersaglio. Nel 1990, il complesso è stato accettato in un'operazione militare sperimentale, ma non è stato costruito in serie. A quel tempo, i missili a propellente liquido R-17 erano irrimediabilmente moralmente obsoleti, la loro produzione a Votkinsk fu completata nel 1987.
Ma questa non è la fine della storia dell'Elbrus OTRK nel nostro paese. Nonostante il fatto che il sistema missilistico in gran parte non soddisfacesse i requisiti moderni a causa dell'elevata prevalenza e dell'alto costo di riequipaggiamento delle brigate missilistiche con nuove attrezzature, è stato in servizio con l'esercito russo per circa altri 10 anni. Inoltre, i missili che avevano scontato i periodi di garanzia sono stati utilizzati attivamente come bersagli durante le esercitazioni e le prove dei sistemi di difesa aerea e di difesa missilistica. Per questo, i progettisti del Votkinsk Machine-Building Plant hanno creato un razzo bersaglio sulla base del razzo R-17. A differenza del missile base, il bersaglio non portava una testata. Al suo posto, in una capsula corazzata, sono state collocate apparecchiature di controllo missilistico e sistemi di telemetria specializzati, progettati per raccogliere e trasmettere a terra informazioni sui parametri di volo e sul corso dell'intercettazione. Pertanto, il missile bersaglio potrebbe trasmettere informazioni per un po' di tempo dopo essere stato colpito fino a quando non è caduto a terra. Ciò ha permesso di sparare a un bersaglio con diversi missili antimissili.
Il sistema missilistico operativo-tattico 9K72 "Elbrus", dal 1973, è stato ampiamente esportato. Oltre ai paesi del Patto di Varsavia, gli OTRK erano in servizio in Afghanistan, Vietnam, Egitto, Iraq, Yemen, Libia, Siria.
SPU libico 9P117 sul telaio MAZ-543 catturato dai ribelli
Apparentemente, gli egiziani furono i primi ad utilizzare il complesso in una situazione di combattimento durante la "Guerra dello Yom Kippur" nel 1973. Sfortunatamente, non ci sono dati affidabili sui dettagli dell'uso in combattimento. Apparentemente, i missilistici egiziani non sono riusciti a ottenere molto successo. Poco dopo che Anwar Sadat divenne presidente dell'Egitto, la cooperazione tecnico-militare tra i nostri paesi cessò. Inoltre, la leadership egiziana, dietro un'adeguata remunerazione, iniziò a far conoscere attivamente a tutti gli ultimi esempi di tecnologia sovietica. Così, alla fine degli anni '70, i caccia MiG-23 e i sistemi di difesa aerea furono inviati negli Stati Uniti e in Cina.
Nel 1979, tre OTRK egiziani furono venduti alla RPDC e gli istruttori egiziani aiutarono a preparare i calcoli della Corea del Nord. In precedenza, nonostante le insistenti richieste di Kim Il Sung, la leadership sovietica, per paura che questi complessi potessero arrivare in Cina, si astenne dal fornire queste armi alla RPDC.
I missili R-17 avevano un design semplice e comprensibile per gli specialisti nordcoreani, il che, tuttavia, non sorprende: migliaia di coreani hanno studiato nelle università tecniche sovietiche e hanno svolto stage in istituti di ricerca e uffici di progettazione. Nella RPDC, erano già in servizio con sistemi missilistici di difesa aerea e missili anti-nave, i cui missili lavoravano su componenti simili a propellente e ossidante.
Le imprese metallurgiche, chimiche e strumentali nella RPDC, necessarie per lo sviluppo della propria versione dell'R-17, furono costruite con l'aiuto dell'URSS negli anni '50 e '70 e la copiatura dei missili non causò alcun particolari difficoltà. Alcuni problemi sono sorti con la creazione di strumenti per un sistema di controllo inerziale autonomo. La stabilità insufficiente del funzionamento del dispositivo di calcolo a semiconduttore magnetico della macchina di stabilizzazione automatica non ha consentito di ottenere una precisione di tiro soddisfacente.
Ma i progettisti nordcoreani riuscirono a risolvere tutti i problemi con onore e a metà degli anni '80 entrò in servizio la versione nordcoreana del missile tattico operativo con il nome in codice "Hwaseong-5". Allo stesso tempo, la RPDC stava costruendo un'infrastruttura per la costruzione di razzi. I suoi elementi principali erano il Rocket Research Institute di Sanumdon, la 125a fabbrica a Pyongyang e la gamma di razzi Musudanni. Dal 1987, il tasso di produzione dei missili Hwaseong-5 è stato di 8-10 unità al mese.
Alla fine degli anni '80, la versione coreana dell'R-17 fu seriamente aggiornata, il missile noto come Hwaseong-6 poteva fornire una testata da 700 kg a una distanza di 500 km. In totale, nella RPDC sono stati costruiti circa 700 missili Hwaseong-5 e Hwaseong-6. Oltre all'esercito nordcoreano, sono stati forniti agli Emirati Arabi Uniti, Vietnam, Congo, Libia, Siria e Yemen. Nel 1987, l'Iran è diventato il primo acquirente di un lotto di missili Hwaseong-5; questo paese ha ricevuto diverse centinaia di missili balistici nordcoreani.
Lancio del missile Shehab
Successivamente in Iran, con l'aiuto di specialisti nordcoreani, è stata stabilita la produzione dei propri missili terra-terra della famiglia Shehab. Grazie alla maggiore capacità dei serbatoi di carburante e ossidante e del nuovo motore nordcoreano, il razzo Shehab-3, in servizio dal 2003, ha raggiunto un raggio di volo di 1100-1300 km con una testata del peso di 750-1000 kg.
Gli "scud" sono stati usati in una situazione di combattimento durante la guerra Iran-Iraq. Durante la cosiddetta "guerra delle città", sono stati lanciati 189 missili contro sei città iraniane situate nella zona di lancio, di cui 135 nella capitale, Teheran. Per lanciare i missili R-17E, oltre allo standard SPU 9P117, sono stati utilizzati lanciatori fissi di cemento. L'Iran ha risposto agli attacchi missilistici iracheni con missili simili prodotti dalla RPDC.
Nel 1986, l'Iraq iniziò ad assemblare le proprie versioni del P-17: "Al-Hussein" e "Al-Abbas". Per aumentare il raggio di tiro, il peso della testata dei missili iracheni è stato seriamente ridotto. A causa di ciò, la capacità dei serbatoi di carburante e la lunghezza dei missili sono aumentate. I missili balistici iracheni "Al Hussein" e "Al Abbas" hanno testate leggere con un peso ridotto di 250-500 kg. Con il raggio di lancio di "Al Hussein" - 600 km e "Al-Abbas" - 850 km, il KVO era di 1000-3000 metri. Con tale precisione, è stato possibile effettuare attacchi efficaci solo contro bersagli di grandi dimensioni.
Nel 1991, durante la Guerra del Golfo, l'Iraq ha lanciato 133 razzi in Bahrain, Israele, Kuwait e Arabia Saudita. Per lanciare i missili, sono stati utilizzati principalmente lanciatori mobili standard, poiché 12 siti di lancio fissi sono stati distrutti nei primi giorni e 13 sono stati gravemente danneggiati a causa di attacchi aerei. Un totale di 80 missili è caduto nell'area bersaglio, altri 7 sono deragliati e 46 sono stati abbattuti.
Gli americani usarono i sistemi missilistici antiaerei Patriot contro gli Scud iracheni, ma l'efficacia del loro uso non fu molto elevata. Di norma, sono stati lanciati 3-4 missili contro uno "Scud" iracheno. Spesso, la testata a frammentazione del missile MIM-104 è stata in grado di rompere un missile balistico in diversi frammenti, ma la testata non è stata distrutta. Di conseguenza, la testata cadde ed esplose non nell'area bersaglio, ma a causa dell'imprevedibilità della traiettoria di volo, il missile danneggiato non era meno pericoloso.
È giusto dire che la precisione di tiro dei lanciamissili iracheni era estremamente bassa. Spesso, i calcoli cercavano di lanciare i loro missili il più rapidamente possibile verso il nemico e lasciare le posizioni di partenza. Ciò era dovuto al fatto che la difesa missilistica americana più efficace non era il sistema di difesa aerea Patriot, ma gli aerei da attacco, che cacciavano i lanciatori iracheni giorno e notte. Pertanto, i lanci OTR sono stati effettuati, di regola, di notte in grande fretta. Durante il giorno, i sistemi missilistici iracheni si sono nascosti in vari rifugi, sotto ponti e cavalcavia. L'unico grande successo degli iracheni può essere considerato un missile che ha colpito una caserma americana nella città saudita di Dharam, a seguito del quale sono stati uccisi 28 soldati americani e circa duecento sono rimasti feriti.
Il complesso 9K72 "Elbrus" è stato in servizio nel nostro paese per più di 30 anni e più di 15 anni è stato la base per l'armamento delle unità missilistiche delle forze di terra. Ma nella seconda metà degli anni '80 era già diventato obsoleto. A quel punto, le truppe iniziarono a ricevere OTRK con missili a combustibile solido, che erano più compatti e avevano un servizio e caratteristiche operative migliori.
La guerra in Afghanistan è diventata una buona ragione per lo "smaltimento" da combattimento dei vecchi missili a propellente liquido. Inoltre, nel corso degli anni di produzione in URSS, molti di essi si sono accumulati e una parte significativa dei missili si stava avvicinando alla fine del loro periodo di stoccaggio. Tuttavia, qui sono sorte difficoltà impreviste: la maggior parte dei missili R-17 operati nelle brigate missilistiche delle forze di terra sono stati "affilati" per unità di combattimento "speciali", il cui uso in Afghanistan è stato escluso. Per i missili disponibili presso le basi di stoccaggio, è stato necessario ordinare testate ad alto potenziale esplosivo presso lo stabilimento di Votkinsk.
Secondo notizie non confermate, in Afghanistan sarebbero stati lanciati circa 1000 missili contro le postazioni dei Mujaheddin. Gli oggetti degli attacchi missilistici erano i luoghi di accumulo dei ribelli, le basi e le aree fortificate. Le loro coordinate sono state ottenute utilizzando la ricognizione aerea. A causa del fatto che il fuoco veniva spesso effettuato a una distanza minima, nei serbatoi dei missili rimaneva una grande quantità di carburante e ossidante che, quando la testata esplodeva, dava un buon effetto incendiario.
Dopo il ritiro del "contingente limitato", l'"Elbrus" è rimasto a disposizione delle forze governative afghane. L'esercito afghano non è stato molto scrupoloso nella scelta dei bersagli per gli attacchi missilistici, colpendoli spesso in vaste aree popolate sotto il controllo dell'opposizione. Nell'aprile 1991, tre razzi furono lanciati nella città di Assadabad nell'Afghanistan orientale. Uno dei razzi è caduto nel mercato cittadino, uccidendo e ferendo circa 1.000 persone.
L'ultima volta che i missili russi R-17 sono stati usati in condizioni di combattimento è stata durante la seconda guerra cecena. A quel tempo, l'esercito russo non aveva quasi brigate missilistiche armate con il complesso 9K72 "Elbrus", ma un gran numero di missili scaduti si era accumulato nei magazzini. La 630a divisione missilistica separata è stata costituita per colpire obiettivi militanti sul territorio della Repubblica cecena. Questa unità militare era basata sul confine con la Cecenia, non lontano dal villaggio di Russkaya. Da lì, nel periodo dal 1 ottobre 1999 al 15 aprile 2001, sono stati effettuati circa 250 lanci di missili 8K14-1. Nel corso delle ostilità, sono stati lanciati missili con periodi di stoccaggio scaduti, ma non è stato registrato un solo rifiuto. Dopo che le truppe russe presero il controllo della maggior parte del territorio della Cecenia, e non c'erano più bersagli degni, il 630º Ordine passò l'equipaggiamento alla base di stoccaggio e si trasferì al campo di addestramento di Kapustin Yar. Nel 2005, questa unità militare è stata la prima dell'esercito russo a ricevere il complesso 9K720 Iskander. OTRK 9K72 "Elbrus" è stato in servizio nel nostro paese fino al 2000, quando le brigate missilistiche di stanza in Estremo Oriente lo hanno sostituito con 9K79-1 "Tochka-U".
Nonostante la sua notevole età, OTRK continua ad operare in diverse parti del mondo. Non c'è dubbio che sentiremo più di una volta parlare dell'uso in combattimento degli Scud nei punti caldi. I missili operativi-tattici prodotti nella RPDC sono diventati un prodotto molto popolare nei paesi del terzo mondo.
È con questi missili che gli Houthi in Yemen stanno sparando contro le posizioni della coalizione saudita. A partire dal 2010, lo Yemen aveva 6 SPU e 33 missili. Nel 2015 sono stati lanciati circa 20 missili in tutta l'Arabia Saudita. Funzionari di Riyadh hanno detto che sono stati tutti abbattuti dai missili Patriot o sono caduti in un deserto deserto. Ma secondo fonti iraniane e francesi, solo tre missili sono stati effettivamente abbattuti. Circa dieci missili hanno colpito i bersagli previsti, con la presunta morte del capo di stato maggiore dell'Aeronautica militare saudita. Quanto tutto ciò corrisponda alla realtà è difficile da dire, come è noto durante la guerra, ogni parte sopravvaluta in ogni modo possibile i propri successi e nasconde le perdite, ma una cosa è certa: è troppo presto per cancellare il missile sovietico sistema, creato 54 anni fa.
