Ma se gli azeri lodano i loro UAV in ogni modo possibile, gli armeni non si stancano di criticare i mezzi russi per combatterli, che erano in servizio con il loro esercito. In che misura la valutazione armena dei sistemi di difesa aerea russi corrisponde alla realtà?
Per cominciare, va notato che gli armeni criticano quasi tutte le armi acquistate dalla Russia. E il loro Su-30 è cattivo, e i mezzi di guerra elettronica e i sistemi di difesa aerea con sistemi di difesa aerea. Allo stesso tempo, le armi russe in servizio con l'esercito azero non sono oggetto di alcuna critica da parte degli azeri. È ovvio che i critici armeni stanno semplicemente cercando di giustificare la loro sconfitta nella guerra, accusandola di armi russe di "bassa qualità".
È facile convincersi che non si tratti di armi, ma di quelle persone che le usano, guardando il filmato della distruzione del sistema missilistico di difesa aerea russo Tor-M2KM, che era in servizio con l'esercito armeno, con mezzi azeri di distruzione dell'aria.
Un video ampiamente diffuso in rete mostra come il sistema missilistico di difesa aerea Tor-M2KM si stia muovendo lungo una strada di montagna in una posizione non di combattimento (non schierata). Sebbene almeno questi sistemi di difesa aerea siano in grado di condurre una ricognizione della situazione aerea in movimento.
Il veicolo da combattimento va avanti durante il giorno, senza l'uso di mezzi mimetici, senza copertura dai complessi schierati. Entra in un garage, che viene presto colpito da diverse forze aeree azere. Che distruggono BM. "Il sistema missilistico di difesa aerea è cattivo", conclude l'esercito armeno. Ma assolutamente qualsiasi sistema di difesa aerea moderno e promettente, essendo in uno stato non sviluppato, e persino nel garage, può essere facilmente distrutto con quasi tutti i mezzi di attacco aereo, inclusi persino i bombardieri della seconda guerra mondiale. È abbastanza ovvio che il punto qui non è nel sistema di difesa aerea, ma negli errori grossolani del suo uso in combattimento, forse nel completo crollo del comando e del controllo. Questo è l'unico modo per spiegare che trovandosi nell'area minacciata del teatro delle ostilità, il calcolo del sistema di difesa aerea si comporta come se si stesse ridistribuendo nelle retrovie profonde in tempo di pace.
Nei casi in cui il sistema di difesa aerea della famiglia Tor viene utilizzato con competenza, come, ad esempio, nella difesa della base russa a Khmeimim siriana, i risultati del suo uso in combattimento si rivelano completamente diversi: oltre 60 militanti distrutti dalle forze aeree che tentano per attaccare l'oggetto coperto. Nonostante il fatto che gli estremisti islamici in Siria siano ben forniti di armi e abbiano UAV, anche di tipo moderno.
Un semplice confronto delle caratteristiche tattiche e tecniche dei sistemi di difesa aerea Tor-M2KM e Tor-M2 con le caratteristiche prestazionali del Bayraktarov pubblicizzato dai turchi (e dagli azeri) mostra che questi UAV non sono un obiettivo difficile per il complesso russo. "Bayraktar" ha un'apertura alare di 12 m, la lunghezza della fusoliera è di 6 m. I sistemi missilistici di difesa aerea radar relativamente grandi della famiglia "Tor" sono in grado di rilevare, se non il confine di rilevamento più lontano, quindi al lontano confine della sconfitta appunto. Con la velocità massima di "Bayraktar" di 222 km / h, il suo tempo di volo verso l'obiettivo dal confine lontano della distruzione del "Thor" (almeno 15 km) sarà di circa 4 minuti. Il tempo di reazione di questo sistema missilistico di difesa aerea a una minaccia aerea è di 5-10 secondi, il tempo di volo del sistema di difesa missilistica 9M338K (velocità massima 1000 m / sec) a un bersaglio aereo proveniente dal confine lontano della distruzione in caso di collisione La rotta ad una velocità di 60 m/sec è di circa 20 secondi. Ovviamente l'UAV verrà abbattuto otto volte nel tempo necessario per avvicinarsi al bersaglio. Con obiettivi così grandi e a bassa velocità, i sistemi di difesa aerea della famiglia "Tor" sono in grado di combattere efficacemente fino a quando le munizioni non sono completamente esaurite.
Perché gli UAV hanno prevalso in Nagorno-Karabakh? Perché anche con l'uso delle armi più avanzate e moderne, il fattore principale è la persona.
Le capacità di combattimento di qualsiasi arma, incluso il sistema di difesa aerea della famiglia Thor, possono essere completamente rivelate solo quando è controllato da un equipaggio preparato, i cui ordini provengono da comandanti e comandanti competenti.
