All'inizio della Grande Guerra Patriottica, la pala di mortaio VM-37 fu in servizio con l'Armata Rossa per un breve periodo. Questo prodotto combinava le funzioni di un cannone di artiglieria di piccolo calibro e uno strumento di trincea. Il VM-37 aveva una serie di difetti congeniti che ne limitavano seriamente le qualità di combattimento, e fu presto abbandonato. Tornarono all'idea di una pala da mortaio solo alla fine degli anni settanta, ma anche il nuovo prodotto "Variant" non ebbe molto successo.
Nuova iniziativa
L'idea della pala da mortaio nel 1978 è stata riportata in vita dal designer-armaiolo della Tula TsKIB SOO Viktor Vasilyevich Rebrikov. Questa proposta si basava sulle stesse considerazioni e idee del caso del VM-37. La nuova arma potrebbe aumentare la potenza di fuoco dell'unità di fucili e fornire un frammento delle trincee.
Ciò ha tenuto conto degli ultimi sviluppi nel campo delle armi di fanteria. I lanciagranate sotto la canna erano già stati adottati dall'esercito sovietico e il nuovo modello avrebbe dovuto integrarli nelle unità di fucili. Prevede anche l'uso di colpi di lanciagranate standard. A questo proposito, lo sviluppo di V. V. Rebrikov viene spesso definito un lanciagranate a pala.
Il promettente progetto è stato sviluppato su base di iniziativa e ha ricevuto un supporto limitato dalla direzione di TsKIB SOO. A questo proposito, l'arma non ha ricevuto un indice con le lettere "TKB" ed è stato utilizzato solo il titolo provvisorio "Opzione". La leadership del Bureau ha permesso lo sviluppo e la produzione di un paio di prototipi. L'ulteriore destino del progetto dipendeva dai risultati dei loro test.
Il previsto progetto di iniziativa ha attirato l'attenzione della missione militare. Di conseguenza, i test sono stati effettuati sotto la supervisione di un potenziale cliente. Di conseguenza, con una dimostrazione di caratteristiche elevate, l'"Opzione" potrebbe ricevere l'appoggio dell'esercito, e con esso una reale possibilità di entrare in servizio.
Combinazione di funzioni
Nella sua architettura, "Option" Rebrikov era simile alla malta VM-37, tuttavia sono state proposte una serie di importanti innovazioni che hanno interessato tutti i componenti chiave del design. Con il loro aiuto, è stato possibile ottenere caratteristiche di combattimento e operative sufficientemente elevate, garantendo al contempo la soluzione di compiti fondamentalmente diversi.
Il prodotto Variant è stato progettato per uno scatto seriale VOG-25 per il lanciagranate sotto la canna GP-25. La granata da 40 mm ha superato un ciclo completo di test, ha confermato le sue caratteristiche ed è stata messa in servizio. L'uso di VOG-25 ha permesso di unificare il nuovo lanciagranate a pala con i sistemi sotto la canna, nonché di garantire la ricezione di un'elevata potenza di destinazione.
Il lanciagranate era strutturalmente diviso in diverse unità. Comprendeva una parte di fuoco con una canna e un grilletto, una lama di pala (è anche una piastra di base), un mirino rimovibile e un manico in sughero. Nella posizione di trasporto o nella configurazione per lavori di scavo, la parte sparante e la lama erano poste sulla stessa linea e fissate con un giunto cilindrico. Allo stesso tempo, il mirino era all'interno della canna, chiuso con un manico rimovibile. Per passare alla posizione di tiro, era necessario rimuovere il tappo, installare il mirino e, se necessario, aprire la parte di tiro con la piastra di base.
La parte di tiro della "Variant" consisteva in una canna rigata del tipo utilizzato sul GP-25. Con l'aiuto di una filettatura, era collegato a un gambo di culatta più lungo, all'interno del quale si trovava un meccanismo di innesco del tipo a percussore controllato da un innesto a dado esterno. C'era anche un mirino sul gambo. L'estremità opposta del gambo era dotata di una cerniera per il collegamento alla piastra di base. Il collegamento è stato effettuato in prossimità del bordo superiore di quest'ultimo.
La lastra, che fungeva anche da tela, ripeteva nella forma e nelle dimensioni il dettaglio di una normale pala. Per aumentare la rigidità e la resistenza, su di esso sono state fornite tre punzonature longitudinali. Nella parte centrale più profonda, c'era una cerniera per l'impugnatura della parte di tiro. Con il suo aiuto, è stato proposto di effettuare una guida verticale.
Un semplice mirino a quadrante è stato sviluppato per il lanciagranate. Era montato sulla culatta a destra nella direzione del fuoco e permetteva di impostare la distanza dal bersaglio. Il puntamento orizzontale è stato effettuato ruotando l'intera struttura attorno all'asse e per la guida verticale è stato proposto di spostare manualmente la canna verso o lontano da te.
Nella configurazione dello strumento di trincea, il prodotto "Variant" aveva le dimensioni di una pala da fanteria standard. L'ergonomia è rimasta pressoché invariata, sebbene la nuova "maniglia" nella parte centrale fosse più spessa per via della canna da 40 mm. A causa dell'uso di una serie di nuove parti, il peso del prodotto è aumentato a 2 kg, contro 1,2 kg per una pala standard.
La granata VOG-25 esaurita e la canna rigata hanno permesso di ottenere caratteristiche di fuoco sufficientemente elevate. Il raggio di tiro stimato ha raggiunto i 400 m con una possibilità teorica di buona precisione e accuratezza. La potenza delle munizioni da 40 mm avrebbe dovuto fornire una lotta efficace contro la manodopera nemica in aree aperte e dietro i rifugi.
Pala in discarica
Due "Varianti" sperimentali sono state testate da TsKIB SOO sotto la supervisione di rappresentanti del Ministero della Difesa. L'arma insolita ha confermato le caratteristiche del design e ha mostrato le sue capacità. A seguito di un attento studio, il tiro è stato effettuato sia "in malta" da diverse superfici, sia in altre posizioni, incl. dalla spalla e con enfasi su vari oggetti.
In tutti i casi, è stata garantita una portata e una precisione di fuoco sufficienti e la distruzione del bersaglio dipendeva principalmente dalle abilità e dall'esperienza del lanciagranate. Il tiro alla spalla era possibile, sebbene fosse complicato dal grande rinculo. L'impatto della "Variant" è stato paragonato al rinculo di una pistola con una potente cartuccia.
Tuttavia, non è stato esente da critiche. Era ovvio che la combinazione delle funzioni di uno strumento e di uno strumento impone alcune restrizioni, incl. e potenzialmente pericoloso. Quindi, l'uso attivo di una pala potrebbe portare a danni ai meccanismi del lanciagranate con l'impossibilità di sparare o con altre conseguenze. La maniglia ispessita non era molto comoda e la cerniera era soggetta a carichi pesanti.
"Opzione" avrebbe dovuto completare i lanciagranate di fanteria. Tuttavia, l'organico di quest'ultimo è già stato determinato tenendo conto del ruolo e delle esigenze dei dipartimenti. Per questo motivo, non erano più necessarie armi aggiuntive con caratteristiche simili.
Quando si adotta un lanciagranate per il servizio, ci sarebbero problemi legali. Il lanciagranate dovrebbe essere responsabile del lanciagranate a pala come arma a tutti gli effetti. Allo stesso tempo, eventuali interruzioni durante lo svolgimento del lavoro potrebbero avere conseguenze spiacevoli, almeno di natura burocratica.
Dopo i test, nel 1981 V. V. Rebrikov ha ricevuto un brevetto per un design insolito. Si è deciso di continuare a cercare un cliente, ma questo processo non ha portato a nulla. È noto di scarso interesse da parte delle truppe di ingegneria, che hanno considerato la possibilità di realizzare un piccolo lotto di lanciagranate per prove militari. Tuttavia, non seguì nessun vero ordine.
Vantaggi e futilità
Il progetto "Variant" è stato sviluppato senza un ordine dell'esercito e non poteva andare oltre i campi di prova. Ciò era dovuto alla mancanza di interesse da parte del cliente, nonché alla presenza di una serie di caratteristiche progettuali specifiche, incl. si escludono a vicenda. Il prodotto proposto non presentava vantaggi fondamentali rispetto ai campioni esistenti e la sua versatilità non influiva sull'opinione dei militari.
Va notato che "Opzione" si confronta favorevolmente con il precedente VM-37. I principali vantaggi erano associati all'uso di munizioni esaurite ed efficaci con caratteristiche sufficienti. Un'innovazione altrettanto importante era la canna rigata, che forniva una maggiore portata e precisione di fuoco.
In generale, "Opzione" V. V. Rebrikov era simile al risultato di una seria revisione del concetto del prodotto VM-37, basata sull'esperienza del suo funzionamento. Tuttavia, il risultato di un tale progetto, con tutte le sue curiose qualità e vantaggi, non ha trovato posto nell'esercito. Le funzioni dei mezzi per aumentare la potenza di fuoco sono rimaste con i lanciagranate sotto la canna - con le stesse munizioni e caratteristiche simili.
