20 domande agli esperti dei dipartimenti che determinano la strategia per lo sviluppo delle armi leggere
Il motivo per porre domande è la mancanza di risposte sui motivi della distruzione dell'AK-47, le cui caratteristiche sono riportate nel Brief Service Manual (edizione 1949): "Il fucile d'assalto Kalashnikov da 7,62 mm è un potente individuo automatico Braccia piccole."
Come sai, la potenza del fuoco (arma) è determinata dalla formula: M = E * n * p, dove E è l'energia del proiettile sul bersaglio, n è la velocità di fuoco e p è la probabilità di colpire il bersaglio; in questo caso la dimensione (l'energia dell'impatto del proiettile sul bersaglio/tempo) indica la quantità di energia della volata utile per unità di tempo.
Inoltre, l'energia della volata è correlata alla probabilità di colpire attraverso il coefficiente balistico (BC), che caratterizza la capacità del proiettile di mantenere la direzione di movimento verso il bersaglio e dipende dalla combinazione di calibro, peso del proiettile e dalla sua velocità iniziale.
Domanda 1. Si può negare che la probabilità di colpire un proiettile dipenda dalla qualità di portare l'arma al combattimento normale, cioè dalla normale posizione del mirino sulla canna?
Domanda 2. Si può negare che a seguito del portare ad una normale battaglia, l'effetto del rinculo dell'arma sull'angolo di partenza e, di conseguenza, sulla dispersione dei proiettili venga eliminato?
Domanda 3. Si può negare che i parametri di accuratezza e accuratezza quando si spara con una sola mano da mitragliatrici di calibro 7, 62 e 5, 45 corrispondono agli standard uniformi specificati nei Manuali sulle armi di piccolo calibro (NSD)?
Domanda 4. Si può negare che i parametri di accuratezza e accuratezza delle raffiche di fuoco delle mitragliatrici leggere di calibro 7, 62 e 5, 45 corrispondano agli standard uniformi specificati nella NSD?
Domanda 5. Se gli standard per l'accuratezza e l'accuratezza del tiro a raffica non sono stati stabiliti per le mitragliatrici, allora perché l'ignoto di questi parametri viene utilizzato per promuovere sia la mancanza di vantaggi nell'AK-12 che gli svantaggi inesistenti dell'AK -47?
Domanda 6. Si può negare che il BC di un proiettile 7, 62 sia superiore a quello di un proiettile 5, 45, e che la bassa stabilità di quest'ultimo sulla traiettoria secondo il rapporto sui test di stato dell'AK-74 porta alla possibilità di rimbalzi anche da ostacoli leggeri?
Domanda 7. Come potrebbe una diminuzione del BC di un proiettile 5, 45 portare a minori - rispetto a un proiettile 7, 62 - probabili deviazioni indicate nelle tabelle di tiro?
Domanda 8. Perché il "Guerriero", catturato sotto i proiettili 7, 62, mantenendo la forza letale a una distanza massima di 1500 metri, è costretto a rispondere al fuoco dai proiettili AK-12 5, 45, mantenendo la forza letale a una distanza di fino a 1350 metri?
Domanda 9. Se l'AK-47 Quick Start Guide indica la velocità di fuoco di 600 colpi al minuto, allora perché la stessa velocità è indicata nell'NSD sull'AKM, che è dotato di un grilletto ritardato?
Domanda 10. Si può negare che la sostituzione dell'AK-47 con un AKM con una cadenza di fuoco più bassa sia un chiaro abbandono di caratteristiche come la potenza di fuoco e, quindi, i principi di progettazione stabiliti da V. G. Fedorov e A. A. Blagonravov?
Domanda 11. Se GOST 28653-90 “Armi piccole. Termini e definizioni "non consentono la sostituzione del concetto di "velocità di fuoco pratica" con il concetto di "velocità di fuoco da combattimento", allora perché il termine privo di significato è usato nel NSD, nel lessico e nella corrispondenza?
Domanda 12. Cosa viene insegnato dall'NSD, secondo il quale la velocità di fuoco del combattimento quando si sparano colpi singoli dall'RPK-74 può raggiungere 50 colpi al minuto e dall'AK-74 - solo 40, nonostante il ciclo il tempo dell'automazione è lo stesso?
Domanda 13. Si può negare che il motivo principale dell'emergere delle armi automatiche sia stato il desiderio di aumentarne la potenza aumentando la velocità di fuoco inclusa nella formula, che dipende dal tempo di ricarica?
Domanda 14. È possibile negare l'oggettività della definizione dei termini: "caricare è portare tutti i meccanismi dell'arma nella posizione iniziale prima dello sparo, e ricaricare è ripristinare la posizione iniziale di tutti i meccanismi dopo lo sparo"?
Domanda 15. Si può negare che la ricarica delle armi moderne non sia completamente automatizzata, poiché il ripristino della posizione iniziale del meccanismo di scatto (USM) fornisce al tiratore quando il grilletto viene rilasciato dalla pressione?
Domanda 16. Perché a livello di GOST 28653-90 crea l'apparenza dell'esistenza di armi leggere con la piena automazione della ricarica (termine 7)?
Domanda 17. Cosa impedisce l'emissione e l'attuazione di un requisito tattico e tecnico come "Automatizzare il processo di preparazione dell'USM per un secondo colpo" o "Garantire la piena automazione del ricaricamento delle armi leggere"?
Domanda 18. Si può negare che il ripristino della posizione iniziale del grilletto fornisca la piena automazione della ricarica secondo la definizione di V. G. Fedorov: vale a dire: per aprire l'otturatore, espellere il bossolo esaurito, armare la molla del martello o del percussore, introdurre una nuova cartuccia nella camera della canna e bloccare l'otturatore; il tiratore ha solo il compito di mirare, premere il grilletto e cambiare caricatore o nastro dopo aver esaurito le cartucce”?
Domanda 19. Si può negare che la ricarica secondo Fedorov apra un'era di transizione verso un nuovo tipo di armi leggere, capaci di fuoco singolo con una cadenza di fuoco estremamente elevata, che dipenderà solo dalla pressione del grilletto ciclicamente restituito?
Domanda 20. L'idea di Fedorov può essere implementata da un potenziale avversario o da uno qualsiasi dei nostri concorrenti nel mercato delle armi, se la proprietà intellettuale della Federazione Russa in questo settore non ha protezione legale internazionale?
