Sotto il dominio sovietico, i bolscevichi cercarono di appropriarsi della "paternità" della rivoluzione di febbraio. Il proletariato “ha agito come l'egemonia e la principale forza trainante della rivoluzione democratica borghese di febbraio. Ha guidato il movimento nazionale contro la guerra e lo zarismo, ha guidato i contadini, i soldati e i marinai … Il leader del proletariato era il Partito operaio socialdemocratico russo (bolscevichi), guidato da VI Lenin "(Grande rivoluzione socialista d'ottobre. Enciclopedia. M., 1977).
Questo mito è stato ripreso anche dalla comunità liberale. Ad esempio, i bolscevichi rovesciarono lo zar, distrussero l'autocrazia e distrussero l'impero russo. Attualmente, questo mito è molto popolare, i liberali chiedono regolarmente di rimuovere il "sanguinoso ghoul" Lenin dal mausoleo, invece del "brutto ziggurat" per costruire una chiesa, il mondo intero si pente per l'omicidio della famiglia reale, il distruzione di chiese e dimenticare il "dannato passato sovietico" che ostacola lo sviluppo della Russia moderna, ecc.
Questo mito ha due scopi principali. In primo luogo, hanno distolto l'attenzione dagli occidentalizzanti, dall'aristocrazia degenerata, dai liberali e dai "borghesi" - i febbristi, che in realtà hanno distrutto l'autocrazia e l'"Impero Bianco". In secondo luogo, permette di completare la desovietizzazione e la destalinizzazione della Russia, consolidando i risultati della controrivoluzione liberal-borghese del 1991-1993. e ridistribuzione del patrimonio nazionale a favore di un piccolo gruppo di "nuovi padroni".
Quindi, si suppone che "Lenin e il Partito" siano responsabili di tutto. Distrussero la "Russia storica" e allontanarono la Russia dal suo cammino, strappandola dall'Europa. Allo stesso tempo, è stato messo a tacere che l'intera dirigenza del partito bolscevico, gli attivisti dell'organizzazione, tra cui Lenin, Stalin, Zinoviev, Kamenev, Trotsky, ecc., erano in esilio o in esilio e prigioni. Che il partito bolscevico si è schierato contro la "guerra imperialista" ed è stato effettivamente sconfitto. Che i bolscevichi erano pochi di numero e impopolari rispetto ad altri partiti, ad esempio i Democratici Costituzionali (Cadetti) e i Socialisti Rivoluzionari (Socialisti Rivoluzionari). Che Lenin credeva che una rivoluzione fosse impossibile durante la sua vita, e aveva appreso del colpo di stato in Russia dai giornali, come gli altri suoi associati. Che il governo provvisorio liberal-borghese abbia disposto un'amnistia e abbia liberato esso stesso molti importanti rivoluzionari dall'esilio e dalle prigioni, consentendo ai bolscevichi di iniziare un'opera sovversiva contro il nuovo governo.
Le organizzazioni bolsceviche erano estremamente poche, ma erano sature al limite di agenti della polizia segreta (Dipartimento di sicurezza del Dipartimento di polizia del Ministero degli affari interni). Prima della rivoluzione, un membro del Comitato centrale ed editore di Pravda ME Chernomazov, un membro del Comitato centrale e un membro della fazione bolscevica nella IV Duma di Stato, RV Malinovsky, lavorava per la polizia segreta. È interessante notare che se lo stipendio del direttore del dipartimento di polizia fosse di 7.000 rubli. all'anno, lo stipendio di Malinovsky è di 6000-8400 rubli. nell'anno. Su suggerimento di Malinovsky, la polizia segreta arrestò Bukharin, Ordzhonikidze, Sverdlov e Stalin. Il Consiglio dei deputati dei lavoratori, formatosi dopo la Rivoluzione di febbraio, era composto da più di trenta informatori della polizia segreta.
È ovvio che un così vasto apparato di agenti di polizia segreta e provocatori sarebbe stato in grado di avvertire in tempo il governo che i bolscevichi si stavano preparando a prendere il potere. E i rivoluzionari furono facilmente sconfitti. I menscevichi e i socialisti-rivoluzionari erano in una posizione simile, sebbene avessero più attivisti e influenza nella società. Tuttavia, con tutto il loro desiderio, non potevano nemmeno produrre la Rivoluzione di febbraio.
La rivoluzione di febbraio è stata organizzata dall'élite dominante dell'impero russo stesso. Febbraio è unico in questo senso. La stessa "élite" industriale-finanziaria (borghesia), amministrativa, militare e in parte politica ha schiacciato la "Russia storica". Occidentalizzanti di alto rango, massoni di alto grado di iniziazione, deputati, banchieri e industriali, generali e ministri si sono espressi contro lo zarismo. Tutti volevano distruggere l'autocrazia, ottenere la completa "libertà", cioè la piena completezza del potere, senza restrizioni "dispotiche".
Infatti, Nicola II fu lasciato completamente solo, fatta eccezione per una piccola cerchia di anziani conservatori, dignitari, attivisti - esercito e agenti di polizia. È vero, la maggior parte degli ufficiali poteva parlare per lo zar, sottomettendosi all'abitudine e al giuramento, ma lo stesso Nikolai Alexandrovich si rifiutò di resistere, non osò assumersi la responsabilità e versare sangue.
Tutti erano contro lo zar e sua moglie, compresi i parenti dello zar e l'imperatrice madre. Nicola II non permise ai suoi parenti di salire al potere, controllava strettamente le loro vite, non permettendo la minima critica a sua moglie e al "santo anziano". La posta dei grandi duchi veniva esaminata per ordine dello zar. Inoltre, l'intero regno di Nikolai Alexandrovich, dalla nascita dell'erede, durò una crisi dinastica. L'erede era gravemente malato. Ovviamente, Tsarevich Alexei non poteva governare in un XX secolo così turbolento e crudele. La famiglia reale non aveva dubbi sul fatto che Alexei non avrebbe governato. Allora chi prenderà il trono? I matrimoni dei granduchi Mikhail Alexandrovich e Kirill Vladimirovich li hanno formalmente privati del loro diritto al trono. Ma questo non è stato annunciato ufficialmente. Una parte significativa della società non capiva la complessità delle relazioni zariste. Nicola II aveva paura di sollevare questo problema. Di conseguenza, diversi granduchi provarono mentalmente il berretto di Monomakh. In Russia, dietro le quinte, sta prendendo forma una “cospirazione granducale”.
I partecipanti al golpe di febbraio perseguivano obiettivi diversi, spesso opposti. Alcuni rappresentanti della Casa dei Romanov volevano limitare l'autocrazia, detronizzare Nicola II e provarono da soli la corona. Anche i membri del "gruppo del generale" volevano rimuovere Nicola II dal trono, secondo loro, impedì che la guerra finisse vittoriosamente. I generali volevano una "mano di ferro" che mettesse le cose in ordine nelle retrovie. Secondo i generali e gli alti ufficiali, la Russia era in pericolo di caos e serviva un "dittatore". L'attuale capo del quartier generale, il generale MV Alekseev, in qualche modo ha effettivamente chiesto allo zar di nominare un dittatore, cioè una persona responsabile della fornitura dell'esercito e dotata di poteri di emergenza. Nicholas era categoricamente contrario a limitare il suo potere.
Non sorprende che i generali volessero la rimozione dello zar Nicola. Il quartiermastro generale MS Pustovoitenko ha parlato apertamente al quartier generale dello zar: “Capisce qualcosa di ciò che sta accadendo nel paese? Crede anche a una sola parola cupa di Mikhail Vasilyevich (Alekseev)? Non ha dunque paura dei suoi resoconti quotidiani, come un mostro ha paura di uno specchio? Gli segnaliamo il crollo completo dell'esercito e del paese nelle retrovie con fatti quotidiani, senza fare particolare enfasi, dimostriamo la correttezza della nostra posizione, e in questo momento pensa a quanto ha sentito in cinque minuti nel cantiere, e, probabilmente, ci manda all'inferno…”.
Due mesi prima della Rivoluzione di febbraio, il tenente generale AM Krymov, in un rapporto privato ai deputati della Duma sulla situazione al fronte, disse: “L'umore nell'esercito è tale che tutti accoglieranno con gioia la notizia del colpo di stato. Il golpe è inevitabile, e loro lo sentono davanti… Non c'è tempo da perdere…”.
I cospiratori militari ebbero persino l'idea di sequestrare il treno dello zar all'incrocio tra Tsarskoe Selo e Pietrogrado, per costringere lo zar a firmare l'abdicazione al trono. Il sequestro del treno è stato programmato più volte, ma è stato sempre rimandato. L'ultima volta che l'operazione è stata rinviata al 1 marzo 1917. Il motivo principale per abbandonare l'operazione era il fattore morale. Il convoglio potrebbe resistere, dovrebbero uccidere i propri. Nicholas poteva rifiutarsi di firmare i documenti, che portarono allo scenario della visita degli ufficiali delle guardie alla camera da letto di Paolo I. Gli ufficiali di quel tempo mancavano di tale determinazione. Tuttavia, i generali cospiratori erano pronti a sostenere il colpo di stato nella capitale, e lo hanno sostenuto! Nicholas era "legato mani e piedi", hanno detto che non aveva supporto nell'esercito e che doveva essere d'accordo con la sua abdicazione.
La borghesia aveva denaro, potere, ma nessun potere reale. Volevano distruggere l'autocrazia, che, secondo loro, ostacolava lo sviluppo economico della Russia. Volevano una ridistribuzione dei beni, la famiglia reale doveva condividere la proprietà. I massoni russi e gli occidentalisti volevano costruire una "dolce Europa" in Russia, volevano anche "mercato", "libertà" e "democrazia". L'intellighenzia filo-occidentale e liberale odiava lo "zarismo", il "dispotismo", ecc.
Perché i massoni occidentali hanno perpetrato la rivoluzione di febbraio quando la Russia poteva diventare la vincitrice della guerra? Per prima cosa, decisero che non ci sarebbe stato momento migliore. Si è creata una situazione rivoluzionaria, le truppe più affidabili e leali vengono rimosse da Pietrogrado, al fronte, lo zar viene strappato dalla capitale e non sarà in grado di organizzare la resistenza. Il secondo centro di potere, guidato da Alexandra Fedorovna, che ha assunto le funzioni di un autocrate, dando ordini alle autorità militari e civili, irritava la Duma e la società e non aveva l'autorità appropriata.
Il personale delle unità di guardia è stato inviato al fronte, ed è stato sostituito da soldati di riserva e ufficiali del tempo di guerra, principalmente studenti di ieri e rappresentanti dell'intellighenzia. I battaglioni di reclute includevano squadre di convalescenti che raccontavano vari orrori sulla prima linea. Né le reclute né i convalescenti volevano andare al fronte in nessuna circostanza. L'ordine di Nicola II di inviare alternativamente reggimenti di guardie di quadri dalla prima linea a Tsarskoe Selo "per riposare" è stato costantemente sabotato per vari motivi. Ad esempio, nel gennaio 1917, lo zar chiese che il capo di stato maggiore, il generale VN Gurko, inviasse urgentemente una divisione di cavalleria di guardie a Tsarskoe Selo, e Gurko, con il pretesto di mancanza di spazio per la cavalleria, mandò alla residenza dello zar solo un battaglione dell'equipaggio delle Guardie, che si distingueva per "instabilità morale".
In secondo luogo, è possibile instaurare in Russia un regime di tipo occidentale (monarchia costituzionale o repubblica), che agirà da vincitore trionfante nella guerra con la Germania, togliendo questi allori al regime zarista. E sulla base di questa vittoria, con l'appoggio degli alleati - Inghilterra, Francia e Stati Uniti, creare in Russia una matrice di società di tipo occidentale. La speranza era che "l'Occidente ci aiuti".
I febbristi presero facilmente il potere. Nikolai non oppose resistenza. Tutti i pilastri dell'autocrazia furono smantellati e distrutti anche prima del golpe di febbraio, tutte le persone principali conoscevano i loro "ruoli" in questa "produzione". Non per niente il leader dei bolscevichi V. Lenin ha osservato: "Questa rivoluzione di otto giorni è stata, se così si può dire metaforicamente, è stata" giocata "proprio dopo una dozzina di prove maggiori e minori; Gli "attori" si conoscevano l'un l'altro, i loro ruoli, i loro luoghi, i loro dintorni lungo e attraverso, fino in fondo e per ogni sfumatura significativa di direzioni politiche e metodi di azione ".
I massoni hanno svolto un ruolo importante in questa "operazione". Le organizzazioni massoniche in Russia avevano un chiaro orientamento politico. Il loro obiettivo era quello di rovesciare l'autocrazia. Hanno dato vita ai piani dei maestri dell'Occidente, poiché i principali centri concettuali e ideologici della Massoneria si trovavano in Europa. Le logge massoniche erano organizzazioni extra e apartitiche, quindi svolgevano il ruolo di collegamento tra i cospiratori febbristi.
Ad esempio, nel 1912, il "Consiglio supremo dei popoli della Russia" fu creato nel più rigoroso segreto. I suoi segretari erano A. F. Kerensky, M. N. Tereshchenko e N. V. Nekrasov. Il più grande industriale, banchiere e proprietario terriero Mikhail Tereshchenko nella prima composizione del governo provvisorio era il ministro delle finanze, nella seconda - quarta composizione del governo era il ministro degli affari esteri. Nikolai Nekrasov, cadetto e membro della Duma, è stato prima ministro delle ferrovie del governo provvisorio, poi ministro delle finanze e vice primo ministro. Alexander Kerensky, avvocato e membro della Duma, era ministro della giustizia, ministro della guerra e della marina e capo del governo provvisorio.
Secondo il massone N. Berberova, la prima composizione del governo provvisorio (marzo-aprile 1917) comprendeva dieci "fratelli" e un "laico" (Berberova N. N. Persone e logge. Massoni russi del XX secolo). I massoni chiamavano "profane" le persone a loro vicine, che non erano formalmente incluse nelle logge. Un tale "laico" nel primo governo provvisorio era il capo dei cadetti P. N. Milyukov. Secondo Berberova, i massoni formarono il futuro governo provvisorio guidato dal principe Lvov già nel 1915. Nell'ultima composizione del governo provvisorio, nel settembre-ottobre 1917, quando il ministro della Guerra Verkhovsky se ne andò, tutti erano massoni, tranne Kartashov. Così, i massoni controllavano il governo provvisorio.
All'inizio del 1917, il "gruppo massonico", come il più organizzato in Russia, comprendeva rappresentanti di tutti gli altri gruppi d'élite (granduchi, aristocratici, generali, banchieri, industriali, membri della Duma e leader di partiti politici, ecc..), è giunto alla conclusione che i militari sono incapaci di compiere un colpo di stato. I generali possono solo sostenerlo. Pertanto, si è deciso di organizzare "manifestazioni popolari spontanee", fortunatamente il "terreno" è stato preparato, per spingere la folla contro la polizia, i cosacchi, per trascinare nel tumulto le retrovie, i pezzi di ricambio, ecc.
Tutto è andato come un orologio. I soldati hanno cominciato a rifiutarsi di sparare sulla folla e hanno aperto il fuoco contro la polizia, i gendarmi ei cosacchi. Il comando militare del distretto di Pietrogrado ha sabotato il processo di eliminazione delle rivolte nella fase iniziale, e quindi il focolaio di disordini era già fuori controllo. Sulla scia del caos, il potere a Pietrogrado passò al governo provvisorio. Nicola II il 28 febbraio 1917 lasciò il quartier generale di Mogilev e si recò a Pietrogrado. E poi l'"opzione ferroviaria" ha funzionato, l'élite del generale ha funzionato. Il treno dello zar fu detenuto a Pskov, lo zar divenne di fatto prigioniero del comandante del fronte settentrionale, il generale N. V. Ruzsky, che era in collusione con il capo della Duma di Stato M. V. Rodzianko. Nel frattempo, il capo del quartier generale Alekseev telegrafava ai comandanti dei fronti e delle flotte. Tutti erano unanimi a favore dell'abdicazione dello zar.
Secondo i ricordi del barone Fredericks, che era presente all'abdicazione di Nicola II, noto nella presentazione della contessa M. E. Kleinmichel, Ruzsky, con cruda violenza, costrinse l'esitante zar a firmare l'abdicazione preparata dal trono. Ruzsky tenne per mano Nicola II, con l'altra mano premette il manifesto di rinuncia preparato sul tavolo di fronte a lui e ripeté rudemente: "Segna, firma. Non vedi che non hai altro da fare. Se non firmi, non sono responsabile della tua vita". Nicola II durante questa scena, imbarazzato e depresso, si guardò intorno. Non aveva altra scelta che rinunciare.
Tuttavia, prendendo il potere facilmente, quasi senza spargimento di sangue, I febbristi, invece di una vittoria trionfante, provocarono la catastrofe dell'impero Romanov e portarono la civiltà russa sull'orlo della distruzione. Hanno perso. I padroni dell'Occidente perseguirono i propri obiettivi, distruggendo l'autocrazia russa. Per molti febbristi è stato uno shock terribile quando "l'Occidente non ha aiutato".
La Russia stava cadendo a pezzi sotto i nostri occhi. L'esercito non voleva combattere. I marinai iniziarono a uccidere gli ufficiali in massa. Non per aver cercato di salvare il potere reale. Solo a causa di decenni di odio accumulato per i "cercatori d'oro", i proprietari terrieri. Erano già scoppi di guerra civile, e senza bolscevichi. Nell'estate del 1917, solo poche unità e navi della flotta mantennero la loro relativa efficacia di combattimento. Il grosso delle truppe e degli equipaggi non voleva combattere e praticamente non obbediva ai comandanti, sia quelli vecchi che quelli nominati dal governo provvisorio.
Temporaneamente il governo non poteva risolvere la questione agraria, che era la radice della Russia. I ministri liberal-borghesi non potevano dare la terra ai contadini. Loro stessi provenivano da proprietari terrieri, grandi proprietari terrieri. E non era possibile inviare distaccamenti punitivi nei villaggi, come nel 1905-1907, per ristabilire l'ordine con il fuoco e il ferro. Non c'erano unità che avrebbero eseguito un tale ordine. Le truppe erano per la maggior parte costituite da contadini e hanno semplicemente sollevato gli ufficiali che avrebbero dato un tale ordine alle baionette. L'unica via d'uscita è promettere che la questione sarà risolta quando sarà convocata l'Assemblea costituente. Di conseguenza, nella primavera e nell'estate del 1917, la Russia contadina divampò. Nella sola parte europea della Russia si verificarono 2.944 insurrezioni contadine. La portata delle azioni dei contadini era maggiore che durante la rivolta di Razin e Pugachev. Cominciò una vera guerra contadina, che continuerà durante la Guerra Civile, e diventerà una delle ragioni della sconfitta del movimento bianco. E quelli rossi difficilmente spegneranno questo fuoco.
Allo stesso tempo, i separatisti alzeranno la testa. Nell'ottobre 1917, in tutta la Russia c'erano già dozzine di "eserciti" e formazioni di banditi di nazionalisti e separatisti, che contavano centinaia di migliaia di baionette e sciabole. I separatisti inizieranno la loro guerra in Finlandia, Polonia, Ucraina, Crimea, Stati baltici, Bessarabia, Caucaso e Turkestan. Allo stesso tempo, il separatismo sarà mostrato non solo da stranieri e non credenti, ma anche da cosacchi russi, "regionalisti" in Siberia, ecc. È importante che i separatisti nazionali e i separatisti russi rivendicassero non solo le loro "terre indigene", ma anche vaste aree abitate da altri popoli. Ad esempio, i polacchi volevano ripristinare la Rzeczpospolita dal Baltico al Mar Nero. I nazionalisti finlandesi volevano includere la Carelia, la penisola di Kola, le regioni di Arkhangelsk e Vologda nella "Grande Finlandia". Non solo i polacchi, ma anche i rumeni rivendicarono la regione di Odessa. Cioè, una guerra civile e nazionale sanguinosa e su larga scala è diventata inevitabile.
Inoltre, all'inizio del 1917, le forze esterne non abbandonarono i loro piani per impadronirsi e smembrare la Russia. Il comando austro-tedesco e turco non abbandonò i piani per un attacco al collassato esercito russo e l'occupazione degli Stati baltici, dell'Ucraina, della Crimea, del Caucaso, della creazione della Finlandia e della Polonia filo-tedesca. L'"alleato" della Russia nell'Intesa aveva in programma di sbarcare e conquistare il Nord russo, la regione del Mar Nero, la Siberia e l'Estremo Oriente.
Pertanto, l'impero russo non fu distrutto dai bolscevichi, sebbene cercassero retrospettivamente di attribuire questa vittoria a se stessi, ma dall'"élite" dell'impero Romanov stesso
Più tardi, verrà creato il mito di "Lenin - la spia tedesca". Nell'estate del 1917, il controspionaggio russo dichiarò che Lenin e alcuni importanti bolscevichi erano spie tedesche. Gli ufficiali del controspionaggio presentarono il maresciallo DSErmolenko, fuggito dalla prigionia tedesca, il quale dichiarò di essere stato inviato in Russia da membri dello stato maggiore tedesco per agitazione contro la guerra, e fu informato che lo stesso ordine era stato dato a Lenin e ad altri bolscevichi. Il governo provvisorio ha trasmesso informazioni su questo alla stampa e allo stesso tempo ha ordinato l'arresto di Lenin e di altri bolscevichi. Apparentemente, questa era una provocazione del controspionaggio russo.
Successivamente, verranno trovati documenti sul trasferimento di ingenti somme di denaro dai tedeschi ai bolscevichi attraverso due canali: attraverso Parvus e il socialista svizzero Karl Moor. Ma da questo fatto segue che Lenin era un agente tedesco? Gli alleati concessero enormi prestiti al governo Kerensky, sostennero finanziariamente e materialmente gli eserciti di Denikin, Yudenich, Kolchak e Wrangel. È noto che gli inglesi sponsorizzarono la futura imperatrice Caterina II, con l'oro britannico fu in grado di organizzare un colpo di stato di palazzo, che portò all'omicidio di suo marito. Inoltre, i bolscevichi fin dall'inizio si opposero all'autocrazia e alla "guerra imperialista". A differenza di altre forze politiche, ne hanno parlato direttamente.
Ovviamente, Vladimir Lenin era un uomo pratico e prendeva soldi, ma non era un agente della Germania. Ha risolto i problemi del finanziamento del partito e della rivoluzione futura. E i bolscevichi sono stati in grado di organizzare ottobre solo perché febbraio è avvenuto per la prima volta. Lenin sedeva a Ginevra e osservava pessimisticamente che l'attuale generazione non vedrà la rivoluzione proletaria. Ma mi sbagliavo. I circoli liberal-borghesi, massonici organizzarono la rivoluzione, rovesciarono l'imperatore e crearono una "finestra di opportunità". I bolscevichi lo usavano. Distrussero l'impero russo e iniziarono una guerra civile nel paese con poca o nessuna partecipazione.
