La rivoluzione di febbraio in Russia è diventata forse la pietra miliare più importante nella soluzione della questione polacca. Il 27 marzo (14), 1917, il Soviet di Pietrogrado dei deputati degli operai e dei soldati adottò un appello al "popolo polacco", che diceva che "la democrazia della Russia … proclama che la Polonia ha il diritto di essere completamente indipendente nello Stato e nelle relazioni internazionali».
L'ultimo ministro degli Esteri zarista Nikolai Pokrovsky, come tutti i suoi predecessori, ha aderito fino alla fine alla formula "la questione polacca è un affare interno dell'Impero russo". Allo stesso tempo, era pronto a usare la proclamazione del regno polacco sulle terre russe da parte delle potenze centrali come scusa per sostituire i suoi colleghi francesi e britannici. Tuttavia, semplicemente non ha avuto tempo per questo, e nemmeno il ministero degli Esteri imperiale ha avuto il tempo di tenere conto del punto di vista degli americani. La famosa dichiarazione di W. Wilson, fatta nel gennaio 1917, quando il presidente parlò a favore del ripristino di "una Polonia unita, indipendente, autonoma", che il governo zarista decise di dare per scontata, "soddisfacendo pienamente gli interessi della Russia".."
Come il governo provvisorio ha definito la sua posizione è già detto in queste note. Il 29 marzo (16) 1917 apparve il suo appello "Ai polacchi", che trattava anche di uno stato polacco indipendente, ma conteneva alcune riserve molto significative: doveva essere in una "libera alleanza militare" con la Russia, che sarebbe Assemblea Costituente approvata. In conformità con la posizione del governo provvisorio, era necessaria una certa dipendenza dello stato polacco restaurato per escludere il pericolo del suo passaggio a posizioni ostili alla Russia.
Le decisioni del Soviet di Pietrogrado e del governo provvisorio liberarono le mani dell'Inghilterra e della Francia. Non erano più vincolati dall'obbligo verso la Russia di considerare la questione polacca come un affare interno della Russia. Si sono create le condizioni per la sua discussione e soluzione internazionale. In Russia, era già stata creata una commissione di liquidazione polacca per risolvere tutte le questioni relative alle relazioni russo-polacche e iniziò l'organizzazione di un esercito polacco indipendente. Tenendo conto di questa decisione dei russi, il presidente francese R. Poincaré nel giugno 1917 emanò un decreto sulla creazione dell'esercito polacco in Francia.
Tuttavia, anche dopo aver messo da parte i russi, era impossibile gestire la soluzione della questione polacca senza un nuovo alleato: gli Stati nordamericani. Inoltre, il presidente americano, con un'energia che ha sorpreso gli europei, ha affrontato i temi dell'organizzazione mondiale del dopoguerra, senza aspettare che le truppe americane entrassero effettivamente in azione. Il fatto che l'amministrazione americana stia preparando un certo atto su larga scala, che sarà poi chiamato semplicemente "14 punti", il consigliere più vicino al presidente Wilson, il colonnello House, ha più volte accennato ai politici europei con i quali ha regolarmente contattato.
All'inizio, la questione polacca era assente dai famosi "14 punti". In generale, il presidente Wilson inizialmente progettò qualcosa come i 10 comandamenti, evitando i dettagli, ma fu costretto a estenderli a 12. Tuttavia, quando sorsero difficoltà con la Russia, su suggerimento di E. House, accettò che la "carta per la pace" americana " dovrebbe dire e sulla Polonia. Di conseguenza, ottiene il 13 ° punto "sfortunato", e il fatto stesso della separazione della questione polacca ha reso per sempre Woodrow Wilson l'idolo dei polacchi. Cento anni prima, Napoleone Bonaparte aveva ricevuto all'incirca la stessa adorazione dalla nobiltà polacca.
…Tra i popoli organizzati non può e non deve esserci una tale pace che non proceda dal principio che il governo mutua tutti i suoi giusti poteri solo dalla volontà del popolo e che nessuno ha il diritto di trasferire i popoli da uno stato a un altro, come se fossero solo una cosa.
Se prendi un esempio a parte, allora posso sostenere che ovunque gli statisti concordano sul fatto che la Polonia dovrebbe essere unita, indipendente e indipendente, e che d'ora in poi a quei popoli che vivevano sotto il dominio di uno stato che professava una fede diversa e perseguitava gli altri, anche ostile a questi popoli, l'obiettivo che tutti questi popoli dovrebbero essere dotati di libertà di esistenza, fede, industria e sviluppo sociale … (1).
Con queste parole il presidente degli Stati Uniti Woodrow Wilson, praticamente per la prima volta durante la guerra, ha delineato la sua visione della "questione polacca" nel suo discorso ai senatori. Solo gli storici polacchi continuano a contestare l'iniziativa del colonnello House nella stessa formulazione della questione polacca, ritenendo che la lobby polacca negli Stati Uniti abbia fatto molto di più per questo.
No, l'autore non metterà in discussione l'autorità di Ignacy Paderewski o Henrik Sienkiewicz, soprattutto perché hanno sempre interagito attivamente con l'élite francese, i cui rappresentanti hanno anche ricordato la Polonia al presidente Wilson. Strategicamente, il desiderio della stessa Francia di ricreare la Polonia è tanto più comprensibile: non è affatto male mettere un cuneo tra Russia e Germania, indebolendo contemporaneamente due rivali "eterni", è difficile trovare qualcosa di meglio. Allo stesso tempo, per i francesi, quasi l'importante è non permettere alla Polonia stessa di diventare davvero forte, perché Dio non voglia, si trasformerà in un altro grattacapo europeo.
Lo stesso Wilson non nascose nemmeno la sua irritazione per la proclamazione del "Regno di Polonia" da parte delle potenze centrali, ma non l'avrebbe presa affatto sul serio. L'impero asburgico in America è già stato abbandonato, ma hanno ancora pensato agli Hohenzollern … Se solo sapessero chi alla fine avrebbe sostituito Guglielmo II.
Tuttavia, Berlino e Vienna a quel tempo stavano ancora cercando di ottenere il sostegno dei polacchi per l'attuazione dei loro piani. Nel settembre 1917 crearono un nuovo Consiglio di Stato, un Consiglio di reggenza e un governo. Questi organismi dipendevano dalle autorità di occupazione, furono privati della libertà di azione, tuttavia gettarono le basi per la formazione degli inizi dell'amministrazione polacca. La risposta dalla Russia, che avrebbe potuto essere ritardata a causa delle contraddizioni fortemente aggravate all'interno del paese nell'autunno del 1917, seguì inaspettatamente rapidamente. Saliti al potere in Russia, i bolscevichi già il 15 novembre 1917 pubblicarono la Dichiarazione dei diritti dei popoli della Russia, che proclamava "il diritto dei popoli della Russia alla libera autodeterminazione fino alla separazione e alla formazione di un'unità indipendente stato."
Il destino della Polonia fu discusso anche durante i negoziati di pace tra la Russia sovietica e le potenze centrali a Brest-Litovsk, iniziati nel dicembre 1917. Ma tutto questo era prima dei "14 punti". Più volte durante i negoziati dell'Intesa e dei diplomatici statunitensi, la cosiddetta "opzione belga" è stata considerata come base per la Polonia, ma era chiaramente impraticabile. Prima di tutto, perché allora c'erano troppi polacchi nel mondo, anche negli stessi Stati Uniti: diversi milioni.
La stessa comparsa della tredicesima clausola "polacca" tra le quattordici non va considerata isolatamente dal contesto generale del discorso programmatico del presidente degli Stati Uniti. E prima di tutto, perché la questione polacca poi, con tutta la voglia, non poteva essere strappata al "russo". Gli storici russi, a questo proposito, non sono contrari a trovare contraddizioni sia negli obiettivi che nelle singole decisioni specifiche dell'allora proprietario della Casa Bianca. Si arriva al punto che qualcuno riesce ad attribuire a Wilson quasi la creazione di un certo prototipo della futura "guerra fredda" (2).
Il "wilsonismo" puritano sarebbe la cosa più facile e conveniente da considerare come un'antitesi al bolscevismo della Russia Rossa, se non una cosa. Gli americani, nel complesso, erano generalmente indifferenti a chi alla fine sarebbe stato il padrone della Russia, purché questo partito, o questo dittatore, non impedisse agli Stati Uniti di risolvere i loro problemi in Europa.
Il famigerato idealismo, di cui nemmeno Wilson, ma il suo consigliere E. House, hanno parlato così tanto, ovviamente, è una presentazione molto bella dell'intervento americano nella disputa europea, ma non bisogna nemmeno dimenticare il pragmatismo. Se non fosse per la prospettiva di profitti senza precedenti e per una reale possibilità per gli Stati Uniti di diventare un leader economico mondiale, l'élite degli affari, e dopo di essa l'establishment del paese, non avrebbe mai dato a Wilson il via libera per abbandonare la politica di isolazionismo.
Il presidente americano ha una sua idea del "nuovo mondo" (3), e a priori non accetta né l'assolutismo zarista, né l'"imperialismo" liberale del governo provvisorio, né le pretese dei bolscevichi per un proletariato dittatura. Forse questa è una manifestazione del classico allarmismo russo, ma i "14 punti" possono essere considerati una risposta di principio alla sfida dei bolscevichi, che hanno chiarito al mondo intero che stavano preparando una rivoluzione mondiale. E un tentativo di interrompere o trascinare i negoziati a Brest-Litovsk è già una conseguenza.
Woodrow Wilson, rendendosi conto che la guerra sarebbe stata vinta, e molto presto, ha già iniziato a costruire il mondo "alla maniera americana". E se la questione polacca conferisce a questo castello di carte ulteriore stabilità, lascia che sia. È chiaro che i colossali sforzi per diffondere i "14 punti" in Russia non sono in alcun modo collegati alla presenza del "punto polacco" in essi. I russi ne avrebbero avuto abbastanza del loro "proprio" sesto punto, di cui un po' più in basso.
Ma è necessario in qualche modo frenare la crescente influenza bolscevica sul mondo. Giornali con la loro diffusione poi milioni, volantini, opuscoli, discorsi pubblici di politici fedeli: tutti questi strumenti sono stati rapidamente messi in funzione. Edgar Sisson, l'inviato speciale degli Stati Uniti in Russia, il primo a lanciare la leggenda sul denaro tedesco per i bolscevichi, ispirò il presidente a informare il presidente che erano state incollate circa mezzo milione di copie del testo del suo messaggio a Pietrogrado (4). E questo solo nei primi dieci giorni dopo il discorso di Wilson al Congresso. Tuttavia, era difficile sorprendere gli abitanti delle città russe con l'abbondanza di volantini sui muri delle case, soprattutto perché i letterati tra loro non costituivano nemmeno la maggioranza.
In linea di principio, Wilson non aveva nulla contro i principi chiave della politica estera dei bolscevichi; non era nemmeno imbarazzato dalla reale prospettiva di una pace separata tra Russia, Germania e Austria. Ripetiamo, non aveva dubbi su una vittoria imminente, protestando solo contro la tattica bolscevica dei rapporti con alleati e avversari. Secondo il capo di uno stato americano piuttosto giovane, era impossibile contare su una pace a lungo termine e duratura fino a quando la potenza dell'ancora più giovane impero tedesco, capace di distruggere questo mondo "con l'aiuto dell'intrigo o della forza", fosse non rotto.
Quando i bolscevichi, adempiendo al loro "decreto di pace", hanno prontamente fatto sedere i rappresentanti del nemico al tavolo dei negoziati a Brest, hanno dovuto rispondere urgentemente con qualcosa. A questo punto, i "14 punti" erano quasi pronti. È interessante che il presidente degli Stati Uniti sia riuscito a esprimere pubblicamente la sua solidarietà al nuovo governo russo più di una volta prima che venissero pubblicati. Anche nel suo discorso al Congresso, che in seguito fu chiamato "14 punti" (8 gennaio 1918), Wilson dichiarò la "sincerità" e l'"onestà" dei rappresentanti sovietici a Brest-Litovsk. "Il loro concetto di giustizia, umanità, onore", ha sottolineato, "è stato espresso con tale franchezza, apertura mentale, generosità spirituale e una tale comprensione universale che non può non suscitare l'ammirazione di tutti coloro che hanno a cuore il destino dell'umanità".
Ora, molto brevemente - sul sesto punto, dove si trattava della Russia e dove il presidente americano doveva mostrare una delicatezza speciale. Innanzitutto, il sesto punto del discorso di Wilson ha dato ai bolscevichi la speranza di un possibile riconoscimento del loro regime, poiché il presidente ha sottolineato il diritto della Russia "di prendere una decisione indipendente riguardo al proprio sviluppo politico e alla politica della nazionalità". Wilson ha anche espresso garanzie sulla sua "ospitalità nella comunità delle nazioni nella forma di governo che sceglie per se stessa" (5).
È così che Wilson ha delineato la sua posizione in preparazione del suo discorso di gennaio al Congresso. Allo stesso tempo, alla Russia, e indipendentemente da chi è al potere lì, è stata promessa non solo la liberazione di tutte le terre, ma anche un invito a un'unica "famiglia delle nazioni" mondiale. Anche con la fiducia di Wilson nella vittoria, il fronte orientale non sarebbe dovuto cadere, almeno non rapidamente. Il destino dell'Occidente dipendeva ancora dalla posizione della nuova Russia.
"Il trattamento che la Russia subirà da parte delle nazioni sorelle nei prossimi mesi sarà una prova convincente della loro buona volontà, della loro comprensione delle sue esigenze" (7). Ma il punto di vista che i "14 punti" avrebbero potuto essere scritti sotto la minaccia di interrompere i colloqui a Brest-Litovsk è infondato. Anche il colonnello House, come già accennato, ne parlò molto prima di Brest. I tempi per parlare con 14 punti non si adattano bene a questa conclusione - troppo chiaramente ha coinciso con la rottura delle trattative di Brest.
Dopo che gli Stati Uniti si unirono all'Intesa, anche gli Alleati ottennero fiducia nella vittoria, ma ai soldati tedeschi, a differenza degli abitanti russi a Pietrogrado, non importava ciò che Wilson diceva lì. In generale, la logica del suo messaggio non si basava solo sul desiderio del presidente americano di mantenere la Russia in guerra. E la presenza nei “14 punti” al pari del 6° punto “russo” del 13° “polacco”, infatti, smentisce tutti i “buoni impulsi” degli Stati Uniti e dei suoi alleati verso la nuova Russia.
O forse il punto sta in un fraintendimento americano piuttosto comune della situazione in Europa? L'idea della leadership globale degli Stati Uniti a quel tempo era completamente nuova, ma per lo stesso Wilson il panamericanismo deliberato non era certo una priorità. Sembra che fosse impegnato in un tipo di globalismo molto diverso, basato su una sorta di "consenso mondiale". Questo, tra l'altro, ha praticamente infastidito il suo principale consigliere, il colonnello House.
In Polonia, tutto, a partire dalla proclamazione dei "temporanei", fino al colpo di stato di ottobre e ai "14 punti" di Wilson, ha imparato abbastanza rapidamente: nessuna censura tedesco-austriaca ha aiutato. Ancor prima che i bolscevichi rimuovessero Kerensky e i suoi associati dall'arena politica, Pilsudski si rese conto di aver messo la carta sbagliata e stava solo cercando una scusa per "cambiare rotta". E il comando tedesco fece persino il gioco di Pilsudski quando si affrettò ad attribuirgli tutti i fallimenti nella campagna per il reclutamento militare nel Regno di Polonia. Per propaganda contro il reclutamento per il nuovo esercito polacco (austro-tedesco), Pilsudski andò in prigione. Mark Aldanov (Landau) ha giustamente notato che il "miglior servizio" alle autorità del nuovo "Regno", e in particolare - "i tedeschi non potevano rendergli" (8).
Poco dopo, ottenuta l'indipendenza, la Polonia fu costretta a fare i conti con il principio delle nazionalità proclamato a Versailles. Ma ciò ha influito sulla definizione dei confini settentrionali, occidentali e meridionali del paese, e ad est i polacchi si sono affrettati a determinare i confini stessi. Fortunatamente, non c'erano praticamente più russi lì, solo un piccolo "velo occidentale", mentre il bielorusso e il lituano stavano appena iniziando a formarsi. Ma la famigerata 13a clausola polacca di Wilson non è diventata la base per le relazioni con la Russia rossa. Sia gli endek di Dmowski che i Pilsudchik, rendendosi conto che i tedeschi non potevano più temere un colpo alla schiena dei tedeschi, procedettero da posizioni direttamente opposte. Tuttavia, i nazionaldemocratici decisero comunque di andare sul sicuro, subito, anche prima dei negoziati di Versailles, proponendo agli alleati di rinforzare la Polonia con "terre a est".
Hanno parlato dell'annessione dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia per nulla non polacche, a favore della quale è stata avanzata la seguente argomentazione: "doveva essere polonizzata, poiché erano inferiori ai polacchi in termini di cultura e maturità nazionale" (9). Successivamente, le richieste del leader dei "combattenti primordiali contro la tirannia russa" Pilsudski furono molto più esplicite, ritenendo necessario indebolire la Russia strappando le periferie nazionali. La Polonia doveva in seguito guidare un grande stato federale con la Lituania e la Bielorussia - perché non la rinascita del Commonwealth polacco-lituano? Ebbene, l'Ucraina non avrà altra scelta che concludere un'alleanza politico-militare con una simile Federazione diretta contro la Russia.
In conclusione, ricordiamo che, secondo il 13° punto del programma wilsoniano, la Polonia indipendente "deve comprendere territori abitati esclusivamente dalla popolazione polacca". Ma dopo Brest-Litovsk e Versailles, questo postulato è stato semplicemente scartato, come "vapore consumato". Dopo aver ottenuto una vittoria nella guerra con la Russia rossa nel 1920, i polacchi attuarono con durezza e aggressività la famigerata versione della "presa di controllo" della Pilsudskaya della periferia slava occidentale.
Ciò è dimostrato almeno dai risultati del censimento del 1921, secondo il quale nel voivodato di Stanislavsky la popolazione ucraina era del 70%, nella provincia di Volyn - 68%, nella provincia di Tarnopil - 50%. I polacchi iniziarono a popolare la "periferia-Ucraina" solo più tardi. Allo stesso tempo, è significativo che il territorio ad ovest con una popolazione polacca davvero densa - Warmia, Masuria, Voivodato di Opolski e parte dell'Alta Slesia - non sia diventato parte dello stato polacco. E questo nonostante i risultati dei plebisciti in queste terre siano passati con una colossale preponderanza non a favore della Germania.
Appunti.
1. Dal messaggio del Presidente degli Stati Uniti W. Wilson al Senato sui principi della pace. Washington, 22 gennaio 1917
2. Davis DE, Trani Yu. P. Prima Guerra Fredda. L'eredità di Woodrow Wilson nelle relazioni sovietico-americane. M., 2002. C. 408.
3. Levin N. G. Woodrow Wilson e la politica mondiale. La risposta americana alla guerra e alla rivoluzione. N. Y. 1968. P. 7.
4. G. Creel a W. Wilson, gen. 15, 1918 // Ivi. vol. 45. Pag. 596.
5. Discorso a una sessione congiunta del Congresso. gennaio 8, 1918 // Ivi. vol. 45. Pag. 534-537.
6. Wilson W. Guerra e pace, v. 1.p. 160.
7. Ibidem.
8. Aldanov M. Ritratti, M., 1994, pagina 370.
9. Dmowski R. Mysli nowoczesnego Polaka War-wa. 1934. S. 94.
