Sturmgever e idraulica

Sturmgever e idraulica
Sturmgever e idraulica

Video: Sturmgever e idraulica

Video: Sturmgever e idraulica
Video: L'UCRAINA NON E' UNA NAZIONE PER CARRI ARMATI RUSSI (SPIEGATA MALE!) 2024, Aprile
Anonim
Sturmgever e impianti idraulici
Sturmgever e impianti idraulici

Dimka Okhotnikov per il suo compleanno.

- Com'è difficile, Venichka, com'è sottile!

- Lo farebbe ancora!

- Che chiarezza di pensiero! Ed è tutto?!

V. Erofeev, Mosca - Petushki

Nella psichiatria amorosa, il fenomeno è noto quando l'oggetto di adorazione è dotato di alcune qualità positive o proprietà soprannaturali che in realtà non esistono. Un fenomeno simile è inerente al feticismo delle armi. Ad esempio, dai poteri magici di "Excalibur" (la spada di Re Artù) all'"ergonomia avanzata" dello stormgewer. Parliamo di lui. Piuttosto, su un dettaglio, indicato in un determinato ambiente come "regolatore di gas".

Un tiratore dello Sturmgewer, tra gli altri vantaggi di quest'arma, ha ricordato il notevole lavoro del "regolatore del gas", testato in varie condizioni di temperatura. Il programma e il rapporto di prova, ovviamente, sono riservati e non disponibili per i comuni mortali. Proviamo a capirlo da soli.

Per prima cosa, diamo un'occhiata alla Gebrauchsanleitung ufficiale. Al numero 6b, questa parte è chiamata "dichtungschrauben", che nella terminologia degli idraulici domestici non significa altro che una "spina". Cioè, un tappo convenzionale con una connessione filettata per la chiusura cieca del foro. Nello stesso Sturmgever, c'è una distanza di almeno 7 mm dal taglio del tappo all'apertura di "uscita gas sovrapposta" della camera a gas, quindi non si può parlare di alcuna "regolazione" cambiando la sezione trasversale del l'uscita del gas. L'unico scopo di questa parte è fornire un accesso periodico alla cavità della camera a gas per la sua pulizia.

Ovviamente la sua collocazione, la presenza di una sezione filettata a vista, un foro per l'asta per facilitare lo svitamento e l'ombra di un tetro genio teutonico hanno giocato l'esaltazione di un comune tappo al grado di un "regolatore di gas". Ma.

Chiunque sia uno studente di almeno tre fabbro dirà immediatamente che in linea di principio non dovrebbero esserci collegamenti a vite puliti nell'ingegneria meccanica. Deve esserci un dispositivo antisvitamento (contro), almeno sotto forma di una rondella Grover, e su prodotti sollecitati vibrodinamicamente come le armi, nessuna rondella aiuta. Molto spesso, il dispositivo è realizzato sotto forma di un perno caricato a molla - un fermo, come avviene nell'AK-74 per un compensatore del freno di bocca. A proposito, tutti i regolatori del gas sull'arma sono discreti, cioè a due, tre posizioni con fissazione rigida. Ma sorge l'ultima domanda, se è così, allora dov'è il fermo per questa parte sulla pistola d'assalto? Sfortunatamente, questa è una domanda difficile per gli attuali discendenti dei rappresentanti della nazione un tempo più letta. Ora per questo dovrai contattare l'idraulico, zio Vasya. Risponderà con un'alzata di spalle: "Filo conico convenzionale, GOST 6211-81". Sì, i fili conici hanno due proprietà notevoli: autobloccanti e sigillanti. Tale filo viene utilizzato principalmente solo nell'impianto idraulico e il suo uso sulle armi è di interesse accademico, poiché non c'è modo di verificare in pratica come funzionasse effettivamente. L'estensione sul sughero ha un solo scopo: facilità di allentamento. Il serraggio e lo svitamento iniziale della spina sono stati effettuati con un'asta ausiliaria - "lesedorn", poiché l'affidabilità del bloccaggio è stata assicurata dalla forza di serraggio e l'ulteriore svitamento è stato effettuato allungando la spina. Ergonomia. Ma come!

Nota. C'è un altro punto interessante sulla connessione filettata. Se il filo non è rastremato, rimangono dei micro spazi vuoti nel filo, in cui i gas con particelle di carbonio si infrangono. Se giri la spina avanti e indietro, nel tempo il filo si consumerà a tal punto che tale spina verrà eliminata dal primo colpo insieme a un proiettile.

Penso che tutto sia chiaro con lo Stg-44, anche se ci torneremo più avanti. Ma c'è anche il Mkb-42 (H). Non è mai venuto in mente a nessuno che per un regolatore del gas o per un semplice tappo una struttura del genere - a forma di tubo dalla camera a gas alla base del mirino - appaia troppo ingombrante? Per un'arma che non si adattava ai requisiti dell'incarico tecnico in termini di peso, la gamma di un tale tubo sembra ridicola. A proposito, eccoti qui: il fermo è a posto.

Immagine
Immagine

Nella descrizione tecnica e nel manuale dell'Mkb-42 (H), fornito da Handrich, il tubo tra la camera a gas e la base del mirino è chiamato "dichtungschraube", cioè una normale spina. Ecco un finale così interessante nell'evoluzione di questa parte:

Immagine
Immagine

Puoi, ovviamente, essere ironico, ma c'è un momento di "rispetto" in questo. L'ultima versione della spina è stata prodotta utilizzando la metallurgia delle polveri!

Qualcosa è diventato noioso. Parliamo meglio della bellezza di una soluzione ingegneristica. Ma prima di fisica. Questo è ciò che accade nella camera a gas Stg-44:

Immagine
Immagine

I gas dall'uscita del gas si scontrano con grande velocità con un ostacolo trasversale: il muro della camera a gas. La velocità delle particelle di fuliggine scende a zero. Poiché il movimento dei gas sarà diretto verso il pistone in movimento, queste particelle verranno espulse insieme alla pressione nell'atmosfera. E quelle particelle che finiscono alla parete del tappo nel punto A si accumuleranno gradualmente, formando un accumulo sulla superficie della camera e del tappo, che finirà per ostruire l'uscita del gas, con tutte le conseguenze che ne conseguiranno. Ed ecco la soluzione nel fucile d'assalto Kalashnikov:

Immagine
Immagine

I gas dall'uscita del gas non incontrano l'ostacolo ad angolo retto, il che significa che la velocità dei depositi di carbonio non scende a zero e l'insediamento sulle pareti è inferiore. Inoltre, il soffio del getto di gas è diretto direttamente nel pistone e non nella parete della camera. Ciò significa che viene risparmiata l'energia dei gas destinati al funzionamento dell'automazione. Quando più problemi vengono risolti con una risposta, è un segno della bellezza di una soluzione ingegneristica. Cioè, il designer ha talento. Beh, o genio, se vuoi.

Domanda. Schmeisser era a conoscenza di una tale soluzione ingegneristica e perché non l'ha applicata nel suo equipaggiamento d'assalto? Posso dire con un'alta percentuale di certezza che lo sapevo. Dimostrazione di questa conclusione un po 'più tardi. Perché non l'ho usato nello Stg-44? Ecco una possibile spiegazione. Su richiesta del cliente, lo stormgower doveva essere dotato di un mortaio per lanciare granate. L'energia per lanciare la granata è stata generata da una cartuccia speciale dell'azienda Polte.

Immagine
Immagine

Poiché parte dell'energia dei gas in polvere è stata spesa per il funzionamento dell'automazione, è stato proposto di utilizzare una spina a due posizioni che, quando si lavora con un lanciagranate, bloccava l'uscita del gas.

Immagine
Immagine

Il principio di funzionamento di una tale spina è chiaro dalla fotografia per gentile concessione di Dieter Handrich. A causa della complessità, questa soluzione tecnica è stata respinta.

Nota: la conicità della filettatura è chiaramente visibile sul tappo standard. Chiaramente. Quindi, forse, solo a causa del desiderio del cliente di avere un mortaio sulla pistola d'assalto, il caratteristico profilo smussato della camera a gas non è apparso su di esso. Quindi lo Sturmgever assomiglierebbe ancora di più a un AK e (oh, mamma!) Nostro fratello si prenderebbe preoccupazioni inutili per pulire la schiuma dalla bocca degli zelanti sostenitori della versione Kalashnikov del plagio con lo Stg-44.

e allora? È merito di Kalashnikov aver inventato un'uscita del gas inclinata in una macchina? No. Questa soluzione è stata trovata anche prima di Mikhail Timofeevich. Forse il primo ad usarlo fu Vaclav Holek sullo ZB-26, sedici anni prima dello stormgewer.

Immagine
Immagine

Ma. Nella mitragliatrice Holek, la canna è stata forata perpendicolarmente (e si tenta di forare almeno l'impugnatura dalla scopa con un trapano ad angolo), e il getto di gas è stato inclinato nella camera a gas stessa. Ma la perforazione obliqua nella canna con un angolo che assicura la direzione dei gas direttamente nel pistone: questa, a quanto pare, è stata la prima volta in un AK. Anche se non ho la presunzione di giudicare, potrebbe esserci stato da qualche altra parte. Ma il punto non è, per la prima volta - non per la prima volta. Questo non è uno sport. Non importa chi ha avuto l'idea per primo, è importante chi l'ha portata in mente. E per far venire in mente questa idea, era necessario risolvere più di un problema. Era necessario eliminare la deriva del trapano durante la perforazione su una superficie rotonda, era necessario portare il trapano esattamente sul fondo della scanalatura (nel campo della scanalatura, sarebbe impossibile pianificare il proiettile), era necessario per garantire l'esatto adattamento della camera, garantendo l'allineamento della canna e dei fori della camera. Inoltre, questo deve essere fatto in modo che costi tutto il più economico possibile. Tutti questi problemi furono risolti nello stabilimento motociclistico di Izhevsk nel 1948 durante la produzione di un lotto sperimentale per prove militari.

Prima di questo (impresa?), Puoi toglierti silenziosamente i cappelli e rendere omaggio semplicemente e modestamente al capo progettista, sotto la cui guida sono stati risolti questi compiti, e a tutti quegli ingegneri e lavoratori che hanno partecipato a questo. E tutti gli argomenti su “genio”, “predeterminazione” e “fondamentalità” lasciamo agli esperti di cucina e agli analisti di divani.

Ecco cosa scrive AA Malimon nel suo libro su quel periodo: “La pratica a lungo termine della produzione nazionale di armi mostra che in passato non era sempre possibile ottenere un successo

sviluppo industriale di nuovi progetti di armi. Per le mitragliatrici leggere di Simonov (RPS-46), prodotte in serie nel 1945-1946, non è stato possibile ottenere un funzionamento soddisfacente dei caricatori a scatola per una cartuccia di fucile con un bordo sporgente della manica (Inventario 11007PR-48). La mitragliatrice pesante Degtyarev (DS-39) è stata persino adottata in servizio, ma a causa della presenza di gravi difetti di progettazione che riducono l'affidabilità del sistema, è stata sostituita già durante la guerra con la mitragliatrice Goryunov (SG-43), che ha anche superato un percorso spinoso durante il mastering nella produzione di massa. Anche il fucile autocaricante Tokarev (SVT-40) non ha resistito alla prova del tempo. Il successo del caso in molti casi è stato determinato dal livello di razionalità tecnica dello schema costruttivo prescelto delle armi e dalla presenza in esso di riserve per ulteriori miglioramenti .

Perdonami, ho dimenticato di spiegare perché Schmeisser non poteva ignorare l'uscita del gas inclinata secondo lo schema utilizzato da Cholek nella sua mitragliatrice. Ecco lo schema di bloccaggio per lo ZB-26:

Immagine
Immagine

Ti ricorda qualcosa?

(c) Andrey Kulikov, Izhevsk, 17 giugno 2014.

Grazie ad Andrey Timofeev.

Letteratura:

Malimon A. A.

Blagonravov A. A. (ed.). La parte materiale delle armi leggere.

Handrich Dieter. Sturmgewehr-44.

Cari lettori! Grazie all'aiuto di terze parti, sono stato in grado di acquisire diversi libri stranieri sulle armi. Mi ha colpito la ricchezza e la qualità del materiale. In particolare, solo sulla cartuccia tedesca 7, 92x33, il rispettato dottore Dieter Kapell ha scritto un intero libro su 400 pagine. E anche su queste pagine non ho trovato informazioni molto importanti e interessanti per me e per te. Sebbene interessante e informativo in questo libro, sopra il tetto. Ad esempio, gli esperimenti della società Polte nella creazione di cartucce a doppio proiettile, proiettili in acciaio e munizioni senza bossolo (!).

E un terribile verme d'invidia mi colpì. L'invidia per il fatto che qualcuno abbia accesso alle risorse informative può permettersi di lavorare con calma su questo argomento e, mettendo insieme i fatti, godersi le scoperte. Non si può dire che la nostra letteratura russa sia in ritardo in questo. Ci sono molti buoni libri e articoli là fuori, ma tutti soffrono di una presentazione unilaterale. E, di conseguenza, se uno storico scrive un libro, commette terribili errori tecnici. Se un tecnico scrive, allora inizi ad addormentarti sulla terza pagina. Se questo è un libro di memorie, allora una certa parte della popolazione ha immediatamente dubbi sulla veridicità e sincerità dell'autore. Così ho deciso cosa avrei fatto dopo il pensionamento.

Grazie.