Siamo così abituati al fatto che il nostro esercito è forte che a malapena ci accorgiamo, più precisamente, non vogliamo notare che sono apparse "nuvole" leggere sulle forze armate russe, che minacciano di trasformarsi in nuvole temporalesche. Siamo felici di parlare e scrivere dei nostri aerei, che sono buoni almeno quanto quelli occidentali. "Rimandiamo" Armata e i suoi derivati, confrontandoli con i migliori esempi di eserciti occidentali. Parliamo dei vantaggi di nuovi missili e sistemi.
E proprio in questo momento, proprio oggi, qua e là, si sentono varie dichiarazioni di funzionari governativi e ufficiali dell'esercito sul rinvio della consegna delle armi per qualche tempo, diciamo. Sul ritardato varo delle navi in acqua. Sulla regolazione dei tempi di consegna alle truppe di qualcosa.
Allora, come va? Perché succede? In effetti, abbastanza recentemente, tutti i funzionari, compreso il presidente e il primo ministro, hanno parlato all'unisono dell'adempimento dell'ordine di difesa, quasi una questione d'onore per la Russia. Molti ricordano la dichiarazione di aprile di Putin sull'adempimento incondizionato dell'ordine statale? E molti sono in grado di dire esattamente quanto è stato fatto e se è stato fatto?
Il fatto è che il budget non aveva i fondi necessari! La crisi, che stiamo "superando con successo", ci prende ancora con gli artigli. Abbiamo parlato molto del fatto che le sanzioni danneggiano l'Europa e gli Stati Uniti, ma sembrano avvantaggiarci. Sviluppiamo, aumentiamo la produzione, conquistiamo i mercati … In qualsiasi programma analitico sulla nostra TV, puoi ascoltare una serie completa di tali affermazioni.
Il sostegno del presidente ei veri successi dei nostri militari in Siria ci hanno fatto sperare che tutto si avverasse. Il governo troverà i soldi per noi e per l'esercito. L'industria inizierà a funzionare non solo bene, ma anche in modo rapido ed economico. Le nuove idee degli sviluppatori verranno implementate il prima possibile.
La decisione del primo ministro Medvedev di adeguare l'ordine di difesa dello stato per il 2016, firmato il 5 settembre, è solo la prima chiamata. È chiaro che oggi non ci sono dati specifici su questo problema. L'unica cosa che si può presumere è che le imprese della difesa non riceveranno parte dei fondi promessi. E questo, a sua volta, significa che i piani dell'ordine di difesa dello stato per il prossimo anno si stanno sgretolando. La valanga di aggiustamenti crescerà in dettaglio gradualmente.
E ora, non nascondendo che però gli fa onore, lo stesso Putin afferma che entro il 2018 il nostro esercito sarà riarmato del 70% e l'ordine statale sarà ridotto. E dice che bisogna sostituire i posti dell'ordine difensivo, ma non con pentole e padelle.
Da una parte, chi è avvertito è armato. E dall'altro? È difficile prevedere cosa faranno le imprese, miracolosamente tirate fuori dai buchi del debito. E dove andranno i lavoratori che a un certo punto saranno superflui? Anche se abbiamo già attraversato uno scenario.
È vero, alcuni dettagli sono già "nati". Il Ministero della Difesa ha pianificato di rendere il famoso "Armata" il carro armato principale entro il 2020. A tal fine, è stato pianificato l'acquisto di oltre 2.000 di tali veicoli per unità militari. Secondo i produttori di carri armati, c'era un ordine per ben 2.300 veicoli. Tuttavia, abbastanza recentemente, una figura completamente diversa è apparsa sul sito web del Ministero della Difesa: nel 2017-19 si prevede di acquistare fino a 70 "Armat".
Naturalmente, le ragioni per cambiare l'ordine non sono state nominate. Penso che dopo qualche tempo verranno annunciate versioni su alcuni difetti, sulla modernizzazione di quello esistente, e altro ancora. In effetti il motivo è banale. Il budget militare viene tagliato e sarà tagliato. Tutto è logico, perché non prenderai soldi dallo scaffale se non li metti lì. Questo è quello che dice la gente.
La situazione con la Marina sembra ancora più confusa. Anche i ciechi vedono la necessità di modernizzare la flotta russa. Le navi, come le persone, invecchiano, perdono il loro potere d'urto e si trasformano in rispettati veterani. E abbiamo bisogno di guerrieri. E questi "guerrieri" devono essere costruiti. Costruisci molto. L'eredità sovietica non può più garantire una risposta degna all'aggressore.
Dal 2007, la costruzione sembra essere iniziata. Barche missilistiche, piccole navi e persino incrociatori sottomarini iniziarono a lasciare i moli per i test. Nuovi incrociatori e fregate furono posati nei cantieri navali. La rinascita è iniziata.
Il primo "freno" è stata la nostra eccessiva fede nell'"amore e nell'amicizia dei popoli fraterni". Quando la costruzione è stata interrotta dalla parte ucraina. I motori ucraini hanno cessato di essere forniti a noi. In effetti, la questione di mettere componenti "propri" su attrezzature e armamenti militari è emersa bruscamente nel secolo scorso. E in URSS è stato risolto con successo. E in Russia è stato rinviato "per dopo".
Poi è iniziata la "caduta di massi" di dichiarazioni di funzionari militari e governativi sulla riduzione dei bisogni della flotta. Permettetemi di ricordare ai lettori il Progetto 11711 BDK. Grande nave da sbarco, che avrebbe dovuto sostituire il BDK sovietico. Nel 2004 è stata annunciata la necessità di 6 navi di questo tipo per la Marina. Poi hanno deciso di rivedere il progetto.
Oggi vediamo due navi. Due invece di sei. Si è deciso di chiudere il progetto. "Ivan Gren" e "Pyotr Morgunov" - questo è tutto ciò che verrà trasferito alla flotta dopo i test.
Puoi parlare all'infinito della flotta sottomarina. A proposito di nuovi incrociatori missilistici. Ma, ahimè, la maggior parte di loro rimane solo nei progetti. Costruire navi di questa classe è molto costoso. E significa che per ora è troppo pesante.
Anche le forze missilistiche strategiche non riceveranno tutto ciò che è stato promesso. Sebbene, in ogni momento, la priorità fosse sempre con queste truppe. No, verranno forniti Yars e sistemi simili. Ma i sistemi stazionari "Sarmat" molto probabilmente, secondo il piano originale, non funzioneranno.
Permettetemi di ricordarvi che i Voevod obsoleti e obsoleti (conosciuti alla maggioranza con il soprannome della NATO Satana) erano pianificati per essere sostituiti dai Sarmati entro il 2020. Oggi è chiaro che questi piani non sono realizzabili. Già oggi. Nella migliore delle ipotesi, tale sostituzione avverrà nel 2021. O poco dopo.
Allora dov'è la via d'uscita da questa situazione? Ed esiste davvero? Affermo - c'è. E la via d'uscita è usare oggi quegli sviluppi che sono e sono già stati testati nelle battaglie.
Quando il comandante delle forze aviotrasportate ha annunciato la creazione di compagnie di carri armati e compagnie su veicoli da combattimento di fanteria in unità subordinate, di quali veicoli ha parlato? E ha parlato dei carri armati T-72B3 e BMP-2. Spero che nessuno rimprovererà al generale Shamanov la stupidità e la riluttanza ad avere le armi più potenti e moderne? Allora perché proprio queste macchine?
Sì, semplicemente perché sia il carro armato che il veicolo da combattimento hanno un enorme potenziale di modernizzazione. E nei prossimi decenni questo potenziale verrà sfruttato. E la produzione in serie di massa ha ridotto al limite il costo di questa tecnica. E l'operazione a lungo termine nelle truppe ha praticamente rivelato tutti gli "svantaggi" di queste macchine.
La modernizzazione del T-72 al livello del T-72B3 costa poco più di 50 milioni di rubli. In altre parole, per un "Armata" possiamo ottenere diversi T-72B3 contemporaneamente. Naturalmente, il T-90 sarebbe più desiderabile, ma "morde" anche al costo.
La situazione è esattamente la stessa con il famoso complesso T-50. L'aereo è pronto. Inoltre, è stato lanciato in serie. E secondo i piani, dovrebbe diventare il principale. Nei nostri piani, questo "enorme" sembrava impressionante. Già nel 2020 dovevamo avere 60 combattenti nell'esercito. E in futuro, la loro produzione doveva aumentare.
In realtà, si è rivelato più o meno lo stesso di "Armata". Volevamo salire sullo "spago", ma i pantaloni si intromettono … Va bene se nel 2020 abbiamo un reggimento di tali macchine.
Ma abbiamo un Su-30MK che è abbastanza pronto per il combattimento, anche in competizione con l'F-22 e l'F-35 americani. E, secondo i progettisti, il potenziale di queste macchine è lungi dall'essere esaurito.
E qual è la linea di fondo? Di conseguenza, vediamo il famoso "mezzo bicchiere d'acqua". Alcuni dei lettori ora stanno sospirando tristemente. L'esercito è nel "corral". Un'altra parte si chiede se l'esercito russo, nella forma in cui l'abbiamo, può davvero resistere al nemico. La terza parte ride felice. Modernizzazione fallita. Goffo. E abbiamo detto…
Non ho chiamato l'articolo alla maniera di Stalin per niente. Questa non è megalomania o desiderio di ostentare la conoscenza delle opere del "capo dei popoli". Stavamo davvero girando un po'. Tutto non ha funzionato subito.
In generale, credo che il movimento corretto sia camminare, correre. Ma non salti di rana. Il movimento dovrebbe essere uniforme e in una direzione. Pertanto, la modernizzazione dell'esercito deve continuare. Continua qualunque cosa accada. Ma senza strappare l'ombelico.
Farei attenzione a non parlare delle nostre armi e del nostro equipaggiamento militare come spazzatura. Soprattutto dopo quello che questa tecnica ha mostrato nelle battaglie siriane. Allo stesso modo si parla della superiorità degli eserciti occidentali anche in alcune componenti. Sì, se consideri l'esercito come il mondo, c'è sempre un "gap". Ma questo divario è sempre "colmato" da qualcos'altro.
Le vertigini scompaiono rapidamente se si esce dalla centrifuga o se si esce a balzi. Se, naturalmente, il tuo apparato vestibolare funziona correttamente. Penso che le persone sane servano nel nostro Ministero della Difesa.
E un momento. Non c'è bisogno di spiegare a nessuno che i funzionari che hanno colto un'opportunità del genere non ci stanno solo derubando. Internet e TV raramente non riferiscono sul prossimo "volato".
Chi è "stordito dal successo" deve essere fermato. Con i metodi della persona che ho citato. Duro e per molto tempo. Prendi lo stesso Zakharchenko. 9 miliardi di rubli sono tanti. T-90, ad esempio, oggi costa circa 120 milioni di rubli. Cioè, il bestiame sotto forma di umano aveva 75 carri armati nelle sepolture. Due battaglioni. Non male…
E questo è di uno dei deputati…
E se cerchi ancora i tuoi parenti, sono sicuro che sarebbe possibile mettere insieme una brigata facilmente e naturalmente.
I "manager efficaci" del nostro tempo hanno dimostrato che possono solo rubare efficacemente. Dallo stesso bilancio, dallo stesso ordine di difesa dello Stato.
È necessario cambiare davvero radicalmente la situazione. E per strappare questa radice con uno scricchiolio e un crack nel modello e nella somiglianza di 37 anni. Con la confisca di tutto il possibile.
Solo allora l'ordine di difesa dello stato sarà eseguito in tempo e senza problemi. E il presidente non dovrà evitare di parlare del 70 per cento, quanto basta per farci stare tranquilli.
Non è vero?
