La questione dei missili a medio raggio

Sommario:

La questione dei missili a medio raggio
La questione dei missili a medio raggio

Video: La questione dei missili a medio raggio

Video: La questione dei missili a medio raggio
Video: Pluton Short-range ballistic missile (France) 2024, Maggio
Anonim

Di recente si sente spesso parlare di missili a medio raggio, soprattutto dai nostri "partner". Qual è la loro preoccupazione? Dopotutto, l'America è abituata a dettare a tutti i suoi principi "democratici".

Qui ricordiamo le parole del nostro presidente che abbiamo qualcosa a cui rispondere e rispondere in modo molto efficace. E le sanzioni imposte al nostro Paese, e tutti gli sforzi per isolare il nostro Paese, portano alla conclusione: l'America ha paura di qualcosa.

Quindi cosa avevamo. Trattato sull'eliminazione dei missili a raggio intermedio e corto raggio (Trattato INF), firmato da Mosca e Washington l'8 dicembre 1987. Le parti dell'accordo si sono impegnate a non produrre, testare o schierare missili balistici e da crociera a terra di medio raggio (da 1.000 a 5.500) e corto raggio (da 500 a 1.000 chilometri). Nel processo di attuazione del Trattato INF, l'URSS ha dovuto eliminare il doppio dei missili degli Stati Uniti (1846: 846) e quasi il triplo dei lanciatori (825: 289). I nostri missili eliminati potrebbero trasportare quasi quattro volte più testate nucleari di quelli americani (3154: 846).

Per più di due decenni, il nostro Paese ha fatto a meno dei missili balistici intermedi e a corto raggio a terra. Negli ultimi tempi, la situazione è cambiata in modo significativo e già sei paesi dispongono di missili a medio raggio a terra. Tra questi ci sono Cina, Iran, Corea del Nord, India, Israele, Pakistan.

Non c'è dubbio che nel contesto dello spiegamento di un sistema di difesa missilistico globale da parte degli Stati Uniti e della crescita delle minacce a medio raggio, il potenziale delle forze nucleari strategiche sarà insufficiente per la deterrenza nucleare in tutte le direzioni strategiche.

Recentemente, il tema dei lanciatori Mk-41, che gli Stati Uniti intendono schierare in Polonia e Romania, come parte di un "approccio adattivo per fasi" allo spiegamento di un sistema di difesa missilistico globale, è diventato sempre più rilevante. Questi lanciatori sono in grado di lanciare missili da crociera a medio raggio e la loro versione a terra può essere vista come una violazione diretta del Trattato INF. Questo è il modo in cui le affermazioni di Mosca sono state elencate nel ministero (https://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1351376).

Cosa possiamo contrastare come risposta?

ICBM - R-26 "Frontiera".

Poche informazioni. Ma la possibilità di applicazione è fino a 5500 km. Dmitry Rogozin ha definito Rubezh un "killer di difesa missilistica", sottintendendo che le sue testate non sono in grado di intercettare né i sistemi di difesa missilistica esistenti né quelli futuri. Come risulta dalle spiegazioni degli esperti, l'equipaggiamento da combattimento del sistema missilistico RS-26, dopo la separazione dal missile stesso, vola lungo una traiettoria imprevedibile. Il computer di bordo cambia costantemente rotta in modo casuale. Non riesco a intercettare il missile.

Difesa aerea e difesa aerospaziale

Russia. SAM S-400 "Triumph" - (SAM) di nuova generazione. Progettato per distruggere tutti i mezzi moderni e promettenti di attacco aerospaziale: aerei da ricognizione, aerei strategici (inclusi aerei stealth) e aviazione tattica, missili balistici tattici, operativi-tattici, missili balistici a medio raggio, bersagli ipersonici, disturbatori, pattuglia radar e aerei di guida, e altri.

Si noti che la velocità massima dei bersagli colpiti è di 4800 m/s. Anche se c'è già un S-500, o anche un S-1000.

America. Patriota PAC-3. La velocità massima di destinazione è 2600 m/s.

Le principali caratteristiche prestazionali dei missili MIM104:

- peso del razzo - 912 kg;

- peso della testata - 24 kg;

- portata massima dei bersagli intercettati - 80 km;

- l'altezza massima del bersaglio intercettato - 24 km;

- la distanza minima per la distruzione dei bersagli - 3 km;

- l'altezza minima di un bersaglio volante è di 60 metri.

Mancanza del regime ABM. Ha bisogno di un satellite dedicato in orbita. Questo satellite deve informare in anticipo la stazione di localizzazione PATRIOT delle coordinate del razzo e della traiettoria del suo volo. Ci vogliono ben 90 secondi.

La costellazione di satelliti per la difesa missilistica statunitense è progettata per tracciare i lanci di missili balistici intercontinentali. Consiste di otto veicoli spaziali Imeyus-2 (DSP) e sei SBIRS-Highs che pattugliano il Pacifico, l'Atlantico, l'Oceano Indiano e la zona europea. Le caratteristiche tecniche dei satelliti consentono di avere un'area di copertura globale in longitudine e latitudine. Il tempo di ricezione delle informazioni non è superiore a due minuti dopo il rilevamento del lancio di un missile balistico.

Il pubblicizzato THAAD + "Arrow-3" è un sistema antimissile mobile a terra per l'intercettazione transatmosferica ad alta quota di missili a medio raggio.

Il sistema di combattimento Aegis è un sistema di informazione e controllo di combattimento multifunzionale americano (BIUS), che è una rete integrata di mezzi di bordo per illuminare la situazione, mezzi di distruzione, come i missili guidati antiaerei Standard 3 (SM-3). Il dispiegamento di missili SM-3 terrestri e marittimi nell'Europa settentrionale e meridionale dovrebbe essere completato entro il 2020, il che, secondo molti esperti missilistici russi, potrebbe mettere in discussione la stabilità delle forze nucleari strategiche nell'Europa territorio della Russia. E la questione delle capacità del razzo SM-3 è ancora aperta. Ciò potrebbe provocare una forte corsa agli armamenti in Europa.

Il costo del razzo varia da $ 12-24 milioni. In totale, il produttore di missili ha consegnato più di 135 missili, a partire dal 2012.

Ci sono poche informazioni sulle caratteristiche delle prestazioni.

Il 21 febbraio 2008, il razzo SM-3 è stato lanciato dall'incrociatore Lake Erie nell'Oceano Pacifico e tre minuti dopo il lancio ha colpito il satellite da ricognizione di emergenza USA-193 situato a un'altitudine di 247 chilometri, muovendosi a una velocità di 7.580 m/s (27.300 km/h). Alcune fonti ritengono che il fatto di distruggere un bersaglio che si muove lungo una traiettoria invariata e precedentemente nota non parli delle effettive capacità di questo sistema e del missile SM-3 Block 1B (https://ru.wikipedia.org/wiki/SM -3).

Molto probabilmente, non può funzionare su bersagli a bassa quota.

È qui che si pone la questione dell'efficacia del sistema di difesa missilistico americano nella Repubblica del Kirghizistan con una velocità superiore a 2-4M. E molti soldi sono già stati buttati.

Aviazione. Boris Obnosov, direttore generale della Tactical Missile Armaments Corporation, ha affermato che nel 2016 l'esercito russo riceverà l'ultima modifica di un missile aereo per il caccia russo di quinta generazione (PAK FA), riferisce ITAR-TASS.

Ha chiarito che stiamo parlando dell'ultima modifica del missile da crociera aereo: il Kh-74M2.

Boris Obnosov, direttore generale della Tactical Missile Armament Corporation (KTRV): Al momento, il missile russo-indiano BrahMos è considerato il missile da crociera più veloce al mondo. Il suo campione aggiornato può raggiungere velocità di 7-8 velocità del suono.

Immagine
Immagine

Ora il missile è in grado di colpire bersagli a terra fino a un'altezza di 10 metri. La massima autonomia di volo lungo la traiettoria combinata è di 290 km, a bassa quota - 120 km. Nella sezione di crociera, l'altezza massima di volo raggiunge i 14 km ad una velocità di 2, 5-2, 8M. I missili del complesso navale hanno una testata del peso di 200 kg, mentre la versione lanciata da un caccia (BrahMos A) può trasportare una testata da 300 kg. L'altitudine di volo nella sezione finale è di 10-15 M. Apparentemente, è stata raggiunta una svolta nell'aumentare il raggio di lancio verso l'obiettivo.

Consigliato: