Se chiedi a qualcuno quale area della scienza e della tecnologia nell'URSS era la più dispendiosa in termini di risorse ed era al suo apice, ha richiesto l'infusione di fondi astronomici e, alla fine, è fallita, il che ha indirettamente contribuito al crollo del Soviet idea in quanto tale, allora molti chiameranno qualsiasi cosa, dalla corsa allo spazio alla tecnologia militare generalizzata. In effetti, questo ruolo è stato svolto da una parte specifica della preparazione per una potenziale guerra: la creazione di un sistema di difesa missilistica. Di conseguenza, è stato il sistema ABM (che non ha mai funzionato davvero) che ha assorbito più denaro dei missili nucleari e dei programmi spaziali messi insieme! La risposta alla domanda, come è successo e servirà questo ciclo, che ci porterà ai primi anni '60, in modo che possiamo seguire tutto attraverso lo sviluppo della difesa missilistica interna: dall'inizio al Trattato ABM del 1972.
introduzione
La corsa allo spazio era una questione di prestigio (in cui abbiamo anche vinto 2 colossali premi - il primo satellite e il primo uomo nello spazio), e non la sopravvivenza del paese e l'imposizione della nostra volontà politica sul mondo. Il complesso militare-industriale ha assorbito denaro enorme, irrealisticamente gigantesco. Ma la produzione di carri armati e persino di missili nucleari è un compito banale nel suo insieme (soprattutto considerando il fatto che noi e gli americani avevamo all'incirca gli stessi missili all'inizio, ed è cresciuto dallo stesso luogo - il leggendario sito di test tedesco di Peenemünde). Problema numero uno, il più importante e attuale, che richiede una quantità di denaro inimmaginabile (solo per il progetto di tre radar oltre l'orizzonte "Duga" sono stati uccisi più di 600 milioni di rubli - una somma che avrebbe potuto essere utilizzata per costruire di più di un esercito di carri armati!) tutte le menti migliori del paese, era la creazione di una difesa contro i missili nucleari.
Non stiamo scherzando su più di un esercito! A partire dal 1987, il costo del carro armato T-72B1 era di 236.930 rubli, il T-72B - 283.370 rubli. T-64B1 costa 271.970 rubli, T-64B - 358.000 rubli. Se parliamo di un veicolo più adeguato in termini di tempo di creazione e qualità di combattimento, il T-80UD, nello stesso 1987 costava 733.000 rubli. Nel dicembre 1960 fu creato l'ufficio del capo delle forze corazzate e fu introdotto il posto di capo delle forze corazzate. In totale, all'inizio degli anni '60, 8 eserciti di carri armati furono schierati solo nel teatro delle operazioni occidentale. Nel 1987, l'URSS aveva già un inimmaginabile 53, 3 mila carri armati. Un esercito di carri armati consisteva di circa 1250 carri armati. Di conseguenza, nei prezzi del 1987 (e la stazione radar Duga è stata sviluppata dal 1975 al 1985 ed è stata messa in funzione all'incirca nello stesso periodo), il costo del progetto potrebbe essere utilizzato per costruire 2 eserciti di carri armati a tutti gli effetti da T- 72 o uno da T-80 …
Considerando come i generali russi adorassero la grande armata di carri armati (ad esempio, solo nell'URSS dopo la guerra c'era il titolo di maresciallo delle forze corazzate), si può immaginare come sarebbe stato per loro sacrificare un paio di migliaia di carri armati in più in cambio di una stazione radar. Ma hanno donato. E più di una volta.
In linea di principio, è ovvio perché ciò sia accaduto.
I carri armati e le testate sono armi offensive e, per gli standard del più complesso sistema di difesa missilistica, relativamente a bassa tecnologia. Non c'è niente di particolarmente difficile nel creare un razzo che (nella sua versione più semplice) volerebbe nello spazio lungo una traiettoria balistica, e poi cadrebbe esso stesso sul continente nemico (come sai, anche i tedeschi hanno affrontato questo nel 1942, quando il primo test eseguito V-2). Tenendo conto della potenza della carica e del numero di questi missili, non era richiesta una precisione speciale: qualcosa avrebbe colpito e sarebbe stato sufficiente.
Ma nessuna opposizione è possibile senza l'equilibrio tra scudo e spada. I sistemi di difesa antimissilistica avrebbero dovuto diventare uno scudo contro la minaccia missilistica. E questo compito era molto più importante: senza un sistema di difesa missilistico funzionante, l'Unione Sovietica si rivelò un gigante nudo con una mazza nucleare. Provi ad attaccare e il sistema di difesa missilistico americano abbatterà (in teoria) tutto ciò che hai rilasciato e la risposta sarà schiacciante. Ciò era particolarmente vero alla fine degli anni '50, quando gli Stati Uniti avevano già più di 1.600 testate e l'URSS ne aveva solo 150 modeste.
In tali circostanze, l'idea di rischiare e cercare di porre fine all'"impero del male" era molto allettante e scaldò alcuni generali americani. L'assenza di uno scudo affidabile contro i missili in generale ha svalutato l'intera corsa nucleare e tutti i tipi di armi offensive. A che servono se il nemico è protetto da te, ma tu non sei da lui?
Di conseguenza, la creazione di un efficace sistema di difesa missilistica è diventata il problema numero uno nell'Unione (si noti che non è stato completamente risolto). Quando Reagan annunciò l'inizio del programma Star Wars, che avrebbe dovuto diventare uno scudo assoluto contro i missili sovietici, fu come annunciare che il prossimo round contro un pugile a malapena vivo e quasi in piedi sarebbe uscito direttamente dal barattolo, Mike Tyson. Si è scoperto che non importava che il programma SDI fosse fallito (e non avrebbe potuto fallire) - all'inizio degli anni '80 l'URSS era mostruosamente esausta e l'80% di questo esaurimento è sorto proprio grazie alla corsa alla difesa missilistica.
Di conseguenza, anche la voce che il nuovo sistema americano avrebbe superato tutto ciò che avevamo ha finalmente rotto lo spirito del Politburo. Nessuno si oppose all'inizio della perestrojka. Tutti capirono che in quel modo, o tra un anno o due, l'URSS sarebbe crollata da sola già senza Gorbaciov. La guerra fredda è stata persa, gli Stati Uniti hanno vinto. Grazie a una gestione del denaro centinaia di volte migliore e a un abile bluff. Era un conflitto di logoramento. I primi sistemi economici mondiali e scienziati da poltrona - e l'URSS sono crollati prima.
Yu. V. Revich, ricercatore presso la Federal State Unitary Enterprise OKB OT RAS, in seguito giornalista della casa editrice "Computerra" nel campo delle tecnologie dell'informazione, ricorda:
“La difesa antimissilistica dell'URSS è stato uno dei progetti più significativi dell'era sovietica e non solo per la folle entità dei fondi e delle risorse spese. La disponibilità di mezzi avanzati di difesa contro gli attacchi missilistici in URSS divenne uno dei principali fattori che determinarono l'intero panorama politico mondiale della seconda metà del XX secolo. Tutti i disaccordi politici e le differenze nei segni di valutazione del sistema sovietico impallidiscono davanti al fatto che la via d'uscita dalla guerra fredda, specialmente nella sua fase iniziale (fine anni '40 - inizio anni '60), è stata solo trasformandola in una "calda". Il mondo aveva piuttosto grandi possibilità di essere bruciato in una fornace termonucleare … La stessa consapevolezza del fatto che le armi nucleari sono un mezzo irrilevante per sopprimere il nemico, applicabile in condizioni di combattimento su base paritaria con gli altri, e solo un'arma di la deterrenza, impedendo lo sviluppo degli eventi secondo uno scenario catastrofico, non è arrivata da entrambi i lati delle barricate. E la presenza di un sistema di difesa missilistico funzionante su una delle parti … è diventato uno dei fattori principali che per tutto questo tempo ha raffreddato le teste calde fino a quando l'idea stessa di una guerra atomica si è trasformata in una sorta di astrazione ".
Interludio
Questo interludio serve ai lettori per capire cosa era in gioco alla fine degli anni '50, quando la corsa alla difesa missilistica era appena iniziata.
È stato un ordine di grandezza più facile per gli americani: sia psicologicamente che economicamente - hanno lanciato un osso sotto forma di un paio di miliardi alle più grandi società, hanno guardato come hanno combattuto e combattuto per questo per un paio d'anni, hanno scelto il meglio sistema basato sui risultati del massacro e metterlo in servizio. Il denaro speso dagli Stati Uniti è stato ripagato dal fatto che centinaia di sottoprodotti derivanti dalla corsa sono stati messi in circolazione commerciale e hanno cominciato a essere venduti in tutto il mondo. I propri costi sono quasi zero - l'efficienza è quasi del 100%, ripetere il numero di volte richiesto.
In URSS, tutto era assolutamente diverso.
L'ufficio di progettazione e l'istituto di ricerca hanno combattuto allo stesso modo per l'attenzione del partito, ma in gioco c'erano o grande fama, ordini, onore e pieno sostegno fino alla fine dei loro giorni, strade intitolate a tuo onore e così via - o la perdita di tutto: reputazione, posizione, denaro, premi, lavoro e possibilmente libertà. Di conseguenza, il calore della concorrenza non era solo mostruoso: era termonucleare. Per la difesa missilistica non è stato risparmiato nulla: nessuna risorsa, somme astronomiche di denaro (i premi per lo sviluppo hanno raggiunto decine di migliaia di rubli inimmaginabili per gli standard dell'URSS), ordini, titoli e riconoscimenti. Le persone si sono bruciate, sono morte per infarti e ictus all'età di 40-50 anni, cercando di rosicchiare letteralmente gli sviluppi in competizione con i denti e spingere i propri.
È necessario tenere conto della completa oscurità dei funzionari del partito, trasferendo la battaglia dal campo dell'intelligenza al campo della capacità di premere, spingere, leccare, disonorare e far emergere tutte le peggiori qualità umane. Inoltre, ciò ha portato al fatto che, a seguito delle battaglie titaniche di ministeri e burocrati di partito per soldi e stelle, il paese è stato generalmente lasciato senza un sistema di difesa missilistico più o meno efficace. Più precisamente, senza computer che potrebbero fornirlo.
Ed è stato proprio in queste macine che sono caduti lo sfortunato magnifico computer M-9/10 Kartseva, il progetto Almaz e altri sviluppi, di cui parleremo di seguito. Citeremo ancora Yu. V. Revich:
“La storia della difesa missilistica è stata davvero piuttosto drammatica in termini di relazioni personali: è stata la creazione della difesa missilistica tra tutti i progetti significativi dell'era sovietica che hanno sofferto di più della guerra senza fine di interessi dipartimentali e personali. In questo, la difesa missilistica ha superato di gran lunga non solo il progetto atomico relativamente pacifico in questo senso, ma anche il programma missilistico e spaziale, dove c'erano anche molti conflitti. Probabilmente ha influito sul fatto che, a differenza delle industrie nucleari e missilistiche ad alta intensità di scienza, le missioni di difesa missilistica non hanno mai ceduto a una formulazione chiara in modo che una volta per tutte scelgano il percorso ottimale di sviluppo e lo seguano costantemente. Nel contesto globale ("proteggere il territorio del paese da qualsiasi mezzo di attacco nucleare"), il compito si è rivelato irrisolvibile e per soluzioni parziali c'erano molte strade in competizione, ognuna delle quali tirava per un programma separato alla livello statale. Di fronte alle minacce, la cui analisi richiedeva conoscenze tecniche fondamentali, anche i militari erano spesso in perdita e non potevano formulare requisiti chiari per i sistemi più complessi creati in uno stato di difficoltà temporale. Di conseguenza, il programma è stato rallentato, brutto e da nessuna parte sono comparsi progetti paralleli leader, fondi, tempo e risorse sono stati dispersi e sono finiti nella sabbia ".
Tutto ciò si è sovrapposto al fatto che all'inizio della sua creazione, anche coloro che erano sensibilmente versati nella tecnologia missilistica non avevano idea di come avrebbe funzionato un potenziale sistema di difesa missilistica. Ad esempio, VN Chelomey, il progettista generale di veicoli di lancio (e anche non debolmente in lotta per i suoi progetti con Korolev), ha proposto il sistema "Taran". Secondo il suo "esperto" (nel campo della difesa missilistica, era un eccellente progettista di missili), tutti i missili americani avrebbero dovuto volare verso l'URSS in un corridoio relativamente stretto vicino al Polo Nord. A questo proposito, ha semplicemente proposto di bloccare questo corridoio con i suoi missili balistici UR-100 che trasportano una carica termonucleare multi-megatone.
L'assurdità dell'idea era probabilmente compresa da tutte le persone competenti, ma il figlio di Krusciov, Sergei Nikitich, lavorava per Chelomey, e Krusciov amava molto le soluzioni semplici e comprensibili. L'unico nuovo oggetto nel sistema doveva essere un radar multicanale TsSO-S sviluppato da A. L. Mints (un uomo che ha giocato un ruolo significativo nella morte del progetto A-35 e di tutti i computer coinvolti, ma ne parleremo più avanti). Accademico M. V. Keldysh calcolò che per distruggere 100 testate Minuteman (un megaton ciascuna), sarebbe stato necessario organizzare l'illuminazione nucleare dall'esplosione simultanea di 200 missili antimissile UR-100, 10 megatoni ciascuno. Tuttavia, alla fine del 1964, Krusciov fu rimosso e lo sviluppo di questa follia finì da solo.
Dopo tale introduzione, diventa chiaro che la difesa missilistica è una cosa estremamente importante e il suo sviluppo (soprattutto in URSS) è stato un compito arduo. In questa serie di articoli ci concentreremo forse sulla sua componente più importante: i preziosi computer di guida, senza i quali tutti gli altri elementi, radar e missili, sono un inutile mucchio di rottami metallici. E comunque, che tipo di computer non ci andrà bene, incluso lo scopo generale. Abbiamo bisogno di una macchina specializzata e potente per risolvere problemi specifici. E con i computer, anche quelli ordinari, alla fine degli anni '50 in URSS, tutto era piuttosto triste. Per delineare la testa di ponte, continueremo a parlarne nei prossimi articoli della nostra serie.
