Il mitra di Sudaev riconosciuto come la migliore arma automatica della seconda guerra mondiale
Il fatto che nel corso delle ostilità il fucile mitragliatore (che poi abbiamo chiamato per brevità mitragliatrice) si fosse rivelato l'arma automatica principale della fanteria, fu una decisa sorpresa per tutti gli eserciti che parteciparono alla Seconda Guerra Mondiale. Guerra. Sebbene il lavoro su quest'arma sia stato svolto in molti paesi fino al 1 settembre 1939, da nessuna parte è stato assegnato un ruolo decisivo. Solo la guerra lo ha costretto a entrare nelle truppe in grandi volumi come mezzo per ottenere la "superiorità di fuoco" sul nemico in corpo a corpo.
COSTRUTTORE DALLA PROFONDITÀ
Dei campioni domestici, il più famoso - e meritatamente - è diventato il fucile mitragliatore più massiccio del sistema GS Shpagin (PPSh). Anche i tedeschi MP.38 e MP.40 sono ben noti a molti. Tuttavia, il fucile mitragliatore Sudaev è stato riconosciuto come il miglior fucile mitragliatore della seconda guerra mondiale. È vero, nel 1942-1945, l'Armata Rossa ricevette solo 765.373 PPS (principalmente PPS-43). Di questi, 531.359 sono stati prodotti dallo stabilimento. VD Kalmykov a Mosca, 187 912 - imprese di Leningrado e 46 102 - Tbilisi. Il PPS costituiva poco più del 12% di tutte le mitragliatrici prodotte in URSS durante la Grande Guerra Patriottica.
A proposito, anche nella letteratura speciale a volte erano confusi, chiamando il PPS, ad esempio, la mitragliatrice di Sudakov. Pertanto, vale la pena dire alcune parole sul costruttore stesso.
Alexey Ivanovich Sudaev è nato nel 1912 nella città di Alatyr, nella provincia di Simbirsk. Dopo essersi diplomato alla scuola professionale, ha lavorato come meccanico. Quindi, dopo aver ricevuto la sua formazione presso il Gorky Construction College, ha lavorato presso Soyuztransstroy come tecnico di cantiere. Le sue prime invenzioni - "Sparo automatico da mitragliatrice attraverso l'azione dei raggi infrarossi" e "Gasometer" (entrambi legati all'aviazione, causarono una serie di gravi riscontri) - risalgono all'inizio degli anni '30. Ma il primo certificato di copyright, presentato a Sudaev nel 1934, era associato alla creazione di un ribaltabile pneumatico per piattaforme a scarico automatico.
Arruolato nell'Armata Rossa nello stesso anno, Alexey prestò servizio nelle truppe ferroviarie (poi ricevette un certificato di inventore per l'invenzione "Antifurto"). Dopo essersi ritirato nel 1936 nella riserva, entrò nell'Istituto industriale di Gorky, ma due anni dopo si trasferì all'Accademia di artiglieria dell'Armata Rossa presso la Facoltà di armi. Durante i suoi studi, ha sviluppato un progetto per una pistola automatica. Il titolare di un diploma con lode, il tecnico militare junior Sudaev viene inviato allo Scientific Testing Range of Small Arms (NIPSVO). All'inizio della seconda guerra mondiale, sviluppò un supporto per mitragliatrice antiaerea di semplice fabbricazione, prodotto nelle imprese di Mosca. Tuttavia, il lavoro principale del giovane designer era avanti.
REQUISITI RIGOROSI
Cosa ha causato la comparsa di un nuovo modello di mitra già nel primo periodo della guerra? PPSh, "tecnologicamente" riferito alle mitragliatrici di nuova generazione, progettate per le tecnologie di produzione di massa (stampaggio a freddo di alcune parti, inversione del foro della canna, sostituzione dei rivetti con saldatura, riduzione del numero di connessioni filettate), ha mantenuto "costruttivamente" il caratteristiche della generazione precedente e, in particolare, "carabina »Schema con una scatola di legno. Inoltre, il PPSh era piuttosto massiccio: con un caricatore a tamburo pesava 5, 3 chilogrammi e con un carico di munizioni completo (213 colpi in tre caricatori a tamburo) - più di 9.
La modernizzazione del PPSh all'inizio del 1942 è stata progettata principalmente per semplificare la produzione. Nel frattempo, il suo ingombro si è rivelato scomodo per un certo numero di categorie di soldati da ricognizione (e le compagnie di ricognizione hanno cercato di rifornirli di mitra), sciatori, carristi, genieri, ecc. È vero, il caricatore a tamburo ("disco") era integrato da un caricatore a settore scatolare già nel 1942 ("corno"), ma lo stesso PPSh doveva essere integrato con un campione leggero e compatto per la stessa cartuccia di pistola da 7,62 mm.
All'inizio del 1942 fu indetto un concorso per una mitragliatrice leggera. Il nuovo campione doveva soddisfare le seguenti caratteristiche:
- pesare 2, 5-3 kg senza caricatore e con munizioni non più di 6-6, 5 kg;
- avere una lunghezza di 700-750 mm con dorso ripiegato e 550-600 mm con calcio ripiegato;
- utilizzare un caricatore a scatola da 30-35 colpi del tipo accettato per il PPSh;
- avere una cadenza di fuoco ridotta a 400-500 rds/min, in modo che la diminuzione della massa del sistema non peggiori la precisione (per i PPD e PPSh esistenti la velocità di fuoco era di 1000-1100 rds/min), il compensatore di volata serviva allo stesso scopo, proteggendo allo stesso tempo la canna dalla contaminazione;
- essere conveniente per tutti i rami dell'esercito.
Era anche necessario migliorare la producibilità, che è naturale per le armi che dovevano essere messe in produzione in una guerra difficile. La producibilità del PCA sembrava già insufficiente (lo scarto di metallo era il 60-70% del peso grezzo, una serie di operazioni aggiuntive richiedeva un letto di legno). Era necessario realizzare la maggior parte delle parti per stampaggio, senza ulteriori lavorazioni meccaniche, con una potenza media dell'attrezzatura di pressatura, per ridurre il numero di lavoro macchina per campione a 3-3,5 ore e scarti metallici - non più di 30- 40%.
Il concorso si è rivelato uno dei più rappresentativi: fino a 30 campioni, sviluppati sia da eminenti designer: V. A. Degtyarev, G. S. Shpagin, S. A. Korovin, N. G. Rukavishnikov e molto meno famosi: N. G Menshikov-Shkvornikov, BA Goroneskul, AA Zaitsev (in seguito questo designer prenderà parte alla revisione del fucile d'assalto Kalashnikov), ecc. Sono stati ricevuti anche progetti dall'esercito attivo. Nella progettazione di molti fucili mitragliatori, si sentiva l'influenza dei tedeschi MR.38 e MR.40.
I primi test hanno avuto luogo presso NIPSVO tra la fine di febbraio e l'inizio di marzo 1942. L'attenzione è stata attirata dai campioni di V. A. Degtyarev e da uno studente dell'Accademia di artiglieria del tenente tecnico I. K. Bezruchko-Vysotsky. La mitragliatrice di quest'ultimo si distingueva per soluzioni originali di parti di automazione, un desiderio di un uso diffuso di stampaggio, cucitura e saldatura a punti, che corrispondeva ai requisiti originali. Bezruchko-Vysotsky è stato offerto di modificare l'arma, allo stesso tempo, le sue soluzioni di maggior successo sono state consigliate per essere utilizzate dall'ufficiale del NIPSVO, ingegnere militare del 3 ° grado A. I. Sudaev, nella sua mitragliatrice sperimentale. Va notato, tuttavia, che sebbene il campione Sudaev utilizzasse le caratteristiche del dispositivo del sistema di automazione mobile e il riflettore della cartuccia esaurita del campione Bezruchko-Vysotsky, nel complesso si trattava di un progetto indipendente.
Già nell'aprile 1942, nell'officina NIPSVO fu prodotta una nuova mitragliatrice sperimentale Sudaev e alla fine di aprile - inizio maggio ha superato i test sul campo insieme ai prodotti di Degtyarev, Korovin, Rukavishnikov, Zaitsev, Ogorodnikov, il secondo modello di Bezruchko-Vysotsky. Presto, un nuovo campione "tutto in metallo" di Shpagin, PPSh-2, è stato sottoposto a test. Artkom GAU il 17 giugno ha deciso di testare campioni di Shpagin, Sudaev e Bezruchko-Vysotsky. A metà luglio, PPSh-2 di Shpagin e PPS di Sudaev hanno raggiunto la finale del concorso (notate le scadenze ravvicinate per un lavoro così approfondito). Secondo i risultati del test del 9-13 luglio, il personale docente è riconosciuto come il migliore. "Non ha altri concorrenti uguali", ha concluso la commissione. Il 28 giugno 1942, la mitragliatrice fu sottoposta all'approvazione del GKO. È stato consigliato di avviare la produzione in serie di un campione designato come PPS-42 per testare la tecnologia.
Leningrado ha combattuto e lavorato
Viene spesso menzionato che la mitragliatrice seriale è stata creata nell'assediata Leningrado. Ma non era proprio così. Alla fine del 1942, la produzione di PPS fu controllata dallo stabilimento di Mosca. V. D. Kalmykov, che divenne il leader nello sviluppo di una mitragliatrice e della relativa documentazione tecnica.
A quel tempo, Sudaev fu effettivamente inviato nella capitale settentrionale della Russia allo stabilimento intitolato a V. I. A. A. Kulakov, dove ha lavorato dalla fine del 1942 al giugno 1943. È ormai consuetudine parlare di Leningrado assediata esclusivamente come di una “città che muore”. Ma la città non solo "si estinse", ma combatté e lavorò. Aveva bisogno di armi, che dovevano essere prodotte qui utilizzando gli impianti di produzione rimanenti. Dalla fine del 1941, a Leningrado, fu lanciata la produzione di mitra PPD-40 del sistema Degtyarev, ma richiedeva troppa lavorazione di parti con significativi scarti di metallo. Un PPP eccezionalmente high-tech era molto più adatto per questo.
Evacuato nell'impianto di Leningrado Sestroretsk intitolato SP Voskov, piantali. Kulakova (dove era precedentemente prodotto il PPD-40) e il Primus artel in soli tre mesi hanno dominato la produzione di PPP - un caso unico nella storia delle armi, che di per sé parla della premurosità e della producibilità del design. Dobbiamo anche tenere conto delle condizioni in cui è stato fatto: bombardamenti, bombardamenti e la terribile situazione alimentare. La città sulla Neva era già sopravvissuta al primo anno del blocco, aveva perso molti residenti, c'erano pochissimi non solo operai specializzati e tecnici, ma anche manodopera non qualificata. Un esempio: quando l'impianto “Metallist”, che produceva parti per il personale docente, aveva bisogno di lavoratori, solo 20 persone con disabilità di II e III gruppo, una dozzina di donne di 50 anni e diversi adolescenti sono stati in grado di reclutare.
Tuttavia, l'arma è andata in serie. I test militari del PPS si sono svolti proprio lì, sul fronte di Leningrado, il mitra è stato molto apprezzato dai soldati e dai comandanti. Alexey Ivanovich non solo ha osservato il processo di fabbricazione, ma ha anche visitato le unità attive sull'istmo careliano, la testa di ponte di Oranienbaum per vedere la sua arma in azione. Durante il 1943, a Leningrado furono prodotti 46.572 fucili d'assalto.
Nel corso della produzione, sono state apportate modifiche al design. L'otturatore è leggero e tecnologicamente semplificato. È stata introdotta un'enfasi della molla principale alternativa, con la quale è stata collegata al bullone. Per una maggiore resistenza, la scatola dell'otturatore è stata stampata da una lamiera di acciaio da 2 mm anziché da 1,5 mm, ma mentre la canna è stata accorciata (da 270 a 250 mm) e il suo involucro, la massa dell'arma è cambiata poco. Secondo il tipo del secondo prototipo di Bezruchko-Vysotsky, il riflettore del bossolo esaurito è stato eliminato - il suo ruolo è stato ora svolto dall'asta di guida della molla principale alternativa. La forma dell'impugnatura del bullone e della testa del fusibile è stata modificata, il calcio è stato accorciato.
Il 20 maggio 1943, con un decreto GKO, fu adottata la mitragliatrice da 7, 62 mm di A. I. Sudaev del modello 1943 (PPS-43). Per questo lavoro, Alexei Ivanovich è stato insignito del Premio Stalin di II grado, la partecipazione di Bezruchko-Vysotsky è stata insignita dell'Ordine della bandiera rossa.
RICONOSCIMENTO PER IMITAZIONE
Gli automatici dell'arma azionavano il rinculo dell'otturatore libero. La canna è circondata da un involucro forato, realizzato in un unico pezzo con la scatola del bullone (ricevitore). Quest'ultimo era collegato in modo girevole alla scatola del grilletto e, una volta smontato, veniva piegato avanti e indietro. La maniglia di ricarica si trovava sulla destra. Il bullone si muoveva nella scatola dell'otturatore con uno spazio, appoggiando la parte inferiore solo sulle pieghe della scatola del grilletto, il che aumentava l'affidabilità del funzionamento in condizioni di sporco.
Aumentando il diametro della camera, si riduceva la probabilità di non estrazione o rottura del bossolo esaurito. A causa della disposizione del meccanismo di ritorno, è stato possibile posizionare una lunga molla motrice alternativa con un gran numero di spire all'interno della scatola di scorrimento. Il meccanismo di innesco consentiva solo il fuoco automatico. L'aumento della corsa dell'otturatore ha reso più fluido il funzionamento automatico e ha ridotto la cadenza di fuoco a 650-700 rds / min (contro 1000-1100 per il PPSh), il che ha permesso, con una certa abilità, di tagliare non solo brevi raffiche, ma anche colpi singoli con una breve pressione sul grilletto.
Insieme al compensatore del freno di bocca e alla buona posizione dell'impugnatura a pistola e della gola del caricatore (utilizzata come impugnatura anteriore), ciò facilitava il controllo del PPS. Uno dei problemi di vecchia data delle mitragliatrici con un colpo dalla leva posteriore era l'interruzione dell'otturatore dalla bruciatura, che portava allo sparo automatico spontaneo. Per evitare ciò, il PPS era dotato di un fermo di sicurezza che bloccava il meccanismo di scatto e, inoltre, bloccava lo slot della scatola di scorrimento e bloccava l'otturatore in posizione anteriore o posteriore. Il funzionamento del fusibile nel PPS era più affidabile di quello del PPSh.
Il mirino flip-flop aveva mirini a 100 e 200 m, che corrispondevano al raggio di tiro effettivo ottenibile con una cartuccia di pistola. Il calcio era piegato su e giù. Il PPS era dotato di sei caricatori con una capacità di 35 colpi, indossati in due tasche. Con un carico di munizioni indossabili di 210 colpi in 6 negozi, il PPS pesava 6,82 kg (più di 2 kg in meno del PPSh).
In termini di qualità di combattimento - raggio di tiro effettivo, velocità di fuoco di combattimento - il PPS non era inferiore al PPSh, ma in termini di producibilità era molto superiore. Lo stampaggio a freddo delle parti (fino alla metà delle parti è stato realizzato con esso), un minimo di fori chiusi, una diminuzione del numero di assi e la versatilità delle parti hanno notevolmente semplificato la produzione. La produzione di un PPSh ha richiesto una media di 7, 3 ore macchina e 13, 9 kg di metallo, un PPS-43 - rispettivamente 2, 7 ore e 6, 2 kg (rifiuti metallici non erano più del 48%). Il numero di parti di fabbrica per il PPSh è 87, per il PPS - 73. E oggi chiunque abbia preso in mano il PPS non può che apprezzare la semplicità razionale del suo design, che non raggiunge il punto di primitività. Il PPS si è rivelato molto conveniente per ricognitori, cavalieri, equipaggi di veicoli da combattimento, fucilieri da montagna, artiglieri, paracadutisti, segnalatori, partigiani.
Sudayev, tornando a NIPSVO, ha continuato a migliorare la mitragliatrice, sviluppando nove prototipi: con un calcio in legno, con una maggiore velocità di fuoco, con una baionetta pieghevole, ecc. Ma non sono andati in serie.
Nel 1944, Aleksey Ivanovich fu il primo tra i designer nazionali a iniziare a lavorare su un fucile d'assalto camerato per una potenza intermedia, che avrebbe dovuto sostituire le mitragliatrici, e andò abbastanza lontano. Nel 1945, il fucile d'assalto Sudaev AS-44 era già sottoposto a prove militari. Ma il 17 agosto 1946, il maggiore ingegnere A. S. Sudaev, dopo una grave malattia, morì all'ospedale del Cremlino all'età di 33 anni.
Il PPS continuò a servire fino alla metà degli anni '50, ma si mostrò in vari conflitti e molto più tardi. Come accennato in precedenza, è stato riconosciuto come il miglior fucile mitragliatore della seconda guerra mondiale in termini di combinazione di caratteristiche tattiche, tecniche, produttive, economiche e operative. E "la migliore forma di riconoscimento è l'imitazione". I finlandesi già nel 1944 iniziarono la produzione dell'M44, una copia del PPS camerata per la cartuccia Parabellum da 9 mm. PPP copiato in Germania. In Spagna, nel 1953, il fucile mitragliatore DUX-53 appariva poco diverso dal PPS e dall'M44, che entrarono in servizio con la gendarmeria e la guardia di frontiera della Repubblica federale di Germania. Quindi, già in Germania, la società Mauser ha rilasciato una modifica del DUX-59 (e il PPS-43 era in servizio con l'esercito della DDR in quel momento). In Cina, una copia del PPS-43 è stata realizzata con la denominazione Tipo 43, in Polonia - wz.1943 e modifica wz.1943 / 52 con un calcio in legno permanente.
ALLO STESSO TEMPO
Il fatto che il sergente ventiduenne Mikhail Timofeevich Kalashnikov abbia iniziato il suo lavoro come progettista di armaioli, almeno con questo tipo di arma, parla di quanto fosse rilevante la mitragliatrice compatta agli occhi dei soldati in prima linea. È vero, il suo campione non ha partecipato alla competizione per un nuovo fucile mitragliatore e semplicemente non è riuscito a stargli dietro.
Nell'ottobre 1941, nelle battaglie vicino a Bryansk, MT Kalashnikov fu gravemente ferito. Dopo aver ricevuto un congedo di sei mesi dall'ospedale all'inizio del 1942, iniziò l'implementazione del sistema di una mitragliatrice con rinculo automatico basato sul meccanismo di rinculo che aveva concepito. Il sistema "ferro" è stato incarnato nelle officine della stazione ferroviaria di Matai. Questo esemplare non è sopravvissuto.
Con l'aiuto del segretario del Comitato centrale del Partito comunista (bolscevico) del Kazakistan, Kaishangulov, Kalashnikov è stato in grado di trasferire il lavoro alle officine dell'Istituto dell'aviazione di Mosca, che è stato poi evacuato ad Alma-Ata. Qui è stato assistito dal preside della facoltà di artiglieria e armi leggere A. I. Kazakov: è stato creato un piccolo gruppo di lavoro sotto la guida di un insegnante senior E. P. Eruslanov.
Il secondo campione della mitragliatrice aveva un'automazione basata sul rinculo dell'otturatore con un rallentamento del rinculo utilizzando due coppie di viti telescopiche nella parte posteriore dell'otturatore. La maniglia di ricarica si trovava a sinistra. La scatola del bullone (ricevitore) e il telaio del grilletto erano collegati in modo girevole l'uno all'altro. Il colpo è stato sparato dalla bruciatura posteriore. Allo stesso tempo, la bruciatura, che teneva il batterista in posizione armata, era montata nell'otturatore e si spegneva quando arrivava alla posizione avanzata in avanti, cioè svolgeva il ruolo di un dispositivo di sicurezza automatico. Il traslatore del fusibile è del tipo a bandiera, nella posizione "fusibile" ha bloccato il grilletto. La vista del settore è dentellata fino a 500 metri.
PPS-43 CARATTERISTICHE TATTICHE E TECNICHE
Cartuccia 7, 62x25 TT
Peso delle armi con cartucce 3, 67 kg
Lunghezza:
- con calcio piegato 616 mm
- con calcio aperto 831 mm
Lunghezza canna 250 mm
Velocità iniziale del proiettile 500 m / s
Velocità di fuoco 650-700 rds / min
Velocità di fuoco effettiva 100 rds / min
Campo di avvistamento 200 m
Capacità caricatore 35 colpi
Cibo - da un caricatore a scatola a forma di settore per 30 colpi. La canna era ricoperta da un involucro perforato, che ricordava l'involucro PPSh (la smussatura anteriore e la finestra dell'involucro svolgevano il ruolo di un compensatore del freno di bocca), ma di forma tubolare - molte parti sono state realizzate su torni o fresatrici. La disposizione delle impugnature ricordava una mitragliatrice americana Thompson, un calcio pieghevole in avanti e la posizione dell'attaccante sul tubo di guida del meccanismo di ritorno: il tedesco MR.38 e MR.40.
Una copia della mitragliatrice fu inviata a Samarcanda nel giugno 1942, dove fu evacuata l'Accademia di artiglieria dell'Armata Rossa. Il capo dell'accademia, uno dei più importanti specialisti nel campo delle armi di piccolo calibro, tenente generale A. A. affari, originalità nel risolvere una serie di problemi tecnici ". Il comando del distretto militare dell'Asia centrale ha inviato Kalashnikov a GAU per testare una mitragliatrice al NIPSVO. Secondo l'atto della discarica del 9 febbraio 1943, l'arma mostrò risultati soddisfacenti, ma "… nella sua forma attuale non è di interesse industriale", sebbene l'atto notasse i "corruttori": peso ridotto, corto lunghezza, fuoco singolo, una riuscita combinazione di un interprete e un fusibile, bacchetta compatta. A quel tempo, la mitragliatrice Sudaev era già in produzione e, naturalmente, il modello di un designer alle prime armi e ancora inesperto non poteva competere con esso.
Il lavoro nel sito di test ha svolto un ruolo importante nell'ulteriore destino del futuro Eroe del lavoro socialista due volte: c'era una base di test sviluppata, un ufficio di progettazione, una ricca collezione di armi di fanteria e specialisti altamente qualificati. Al NIPSVO, Kalashnikov ha avuto la possibilità di incontrare Sudaev. Molti anni dopo, Mikhail Timofeevich scriverà: “L'attività di design di Alexei Ivanovich Sudaev è avvenuta nell'arco di appena quattro o cinque anni. Ma durante questo periodo è riuscito a raggiungere tali vette nella creazione di armi, che altri designer non hanno mai sognato in tutta la loro vita."
