La "guerra alla storia" continua in Europa. I membri del Consiglio distrettuale di Praga 6 decisero di spostare l'ultimo tra i monumenti di Praga ai comandanti e ai politici sovietici: il maresciallo Konev, che liberò la città nel 1945. Al suo posto, ovviamente, erigeranno un nuovo monumento alla liberazione di Praga, i "liberatori", senza specificare quale. Cioè, potrebbero essere i Vlasoviti, che hanno sostenuto la rivolta di Praga il 5 maggio 1945, e gli americani, che stavano avanzando da ovest.
Scandalo diplomatico
I diplomatici della Repubblica Ceca e della Russia hanno litigato sulla decisione del consiglio distrettuale di Praga-6, adottata il 12 settembre: rimuovere da una delle piazze centrali il monumento al maresciallo Konev, che liberò Praga dalle truppe naziste. Il monumento a Ivan Stepanovich Konev sulla piazza di Praga dell'Interbrigade è stato eretto nel 1980, nel 35° anniversario della liberazione della capitale ceca da parte delle truppe del 1° Fronte ucraino. Vogliono spostare il monumento, possibilmente in uno dei musei, o trasferirlo all'ambasciata russa, e mettere un monumento ai liberatori di Praga nello spazio vacante. E secondo le informazioni del presidente ceco Milos Zeman, le autorità locali vogliono costruire garage sotterranei sul luogo sgomberato.
Nel frattempo, questo argomento è stato discusso a Praga e Mosca già da diversi anni. Negli ultimi anni, i monumenti sovietici (incluso il monumento al maresciallo) e le tombe dei soldati sovietici sono stati ripetutamente vandalizzati. Quindi, il monumento a Konev è stato cosparso di vernice nel 2014 e nel 2017. Il ministero degli Esteri russo rilascia regolarmente dichiarazioni pertinenti. L'attuale scandalo intorno al monumento è iniziato dopo che il monumento è stato nuovamente profanato ad agosto, nell'anniversario dell'ingresso delle truppe sovietiche in Cecoslovacchia nel 1968. All'inizio, le autorità del distretto di Praga-6 non volevano riordinare il monumento, poiché devono essere spesi fondi di bilancio significativi per la pulizia e la riparazione. Poi hanno detto che poiché i cittadini di Praga percepiscono negativamente l'immagine di Konev, allora dovrebbe essere trasferita nel territorio dell'ambasciata russa.
Il ministero degli Esteri russo ha espresso indignazione per la "decisione cinica" delle autorità municipali del distretto di Praga-6 di spostare il monumento al maresciallo sovietico, sotto il cui comando le truppe del 1° Fronte ucraino hanno liberato Praga nel maggio 1945. Il ministero degli Esteri ha anche espresso rammarico per il fatto che le autorità locali non abbiano prestato attenzione agli appelli della leadership ceca e del pubblico per prevenire un simile evento. Si noti che questo passaggio violerebbe le disposizioni del Trattato bilaterale sulle relazioni amichevoli e la cooperazione del 26 agosto 1993.
Il ministro della Cultura della Federazione Russa Vladimir Medinsky ha affermato che il monumento al comandante sovietico è stato realizzato da scultori cechi per i soldi dei cittadini in segno di gratitudine per il fatto che Konev ha vietato l'uso di bombardieri e artiglieria di grosso calibro durante la liberazione di Praga e di altre città della Cecoslovacchia (preservando le città antiche), e i "politici regionali" dimenticarono per cosa combatterono i loro nonni e bisnonni. Liberando Praga, furono uccisi circa 12mila soldati sovietici. Medinsky ha chiamato il capo del distretto di Praga-6 Ondřej Kolář "un Gauleiter locale" a causa della decisione di spostare il monumento. Sergei Tsekov, membro del Comitato per gli affari internazionali del Consiglio della Federazione, ha persino suggerito di introdurre sanzioni economiche contro la Repubblica Ceca a causa di questa situazione.
L'ambasciatore russo a Praga Alexander Zmeevsky è stato invitato al ministero degli Esteri ceco e ha protestato "contro le dichiarazioni false e offensive di un membro del governo russo contro il capo del distretto di Praga-6". Il viceministro per gli affari europei del ministero degli Esteri ceco, Aleš Khmelarzh, ha osservato che il trattato sulle relazioni amichevoli e sulla cooperazione tra la Russia e la Repubblica ceca presuppone il rispetto e l'uguaglianza reciproci. Inoltre, la questione del monumento al comandante sovietico è un affare interno ceco. Praga ha anche messo in guardia contro l'uso improprio della storia e alimentando le passioni per fini politici. Lo stesso ambasciatore russo Zmeevsky, dopo un incontro con Khmelarz, ha affermato di respingere le affermazioni del ministero degli Esteri ceco, che in precedenza si era ritirato da questa questione, che ha portato alla decisione del consiglio di Praga-6.
Nella stessa Repubblica ceca non c'è unità su questo tema. Così, il presidente ceco Milos Zeman ha affermato che la decisione delle autorità di Praga-6 disonora il paese. Konev è un simbolo di decine di migliaia di soldati dell'Armata Rossa che morirono liberando la Cecoslovacchia e Praga dalle truppe naziste. Il vice primo ministro della Repubblica ceca Jan Hamacek ha proposto di indire un referendum sul monumento tra gli abitanti di Praga e, in generale, si è espresso a favore della sua conservazione al suo posto. Anche i comunisti cechi si sono alzati in piedi per difendere il monumento Konev a Praga. Il Partito Comunista di Boemia e Moravia si oppose al trasferimento del monumento e chiese al governo di conservare il monumento al maresciallo in Piazza Interbrigades a Praga-6.
Liberazione di Praga e Vlasoviti
Va notato che nella coscienza pubblica ceca prevale il mito che Praga sia stata liberata dai soldati dell'Esercito di liberazione russo (ROA) sotto il comando del generale Vlasov, e non dall'Armata Rossa. La versione secondo cui la capitale della Cecoslovacchia fu liberata non dalle truppe sovietiche, ma dai Vlasoviti, fu creata dalla propaganda occidentale durante la Guerra Fredda. È stato espresso dagli storici occidentali e dal famoso scrittore e antisovietico Alexander Solzhenitsyn. Si riferiva ai collaboratori russi come ai "veri" liberatori di Praga nel primo volume dell'Arcipelago Gulag.
Cosa successe veramente? Nel 1941-1944. era generalmente calmo in Cecoslovacchia. I cechi hanno lavorato nelle imprese di difesa e hanno rafforzato il potere del Terzo Reich e gli slovacchi hanno persino combattuto per Hitler. Tuttavia, nell'inverno del 1944-1945. la situazione ai confini della Cecoslovacchia è cambiata radicalmente. L'Armata Rossa, appoggiata dal 1° Corpo d'Armata cecoslovacco e dai partigiani slovacchi, lanciò un'offensiva nel sud-est della Slovacchia. In Slovacchia iniziò una rivolta. Si formarono nuovi distaccamenti partigiani, si ampliarono i vecchi. Nuovi gruppi, armi ed equipaggiamenti furono trasferiti dal territorio controllato dall'Armata Rossa. Il movimento partigiano emerse anche nella Repubblica ceca. Qui il ruolo principale spettava ai partigiani che furono trasferiti dalla Slovacchia e dal territorio liberato dalle truppe sovietiche. In particolare, una brigata partigiana intitolata a Jan ižka irruppe in Moravia con pesanti combattimenti dalla Slovacchia.
Nel gennaio-febbraio 1945, le truppe del 4o fronte ucraino marciarono per 175-225 km sul territorio della Polonia e della Cecoslovacchia, raggiunsero il corso superiore del fiume Vistola e la regione industriale della Moravia-Ostrava. Furono liberati circa 2mila insediamenti. Le truppe dell'ala destra del 2° Fronte ucraino avanzarono di 40-100 km in Cecoslovacchia, raggiungendo il fiume Hron. Il 10 marzo 1944, le truppe della 4a UV al comando di A. I. Eremenko iniziò l'operazione Moravia-Sinistra. I tedeschi avevano una potente difesa in questa direzione, facilitata dalle condizioni del terreno. Pertanto, l'operazione è stata ritardata. Solo il 30 aprile la città di Moravska Ostrava fu liberata. All'inizio di maggio, sono proseguiti i combattimenti per la completa liberazione della regione industriale della Moravia-Ostrava.
Nel frattempo, le truppe del 2 ° UV sotto il comando di R. Ya. Malinovsky hanno effettuato l'operazione Bratislava-Brnovo. Le nostre truppe attraversarono il fiume Hron, sfondarono le difese nemiche e liberarono Bratislava il 4 aprile. Quindi l'Armata Rossa attraversò la Morava e il 26 aprile liberò Brno, la seconda città più importante e più grande della Cecoslovacchia. Di conseguenza, le aree industriali di Bratislava e Brno furono liberate dai nazisti.
Così, gli eserciti sovietici liberarono completamente la Slovacchia, gran parte della Moravia, con ostinate battaglie che percorsero circa 200 km. Le truppe tedesche subirono una serie di pesanti sconfitte, persero importanti centri industriali, stabilimenti militari, fonti di materie prime. Le truppe del 4° e 2° fronte ucraino occuparono posizioni vantaggiose per un'offensiva da est e da sud contro un grande raggruppamento nemico, che si ritirò nella parte occidentale della Cecoslovacchia. Allo stesso tempo, durante l'operazione di Berlino, l'ala sinistra del 1 ° Fronte ucraino raggiunse i piedi dei Sudeti. Le truppe sovietiche occuparono Cottbus, Spremberg, e raggiunsero l'Elba nella regione di Torgau. Cioè, furono gettate le basi per un'offensiva in direzione di Praga da nord e nord-ovest. Le truppe americane raggiunsero il confine occidentale della Cecoslovacchia.
Rivolta di Praga
La sconfitta della Germania nazista e il ritiro delle truppe alleate nei lontani approcci a Praga causarono un'intensificazione del movimento di resistenza locale. Si è deciso di organizzare un'azione di alto profilo nella capitale. Sia le forze democratiche nazionali orientate all'Occidente che i comunisti cechi erano interessati alla rivolta. Nazionalisti e democratici speravano di liberare Praga da soli, di creare una base per il ritorno del governo cecoslovacco in esilio. Speravano nel sostegno dell'esercito americano, che all'inizio di maggio 1945 era a 80 km da Praga. I comunisti cechi volevano impedire ai rivali di prendere il potere e di assumere posizioni dominanti nella capitale al momento della comparsa dell'Armata Rossa.
All'inizio di maggio 1945 iniziarono i primi disordini. I tedeschi a Praga non avevano una guarnigione potente, quindi non potevano sostanzialmente sopprimere la rivolta. Il 5 maggio iniziò una rivolta generale, le grandi fabbriche della città divennero il suo nucleo. I ribelli hanno sequestrato strutture critiche, comprese le principali stazioni ferroviarie e la maggior parte dei ponti sulla Moldava. Durante questo periodo, i ribelli avviarono trattative con la ROA, con il comandante della 1a divisione, il generale S. Bunyachenko. I collaboratori russi andarono a ovest per arrendersi agli americani. Tuttavia, c'erano dubbi sul fatto che gli americani li avrebbero consegnati all'Armata Rossa. Era necessario dimostrare all'Occidente che la ROA stava combattendo non solo con l'URSS, ma anche con il Terzo Reich, la sua utilità. Bunyachenko e altri comandanti chiesero ai cechi di concedere loro asilo politico. In cambio, hanno promesso il supporto militare. Lo stesso Vlasov non credeva in questa avventura, ma non interferì. I Vlasoviti aiutarono gli insorti a Praga nelle battaglie del 5-6 maggio, ma alla fine non ricevettero alcuna garanzia. Inoltre, si è saputo che gli americani non sarebbero venuti a Praga. Nella notte dell'8 maggio, le truppe della ROA lasciarono le loro posizioni e iniziarono a lasciare la città. Inoltre, lasciarono la città ad ovest insieme ai tedeschi, con i quali avevano appena combattuto.
Per il comando tedesco, Praga era di grande importanza. Era il centro delle strade lungo le quali le forze dell'Army Group Center si ritirarono verso ovest per arrendersi agli americani. Pertanto, il feldmaresciallo Scherner ha lanciato forze considerevoli per prendere d'assalto Praga. La Wehrmacht attaccò Praga da nord, est e sud. Allo stesso tempo, le truppe tedesche, che erano ancora detenute nella città stessa, divennero più attive. I ribelli erano destinati alla sconfitta. Il Consiglio nazionale ceco alla radio ha fatto una disperata richiesta di aiuto dai paesi della coalizione anti-Hitler. A quel tempo, gli americani erano a circa 70 km dalla capitale ceca e non avevano intenzione di andare oltre, poiché c'era un accordo con Mosca per l'occupazione della città da parte dei russi.
L'alto comando sovietico decise di fornire assistenza ai ribelli. Il 6 maggio 1945, il gruppo di sciopero del 1 ° Fronte ucraino sotto il comando di Konev si rivolse a Praga. Anche in direzione di Praga, le truppe della 2a e 4a UV iniziarono ad attaccare. Nella notte del 9 maggio, la 3a e la 4a armata di carri armati della 1a UV fecero una rapida marcia di 80 chilometri e la mattina del 9 maggio irruppero nella capitale della Cecoslovacchia. Lo stesso giorno, le unità avanzate della 2a e 4a UV raggiunsero Praga. La città fu liberata dai nazisti. Le forze principali del gruppo tedesco furono circondate nell'area ad est di Praga. Il 10-11 maggio i tedeschi si arresero. La Cecoslovacchia fu liberata e le truppe sovietiche entrarono in contatto con gli americani.
Così, la decisione delle autorità municipali di spostare il monumento a Konev è un altro atto della guerra informativa dell'Occidente contro la Russia, riscrivendo la storia della seconda guerra mondiale e la storia in generale. L'attuale posizione ufficiale di Mosca con la sua "indignazione" ei suoi "rimpianti" non può cambiare nulla. In Occidente, come in Oriente, solo i forti sono rispettati. L'URSS era rispettata nel mondo, ma la Federazione Russa no. Ciò è anche collegato alla politica del Cremlino stesso, dove insultano il passato sovietico, lo tacciono, denigrano il nome di Stalin, quindi cercano di fare affidamento sulla Grande Vittoria per promuovere il patriottismo. Nella stessa Russia, c'è un costante tentativo di "riscrivere" la storia, di trasformare Kolchak, Denikin, Mannerheim, Krasnov e Vlasov in eroi, di rimuovere la memoria di Lenin e Stalin, la civiltà sovietica. Durante la Victory Parade, il mausoleo viene timidamente ricoperto di compensato e stracci. Non sorprende che in Occidente, in Europa, siamo costantemente mescolati allo sporco. Nella Federazione Russa non c'è ideologia imperiale, giustizia sociale e rispetto per la memoria dell'Impero Rosso, solo l'ideologia del "vitello d'oro" e il liberalismo occidentale. Con un simile atteggiamento nei confronti del proprio passato, non ci si dovrebbe aspettare nulla di buono dall'Europa.
