Guerra d'inverno. Il governo finlandese ha sottovalutato il nemico. Si è concluso che l'URSS è un colosso con i piedi d'argilla. Che anche la Finlandia da sola può combattere l'URSS e vincere. Inoltre, c'era la fiducia che i finlandesi sarebbero stati supportati dalla comunità mondiale.
La cura per la stupidità
Guerra sovietico-finlandese 1939-1940 sembra la stupidità dell'élite finlandese. E la vittoria dell'URSS è una cura per la stupidità. La ragionevolezza delle richieste di Mosca a Helsinki era evidente a tutti, anche agli stessi finlandesi. Alla vigilia e con lo scoppio della seconda guerra mondiale, il governo sovietico non poteva più tardare a risolvere il problema della difesa di Leningrado, secondo centro vitale del Paese, con la questione della libertà di uscita e delle azioni Baltic Fleet (allora la flotta più potente della Russia). E con la perdita dei porti di Leningrado, il nemico trasformò la regione di Leningrado in un punto d'appoggio strategico per un'invasione in profondità nella Russia.
Ecco perché gli zar russi attribuivano così grande importanza alla difesa di San Pietroburgo e ai suoi approcci. Ma poi era più facile. La Russia possedeva i Paesi Baltici e il Granducato di Finlandia. Le nostre batterie erano di stanza lungo le coste meridionali e settentrionali del Golfo di Finlandia; la flotta baltica aveva diverse basi forti. Il crollo dell'Impero russo ha portato alla completa perdita di queste posizioni. La costa meridionale è rimasta per l'Estonia, quella settentrionale per la Finlandia. La flotta baltica fu, infatti, bloccata a Kronstadt. L'artiglieria finlandese a lungo raggio potrebbe colpire Kronstadt, le nostre navi e la città.
Mosca coscienziosamente e con tutte le sue forze ha cercato di negoziare con Helsinki. Non appena Hitler prese l'Austria, l'URSS iniziò a persuadere con insistenza la Finlandia ad essere un buon vicino. Già nell'aprile 1938, Mosca offrì segretamente a Helsinki un'alleanza militare locale affinché i finlandesi resistessero ai tedeschi in caso di invasione della Finlandia, e la parte sovietica promise assistenza con truppe, marina, aerei e armi. I finlandesi rifiutarono.
Mosca ha iniziato a cercare opzioni. Si offrì di proteggere la costa finlandese con il supporto della flotta baltica se la Germania avesse attaccato la Finlandia. I finlandesi rifiutarono. Nel frattempo, la situazione in Europa ha continuato a peggiorare. Inghilterra e Francia cedettero i Sudeti cecoslovacchi ai tedeschi. La stessa Praga si rifiutò di difendersi. È diventato ovvio che tutti gli accordi in Occidente non sono altro che carta se non ci sono "grandi battaglioni" dietro di loro. Il governo sovietico sta intensificando la pressione sui finlandesi. Nell'ottobre 1938, l'URSS ha offerto assistenza alla Finlandia nella costruzione di una base militare sull'isola finlandese di Gogland nel Golfo di Finlandia e, se i finlandesi non possono far fronte alla difesa di quest'isola, difenderla insieme. Helsinki ha rifiutato. Mosca chiede di affittare diverse isole nel Golfo di Finlandia per 30 anni. Helsinki viene negata.
Poi, nella primavera del 1939, Mosca offrì una cessione di un territorio sovietico molto più ampio in cambio di isole nel Golfo di Finlandia. Gli stessi finlandesi capirono che si trattava di requisiti abbastanza ragionevoli, una questione di vitale necessità per la Russia-URSS. Il comandante in capo dell'esercito finlandese, il maresciallo Mannerheim, dopo aver appreso di questi negoziati, suggerisce che il governo ceda a Mosca, scambiando non solo le isole richieste, ma anche il territorio dell'istmo careliano. Tuttavia, il governo finlandese ha continuato a mantenere la sua posizione.
È interessante che se Helsinki accettasse le proposte di Mosca, la Finlandia e l'intero popolo ne trarrebbero solo beneficio. Del resto, non a caso Mannerheim si proponeva come responsabile dello scambio di territori. La sua posizione di eroe della Finlandia sarebbe stata rafforzata solo da questo, poiché il territorio del paese stava aumentando su suggerimento di Mosca. Inoltre, l'Unione era pronta per numerosi vantaggi economici per uno stato vicino amico. Tuttavia, il governo finlandese ha accuratamente nascosto l'essenza delle richieste del governo sovietico non solo al popolo finlandese, ma anche al legislatore. Cioè, gli argomenti del governo finlandese erano così deboli che non potevano essere discussi non solo nella stampa e nella società, ma anche nelle commissioni parlamentari. Le richieste di Mosca erano abbastanza ragionevoli e giuste, e persino moderate.
All'inizio, Mosca non balbettò nemmeno sul trasferimento dell'istmo careliano all'URSS, sebbene anche questo passaggio fosse abbastanza logico ed equo. Ma dopo che Helsinki si è rifiutata di concedere anche nel più piccolo, Mosca ha rafforzato le sue richieste. Divenne del tutto ovvio che in una futura guerra la Finlandia si sarebbe schierata con i nemici della Russia. Quindi Mosca ha formulato nuove condizioni: affittare all'Unione per 30 anni un appezzamento di terreno sulla penisola di Hanko (all'ingresso del Golfo di Finlandia) per creare lì una base militare sovietica e spostare il confine sull'istmo careliano a la Linea Mannerheim in cambio di un territorio sovietico molto più ampio. Inoltre, era Cape Hanko che rimaneva la richiesta principale. Sulla questione dello spostamento del confine da Leningrado, Mosca era pronta a fare concessioni (spostarsi di meno di 70 km).
I negoziati sovietico-finlandesi furono condotti nell'autunno del 1939, già nelle condizioni dello scoppio di una grande guerra in Europa. L'importanza dei negoziati per Mosca è dimostrata dal fatto che Stalin ha parlato personalmente con i finlandesi. Quindi Molotov negoziò con i tedeschi, sebbene avessero anche un'importanza strategica per l'URSS. Ciò che Stalin non offrì ai finlandesi: terra in Carelia (i finlandesi tentarono di impadronirsene nel 1918-1922), compensazione monetaria per le proprietà sull'istmo careliano, benefici economici, concessioni nel commercio reciproco. Quando la parte finlandese dichiarò che non poteva tollerare una base straniera sul proprio territorio, Stalin suggerì di scavare un canale attraverso la penisola di Hanko e di trasformare la base in un'isola, si offrì di acquistare un pezzo di terra sul promontorio e rendere così il territorio sovietico. Quindi ai finlandesi fu offerto di acquistare da loro diverse piccole isole disabitate al largo di Capo Hanko, di cui i membri della delegazione finlandese non erano nemmeno a conoscenza. Tutto invano!
Perché i finlandesi credevano nella vittoria
I negoziati mostrano che il governo finlandese aveva una ferrea fiducia nella vittoria in una possibile guerra con l'URSS. Pertanto, la parte finlandese non ha fatto alcuna concessione e ovviamente ha cercato la guerra. Solo la guerra è andata secondo uno scenario diverso, non secondo il piano di Helsinki.
L'élite finlandese ha commesso due errori importanti. Innanzitutto, ha sottovalutato il nemico. Va ricordato che la vittoriosa Unione Sovietica del 1945 e la Russia sovietica degli anni '20 nella prima metà degli anni '30 sono due paesi diversi. I finlandesi ricordavano la Russia negli anni '20. Un paese che è scampato per un pelo alla morte durante i disordini e l'intervento russo, che ha perso la guerra contro la Polonia e ha perso vaste regioni della Russia occidentale. Un paese che ha rinunciato senza combattere all'intera regione baltica. Il governo sovietico, che ha chiuso un occhio sul genocidio dei russi in Finlandia, sulla distruzione dei finlandesi rossi, sulla rapina delle proprietà russe, sulle due guerre aggressive che i finlandesi hanno scatenato contro la Russia.
La definizione di Hitler dell'URSS come un "colosso dai piedi d'argilla" era allora dominante in Occidente. Vale la pena ricordare che il Terzo Reich commetterà lo stesso errore strategico, come la Finlandia nell'autunno del 1939, nell'estate del 1941. L'élite hitleriana era sicura che avrebbe schiacciato la Russia prima dell'inverno. Durante la guerra dei fulmini. Che il colosso russo crollerà sotto i colpi dell'"invincibile" Wehrmacht, che la Russia crollerà sotto il giogo dei problemi, a causa delle azioni della "quinta colonna", dei cospiratori militari e dei separatisti. L'intero Occidente ha dormito durante gli enormi cambiamenti che hanno avuto luogo in Russia-URSS in pochi anni. L'URSS stalinista era già una potenza qualitativamente diversa: con un esercito potente, anche se rozzo, che doveva ancora essere temperato tra le fiamme di una terribile guerra; con un'industria sviluppata e un complesso militare-industriale, alto potenziale scientifico, tecnico ed educativo. La gente è diventata diversa, il nucleo della società del futuro è emerso nel paese. Veri patrioti, intelligenti, sani, pronti all'abnegazione.
Tutta l'intelligence finlandese era quindi condotta attraverso dissidenti sovietici, che odiavano l'Unione, erano interessati a una corrispondente distorsione della realtà. Alla vigilia della guerra, la polizia segreta finlandese riferì al governo che la maggioranza della popolazione dell'URSS (75%) odiava le autorità. Cioè, si trasse la conclusione che bastava entrare nelle terre sovietiche, poiché la popolazione avrebbe incontrato i "liberatori" con pane e sale. Lo stato maggiore finlandese, analizzando le vaghe azioni di Blucher nel conflitto su Khasan, concluse che l'Armata Rossa non solo poteva attaccare, ma difendersi con competenza. Di conseguenza, il governo finlandese ha concluso che anche la Finlandia da sola può combattere l'URSS e vincere. Ma molto probabilmente l'Occidente verrà in aiuto della Finlandia.
In secondo luogo, a Helsinki erano fiduciosi che sarebbero stati sostenuti dalle democrazie occidentali. Questi calcoli avevano basi reali. Francia e Inghilterra in quel momento stavano conducendo una guerra "strana" con la Germania. Cioè, non c'è stata una vera guerra. Gli alleati stavano ancora aspettando che Hitler rivolgesse le sue baionette verso est, contro l'URSS. Londra non solo non ha trattenuto Helsinki dalla guerra con l'URSS, al contrario, ha incitato i finlandesi contro i russi. Gli inglesi volevano prendere la penisola di Kola dai russi. Loro stessi non volevano combattere, ma come al solito usavano "carne da cannone" - finlandese.
Nel gennaio 1940, il capo di stato maggiore dell'Inghilterra, il generale E. Ironside, presentò al gabinetto di guerra un memorandum intitolato "La strategia principale della guerra". In esso, ha osservato che gli alleati possono fornire un'assistenza efficace alla Finlandia "solo se attacchiamo la Russia da quante più direzioni possibili e, cosa particolarmente importante, colpiamo Baku, la regione di produzione di petrolio, al fine di causare un grave stato crisi in Russia." … Cioè, Londra era pronta per una guerra con la Russia. La Francia ha aderito a posizioni simili. Alla fine di gennaio 1940, il comandante in capo francese, generale MG Gamelin, espresse fiducia che durante la campagna del 1940 la Germania non avrebbe attaccato gli alleati, così un corpo di spedizione anglo-francese poteva essere sbarcato a Pechenga (Petsamo) e, insieme all'esercito finlandese, per schierare ostilità attive contro l'URSS.
Il governo britannico era, in linea di principio, pronto ad entrare in guerra con i russi. "Gli eventi sembrano portare al fatto, - ha detto Chamberlain il 29 gennaio in una riunione di gabinetto," che gli alleati si impegneranno apertamente in ostilità contro la Russia ". All'inizio di febbraio, il primo ministro britannico si è recato a Parigi, al Consiglio militare supremo. Ha discusso un piano specifico per un intervento congiunto nel Nord Europa. Chamberlain propose di sbarcare una forza di spedizione in Norvegia e Svezia, che avrebbe ampliato il conflitto sovietico-finlandese, impedito la sconfitta della Finlandia da parte dei russi e allo stesso tempo bloccato la fornitura di minerale svedese alla Germania. Il capo del governo francese, Daladier, ha sostenuto questo piano. Si prevedeva di inviare non solo truppe francesi in Scandinavia e Finlandia, ma anche divisioni britanniche, che furono formate per essere inviate al fronte francese.
Anche a Parigi e Londra, covavano l'idea di organizzare un'offensiva contro la Russia con "tenaglia gigante": un colpo da nord (compresa la cattura di Leningrado) e un colpo da sud (dal Caucaso). L'operazione Petsam prevedeva lo sbarco di oltre 100mila truppe anglo-francesi in Scandinavia. La squadra di sbarco a Petsamo avrebbe dovuto catturare la ferrovia di Murmansk e Murmansk e quindi ottenere le comunicazioni marittime per rifornire le truppe e una ferrovia per lo sviluppo dell'offensiva a sud. Inoltre, gli alleati stavano preparando l'Air Force per gli attacchi dalle basi in Siria e Iraq a Baku, Batumi e Grozny. Solo la vittoria dell'Armata Rossa, inaspettata per l'Occidente nel febbraio-marzo 1940, costrinse Inghilterra e Francia a rimandare il colpo all'URSS a tempi migliori.
La guerra è così guerra
Pertanto, Londra e Parigi stavano preparando uno scenario completamente diverso di una guerra mondiale: Inghilterra, Francia e Finlandia (possibilmente altri paesi) contro l'URSS. Avendo grandi poteri alle spalle e sottovalutando i russi, i finlandesi erano pieni di ottimismo e persino i piani per una guerra con l'URSS stavano preparando quelli esclusivamente offensivi. Secondo questi piani, la linea Mannerheim avrebbe dovuto respingere l'assalto nemico in direzione meridionale e l'esercito finlandese attaccò in direzione orientale, in Carelia. La Finlandia stava per stabilire un nuovo confine con la Russia lungo la Neva, la sponda meridionale del Lago Ladoga, Svir, Lago Onega e oltre il Mar Bianco e l'Oceano Artico, con l'inclusione della penisola di Kola. Cioè, la "pacifica" Finlandia si stava preparando a raddoppiare il suo territorio. Solo dopo l'inizio della guerra dovettero dimenticare l'offensiva. Le primissime operazioni hanno mostrato che il raggruppamento dell'Armata Rossa in Carelia era troppo potente per attaccare.
Quindi l'élite finlandese, sognando di creare una "Grande Finlandia" a spese delle terre russe, ha commesso un enorme errore. Più tardi, lo farà anche Hitler. Motivo per Finlandia e Germania sarà la sconfitta nella guerra e la vittoria dei russi. Vyborg tornerà ad essere russo, e poi Kaliningrad.
Vale anche la pena prestare attenzione al fatto che la Finlandia nell'inverno del 1939 era pronta per la guerra, ma l'URSS no. Dal momento che Mosca non voleva combattere i finlandesi e Helsinki voleva la guerra e si preparava sul serio. Durante i negoziati autunnali, la Finlandia si stava preparando alla guerra: evacuò la popolazione dalle aree di confine, mobilitò l'esercito. Mannerheim annota felicemente nelle sue memorie:
“…Volevo gridare che il primo turno era alle nostre spalle. Siamo riusciti a trasferire al fronte in tempo e in ottime condizioni sia le truppe di copertura che l'esercito da campo. Abbiamo avuto abbastanza tempo (4-6 settimane) per l'addestramento al combattimento delle truppe, la loro conoscenza del terreno, per continuare la costruzione di fortificazioni sul campo, per prepararsi a lavori distruttivi, nonché per posare mine e organizzare campi minati.
Alla fine di novembre 1939, i finlandesi erano già pronti per la guerra da due mesi e Mosca trascinava tutto, cercando di negoziare.
Di conseguenza, si verifica una provocazione e l'Armata Rossa inizia a illuminare i finlandesi ostinati e aggressivi. La fase iniziale fu difficile: la Finlandia era pronta per la guerra, ma l'URSS no. Il comando sovietico sottovalutò il nemico, l'intelligence fece grandi errori di calcolo, il terreno era difficile, l'inverno, la difesa del nemico era potente. L'Armata Rossa era mal preparata. Il morale dei finlandesi è alto, a differenza dei polacchi, che si sono arresi quasi subito ai tedeschi, i settentrionali hanno combattuto duramente e testardamente. Il comando finlandese ha combattuto con abilità e decisione. Tuttavia, i russi sono bravi a trarre conclusioni dagli errori. Nella seconda fase della guerra, l'esercito finlandese fu sconfitto, la difesa fu violata, la Finlandia era sull'orlo del disastro e chiese la pace. Mosca ha ottenuto tutto ciò che voleva e anche di più.
