Giovanni IV Vasilievich è uno dei sovrani russi, il cui governo e la cui vita sono valutati, forse, i più controversi sia all'estero che nel nostro paese. Il suo nome è associato a molte valutazioni estremamente dure e giudizi categorici. Comunque sono validi? E se, in questo caso, si trattasse di una calunnia maligna profondamente radicata, e tutta l'"odiosità" dello zar, passato alla storia con il nome di Terribile, fosse per lo più finzione?
Per capire questo problema, prima di tutto, è necessario decidere su due punti chiave: l'elenco delle accuse mosse contro Ivan Vasilievich e le fonti da cui provengono. Cominciamo con il primo punto: a Grozny è attribuita la crudeltà patologica, che ha portato al fatto che il suo regno è stato caratterizzato da un numero enorme di esecuzioni e rappresaglie extragiudiziali, nonché da altre manifestazioni di tirannia. Ebbene, cosa vuoi da questo barbaro: ha persino ucciso suo figlio!
Segue il dispositivo di Giovanni IV della famigerata oprichnina, presumibilmente distruttivo per la Russia. Tutti lo sanno, ma poche persone possono spiegare chiaramente il significato e l'essenza di questo fenomeno. Persino Grozny era un aggressore: prese e attaccò gli innocenti civili di Livonia, iniziò a distruggerli senza pietà e si impadronì delle terre. I tartari li hanno nuovamente oppressi, hanno distrutto i loro khanati … Bene, e come peso aggiunto a tutto questo arriva un mucchio di accuse completamente assurde come poligamia, sospetto patologico e quasi follia. Quale di questi può essere considerato vero?
Quasi niente. La pratica del "calunniare il sovrano" risale ai tempi del sovrano stesso.
Secondo le fonti di cronaca disponibili e attendibili, il numero “enorme” dei condannati al patibolo di Grozny è in realtà ridotto a 4-5mila persone. Anche molto? Per fare un confronto: Enrico VIII, che regnò all'incirca nello stesso periodo in Gran Bretagna, impiccò i suoi sudditi in decine di migliaia, compresi i bambini catturati nel vagabondaggio. Elisabetta, che gli successe sul trono, giustiziò centomila britanni. A proposito, lo stesso Henryk aveva più mogli di John Vasilyevich, ma, a differenza del nostro sovrano, ha tagliato loro la testa, mi scusi, come i polli. In Russia, sotto Grozny, furono condannati a morte esclusivamente per i reati più gravi come omicidio, incendio doloso di un edificio residenziale insieme agli abitanti, alto tradimento. Per furto, come nell'"Europa illuminata", nessuno è stato impiccato.
Aggressione? La guerra di Livonia fu l'inizio della lotta per il ritorno delle terre russe nel Baltico e fu infine conclusa dai discendenti di Grozny, anche se secoli dopo. Astrakan e Kazan Khanati? Bene, quindi non c'era nulla di russo in pieno e schiavitù da rubare, per bruciare le nostre città e villaggi. Lo hanno chiesto loro stessi. Durante il regno di Giovanni IV, il territorio dello Stato russo è esattamente raddoppiato. E, a proposito, fu il primo a essere nominato zar - abbastanza meritatamente e di diritto.
Oprichnina? In effetti, era un processo naturale per stabilire un potere statale centralizzato, frenando gli uomini liberi sfrenati dei grandi signori feudali. I paesi che seguirono questa strada divennero in seguito imperi (Russia, Francia, Germania). Un'altra opzione è Rzeczpospolita con i suoi re fantoccio, le infinite guerre di magnati e tre spartizioni in cento anni. Perdite? Sicuramente c'erano. Ma alla fine, la Polonia è diventata parte della Russia, e non viceversa.
Grozny non ha ucciso suo figlio - su questo punto ci sono molte ricerche fondamentali, che non racconterò di nuovo. Avvelenamento con un composto di mercurio, il cosiddetto mercurio mercurio, portò alla tomba lo zarevich e successivamente il padre incoronato. E, a proposito, non erano gli unici al Cremlino (quindi le cospirazioni e i tentativi di omicidio non sembravano affatto a Grozny). Da questo momento vale la pena passare a una conversazione su da dove provenissero tutte quelle cose orribili che in seguito hanno parlato e scritto di John Vasilievich per secoli. Ci limiteremo a tre fonti specifiche.
Il primo e, forse, il principale detrattore di Grozny è il principe Andrei Kurbsky. Questa persona può essere caratterizzata molto brevemente: Vlasov del XVI secolo. Kurbsky fuggì volontariamente dal nemico, dopo di che andò con gli invasori stranieri nella sua patria, che tradì con il fuoco e la spada. Tuttavia, questo Giuda fu molto più marcato nella guerra ideologica. Possiamo dire che è il capostipite di tutti i "dissidenti" sovietici e russi - maestri da dietro un cordone per versare fango sul loro paese per nutrire le larve. Puoi crederci? Giudica tu stesso.
È anche estremamente difficile considerare oggettivi gli scritti di un certo Heinrich von Staden, che si spacciava per un "oprichnik" e quasi uno "zar vicino". In Russia, questo personaggio viveva davvero ed era persino al servizio dello zar, per il quale gli furono concesse terre e gradi. Ma alla fine ha fatto qualcosa che gli è stato portato via e cacciato dal paese. Successivamente, Staden si trasformò in ardenti russofobi, non solo diventando un denunciatore delle "atrocità di Grozny", ma anche iniziando a correre per le corti reali europee con piani per "conquistare la Russia". In una parola, si è amareggiato e si è vendicato come meglio poteva. A proposito, non è mai stato una guardia: è documentato.
Il terzo "esperto" di Grozny è il gesuita Antonio Possevin. La personalità è la più colorata. Sono arrivato in Russia con un "incarico speciale" del soglio pontificio, che consisteva nel preparare il terreno, se non per la cattolicizzazione del nostro Paese, almeno per l'ingresso della Chiesa ortodossa russa nell'unione con Roma. In realtà, è un ufficiale dell'intelligence professionista. Possevin non riuscì nelle sue attività, e soprattutto grazie a Ioann Vasilievich, che era più duro della pietra focaia in materia di fede. Fu lui a lanciare la "storia dell'orrore" riguardante il "principe assassinato". E anche molti altri miti sanguinosi e sporchi su John Vasilievich. Il resto degli autori stranieri, che non si sono risparmiati nel dipingere gli "orrori del regno di Grozny", non sono mai stati in Russia.
"Ivan il Terribile, soprannominato Vasilievich per la sua crudeltà…" Pensi che questo sia un aneddoto storico? Niente del genere - così è stato stampato nel rispettato dizionario francese Larousse. Questo da solo testimonia pienamente sia la "profonda conoscenza della questione" sia il grado di "oggettività" di tutti coloro che hanno cercato e stanno cercando di "persuadere" lo zar russo. Giovanni il Terribile era terribile e odiato dall'Occidente perché fu sotto di lui che la Russia da un principato provinciale, le ex province dell'Orda d'Oro, iniziò a trasformarsi in un potente e, soprattutto, un regno indipendente, e si imbarcò nel percorso di creazione di un impero. Da qui l'intera ondata di menzogne, che, ahimè, ha messo radici nella patria di uno dei più controversi, ma davvero grandi governanti della Russia.
