Polonia russa: autonomia, come si diceva

Sommario:

Polonia russa: autonomia, come si diceva
Polonia russa: autonomia, come si diceva

Video: Polonia russa: autonomia, come si diceva

Video: Polonia russa: autonomia, come si diceva
Video: Come si collega indicatore livello carburante e acqua barca Video Tutorial Italiano 2024, Maggio
Anonim

Dalle conversazioni in prima linea del principe Obolensky, agosto 1915

Polonia russa: autonomia, come si diceva
Polonia russa: autonomia, come si diceva

Nella primavera del 1915, Nicola II fece un viaggio di ispezione al fronte. Ovviamente, in una semplice visita alle truppe russe in posizioni di combattimento, il loro capo supremo, l'imperatore panrusso, non poteva incontrare alcun ostacolo speciale, tranne la preoccupazione per la sicurezza personale del monarca. Ma alcuni circoli avevano in mente di dare alla visita di Nicola II nella regione conquistata (Galizia) il carattere di un atto molto più imponente, che potesse consolidare moralmente il desiderio della Russia per la futura annessione delle terre slave della Transcarpazia. È chiaro che un viaggio del genere potrebbe già suscitare dubbi di natura politica (1).

Quanto possa essere imprevedibile la risposta di politica estera al viaggio di Nicola II in Galizia non è difficile giudicare, se non altro dalla lettera dell'ambasciatore a Londra A. K. Benckendorff al Ministro degli Affari Esteri 12/25 maggio 1915

“So da una fonte seria che le dure misure della nostra amministrazione a Lviv stanno peggiorando e minacciano di provocare malcontento da parte dei polacchi, che potrebbero diffondere e dissipare la simpatia con cui la nostra occupazione è stata inizialmente accolta. Questa critica riguarda principalmente i funzionari inviati dalla Russia, le cui attività stanno diventando più intolleranti e pignoli. Anche se questi avvertimenti sono esagerati, sono ancora così frequenti e riflettono una tale preoccupazione per le implicazioni politiche generali che non posso finalmente portarli alla vostra attenzione. Appare evidente che anche un'apparente contraddizione tra i principi politici proclamati e la loro applicazione in loco non può che comportare il fornire agli elementi polacchi simpatizzanti della politica austriaca e tedesca l'arma più efficace e preparare inutili difficoltà che dovranno essere deplorate in futuro”(2).

Immagine
Immagine

Tuttavia, il viaggio dell'imperatore in Galizia ebbe luogo, subito dopo la cattura di Przemysl. Quasi nessuno allora avrebbe potuto presumere che i russi avrebbero presto dovuto lasciare la Galizia. È caratteristico che l'imperatore stesso fosse forse il "russificatore" più ardente in questi giorni - ha chiesto duramente che il comandante supremo in capo riducesse tutte le iniziative per formare unità e formazioni polacche nell'esercito russo. La formazione delle legioni fu immediatamente interrotta, iniziarono a distribuire uniformemente le reclute delle province polacche tra le unità di combattimento. Le stesse unità che erano già state formate furono ribattezzate: stendardi in centinaia, legioni in brigate e squadre con subordinazione diretta al nuovo governatore generale di Varsavia Prince L. D. Engalychev.

Ma il destino militare, come sai, è mutevole: il tempo delle vittorie delle armi russe è stato sostituito da un tempo di pesanti sconfitte. La svolta di Gorlitsky nella primavera del 1915 cambiò completamente l'agenda e il comando militare russo, a differenza dei politici, per un po 'dimenticò completamente i polacchi. Tuttavia, la prospettiva molto reale della perdita dell'intero territorio del Regno di Polonia ha praticamente costretto la burocrazia zarista a tornare alla considerazione della questione polacca.

Immagine
Immagine

Iniziativa inopportuna

È stato discusso già nel bel mezzo del grande ritiro - prima nel Consiglio dei ministri, dove per la prima volta hanno invitato il principe Velepolsky, Dmowsky e Grabsky, poi in una riunione al quartier generale il 14 giugno 1915. Allo stesso tempo, fu deciso di creare una commissione speciale per sviluppare le basi dell'autonomia della Polonia … (3) La stessa parola "autonomia" a quel tempo suona solo nelle memorie di Yu. N. Danilov, così come altri partecipanti alla riunione al ritmo. Ma i ricercatori non sono riusciti a trovare un termine così chiaro nei documenti dell'incontro.

Il 17 giugno è stato annunciato “sulla formazione di una riunione speciale presieduta da I. L. Goremykin per una discussione preliminare di questioni circa l'attuazione dei principi annunciati nell'appello del Comandante in Capo Supremo del 1 agosto 1914”. La composizione della riunione speciale è stata determinata in 12 persone, e - personaggi pubblici polacchi e russi in egual numero. In assenza di Goremykin, il Segretario di Stato S. E. Kryzhanovsky.

L'annuncio dell'inizio dell'incontro dal 20 giugno è stato pubblicato sui giornali il giorno successivo. Il 22 giugno 1915 si tenne il primo incontro completo. La parte russa è stata rappresentata come membri dal principe D. N. Svyatopolk-Mirsky, P. N. Balashov, N. P. Shubinsky e dai membri del Consiglio di Stato Professor D. I. Bogaley, A. D. Samarin e A. A. Khvostov, polacco - membri del Consiglio di Stato AE Meishtovich, KG Skirmunt, SI Lopatsinsky e altri.

Con l'apertura dell'incontro, i rappresentanti polacchi inviarono un telegramma fedele all'imperatore, dove risuonava di nuovo il noto motivo dell'"unità dei popoli fraterni sotto lo scettro dei Romanov". Un telegramma simile nel contenuto è stato inviato al comandante in capo supremo. Il 27 giugno, Samarin, che non ha partecipato ai primi giorni dell'incontro, è stato sostituito da un membro del Consiglio di Stato A. P. Nikolsky. Inoltre, il viceministro della Pubblica Istruzione Rachinsky è stato coinvolto nei lavori dell'incontro. Quindi Balashov era assente dall'incontro. Oltre a sei partecipanti russi, I. L. Goremykin e S. E. Kryzhanovsky.

Già durante la conferenza, il cadetto "Rech" ha osservato con evidente speranza: "Disaccordi sono emersi solo su questioni relative al grande programma per l'organizzazione del Regno di Polonia". In generale, durante l'incontro sono state individuate due categorie di questioni: 1) la struttura della Polonia in caso di unificazione; 2) sistemazione in caso di non unificazione e riforme urgenti.

Immagine
Immagine

I partecipanti all'incontro hanno iniziato subito il loro lavoro discutendo temi di seconda categoria, in quanto più rilevanti, e principalmente su lingua, religione e governance regionale. Per quanto riguarda i problemi con la lingua, fu quasi subito convenuto che la lingua polacca sarebbe stata ripristinata per l'insegnamento nelle scuole, per l'uso nel lavoro d'ufficio, ecc. La necessità di riforme nella sfera religiosa e nella parte amministrativa, principalmente nell'autogestione locale -governo, è stato anche riconosciuto all'unanimità. Per quanto riguarda le misure urgenti, vi è stata una completa unanimità tra tutti i partecipanti all'incontro (4). Una pausa, come ha spiegato durante una tazza di tè con il ministro degli Interni, il principe N. B. Shcherbatov Kryzhanovsky, è stato causato dalla necessità per i partecipanti russi di essere nel teatro delle operazioni.

Si prevedeva di riprendere i lavori della riunione con l'apertura della sessione della Duma di Stato. Tuttavia, il 19 luglio, in un discorso in apertura della sessione della Duma, il presidente del Consiglio dei ministri I. L. Goremykin, parallelamente al riferimento obbligato alla Proclamazione del Granduca, rimandò ancora una volta la soluzione della questione polacca al dopoguerra. Sebbene allo stesso tempo abbia sottolineato la disponibilità di Nicola II "a sviluppare progetti di legge per concedere alla Polonia, dopo la fine della guerra, il diritto di costruire liberamente la sua vita nazionale, culturale ed economica sulla base dell'autonomia, sotto lo scettro della Russia sovrani e pur mantenendo un'unica statualità".

Tuttavia, questo discorso di I. L. È più onesto considerare Goremykin come effettivamente forzato, in relazione alla prospettiva di perdere ogni speranza di ripristinare l'influenza russa nei territori polacchi perduti, nonché tra gli autorevoli rappresentanti del pubblico polacco che sono rimasti in Russia. Tuttavia, la stessa parola "autonomia", così proibita, che non è nemmeno nell'"Appello", risuonò per la prima volta dalle labbra di un rappresentante del più alto potere, a cui il leader dei cadetti P. N. Milyukov.

Nonostante il fatto che i reggimenti tedeschi stessero già marciando rapidamente attraverso le terre polacche, anche la stampa polacca riuscì a salutare il discorso del primo ministro. Kurjer Warszawski scrisse il 12 agosto (29 luglio) 1915:

“Per più di 80 anni, non c'è stato un momento così significativo nella storia della Polonia come quello attuale. Non puoi confrontare il giorno del 19 luglio con quello che è successo nove anni fa. È vero, a quel tempo la maggior parte del popolo russo ha parlato per l'autonomia della Polonia, ma allora c'era così poca fiducia nella possibilità di un modus vivendi russo-polacco a lungo termine che quando i deputati polacchi hanno presentato alla Seconda Duma il loro ultimo progetto della struttura politica e giuridica della Polonia, si sono incontrati anche dal lato dei sostenitori di principio dell'autonomia critiche e rimproveri che rendono le cose difficili.

La situazione attuale sembra essere molto diversa. Ora, nella riunione della Duma del 19 luglio, le parole sulla questione polacca furono ascoltate con particolare attenzione e accolte con tanta simpatia come quella espressa ai rappresentanti delle potenze alleate.

Nella sua dichiarazione, il presidente del consiglio dei ministri parla di concedere l'autonomia alla Polonia solo dopo la fine della guerra, il che, ovviamente, è abbastanza comprensibile in considerazione del fatto che le ostilità si stanno svolgendo sul territorio polacco.

In ogni caso, l'autonomia della Polonia non è subordinata all'uno o all'altro esito della guerra. Pertanto, abbiamo ricevuto un'assicurazione di grande importanza che se non ci fosse data nemmeno ora l'opportunità di raggiungere il nostro obiettivo principale - la riunificazione delle terre polacche - allora, in ogni caso, le relazioni russo-polacche, secondo la dichiarazione del presidente di il Consiglio dei ministri, subirà un mutamento incondizionato» (5).

Immagine
Immagine

Proszę bardzo, esercito polacco …

Sembra che Niccolò II, fino alla primavera del 1915, contasse seriamente su una rapida vittoria sui tedeschi, o, per cominciare, sugli austriaci. La campagna di Berlino fallì, ma il valoroso fronte sudoccidentale si stava già preparando a lanciarsi attraverso i Carpazi - nella valle ungherese, e lì era solo a due passi da Vienna. E anche se metà della Polonia russa a quel tempo era sotto l'occupazione tedesca (per ragioni strategiche), la soluzione della questione polacca fu vista dall'imperatore russo come del tutto inequivocabile. Ma non è stato possibile superare i Carpazi e la svolta di Gorlitsky dei tedeschi ha cambiato radicalmente lo stato delle cose sul fronte russo.

La questione polacca stava chiaramente tornando in secondo piano. Ciò fu facilitato sia dalla mutata situazione sui fronti, dal momento che non c'era bisogno di aspettarsi aiuto dall'esausto francese, sia dal contesto politico interno più favorevole. La guerra ovviamente si stava trascinando e problemi molto più urgenti si sono riversati sul paese come una palla di neve. Un completo crollo delle forniture militari e la perdita dei migliori quadri dell'esercito regolare, spionaggio e pogrom tedeschi a Mosca, scavalcamento ministeriale e, di conseguenza, le dimissioni del Comandante Supremo. Nell'agosto 1915, Nikolai decise di sostituire il formidabile zio Nikolai Nikolaevich in questo incarico. Pochissimi approvarono questo passo, ma era chiaramente più facile per lo zar trasferirsi al quartier generale che rimanere nell'irrequieta Pietroburgo.

Immagine
Immagine

Tuttavia, i polacchi non smisero di desiderare la libertà, e questa sete a volte prese le forme più inaspettate. Tra i più attivi c'erano molti che erano pronti a iniziare immediatamente a ricostruire l'esercito polacco. E in nessun modo in contrasto con le frecce di Pilsudski, poche persone le conoscevano. Direttore del Dipartimento della Cancelleria Diplomatica presso la sede N. A. Kudashev:

“… Il generale Yanushkevich ieri mi ha raccontato in via confidenziale di una conversazione che ha avuto con un certo Matushinsky, un piccolo proprietario terriero polacco, che è arrivato qui l'altro ieri con una raccomandazione del gendarme generale pr. Mikeladze. Questo Matuszinski apparve per conto di un gruppo di polacchi di tre imperi: Russia, Austria e Germania. La sua proposta era di concedere loro (cioè la popolazione polacca senza distinzione di cittadinanza) [il diritto] di schierare il loro esercito per combattere i tedeschi. Allo stesso tempo, ha chiesto solo che i generali e gli ufficiali russi fossero dati per comandare questo esercito, così come le armi che loro, i polacchi, non hanno (cioè i cannoni); dichiarò che un tale esercito poteva facilmente reclutare fino a 500.000 persone, presumibilmente avendo tutto il resto necessario, ad es. vestiti, pistole, cartucce, ecc. e, - e questa è la cosa principale, bruciando dal desiderio di battere i tedeschi. Matushinsky ha detto che in cambio di un tale servizio, i polacchi non chiedono nulla di speciale (né un proprio esercito in futuro, né stendardi, ecc.), ma solo promesse di riunificazione di tutte e tre le parti della Polonia, in modo che gli austriaci e I polacchi prussiani godono dello stesso regime dei russi, i loro compagni di tribù; non richiederanno truppe speciali in futuro; chiedono, però, che le truppe raccolte ora vengano impiegate esclusivamente sul territorio del Regno di Polonia.

Il generale Yanushkevich non voleva vincolarsi a nessuna promessa formale e si è lasciato per far sapere a Matushinsky per telegrafo se voleva continuare questa conversazione … Fino ad ora, i negoziati tra il generale e Matushinsky non sono stati ripresi, ma ecco i decisioni prese dal Granduca e dal suo capo di stato maggiore: non avevano gran voglia di non ricorrere all'aiuto polacco e di svolgere da soli tutti i compiti militari, si rendono conto che ora non è così facile, e, inoltre,, che l'uso dei polacchi può essere un grande aiuto per l'esercito, anche se supponiamo che ce ne siano abbastanza, molto meno di 500.000. Pertanto, si decise di accettare la proposta, ma a condizione che alla formazione di questo esercito polacco fosse dato il carattere di una milizia.

Quindi, se da ulteriori conversazioni il gene. Yanushkevich e Matushinsky, risulterà chiaro che la proposta dei polacchi viene da una seria e rappresenta garanzie reali di assistenza militare, quindi le milizie delle province che fanno parte della regione della Vistola saranno annunciate dal più alto manifesto. L'intera popolazione maschile entrerà nella milizia (secondo, ovviamente, le regole); se include polacchi di Cracovia o Poznan, i nostri superiori chiuderanno un occhio su questo … generali, ufficiali, cannoni russi saranno attaccati alla milizia. Il resto delle armi (fucili, pedine, revolver), si scopre, sono già disponibili, quasi pronte per la lotta contro di noi…

Non ho obiettato a tutto ciò che il generale Yanushkevich mi ha detto, limitandomi all'osservazione che è importante essere convinti dell'autorità di Matushinsky, del grado di reale assistenza che ci si può aspettare da un tale esercito di milizie, e che è necessario che, in ogni caso, questo esercito fosse del tutto legale; il generale fu pienamente d'accordo con me e promise di tenermi informato dei suoi ulteriori incontri con i polacchi”(6).

Note (modifica)

1. Danilov Yu. N. Granduca Nikolai Nikolaevich, Parigi, 1930, pagina 170.

2. Le relazioni internazionali nell'era dell'imperialismo. Documenti dagli archivi dei governi zarista e provvisorio 1878-1917 Mosca, 1935, serie III, volume VIII, parte 1, pagina 11.

3. Danilov Yu. N. Sulla via dello schianto, M., 2000, pp. 137-138.

4. "Rech", 4 luglio (22 giugno) 1915

5. "Kurjer Warszawski", 12 agosto (29 luglio) 1915

6. Le relazioni internazionali nell'era dell'imperialismo. Documenti dagli archivi dei governi zarista e provvisorio 1878-1917 Mosca, 1935, serie III, volume VI, parte 1, pp. 270-271.

Consigliato: